Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Loput hoitajille"? Kyllä sulla on matikkapäätä. Katsoitko sattumalta välikysymyskeskustelua TV:stä? Ilmoille tuli opposition toimesta lukuja ja seikkoja joista et näytä olevan kovin tietoinen. Intä minkä jaksat, mutta kyllä sitä rahaa on, ja ne korotukset ei muutenkaan tapahdu vuodessa. Jos ei olisi, kuinka sitten edellisinä vuosina useat miesvaltaiset alat ovat saaneet lähes joka vuosi vastaavia korotuksia kuin nyt hoitajille tarjottiin? Tämä "uraauurtava" ja "huikea" palkkatarjous on ollut valtion kassan kannalta köyhempinä vuosina varaa maksaa, useammillekin aloille?
Sitäpaitsi onko tullut mieleen, että TEHY voi tyytyä vähempääkin kuin nyt vaatii, tinkiminen on tinkimistä.
Pääpointti minulle kuitenkin on saattaa kerrankin yksi kusipäinen poliitikko vastuuseen vaalipopulismistaan.

no miksikäs tehy ei oo sit vaatinut korotuksia aikaisemmin?

kuka poliitikko? ai se mielikuvituskaveri joka lupasi 500e/hoitaja korotuksia saman tien kun kaveri on saanut valtakirjan käteensä?
 
Sitä velkaa on maksettu ennätysvauhtia viime vuosina. Ei sitä todellakaan tarvitse maksaa 2 miljrd. euroa tänä vuonna.

Jos valtion velkaa maksetaan vain 2 miljardia vuodessa, on velka kuitattu 25 vuoden päästä. Luuletko että Suomen taloudessa seuraavat 25 vuotta on huippusuhdannetta, jolloin on varaa jatkaa maksamista ennätysvauhtia?
 
Seuraatko mediaa ollenkaan? :david: Nykyinen valtiovarainministeri, Jyrki Katainen. Mm. iltapäivälehdissä eduskuntavaalejen alla.
Ja kyllä se TEHY on heikolla menestyksellä niitä korotuksia hakenut aiempinakin vuosina.
Tietyistä seikoista kannattaa ottaa selvää joskus sitä pintamediaa syvemmältä, ennenkuin alkaa huutelemaan Ignoramuksena mielipiteitään.

Ja knoppitietona, yksi maailman talousmahdeista, USA, on samalla maailman velkaisimpia valtioita. Se valtion velka ei ole taloudellisesti
niin kovin "kauhea" asia kuin miltä kuulostaa. Jos ei ole varaa maksaa, niin sitten ei makseta. Otetaan jopa lisää, jos kansan hyvinvointi sitä vaatii. :wtf:
 
joo eli nyt maksetaan valtionveloista vaan korkoja ja loput rahat hoitajille. sit huonomman suhdanteen aikaan monotetaan puolet hoitsuista mäkeen ja jäljellejääneiden työt tuplataan kun ei vaan oo yhtään löysää rahaa ja kustannuksia pitäis leikata.

onko tuo sit kauheen fiksua?

Ei välttämättä, suljetaan loput "lähiökirjastot" ja pistetään loput kyläkoulut kiinni. Ihmiset voi hakea kirjansa pääkirjastosta ja luokkakoko voi olla kätevä 50 kpl per opettaja. Tehokasta ja edullista. :david:

Miettikää nyt edes yksi kerta, että mistä se raha tulee. Se kun ei kasva puussa, eikä sähkö oikeasti tule sieltä pistorasiasta.

Vai onko arvon hoitajat nyt sitä mieltä, että valtion kassasta on vain heidän palkkakuoppansa korjattava ja muilla ei ole niin väliä? Ja mikä parasta, MAKSATETAAN se korotus muilla kuopassa olevilla korotettavilla veroilla. Ei se raha valtion kassaankaan tyhjästä tule!

Ja mitä tuleen valtionvelkaan, niin mielestäni sitä olisi pitänyt maksaa jo reilusti enemmän pois, että sitä on sitten varaa ottaa lisää kun siihen todellinen tarve on. Kattokaa vaikka Tanskasta mallia.
 
Ja knoppitietona, yksi maailman talousmahdeista, USA, on samalla maailman velkaisimpia valtioita. Se valtion velka ei ole taloudellisesti
niin kovin "kauhea" asia kuin miltä kuulostaa. Jos ei ole varaa maksaa, niin sitten ei makseta. Otetaan jopa lisää, jos kansan hyvinvointi sitä vaatii. :wtf:

USA jos olisi yritys, se olisi jo konkurssissa. Vielä löytyy luotottajia USA:lle, mutta löytyykö miten pitkään? Ja mitäs luulet, löytyykö jollekin hiton Suomelle samalla tavalla luottoa toisen perään mitä USA:lle? Entä jos Suomen luottoluokitus jouduttaisiin tiputtamaan ylivelkaantumsien takia? Tulisi ulkomaanrahaan aika kiitettävät korot lisää? Kuka ne maksaisi? Valtio jostain rahantekokoneesta vai?

EDIT: Valtion on velallinen siinä missä kuka muukin tahansa ja se velka on maksettava pois! Sanontahan kuuluu, että jos olet pankille miljoonan velkaa, sinulla on ongelma, jos olet pankille 100 miljoonaa velkaa, pankilla on ongelma. Tätä voi soveltaa miettiessä velallisia Suomi vs. USA. Suomi on tossa se joka on miljoonan velkaa ja USA 1000 miljoonaa. Kummankohan velkoja alettaisiin ongelmatilanteessa helposti pistämään lihoiksi?
 
Pääpointti minulle kuitenkin on saattaa kerrankin yksi kusipäinen poliitikko ns. vastuuseen vaalipopulismistaan.

Eli sullakin on linjana, että vitut hoitajista, vitut potilaista. Tärkeintä on, että joku poliitikko kärsii? Vitun hieno asenne. Pidä tosta kiinni!
 
Hohhoijaa... No miksipä ei nostettaisi sitten niitä paljon puhuttuja veroja esim. kunnallistasolla, jos pelätään niin paljon että rahat loppuu YHDEN alan tavallista suurempiin palkankorotuksiin. Mitä epäilen, ja epäilee suurin osa puolueistakin, hallituspuolueita lukuunottamatta. Mistä on tullut päähän että rahat ei riitä? Lukuja tiskiin. Miten monet miesvaltaiset alat ovat saaneet köyhempinä vuosina yhtä isoja korotuksia? Tämä on puhdas
tahtokysymys. Ja mielipidemittausten perusteella verojen nostaminen kävisi asukkaille kunnissa mitä mainioimmin päinsä, jos se taikaisi toimivammat ja tehokkaammat terveyspalvelut.
Itse hallituspuolueetkaan eivät puolustautuneet välikysymyskeskustelussa väitteellä "rahat ei riitä, talous ei kestä", vaan keskityttiin kehumaan kuinka tehtii hieno päänavaus. Täällä tunnutaan sen sijaan tietävään rahojen riittämättömyys.

Eli sullakin on linjana, että vitut hoitajista, vitut potilaista. Tärkeintä on, että joku poliitikko kärsii? Vitun hieno asenne. Pidä tosta kiinni!

Sanoinko jossain niin pösilö? Olen itse tuleva hoitaja. En vain pidä tietyistä poliitikoista.
 
Milloinkohan sitä hoitajien palkkaa korotetaan ellei kun taloudella menee hyvin? Kun menee hyvin sanotaan että pitää maksaa velkoja ja kun menee huonosti.. no kaikkihan sen tietää.. toivottavasti hoitajat saa kunnon lakon aikaan niin nähdään kuinka turhia he ovat, vaikka pakkohan heidänkin on suojatyönsä tehdä. Ja turha vertailla hoitajia lähihoitajiin heillä on kuitenkin täysin erilaiset tehtävät/valtuutukset
 
Hohhoijaa... No miksipä ei nostettaisi sitten niitä paljon puhuttuja veroja esim. kunnallistasolla, jos pelätään niin paljon että rahat loppuu YHDEN alan tavallista suurempiin palkankorotuksiin. Mitä epäilen, ja epäilee suurin osa puolueistakin, hallituspuolueita lukuunottamatta. Mistä on tullut päähän että rahat ei riitä? Lukuja tiskiin. Miten monet miesvaltaiset alat ovat saaneet köyhempinä vuosina yhtä isoja korotuksia? Tämä on puhdas
tahtokysymys. Ja mielipidemittausten perusteella verojen nostaminen kävisi asukkaille kunnissa mitä mainioimmin päinsä, jos se taikaisi toimivammat ja tehokkaammat terveyspalvelut.



Sanoinko jossain niin pösilö? Olen itse tuleva hoitaja. En vain pidä tietyistä poliitikoista.

Onko sulla antaa lukuja milloin ja mille miesvaltaiselle alalle on annettu 24% korotuksia 2,5 vuoden aikana?
 
Hohhoijaa... No miksipä ei nostettaisi sitten niitä paljon puhuttuja veroja esim. kunnallistasolla, jos pelätään niin paljon että rahat loppuu YHDEN alan tavallista suurempiin palkankorotuksiin.

Ja säkö oikeasti uskot että siihen yhteen alaan se sitten jää?

Kun hoitsut kiristämällä saa ennätyskorotukset, niin sitten tulee opettajat, palomiehet, polisiit, jne..
 
Aivan sama mulle mihin se jää. Katsos niin se Suomalainen työsopimusjärjestelmä toimii. Liitot pyrkivät ajamaan jäsentensä etuja. Tässä lienee kysymys tällä kertaa hoitajien palkoista. Jotka eivät millään vastaa alan vaativuutta, koulutusta,
ja ovat auttamatta jäljessä maiden välisessä vertailussa, ja vertailussa jopa huonommin koulutettuihin miesvaltaisiin aloihin.
 
ehkä politikoilla kukkaron nyörit vähän löystyisi jos he kävisivät pari kertaa julkisella puolella hoidattamassa vaivojaan eivätkä vain mehiläisessä, kaikella kunnioituksella
 
Onko sulla antaa lukuja milloin ja mille miesvaltaiselle alalle on annettu 24% korotuksia 2,5 vuoden aikana?

Puhuin ensin luvatusta, reilun 10% korotuksesta, jota mainostettiin fantastisena, mikä itsessään pitää vain hoitajat tällä kertaa yleisessä palkkakehityksessä mukana.
 
ehkä politikoilla kukkaron nyörit vähän löystyisi jos he kävisivät pari kertaa julkisella puolella hoidattamassa vaivojaan eivätkä vain mehiläisessä, kaikella kunnioituksella

Aivan, kentällä vierailu, etenkin tietyllä osastoilla voi olla asiasta enempää tietämättömälle usein "valaiseva" kokemus. Useimmilla harvemmin on kosketusta siihen mitä resurssien vaje ja hoitajapula käytännössä tarkoittaa...

Vai onko arvon hoitajat nyt sitä mieltä, että valtion kassasta on vain heidän palkkakuoppansa korjattava ja muilla ei ole niin väliä? Ja mikä parasta, MAKSATETAAN se korotus muilla kuopassa olevilla korotettavilla veroilla. Ei se raha valtion kassaankaan tyhjästä tule!

Niin, ne verothan asukkaat maksavat ns. yhteisestä hyvästä, joista pääsevät itsekin tehokkaampina kunnallisina terveyspalveluina nauttimaan.
Ja ihme kyllä, tehtyjen galluppien mukaan suurin osa olisi näitä veroja valmis maksamaan enemmän tästä hyvästä!
 
Ja säkö oikeasti uskot että siihen yhteen alaan se sitten jää?

Kun hoitsut kiristämällä saa ennätyskorotukset, niin sitten tulee opettajat, palomiehet, polisiit, jne..

Ja mitäs pahaa siinä on muuta kuin se että verot nousee pari prossaa per lärvä? Nyt on hoitsujen vuoro ja mun puolesta jokainen tuossa mainitsemasi ala on kyllä korotuksen tulevaisuudessa ansainnut.

Tää on niin tätä tyypillistä soomi-meininkiä: nyt kyllä kitistään, mutta sitten kun on sormi pipi tai talo palaa ja joku ilkimys puhkoo sun autos renkaita niin kyllä se apu varmaan sitten kelpaa joltain näiltä kiristäjiltä...

:rolleyes:
 
Seuraatko mediaa ollenkaan? :david: Nykyinen valtiovarainministeri, Jyrki Katainen. Mm. iltapäivälehdissä eduskuntavaalejen alla.

Tässä on nyt se mitä Katainen on sanonut:

"Miten tähän päädyttiin? Päätimme kokoomuksessa vuosi sitten puuttua palkkatasa-arvon epäoikeudenmukaisuuksiin kunta-alalla. Tarkoista summista ja prosenteista kieltäydyin kuitenkin julkisesti puhumasta, koska niitä en konkreettisesti voinut luvata. Keskityin puhumaan tavoitteista, suunnasta ja mekanismista, jolla asiaa haluamme edistää."

Lähde:
http://www.kokoomus.fi/?x13077=1948573

Onko tossa nyt se, minkä perusteella voidaan vaatia 24% korotuksia nythetikaikkitänne? Ei mun mielestä.
 
Kyllä tässä tosiaan höpinät on höpisty ja on toiminnan aika. Itse toivon että valtiolla ja kunnilla on tarpeeksi munaa katsoa nyt tämä hoitajien hulluus läpi. Erityisesti suosittelisin yksityisen terveydenhuollon (ja rikkurien/liitosta eronneiden) mahdollisimman voimakasta rahallista tukemista työtaistelun aikana, jotta porukka jaksaisi painaa niin paljon hommia kuin mahdollista. Joukkoirtisanoutumisiin vastataan lupaamalla, että irtisanoutuneita EI tulla palkkaamaan ainakaan vanhoilla ehdoilla.

Jos työnantajat nöyrtyvät ja suostuvat korotuksiin, niin ovatpa hoitsut sen sitten ansainneet. Katsotaan miten käy.

P.S.

Missä hoitajapula???

http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/tilastoja/

Sairaanhoitajien kunta-alan eläkepoistuma 2006-2020: 11 247:(

Opiskelijat:

* Uusia sairaanhoidon opiskelijoita vuonna 2003: sairaanhoitajia 2 923, terveydenhoitajia 747, kätilöitä 233, ensihoitajia 98. Yhteensä sairaanhoitajan tutkinnon aloittaneita oli 4 001. (Tilastokeskus)

* Opiskelijoita yhteensä vuonna 2003: 12 569. Sisältää kaikki sairaanhoitajaksi valmistuvat. (Tilastokeskus) :dance:

* Sairaanhoitaja-tutkinnon suorittaneet vuonna 2005: 2 669, joista sairaanhoitajia 1 832, terveydenhoitajia 611 ja kätilöitä 157 ja ensihoitajia 69. (Tilastokeskus)
* Sairaanhoitaja-tutkinnon suorittaneet vuonna 2003: 2 587, joista sairaanhoitajia 1 763, terveydenhoitajia 617 ja kätilöitä 158 ja ensihoitajia 49. (Tehy tilastoina 2005)
 
Nyt on pakko antaa rispektiä tehylle! Siellä ajetaan rohkeasti kaasu pohjassa kohti vastaantulevaa rekan keulaa. Todella mielenkiintoista seurata mitä tästä seuraa, Pesonen on ajanut ittensä nurkkaan josta ei ole ihan helppoa ulospääsyä.

Toivottavasti kina etenee joukkoirtisanomisten asteelle, siinä se pokka punnitaan. Löytyykö tarpeeksi työintoista väkeä että pakolliset hommat saadaan pyörimään? Entä miten kestää itsensä irtisanoneiden pokeri jos homma pitkittyy?

Muistakaa, että keskusta on ainoa puolue joka sanoi iltiksen kyselyssä ei 500e palkankorotuksille...
 
Back
Ylös Bottom