Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
naksu sanoi:
Näitä keskusteluja hoitajien kanssa taas kuvaa hienosti seuraava lause (jonka alkuperää en valitettavasti tiedä:

Never argue with an idiot. He'll just lower you to his level and beat you with experience.
Click to expand...

Ja sinun kommenttiasi kuvaa hienosti seuraava lause:

Retards, we all know one.
"Satun tuntemaan aika monta lääkäriä." Voi kun oletkin suuri joka alan ekspertti.

Siis täällä aikuiset ihmiset ovat todella oikeasti kadottaneet eron Tehyn (ammattijärjestö) ja yksittäisen sairaanhoitajan (tehyn jäsen tai ei, silti oman alansa ammattilainen) välillä.

Jokainen varastossa, pokena yms toimiva pakkislainen tietää parhaiten tilanteen sairaanhoitajien ammattitaidon, motivaation ja yleisen älykkyyden suhteen.

Muistakaa pojat kommenttinne ja asenteenne kun seuraavan kerran makaatte lasaretissa. Tehän olette silloin hengenvaarassa, koska sairaanhoitajat ovat laiskoja, ahneita, ainoastaan lääkäreiden ohjeita (ja niitäkin varmaan väärin) tottelevia typeryksiä.

Ja ei, en ole sairaanhoitaja tai tehyläinen enkä kannata tehyn toimia. Tiedän kuitenkin tietyistä syistä melko paljon sairaanhoitajan arjesta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
soulcaptain sanoi:
Tehyn jäsenmaksuhan on n. 1% palkasta, eli jos tehyläisen kuuluisa kuukauspalkka on vaikka sen 2000e, maksaa hän 20e tehylle. 120 000 tehyläistä maksaa siis 2 400 000 tehylle kuukaudessa, eli 28 800 000 vuodessa. Tottakai Tehyllä on muitakin kuluja kuin lakkokassa, mutta kyllä kai tuosta jonkinverran on jäänyt vuosien varrella säästöön
Click to expand...

Et sitten vissiin ole ikinä nähnyt minkään järjestön budjettia tai tilinpäätöstä? Niitä rahareikiä on suoraan sanottuna aivan helvetisti. Eli ihan turha lähteä laskemaan paljonko rahaa kerätään vuositasolla. Noista jäsenmaksuista maksetaan kuitenkin työttömyyskassamaksut sun muut.

Jos ja kun nämä porukan "tehyläisten haastattelut" pitää paikkansa, niin tuntus vähän rivit rakoilevan siellä suunnassa? Eli jos tämä kiista ei ratkea 19. päivään mennessä, on mielenkiintoista nähdä moniko oikeasti jää pois työstä ja jos jää, niin moniko palaa vähin äänin takaisin.

Ja viimeistään siihen voi mielenkiinto loppua, jos pitää omasta pienestä palkasta alkaa työkaverin lakkoilua makselemaan. Ihmisen sympatiat toista kohtaa loppuu tasan siihen kun pitää omaa lompakkoa alkaa raottamaan.
 
Timba79 sanoi:
Eli ihan turha lähteä laskemaan paljonko rahaa kerätään vuositasolla. Noista jäsenmaksuista maksetaan kuitenkin työttömyyskassamaksut sun muut.
Click to expand...
Näin on.

Vähän tahtoo vituttaa se, että osa jengistä valittaa kovia niska limassa painamisia + ylitöitä ja sitten kuitenkin vertaillaan tuota hommaa taulukkopalkkaan. Jos siis valitetaan ylitöistä niin otetaan sitten toiseen vaakakuppiin mukaan myös ne ylityökorvaukset yms lisät.
 
soulcaptain sanoi:
Kuntatyönantaja on maksanut jo nyt korotukset esim. superilaisille, mutta ei tehyläisille, joten ilmeisesti palkanmaksu järjestön mukaan on mahdollista. Huhujen mukaan kuntatyönantaja on sopinut eri kunta-alan työnantaja järjestöjen kanssa, että he saavat samat korotukset kuin tehy, PAITSI jos tehy hankkii ne työtaistelutoimenkautta, näin siis kuntatyönantajan on annettava irtisanoutumisten realisoitua, jotta pääsisivät halvemmalla:david:

Asian todellisuuspohjaa en tiedä. Kuulin vain.
Click to expand...


Itsekkin olen ymmärtänyt, että se tulisi kuntatyönantajalle halvemmaksi jos irtisanoutumiset realisoituvat. Näin siis luultavasti tulee tapahtumaan.
 
Integrandi sanoi:
Näin on.

Vähän tahtoo vituttaa se, että osa jengistä valittaa kovia niska limassa painamisia + ylitöitä ja sitten kuitenkin vertaillaan tuota hommaa taulukkopalkkaan. Jos siis valitetaan ylitöistä niin otetaan sitten toiseen vaakakuppiin mukaan myös ne ylityökorvaukset yms lisät.
Click to expand...

No eihän hoitajat tietenkään mitään ylkkäkorvauksiakaan saa, nehän ovat omien sanojensa mukaan orjia. ;)

Ylitöistä maksetaan Suomessa hyvin ja niitä ei sitten todellakaan ole pakko tehdä ilman korvausta ja tuskin hoitoalalla näin toimitaankaan.

Sonder sanoi:
Niin tarkoitatko ansiosidonnaista päivärahaa? Miten mulla on sellainen käsitys, ettei ne maksetaan kyllä ihan yhteisistä verovaroista.
Click to expand...

Haha, käsitys voi olla, mutta tuo ei todellakaan pidä paikkaansa. Sillä jos näin olisi, silloinhan tuo ansiosidonnainen kuuluisi ihan jokaiselle veroja maksavalla työntekijälle. Mitä virkaa sitten olisi esim. Loimaan kassalla? Jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan antaa tuo ansiosidonnainen päivärahaturva jäsenmaksua vastaan.
 
Kuparikatto sanoi:
Jatketaan vähän vielä tästä. Äiti soitti äsken kyselläkseen kuulumisia. Siinä samalla tuli kysyttyä mielipidettä tehyn toimista. Äiti on tehyn jäsen ja vastaa hoidosta palvelukeskuksessa(erikoissairaanhoitaja), eli vastaa aika pitkälle Yenin(toivotavasti tää nicki tuli oikein) esimerkissään kuvailemaa tilannetta.

Noh, äidin mielipide oli tyly ja yksiselitteinen: "Inhottavaa" :wtf:
Ihmishengillä kiristäminen ja orjakylttikulkueet eivät kuulemma oikein herätä suurta arvostusta.
Click to expand...

Olen melko varma, että yksikään tehyläinen tai sairaanhoitaja yleensä nauttii tämänhetkisestä tilanteesta. Uskon, että sairaanhoitajat oikeasti luulivat, että massairtisanoutuminen otetaan tosissaan, ja he saavat korotukset (ei niin paljon kun vaativaT) ilman että irtisanoutumiset toteutetaan. Sitten kun pakkolaki tehtiin, monet todella kokivat ettei sittenkään heitä paljoa arvosteta ja näin kyrpiintyivät koko hommaan. Tästä on vaikea molempien perääntyä.

:offtopic:
Sattumalta veli on neljättä vuotta lääkiksessä ja siten on tullut myös seurattua hänen ja äidin joskus käymiä "alaan liittyviä" keskusteluita. Niissä poikkeuksetta toinen kysyy ja toinen vastaa, jos sattuu viitsimään. Roolien jakautumisen voitte varmaan arvata... :D

Siksi on kohtuu huvittavaa seurata täällä(kin) joidenkin minuakin nuorempien sairaanhoitajien vertaavan itseänsä kandeihin esim. anatomian tuntemuksessa, valtavaan kokemukseensa vedoten. :lol2:
Click to expand...

Sori, tuo ei kerro muuta, että äidilläsi ei ole lääkärin (tai kandin/lääkkisopiskelijan) asiantuntemusta, mutta se ei tee äitisi sairaanhoidon ammattitaidosta yhtään sen vähäpätöisempää tai hänen työstään vähemmän vaativaa.

orsilla, :rock:

Mä en millään voi uskoa monen väitettä täällä, että lääkärit suhtautuisi noin alentavasti ja nöyryyttävästi (ja osin myös seksistisesti) sairaanhoitajiin. Ei ole mitään syytä. Molemmat tekevät eri työtä, ja molemmat ovat (imo) tärkeitä. Jos joku ei osaa arvostaa sairaanhoitajan työtä, niin se on hänen häpeänsä. Sitten kun seuraavan kerran menee rannepaketissa lasarettiin, ja laskee montako kertaa ja kauanko eri sairaanhoitajat ovat häntä hoitanut ja kauanko se lääkäri katsoo sitä rannetta, saatat yllättyä...

Tai ei tarvitse kun mennä viikoksi Kuparikaton äidin työpaikalle, niin eipä paljon kadehduta sairaanhoitajien mahdolliset korotukset.

Joku puhui ylitöistä aikaisemmin kovin miellyttävään sävyyn... n. 45-50 tuntisia viikkoja tehneenä en minä kyllä todellakaan arvosta ylitöitä vaikka lisää liksaa tuleekin. Minun on vielä helppoa, kun olen nuori eikä ole lapsia. Lisäksi jatkuva ylitöiden tekeminen kertoo siitä, että työntekijät ovat ylikuormitettuja ja pitkällä tähtäimellä se ei todellakaan kannata.
 
Yen sanoi:
Olen melko varma, että yksikään tehyläinen tai sairaanhoitaja yleensä nauttii tämänhetkisestä tilanteesta. Uskon, että sairaanhoitajat oikeasti luulivat, että massairtisanoutuminen otetaan tosissaan, ja he saavat korotukset (ei niin paljon kun vaativaT) ilman että irtisanoutumiset toteutetaan. Sitten kun pakkolaki tehtiin, monet todella kokivat ettei sittenkään heitä paljoa arvosteta ja näin kyrpiintyivät koko hommaan. Tästä on vaikea molempien perääntyä.
Click to expand...

Ja mistähän syystä tässä tilanteessa ollaan. On aika vaikeaa keksiä miten tilanteen olisi voinut hoitaa huonommin, kuin mitä tehy on nyt asian hoitanut. Esitetään epärealistisia vaatimuksia ja ollaan valmiita kiristämään jopa ihmishengillä kun itsekkään uskota muuten vaatimuksiensa toteutuvan.

Yen sanoi:
Sori, tuo ei kerro muuta, että äidilläsi ei ole lääkärin (tai kandin/lääkkisopiskelijan) asiantuntemusta, mutta se ei tee äitisi sairaanhoidon ammattitaidosta yhtään sen vähäpätöisempää tai hänen työstään vähemmän vaativaa.

Tai ei tarvitse kun mennä viikoksi Kuparikaton äidin työpaikalle, niin eipä paljon kadehduta sairaanhoitajien mahdolliset korotukset.
Click to expand...

En minä ole äitini ammattitaitoa tai asiantuntemusta ole kyseenalaistamassa, vaan aivan päinvastoin, arvostan niitä suuresti. Siltikään äitini ei koskaan vertaisi itseään lääkäreihin tai edes kandeihin. Ehkä se on sitä iän tuomaa viisautta... :D

Ja kyllä minusta sairaanhoitajat ansaitsevat palkankorotuksen, kyse on vain siitä kuinka paljon ja millä keinoin hankitun. Realismi, missä pelaa?
 
urkki sanoi:
Eihän tästä kauaa ole, kun kauppalehdessä puhuttiin TEHYn pienestä kassasta.
Click to expand...

Tehyn kassa on kuulemma 10MEUR, joten kahden viikon jälkeen mentäisiin lainarahalla.

Lakkoavustusta voi maksaa vain lakkoilevalle työntekijälle. Jos tätä "lakkoavustusta" maksetaan työttömille sairaanhoitajille, niin eikös siitä makseta verot ja sivukulut? :D
 
Huomenta suomesta:

Pakkotyöhön määrätyt hoitajat saavat 30 prosenttia enemmän palkkaa kuin muut. Tämähän on ihan järjetöntä koska Tehyn palkankorotusvaatimus on 24 prosenttia. Kaikkien pitäisi lopettaa työt ja tulla takaisin pakkotyömääräyksellä, koska saamme niin enemmän palkka kuin edes vaadimme, Sjöholm hämmästelee.

Siinäpähän hämmästelee...aikamoinen neropatti :lol2:
 
Integrandi sanoi:
Huomenta suomesta:

Pakkotyöhön määrätyt hoitajat saavat 30 prosenttia enemmän palkkaa kuin muut. Tämähän on ihan järjetöntä koska Tehyn palkankorotusvaatimus on 24 prosenttia. Kaikkien pitäisi lopettaa työt ja tulla takaisin pakkotyömääräyksellä, koska saamme niin enemmän palkka kuin edes vaadimme, Sjöholm hämmästelee.

Siinäpähän hämmästelee...aikamoinen neropatti :lol2:
Click to expand...

Ei tainnut ottaa huomioon sitä, että suojelutyömääräyksellä ei oteta ihan kaikkia töihin :hyvä:

Ja sitten työnantajapuolen propagandaa, jos jäi lukematta edellisellä sivulla ollut linkki.

"Yksityissektorilla sairaanhoitajat ansaitsevat keskimäärin 5 % vähemmän kuin kunta-alalla. Tästä huolimatta Tehylle riitti yksityisen terveyspalvelualan sopimusneuvotteluissa yleisen linjan mukainen palkankorotus."
http://www.kuntatyonantajat.fi/inde...A9C5B950C5B7&tabletarget=data_1&laytmp=kt2006

Miksi ei yksityisellä puolella vaadittu samoja korotuksia? miksi vain kunnallisen puolen sairaanhoitajien työ on tärkeää? Miksi vain kunnallisen puolen sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa? Onko vain kunnallisella puolella työvoimapula? Onko kaikki valhetta vain?

Herättää muutamia kysymyksiä? Ensimmäinen oma veikkaus on se, että Tehyssä ei uskottu yksityisen puolen taipuvan kiristykseen ja ajateltiin hilata yksityisen palkat ylös sen jälkeen kun suomalainen yhteiskunta on pantu ensin polvilleen...
 
Integrandi sanoi:
Huomenta suomesta:

Pakkotyöhön määrätyt hoitajat saavat 30 prosenttia enemmän palkkaa kuin muut. Tämähän on ihan järjetöntä koska Tehyn palkankorotusvaatimus on 24 prosenttia. Kaikkien pitäisi lopettaa työt ja tulla takaisin pakkotyömääräyksellä, koska saamme niin enemmän palkka kuin edes vaadimme, Sjöholm hämmästelee.

Siinäpähän hämmästelee...aikamoinen neropatti :lol2:
Click to expand...


Voi helvetti..:lol2: Nyt vois ihan hyvin pudottaa ton korotuksen 20 prosenttiin kun tonkaan jannun mielestä siinä ei ole mitään järkeä :D
Onneksi tässä hommassa on kyse siitä, että kevennetään raskasta työtä tekevien hoitajien taakkaa eikä juosta prosenttien perässä :rolleyes:
 
Tämä ei tainnut vielä olla täällä:

Lapintieltä ratkaisu Tehy-kiistaan

Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie arvosteli hallituksen Tehy-lakia eduskunnassa maanantai-iltana.

"Ja kuten on tässä monta kertaa sanottu, niin hallitus sanoo toivovansa, että voidaan tehdä sopu, mutta siitä huolimatta olette monta kertaa ilmoittaneet, että rahaa ei löydy. Sehän ei pidä paikkaansa. Rahaa kyllä on."

Lapintien matematiikalla kiista tosiaan ratkeaisi helposti. Hän esitti Turun Sanomien yleisönosastokirjoituksessa, että jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia.

Siis jos yhdelle hoitajalle annettaisiin työnantajan jo tarjoama 12,7 prosentin korotus ja toiselle myös 12,7 prosentin korotus, niin silloin koossa olisi jo Tehyn vaatima 25,4 prosentin korotus. Näin kiista ratkeaisi pakkolaitta.
Click to expand...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lapintieltä++ratkaisu++Tehy-kiistaan/HS20071114SI2YO02rhd
 
Timba79 sanoi:
Haha, käsitys voi olla, mutta tuo ei todellakaan pidä paikkaansa. Sillä jos näin olisi, silloinhan tuo ansiosidonnainen kuuluisi ihan jokaiselle veroja maksavalla työntekijälle.
Click to expand...

Oletko nyt aivan varma asiastasi?

Kerro minulle miten yleensä on mahdollista, että esimerkiksi Loimaan kassa (ts. YTK) pystyy maksemaan korvauksia, sillä 65€ vuotuisella jäsenmaksulla. Lasketaanpa, käytetään ansiosidonnaisen pohjana 2100€ kuukausipalkkaa. Tämä on reilusti alle keskipalkan, mutta tuohon ei oteta tietääkseni lisiä tai ylitöitä mukaan ja työttömät ovat ehkä hieman keskimääräistä matalapalkkaisempia. Eli noilla tuloilla lapsettoman ansisidonnainen olisi n.55€/pv, tästä varmaan KELA maksaa työttömyyspäivärahaosuuden eli n.25€. Kassan maksettavaksi jäisi siis 30€/vrk.

Jos YTK:ssa olisi 100 000 jäsentä (on enemmän, mutta selkeyden vuoksi tämä luku) kertyisi vuotuisia jäsenmaksuja 6,5 miljoonaa euroa. Tämä jaettuna kassan maksettavaksi jäävällä 30 eurolla antaa n.250 000 ja kun tämä jaetaan yhdelle jäsenelle mahdollisesti korvattavien työttömyyspäivien määrällä (12*21) saadaan tulokseksi pyöreästi 1000. Eli 100 000 jäsenen työttömyyskassan vuotuineisella kassavirta riittäisi maksimissaan kattamaan 1% jäsenistöstä saamaan ansiosidonnaisen. Eli 99% kassan jäsenistä olisi oltava työelämässä.
Lisäksi määrä on tietenkin pienempi sen jälkeen kun siitä vähennetään toiminnasta aiheutuvat kulut.

Miten esimerkiksi rakennusliitto pystyi laman aikana maksamaan jäsenilleen (joista varmasti vähintään 30% oli työttöminä) ansiosidonnaista tai miten saat nuo luvut täsmäämään tänäpäivänä?

Timba79 sanoi:
Mitä virkaa sitten olisi esim. Loimaan kassalla? Jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan antaa tuo ansiosidonnainen päivärahaturva jäsenmaksua vastaan.
Click to expand...

Jospa kyseessä on lakisääteinen etu jonka maksamisen YTK mahdollistaa ilman poliittisesti usein erittäin vasemmalle suuntautuneen AY-liikkeen pakkojäsenyyttä?
 
skuge sanoi:
Tämä ei tainnut vielä olla täällä:
Lapintien matematiikalla kiista tosiaan ratkeaisi helposti. Hän esitti Turun Sanomien yleisönosastokirjoituksessa, että jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia.
Click to expand...
Click to expand...
:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Siis ton on pakko olla joku todella huono läppä. Voiko edes vasureilla olla noin yksinkertasia kansanedustajia?
 
Back
Ylös Bottom