- Liittynyt
- 27.2.2003
- Viestejä
- 1 737
- Ikä
- 52
Ei tainnut ottaa huomioon sitä, että suojelutyömääräyksellä ei oteta ihan kaikkia töihin :hyvä:
Ja sitten työnantajapuolen propagandaa, jos jäi lukematta edellisellä sivulla ollut linkki.
"Yksityissektorilla sairaanhoitajat ansaitsevat keskimäärin 5 % vähemmän kuin kunta-alalla. Tästä huolimatta Tehylle riitti yksityisen terveyspalvelualan sopimusneuvotteluissa yleisen linjan mukainen palkankorotus."
http://www.kuntatyonantajat.fi/inde...A9C5B950C5B7&tabletarget=data_1&laytmp=kt2006
Miksi ei yksityisellä puolella vaadittu samoja korotuksia? miksi vain kunnallisen puolen sairaanhoitajien työ on tärkeää? Miksi vain kunnallisen puolen sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa? Onko vain kunnallisella puolella työvoimapula? Onko kaikki valhetta vain?
Herättää muutamia kysymyksiä? Ensimmäinen oma veikkaus on se, että Tehyssä ei uskottu yksityisen puolen taipuvan kiristykseen ja ajateltiin hilata yksityisen palkat ylös sen jälkeen kun suomalainen yhteiskunta on pantu ensin polvilleen...
Meillä yksityisellä hoitajien palkkahaitari kokemuslisien jälkeen on nyt korotusten jälkeen noin 2200-2500. Lisäkoulutuksella palkkaa voi saada lisää. Kuntasektorilla ei. Työ meillä on päivätyötä. Kummasti olisi julkiselta puolelta tulijoita. Siellä samaan palkkaa voi päästä kun on ikälisät tapissa ja vuorotyössä.
Kyllähän se kieltämättä pistää miettimään millä me pidetään työntekijät jos nuo Tehyn vaatimat korotukset menee läpi. Toisaalta meillä työssäviihtymiseen panostetaan aivan varmasti 100000 kertaa enemmän kuin julkisella. Lisäksi on etuja joita ei julkisella ole.