- Liittynyt
- 22.8.2005
- Viestejä
- 476
- Ikä
- 35
Paidassa lukee No nurses, No future, silmät räpyttelevät vilpittömästi ja suusta tuppuaa tekstiä. Hoitajat vaativat palkankorotuksia.
Tasa-arvotupoehdotuksen myötä keskustelu ja vaateet hoitajien palkankorotuksista ovat riistäytyneet käsistä. Sairaanhoitajien keskimääräinen kuukausipalkka on lisineen iltasanomien mukaan n. 2500€ per kuukausi , mutta sairaanhoitajat lähes tulkoon poikkeuksetta ilmoittavat keskusteluissa kuukausipalkakseen valtakunnan hunoimpia palkkoja eli alle 2000 euroa. Mikä tahansa ammattiryhmä voi ilmoittaa surkeimpia palkkojaan ja käyttää tätä argumenttina palkankorotusvaateille. Miksi sairaanhoitajille erityisen suuret korotukset, jos ei muillekin aloille?
Sairaanhoitajat käyttävät myös argumenttinaan palkankorotuksille:" Alamme on vaativa ja tarvitsee korkeakoulututkinnon ja se on siksi alipalkattu". Mitä? Mistä lähtien ammatikorkeakoulututkinto(tässä tapauksessa kesto ~4v.) on ollut korkeakoulututkinto? Jos palkankorotus halutaan koulutuksen mukaan naisvaltaisille aloille, miksi puhutaan vain hoitajista? Missä ovatesim kirjastonhoitajat ja ravintoterapeutit, jotka ovat heikosti palkattuja ja koulutetumpia kuin hoitajat?Eikö saman periaatteen mukaan 70% Suomen koulutuksesta ole korkeakoulututkintoja ja nämä alat ansaitsevat myös palkankorotukset? Alan vaativuudesta voidaan olla myös montaa mieltä. Siteeraan lääkäriä:" Lähes kaikki osastomme hoitajien tehtävät voi hoitaa kuka tahansa parin viikon tutustumisella".
En ole lyttäämässä hoitajien palkankorotusvaateita, mutta kohtuus on mielestäni niistä erittäin kaukana. Hoitajat vaativat 500€/ kk lisää. Hoitajien argumentaatio suhteessa vaatimuksiin värisee kuin teinipojan ääni pitäessään puhetta suurelle joukolle ensi kertaa.
Tasa-arvotupoehdotuksen myötä keskustelu ja vaateet hoitajien palkankorotuksista ovat riistäytyneet käsistä. Sairaanhoitajien keskimääräinen kuukausipalkka on lisineen iltasanomien mukaan n. 2500€ per kuukausi , mutta sairaanhoitajat lähes tulkoon poikkeuksetta ilmoittavat keskusteluissa kuukausipalkakseen valtakunnan hunoimpia palkkoja eli alle 2000 euroa. Mikä tahansa ammattiryhmä voi ilmoittaa surkeimpia palkkojaan ja käyttää tätä argumenttina palkankorotusvaateille. Miksi sairaanhoitajille erityisen suuret korotukset, jos ei muillekin aloille?
Sairaanhoitajat käyttävät myös argumenttinaan palkankorotuksille:" Alamme on vaativa ja tarvitsee korkeakoulututkinnon ja se on siksi alipalkattu". Mitä? Mistä lähtien ammatikorkeakoulututkinto(tässä tapauksessa kesto ~4v.) on ollut korkeakoulututkinto? Jos palkankorotus halutaan koulutuksen mukaan naisvaltaisille aloille, miksi puhutaan vain hoitajista? Missä ovatesim kirjastonhoitajat ja ravintoterapeutit, jotka ovat heikosti palkattuja ja koulutetumpia kuin hoitajat?Eikö saman periaatteen mukaan 70% Suomen koulutuksesta ole korkeakoulututkintoja ja nämä alat ansaitsevat myös palkankorotukset? Alan vaativuudesta voidaan olla myös montaa mieltä. Siteeraan lääkäriä:" Lähes kaikki osastomme hoitajien tehtävät voi hoitaa kuka tahansa parin viikon tutustumisella".
En ole lyttäämässä hoitajien palkankorotusvaateita, mutta kohtuus on mielestäni niistä erittäin kaukana. Hoitajat vaativat 500€/ kk lisää. Hoitajien argumentaatio suhteessa vaatimuksiin värisee kuin teinipojan ääni pitäessään puhetta suurelle joukolle ensi kertaa.