Saija "Sissy" Ketola

[VelttoV]

Joo ei ole kaikki missit edes kauniita, varmasti esim. gillyannekin hakkaa useimmat Itse pidän lyhyt hiuksisista naisista ja niitä ei edes päästetä missikisoihin. :down:

Eräs tuntemani Miss Suomi - kanditaatti oli lyhythiuksinen ja oli toinen perintöprinsessa.

 

[n00kie]

hyviä pesiähän noi on. ja mitä näihin fitness naisiin niin naama on yleisesti "ihan perus" kun taas misseille yleisesti on myös kaunis naamavärkki. Mitä kroppaan niin makunsa kullakin mutta ei noita missejä turhaan kuolata lehdissa jos ketään siitä ei olisi kiinnostunut.

Taitaa olla pari kateellista joukossa taas...

 

[Kostaja X]

"Missiskandaali syvenee" -YES!

http://www.iltalehti.fi/2005/02/01/2590838_uu.shtml

"...Saija Ketola varasti viime vuonna turkulaisista liikkeistä vaatteita, kosmetiikkaa ja koruja yli 1700 euron arvosta."

"...Saija Ketola on tuomittu oikeudessa kahdesta varkaudesta ja kolmesta näpistyksestä."

"Esitutkinnassa Ketola myönsi syyllistyneensä rikoksiin."

"Hän ei ollut paikalla Turun käräjäoikeudessa kesällä, kun asiaa käsiteltiin."

"Käräjäoikeus tuomitsi 21-vuotiaan Ketolan 50 päiväsakkoon. Yksi sakko on arvoltaan kuusi euroa."

"Iltalehti teki missifinalisteille viime viikolla kyselyn. Siinä tiedusteltiin, katuuko kilpailija mitään elämässään.

Saija Ketola kirjoitti vastauksessaan: Joitakin tehtyjä ja joitakin tekemättömiä asioita."


Iltalehti ei eilen yrityksistä huolimatta tavoittanut Ketolaa.


PASI LEHTINEN
pasi.lehtinen@iltalehti.fi"
------------
Hienoa! Missikisat on ihan vitun tylsiä ja tekopyhiä. Kaikkein tylsintä niissä on se median (viihdelehdet) hölötys. Nyt saatiin jotain "kiinnostavaakin". Kaikki pikkutyttöjen idolit eivät olekkaan "mummin omia kultia", vaan riettaita rikollisia. Koko kisojen idea on luoda joku illuusio kilteistä ja fiksuista nuorista naisista, jotka käyttäytyvät hyvin. Jotta kukaan ei vain luulisi, että kyse on naisten esineellistämisestä, on syytä painottaa missien fiksuutta joka käänteessä esittämällä tyhmiä kysymyksiä.
Kuin hienoo olis ollut, jos Saija olis voittanut kisat!

 

[iivili]

ps. onko mave sinusta yoisaan hyvä pyllynkehittäjä??

Opiskele poika perusanatomiaa:
http://www.exrx.net/Lists/ExList/HipsWt.html
http://www.exrx.net/Muscles/GluteusMaximus.html

Väitän, ettei ole eri maastanostovariaatioita tehokkaampia gluteus lihasta vahvistavia ja kasvattavia liikkeitä olemassakaan. Jotkut kyykyn variaatiot (erityisesti yhden jalan kyykky) pääseevät lähelle, varsinkin jos liikkuvuus riittää kyykkäämään riittävän syvälle. Tosin maastanostoissa ja kyykyissä jalat tekevät lähes samanlaisen liikkeen.

Mitä Saijaan tulee, niin lähinnä ko mimmi ja muut vastaavat säälittävät. Ilmeisesti on laiska ja/tai pöljä nainen, kun ei ole viitsinyt kouluja käydä sen vertaa, että saisi ammatin, jossa tienaisi sen verran, ettei tarvitse vaatteita kaupoista varastaa (tsekatkaa päivän netti-iltis). Oli tienannut pehmopornokuvistaan muutamia satoja €uroja, joilla ei makeaa elämää ja henkkamaukankaan kälysiä riepuja (saati sitten OIKEASTI muodikkaita ja hienoja kuteita) kovin kauaa maksella.

Tuntuisi, että Saijan kaltaisia modernin kulutushysterian, muotimaailman ja pintaliidon sokaisemia neitoja tulee vuosittain muutamia julkisuuteen, turhiksi julkkiksiksi. Ei ymmärretä, että pintaliitoelämä vaatii pirusti rahaa, niin paljon, ettei niitä tienata millään Jallun pehmopornokuvilla.

Mitä tulee Saijan ulkonäköön, niin olen täysin samaa mieltä masai1967:n, Gillyn, reinhardtin ja muutamien muiden kanssa. Uskokaa nyt prkl toi vilmiksenkin esille tuoma fakta (se ei ole mielipide, vaan tosiasia), että kurveja tulee vain kahdesta kudoksesta: läski tai lihas. Kummasta haluaisitte naisenne kurvien (esim. perseen, tissithän nyt aina ovat rasvakudosta, vaikka niitä voi hyvä ryhti ja sopiva reeni saada paremman näköisiksi, terhakammiksi :D ) ennemmin muodostuvan? Minä valitsen lihaksen (tosin naisen terveyden kannalta sopiva määrä läsääkään ei mua harmita mitenkään).

 

[Gillyanne]

hyviä pesiähän noi on. ja mitä näihin fitness naisiin niin naama on yleisesti "ihan perus" kun taas misseille yleisesti on myös kaunis naamavärkki. Mitä kroppaan niin makunsa kullakin ...

Hmmm... kyllä myös fitnessnaisissa on yhtälailla kasvoistaan kauniita IMO. En nyt juuri jaksa googlettaa yhtään esimerkkiä, mutta lonkalta vedettynä esim. Nora Yrjölä, Aija Suokas ja Mäkelän sisarukset kelpaisivat myös naamavärkkinsä puolesta aivan täysin mihin tahansa missikisaan. Mutta makunsa kullakin tietenkin.

Taitaa olla pari kateellista joukossa taas...

Onkohan sulla jotain häikkää sisälukutaidossa? Itse itseäni quotaten:
"Aika mielenkiintoista on muuten huomata, että jos nainen uskaltautuu sanomaan kielteisen kommentin noista missivartaloista (joka itseni kohdalla, ja uskoisin, että myös reinhardtilla, oli täysin rehellinen vailla mitään "sivumakuja"), niin se leimataan heti kateudeksi...? Meinaan vaan, että kyllähän miehistäkin aika moni arvostelee esim. ammattibodareiden lihaksia tyyliin roikkuva vatsa/pienet jalat/oudon malliset kädet jne., ja harva heitä silti kateellisiksi moittii.

Reinhardt tiivisti asian taas kerran loistavasti:
"Henk.koht voin ainakin ihan suoraan myöntää, milloin kadehdin jonkun toisen naisen ulkonäköä (mitä sattuu salillakin aina välillä, kun siellä on niitä naisia, jotka ovat selvästi treenanneet HIEMAN kovempaa kuin minä), mutta miksi ihmeessä kadehtisin ihmistä, jonka kropan mallin saavuttaisin sillä, että söisin ja treenaisin pari kuukautta huonosti?

 

[VelttoV]

Naisethan on kateellisia toisten saamasta huomiosta, ei ulkonäöstä. Enkä tarkoita nyt palstan tyttöjä erikoisemmin. Hyvä se on perustellla, ettei ole mitään kadehdittavaa. Vaikka yleisesti naistenvälisessä kateudessa on toisten osoittamasta huomiosta kyse.

 

[rantapantteri]

Pakko tulla kantamaan korteni kekoon missikropasta...

Eipä vastaa missin kroppa täysin munkaan naisihannetta. Omasta mielestäni aavistuksen treenannut (ei kuitenkaan liian lihaksikas/kiree) nainen on kropaltaan huomattavasti kauniimpi. Mutta suurin epäkohta tässä on se, että todella monet suomalaiset eivät ole "edes missi-kunnossa". Tajuskohan kukaan pointtia?

En kuitenkaan lähtis haukkumaan missejä huonokroppaisiks (sillä samalla haukkuisin yli 50% naisista), mutta sanotaan näin, että parempiakin löytyy. Silti missien kropat on mielestäni ihan hyviä, selvästi keskivertonaista parempia. ;)

 

[Rock^]

Samoilla linjoilla Gillyannen kanssa... Vilma-liinan kuvat aiheutti itselleni lähinnä kuvotuksen tunteen, jenkkakahvat ja persuksen rasvat suorastaan pursuilivat. Rasvaa pois ja lihasta tilalle. Naisella pitää olla muotoa ja se muoto tulee nimenomaan lihaksista ja vähän rasvastakin. Nuo kuvien jenkkakahvat oli kyllä :urjo:-matskua!

 

[Goatsilla]

Mitä Saijaan tulee, niin lähinnä ko mimmi ja muut vastaavat säälittävät. Ilmeisesti on laiska ja/tai pöljä nainen, kun ei ole viitsinyt kouluja käydä sen vertaa, että saisi ammatin, jossa tienaisi sen verran, ettei tarvitse vaatteita kaupoista varastaa (tsekatkaa päivän netti-iltis). Oli tienannut pehmopornokuvistaan muutamia satoja €uroja, joilla ei makeaa elämää ja henkkamaukankaan kälysiä riepuja (saati sitten OIKEASTI muodikkaita ja hienoja kuteita) kovin kauaa maksella.

Iivili, sulla on usein mielipiteitä, jotka sattuvat yksiin omieni kanssa, mutta tuollainen vakavamielisyys.. Ei noin. Miksi niin julmetun hyvännäköisen naisen pitäisi käydä kouluja, jos voi vain halutessaan valkata tarpeeksi rikkaan miehen ja elellä siivellä? Ei se ole hölmöyttä. Tekisin itsekin niin, jos en olisi ruma jätkä (ja hetero) :lol2: Elämähän perustuu nykyään pääosin viihteeseen, kun ei kaikki aika mene siihen ruoan hankintaan, ja sitähän Saija on tässä kasapäin järjestänyt. Eikä se ole mielestäni ollenkaan miinusta Saijalle, jos nousee jo "hyvä jätkä"-asteikolla Kimi Räikkösen edelle. Jallun kannessa ja miss suomi-finaalissa esiintyminen vuoden sisään, pystyykö joku esim. täällä samaan? :D

 

[vilma-liina]

Naisethan on kateellisia toisten saamasta huomiosta, ei ulkonäöstä.

Saatte vapaasti ampua minut, jos saan joskus itselleni huomiota myymälävarkauksista tai pornokuvista. :D

 

[NHB]

No totta helkkarissa pitää, ja se muotohan tulee kroppaan LIHAKSISTA. Mikään kisakireys ei IMO ole tavoiteltavaa, treenattu vartalo ja sopiva rasvaprosentti = kaunista katseltavaa! :thumbs:

Meillä on muuten täysin sama maku naisten suhteen...
Ainakin näissä yksityiskohdissa.

 

[julios]

Meillä on muuten täysin sama maku naisten suhteen...
Ainakin näissä yksityiskohdissa.

Missejä on moneen lähtöön ja makuun, ja ei läheskään kaikki fittitytötkään kisakauden ulkopuolella niin kaunista katseltavaa ole, löytyy reittä ja pakaraa enemmän kuin suurimmalta osalta missejä, poikkeuksia tosin on. Siis jos nyt sattuu ihailemaan kisakuivia naisia. Täällä vaan tuntuu ihmisillä olevan käsitys että kaikki alan harrastajat ovat 12kk vuodesta siinä kisakunnossa josta kuviaan ovat tänne laittaneet.

Itse en nyt ole laittamassa missejä/"fittityttöjä" paremmuusjärjestykseen, molemmista löytyy niitä helmiä.

 

[D.Yates]

Aika löyhä on Sissyn moraali. Siinä on varmaan äiti ylpeä tyttärestään.

Tämän viikon Iltatytöllä on muuten aika namu kroppa! TJEU:
http://www.iltalehti.fi/2005/02/01/iltatytto/

 

[n00kie]

Hmmm... kyllä myös fitnessnaisissa on yhtälailla kasvoistaan kauniita IMO. En nyt juuri jaksa googlettaa yhtään esimerkkiä, mutta lonkalta vedettynä esim. Nora Yrjölä, Aija Suokas ja Mäkelän sisarukset kelpaisivat myös naamavärkkinsä puolesta aivan täysin mihin tahansa missikisaan. Mutta makunsa kullakin tietenkin.



Onkohan sulla jotain häikkää sisälukutaidossa? Itse itseäni quotaten:
"Aika mielenkiintoista on muuten huomata, että jos nainen uskaltautuu sanomaan kielteisen kommentin noista missivartaloista (joka itseni kohdalla, ja uskoisin, että myös reinhardtilla, oli täysin rehellinen vailla mitään "sivumakuja"), niin se leimataan heti kateudeksi...? Meinaan vaan, että kyllähän miehistäkin aika moni arvostelee esim. ammattibodareiden lihaksia tyyliin roikkuva vatsa/pienet jalat/oudon malliset kädet jne., ja harva heitä silti kateellisiksi moittii.

Reinhardt tiivisti asian taas kerran loistavasti:
"Henk.koht voin ainakin ihan suoraan myöntää, milloin kadehdin jonkun toisen naisen ulkonäköä (mitä sattuu salillakin aina välillä, kun siellä on niitä naisia, jotka ovat selvästi treenanneet HIEMAN kovempaa kuin minä), mutta miksi ihmeessä kadehtisin ihmistä, jonka kropan mallin saavuttaisin sillä, että söisin ja treenaisin pari kuukautta huonosti?

Onko sinulla? mainitsinko että sä olisit mahdollisesti kateellinen? En.

Mutta selvästikin joku on vikana kuin noin hanakasti kommentoidaan asiaan joka ei liittynyt sinuun. :thumbs:

 

[reinhardt]

Naisethan on kateellisia toisten saamasta huomiosta, ei ulkonäöstä. Enkä tarkoita nyt palstan tyttöjä erikoisemmin. Hyvä se on perustellla, ettei ole mitään kadehdittavaa. Vaikka yleisesti naistenvälisessä kateudessa on toisten osoittamasta huomiosta kyse.

Sinulla on varmasti linkittää joku tieteellinen tutkimus aiheesta?

Naiset -elleivät ihan maitovalaita ole- saavat huomiota liiankin kanssa ainakin halutessaan. Tietysti jos naisella on erinomaisen huono itsetunto, voi tuntua, että muiden naisten saama huomio on itseltä pois, mutta kovin yleisenä en tuollaista pitäisi.

 

[Gillyanne]

Onko sinulla? mainitsinko että sä olisit mahdollisesti kateellinen? En.

Mutta selvästikin joku on vikana kuin noin hanakasti kommentoidaan asiaan joka ei liittynyt sinuun. :thumbs:

Ei ole, mutta tässä ketjussa nyt ei ihan hirveän moni nainen ole kommentoinut, joten siinä mielessä minulla oli perusteltu syy olettaa, että saattaisit ehkä minua tarkoittaa.

Vikana ei ole muu kuin se, minkä tuossa itse-itseni-quottauksessa jo toin esiin.

Julios: Aika harva varmaan luulee fitnessmimmien olevan kisakunnossa ympäri vuoden. Ja itse en ainakaan ihaile "kisakuivuutta", kyllä naisessa saa ja pitääkin sitä rasvaakin olla, se kun kuuluu naisen kroppaan. Sopivassa määrin

Ja reittä ja pakaraa pitääkin löytyä... kunhan kyse ei ole pelkästä läskistä:urjo:

 

[Rock^]

Naiset -elleivät ihan maitovalaita ole- saavat huomiota liiankin kanssa ainakin halutessaan.

Ei naiset mitään ihmeolentoja ole, valitettavasti... :D

 

[julios]

Ei ole, mutta tässä ketjussa nyt ei ihan hirveän moni nainen ole kommentoinut, joten siinä mielessä minulla oli perusteltu syy olettaa, että saattaisit ehkä minua tarkoittaa.

Vikana ei ole muu kuin se, minkä tuossa itse-itseni-quottauksessa jo toin esiin.

Julios: Aika harva varmaan luulee fitnessmimmien olevan kisakunnossa ympäri vuoden. Ja itse en ainakaan ihaile "kisakuivuutta", kyllä naisessa saa ja pitääkin sitä rasvaakin olla, se kun kuuluu naisen kroppaan. Sopivassa määrin

Ja reittä ja pakaraa pitääkin löytyä... kunhan kyse ei ole pelkästä läskistä :urjo:

Kyllä niitä vaan yllättävän paljon löytyy jotka näin luulevat, ja yllätykset ovat sen mukaisia kun sitten nähtään massakauden kunto..mutta kuten sanoin niin poikkeuksia on, ja sama toki koskee miehiäkin, ei se pöhö niin kauhea seksikästä katseltavaa aina ole, edes itsestään.. :thumbs: En myöskään ihaile ts kuolaa kisakuntoisia naisia/miehiä, arvostan toki heitä mutta heitä tulee katsottua hiukan eri silmällä kuin ihmisiä yleensä, ts. symmetria, lihasten pyöreys yms

 

[reinhardt]

Ei naiset mitään ihmeolentoja ole, valitettavasti... :D

En kai sellaista väittänytkään? Puhun vain omasta kokemuksestani.

 

[XXL]

En kai sellaista väittänytkään? Puhun vain omasta kokemuksestani.

Puhuttiin ja puhuit naisista ja naisten kateudesta.
Jos olet noin ihailtava niin kuulut niihin kadehdittaviin. Onnittelut.

Kateudesta: Aivan samasta syystä miehetkin ovat kateellisia toisilleen. Eli ei henkilön ominaisuuksista vaan naisista, rahoista yms. huomiosta mitä niillä on saatu.

Tässäkin väittelyssä taisi olla kysymys kateudesta Sissyn tässä threadissa aiheuttamaan kuolaamiseen.