Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%

  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%

  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%

  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%

  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%
  • Total voters
    130
Multivita sanoi:
Itse en usko, että meillä tarvitsee tulevaisuudessa sähköä säännöstellä. Kohta ollaan keskimäärin energiaomavaraisia ja siitä vaan ylöspäin. Toki tulevat pari talvea ovat poikkeuksia.
Click to expand...
Omaravaisuus ei kuulu hallinto-ohjelmaan tulevaisuuden suomessa tällä käsikirjoituksella.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Näen kans että tämä on täysin poliittinen ongelma jälleen kerran. En näin insinöörinä usko sekuntiakaan tuota OL3 "ongelmia" ja tuota mahdottomuutta hoitaa niitä edes näin selvän kriisin alla.
Vaalit tulossa mikä hyvä muistaa aivan kaikessa mitä petturit päästää suustaan tai mitä tapahtuu.
Click to expand...
Insinöörinä et usko laitoksen käyttöönotossa voivan olla ongelmia?

Aivan.
 
Roopeli sanoi:
Omaravaisuus ei kuulu hallinto-ohjelmaan tulevaisuuden suomessa tällä käsikirjoituksella.
Click to expand...
Asiat voi toki nähdä monella eri tavalla.

Joka tapauksessa energiantuotantoa kasvatetaan rajusti ja varautumisen ministerityöryhmä on linjannut energiaomavaraisuuden ja huoltovarmuuden vahvistamisen toimenpideohjelmiin. Käsikirjoitus on siis kohdillaan, mutta toteutus tietty ratkaisee. Se jää nähtäväksi.
 
ya-ya sanoi:
Insinöörinä et usko laitoksen käyttöönotossa voivan olla ongelmia?

Aivan.
Click to expand...
On uskottavaa ongelmaa ja ei uskottavaa. Ajoitukset ja tapahtumat sekä ylitsepääsemättömät ongelmat juuri nyt kertovat ettei kyse ole oikeista ongelmista vaan jälleen poliittinen "ongelma".
Käyttöönotto on myös erittäin tuttu käsite minulle ja ottaen huomioon tässä asiat olisi ainakin omassa firmassa potkittu lähes kaikki vittuun aikaa sitten.

Jälleen ainoa looginen ja yksinkertaisin johtopäätös on ettei OL3 haluta laittaa ainakaan vielä tuottamaan. Testattiin että toimii ylipäätään syksyllä ja sitten voidaan tuottaa "ongelma" mikä on kätevästi miljoonan sertifiikatin ja auditonnin takana kätevästi eikä ropelleja löydy mistään kätevästi jne jne jne jne ja jne.
 
Viimeksi muokattu:
Roopeli sanoi:
On uskottavaa ongelmaa ja ei uskottavaa. Ajoitukset ja tapahtumat sekä ylitsepääsemättömät ongelmat juuri nyt kertovat ettei kyse ole oikeista ongelmista vaan jälleen poliittinen "ongelma".
Käyttöönotto on myös erittäin tuttu käsite minulle ja ottaen huomioon tässä asiat olisi ainakin omassa firmassa potkittu lähes kaikki vittuun aikaa sitten.

Jälleen ainoa looginen ja yksinkertaisin johtopäätös on ettei OL3 haluta laittaa ainakaan vielä tuottamaan. Testattiin että toimii ylipäätään syksyllä ja sitten voidaan tuottaa "ongelma" mikä on kätevästi miljoonan sertifiikatin ja auditonnin takana kätevästi eikä ropelleja löydy mistään kätevästi jne jne jne jne ja jne.
Click to expand...
Niin. Onhan se nyt melko epäilyttävää että käyttöönottoongelmat ilmenee nimenomaan käyttöönoton yhteydessä. Hyvää itsenäisyyspäivää sinne nyt kuitenkin ja jaksamista.
 
ya-ya sanoi:
Niin. Onhan se nyt melko epäilyttävää että käyttöönottoongelmat ilmenee nimenomaan käyttöönoton yhteydessä. Hyvää itsenäisyyspäivää sinne nyt kuitenkin ja jaksamista.
Click to expand...
Käyttöönottoa on arvatenkin tahalleen viivästetty alkuperäisestä aikataulusta 13v. nimenomaan sen vuoksi että päästään nyt käyttöönotto-ongelmiin vedoten viivästyttämään tuotannon aloittamista ja kasvattamaan kansalaisten sähkölaskua jo ennestään tukalassa tilanteessa. Tämä on kaikki vuosia sitten käsikirjoitettua pakotusta ja joka ei sitä näe on rokotettu natokiimainen lammas.
 
OL3 ongelma on etteivät he tiedä miksi pumppuihin tuli säröjä. Korjaaminen ei ole se ongelma, vaan tuo syyn selvittäminen. Pitäisikö OL3 laittaa päälle ja tuottamaan sähköä, jos siinä on joku vika minkä syytä ei tiedetä? Varsinkin ydinvoiman kanssa ei kannata ottaa tuollaisia riskejä.
 
Katoppakö ihmettelin tuossa, että miksi lämpötila nousee sisällä jatkuvasti, eikö LT-säätöpiiri toimi vai mikä on, kun setpointti oli laitettu +25C mutta nyt muutamana aiempana päivänä oli +25.5C ja tänään jo +26C. Kyse olikin siitä, että joku oli nostanut setpointtia +26C:een. Mutta mikäpä siinä, eihän lämmin luita riko. Vähän meinaa vaan soijaa pukata mutta terassillehan on helppo mennä syömään ym. Ei näistä kannata ongelmaa tehdä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Katoppakö ihmettelin tuossa, että miksi lämpötila nousee sisällä jatkuvasti, eikö LT-säätöpiiri toimi vai mikä on, kun setpointti oli laitettu +25C mutta nyt muutamana aiempana päivänä oli +25.5C ja tänään jo +26C. Kyse olikin siitä, että joku oli nostanut setpointtia +26C:een. Mutta mikäpä siinä, eihän lämmin luita riko. Vähän meinaa vaan soijaa pukata mutta terassillehan on helppo mennä syömään ym. Ei näistä kannata ongelmaa tehdä.
Click to expand...
Naisväelle tyypillisiä on juuri tällaiset epäsuorat keinot päästä tavoitteeseen; venakko ei kehtaa suoraan pyytää sua kekkaloimaan asunnossa miehekkäästi pelti paljaana 😜
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Katoppakö ihmettelin tuossa, että miksi lämpötila nousee sisällä jatkuvasti, eikö LT-säätöpiiri toimi vai mikä on, kun setpointti oli laitettu +25C mutta nyt muutamana aiempana päivänä oli +25.5C ja tänään jo +26C. Kyse olikin siitä, että joku oli nostanut setpointtia +26C:een. Mutta mikäpä siinä, eihän lämmin luita riko. Vähän meinaa vaan soijaa pukata mutta terassillehan on helppo mennä syömään ym. Ei näistä kannata ongelmaa tehdä.
Click to expand...
Pysyy rakenteet kuivina. Aina hyvä mennä varman päälle näissä hommissa. Säästäjillä on pian pirtit homeessa muutaman vuoden päästä.
 
Onneks on maalämpö mutta tuli vaan mieleen, että mahtaakohan tämä hieman tavanomaista korkeampi sisälämpötila kuitenkin vaikuttaa epäsuorasti sähkönkulutukseen, kun maalämmön pumput joutunee käymään vähän enemmän? Eihän ne isoja pumppuja ole vaan muutaman kw:n munanvatkaimia (pumppu, ei akka) mutta 24/7 runnatessa 35c/kwh, niin kyllähän siitä kertyy.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Onneks on maalämpö mutta tuli vaan mieleen, että mahtaakohan tämä hieman tavanomaista korkeampi sisälämpötila kuitenkin vaikuttaa epäsuorasti sähkönkulutukseen, kun maalämmön pumput joutunee käymään vähän enemmän? Eihän ne isoja pumppuja ole vaan muutaman kw:n munanvatkaimia mutta 24/7 runnatessa 35c/kwh, niin kyllähän siitä kertyy.
Click to expand...
Tokihan se näkyy. Ei tule silläkään lämpö ilmaiseksi.

Varohan ettei pääse kaivo jäätymään jos oikein tehoja sieltä ottaa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Katoppakö ihmettelin tuossa, että miksi lämpötila nousee sisällä jatkuvasti, eikö LT-säätöpiiri toimi vai mikä on, kun setpointti oli laitettu +25C mutta nyt muutamana aiempana päivänä oli +25.5C ja tänään jo +26C. Kyse olikin siitä, että joku oli nostanut setpointtia +26C:een. Mutta mikäpä siinä, eihän lämmin luita riko. Vähän meinaa vaan soijaa pukata mutta terassillehan on helppo mennä syömään ym. Ei näistä kannata ongelmaa tehdä.
Click to expand...

Törmäsin tällaiseen: Naisten keskimääräinen perusaineenvaihdunta on lähes 20 prosenttia hitaampaa kuin miesten, ja he kuluttavat levossa keskimäärin 23 prosenttia vähemmän energiaa: 3,8 kJ/min miesten 4,2 kJ/min verrattuna.[2] Erot selittyvät lähinnä sillä, että miehillä on parempi hapenottokyky ja heidän kehossaan on yleensä enemmän lihaksia ja vähemmän rasvaa.[3] Naisille ihanteellinen huonelämpötila on edellä mainituista syistä 2-3 Celsius-astetta korkeampi kuin miehillä[4].

Naisolennollasi on siis täysin normaali ja hyvä maku huonelämmön suhteen! Itse tykkään että 23C on hyvä, mukavasti tarkenee ilman minkäänlaista pukeutumista.
 
maltsu sanoi:
Törmäsin tällaiseen: Naisten keskimääräinen perusaineenvaihdunta on lähes 20 prosenttia hitaampaa kuin miesten, ja he kuluttavat levossa keskimäärin 23 prosenttia vähemmän energiaa: 3,8 kJ/min miesten 4,2 kJ/min verrattuna.[2] Erot selittyvät lähinnä sillä, että miehillä on parempi hapenottokyky ja heidän kehossaan on yleensä enemmän lihaksia ja vähemmän rasvaa.[3] Naisille ihanteellinen huonelämpötila on edellä mainituista syistä 2-3 Celsius-astetta korkeampi kuin miehillä[4].

Naisolennollasi on siis täysin normaali ja hyvä maku huonelämmön suhteen! Itse tykkään että 23C on hyvä, mukavasti tarkenee ilman minkäänlaista pukeutumista.
Click to expand...
Katoppa vaan, mielenkiintoista. Tuo 2-3 astetta on muuten yllättävän paljon kun rupiaa miettimään, esim. 23C vs. 26C tuntuu jo tosi isolta hypyltä suuntaan tai toiseen. Varsinkin tässä tapauksessa, kun minun elopainoni on 120kg ja tuon toisen henkilön 3 kiloa. Ei ollut kirjoitusvirhe, hän oikesti painaa 3 kiloa.

Itsekin pidän 23C justiinsa sopivana sisälämpötilana. Pidin sitä aina silloin kun sain itse päättää sisälämpötilan omassa talossani, jonka olen itse maksanut ja jonka kulut maksan yksin.
 
Tuli annettua Fortumille kenkää ja vaihto GNP Energyyn, 24kk määräaikaisen saa 22,98snt/kWh hintaan. Tietenkin tuo vähän nousee kun 10% alvi loppuu. Mut anyway, jos vaan firma pysyy pystyssä niin tuolla varmaan vois mennä jonnekin -24 kevääseen, mikäli ennusteet pitää paikkaansa.
 
miksa666 sanoi:
Tuli annettua Fortumille kenkää ja vaihto GNP Energyyn, 24kk määräaikaisen saa 22,98snt/kWh hintaan. Tietenkin tuo vähän nousee kun 10% alvi loppuu. Mut anyway, jos vaan firma pysyy pystyssä niin tuolla varmaan vois mennä jonnekin -24 kevääseen, mikäli ennusteet pitää paikkaansa.
Click to expand...
Juuri olin tulossa kirjoittamaan että onkohan tuo GNP kusta vai paskaa... Houkuttaisi napata vuokrakämppään tuo soppari kun muuton avulla saadaan se kuitenkin katki noin vuoden päästä sitten.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom