Sähkö/elektroniikka-ala

Tervetuloa vaan fiksulle alalle,

Jatko-opinnot kannattaa mitoittaa oman lukuinnon mukaan, mutta mieluiten vähän yläkanttiin jotta koulutuksen puute ei myöhemmin tule esteeksi. DI voi tehdä asentajan tehtäviä, mutta harva asentaja pääsee DI:n tehtäviin.

Yliopisto/korkeakoulu voi perusaineiden osalta tehdä vähän tiukkaa, mikäli taustana on lyhyt matikka ja fysiikka, mutta ehdottomasti kannattavin koulutuksen sisällön ja työmarkkinoiden arvostuksen suhteen.

AMK on hyvä valinta jos matikka ei niin innosta, varsinkin jos kiinnostus ja omat ominaisuudet vetävät käytännön töihin. Inssinä pääsee töissä suuntautumaan joko ns tuotanto-tehtäviin tai kehitys-, markkinointi- tai muihin kravattihommiin, riippuen omista lahjoista ja kiinnostuksesta.

Se, mikä suuntautuminen (vahvasähkö, elektroniikka, tietoliikenne tms) kannattaa valita, on melko mahdoton sanoa. Kaikkia tarvitaan, mutta kysyntä voi vaihdella rajustikin parissa vuodessa. Alalle tullessani 1997 oli tietoliikennetekniikka "ainoa järkevä" suuntautuminen, koska "nokiahan kasvaa jatkuvasti", ja vuonna 2002 kukaan ei enää tarvinnut tietoliikennetekniikan AMK-insinöörejä.

Jos haluaa tasaisen mutta epäseksikkään alan, jolla on paljon mahdollisuuksia käytännön työhön , ehdottaisin vahvasähköpuolta. Muuten kysymys on pitkälle omasta kiinnostuksesta-töitä on aina, vaikka ei kaikille valmistuville.

50e tuntipalkat kannattaa unohtaa, ainakin pariksi vuosikymmeneksi.:rolleyes: Vaikka yritys saattaa laskuttaa sen tai monta kertaa enemmän, niin työntekijä itse näkee siitä vain murto-osan.


Tomppa123 sanoi:
Mitä mieltä ovat Pakkislaiset
sähkö/elektroniikka alojen työllisyydestä
eli onko työpaikkoja sekä että mihinkä
kannattaisi erikoistua jos muutaman vuoden
päästä lähtisi lukemaan AMK tai yliopistoon jotain sähköön liittyvää?
Tässä parin vuoden päästä olisi toivottavasti nimikkeinä ylioppilas ja sähköasentaja, mutta kiinnostais jatkaakin opiskeluja.
Mutta kannattaako se?!

Ps. Olipas eka kirjotus tänne...
Click to expand...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kyllähän sitä intoo löytyy lukkeekkin sitä vaan kyselin mielpidettä että kannattaako, mutta se taitaa olla ihan makukysymys :)

Nuista matematiikasta että pitkä matematiikka 8keskiarvolla ja fysiikkaa tarkotus 9 kurssia käydä siinäkin ka n. 8-9... ei pitäs nuista jäädä kiinni :rolleyes:

hankalaa tekee se ettei osaa päättää haluaako tehä ruumiillista perusduunia vai joitai kravattihommia vai suunnittelu ...

nuita tosiaan mietinkii noita 50e/h :D :hyper:

edit: Onkos kellään käsitystä mitä hommia esim. nuo vahvasähkö DI tekee? suunnittelua? työjohtoa? muuta?
 
Tomppa123 sanoi:
hankalaa tekee se ettei osaa päättää haluaako tehä ruumiillista perusduunia vai joitai kravattihommia vai suunnittelu ...
Click to expand...

Lue inssiksi ja sitten muutaman vuoden hae työkokemusta haalarihommista niin rupeet tietämään mitä haluat tehdä. Jos ei kiinnosta vedellä kilometriä kaapelia päivässä 3 kuukautta putkeen (Tämä oli kärjistys, mutta tällaisiinkin hommiin joutuu) niin sitten vaan haalarit narikkaan, salkku kouraan ja inssin hommiin.
 
Tomppa123 sanoi:
hankalaa tekee se ettei osaa päättää haluaako tehä ruumiillista perusduunia vai joitai kravattihommia vai suunnittelu ...

nuita tosiaan mietinkii noita 50e/h :D :hyper:

edit: Onkos kellään käsitystä mitä hommia esim. nuo vahvasähkö DI tekee? suunnittelua? työjohtoa? muuta?
Click to expand...

Kommenttini lyhyestä matikasta oli meni sitten hieman metsään :thumbs: Asentaja-ylioppilas-koulutuksia ei pahemmin ollut minun aikoinani, ja olen kuvitellut että niissä luetaan lyhyet matikat ja fysiikat. Tuolla taustalla kyllä kannattaa mennä suoraan korkeakouluun.

Ruumiillinen perusduuni ei¨kannata pitkällä aikavälillä, mikäli mahdollisuuksia muuhun on.

Vahvasähkö (tai mikä tahansa insinööri tai DI) voi tehdä melkein mitä tahansa, mutta suurin osa varmaankin työllistyy erilaisiin suunnittelu-, projekti- tai muihin asiantuntijatehtäviin. Perinteisissä "työnjohtajan" hommissa tuskin on montakaan DI:tä, vaan ne on miehitetty AMK-insseillä ja nohevilla asentajilla, mutta erilaisten tuotanto-organisaatioden keskijohdon ja johdon tehtävistä kyllä löytyy DI:tä.

Eli DI voi tehdä melkein mitä vain mielenkiintoista, ja jos käytännönläheinen tuotantotyö kiinnostaa, niin voi keskittyä johtamaan sitä, eikä tarvitse otsa hiessä ahertaa ;)
 
vision sanoi:
Lue inssiksi ja sitten muutaman vuoden hae työkokemusta haalarihommista niin rupeet tietämään mitä haluat tehdä. Jos ei kiinnosta vedellä kilometriä kaapelia päivässä 3 kuukautta putkeen (Tämä oli kärjistys, mutta tällaisiinkin hommiin joutuu) niin sitten vaan haalarit narikkaan, salkku kouraan ja inssin hommiin.
Click to expand...

ns. haalarihommiin kyllä pääsee insinöörin papereilla, mutta siirtyminen muihin tehtäviin parin vuoden jälkeen voi ollakin hankalampaa, jos CV:ssä ei muuta ole. Joku siinä onnistuu, moni jää paikoilleen yrityksistä huolimatta.
 
ALi sanoi:
ns. haalarihommiin kyllä pääsee insinöörin papereilla, mutta siirtyminen muihin tehtäviin parin vuoden jälkeen voi ollakin hankalampaa, jos CV:ssä ei muuta ole. Joku siinä onnistuu, moni jää paikoilleen yrityksistä huolimatta.
Click to expand...
Varmaan riippuu vähän alasta, itsellä on juuri päinvastaiset käsitykset. Paperit koulusta ja oikeasti jotain ymmärrystä siitä duunistä mihin on tulossa pomoksi, on huomattavasti parempi yhdistelmä ollut, kuin se, että on vain ne paperit koulusta.
Mutta, riippuu tietty alasta ja yrityksestä, eräät yritykset katsovat vain paperin ja sillä perusteella palkataan huolimatta osaamisesta, toisilla toisinpäin.
 
Olen sillälailla hyvässä asemassa että on lähisukulaisia isossa firmassa sähköasentajana joten hennon päästä suhteilla :nolo: kesätöihin mikä on varmasti vain hyväksi jatkossa...:thumbs: tuskin paljon painaa CV:ssä joku kaupankassana oleminen :rolleyes: väheksymättä ollenkaan kaupankassoja :D
 
monesti kuulee asentajilta kommentteja esim. keskusta mitottamisesta eli sinne sopii ne kamppeet sisälle mutta mitäs teet kun ei kädet mahu sinne jotta vois kytkee ne yms. JOTEN ehdottaisin että kaikki insinöörit ja DI insinöörit kävis kokeilemassa niitä perushommia...:D yleistystähän tuo KAIKKI on mutta monet ei osaa ottaa kaikkea huomioon... toinen on että asentajat joutuvat monesti muuttamaan "valmiita" sähköpiirustuksia niiden ollessa aivan päin ******** mikä johtuu siitä etteivät piirtäjät välttämättä ole ikinä tehneet hommia paikan päällä... no eihän piirtäjillä kyllä välttämättä ole minkäänlaiseta koulutusta pohjalla...
 
keskusta mitottamisesta
Click to expand...
siis keskusten

eikä tarkotus siis ole mollata ketään vaan siinä että yritysten pitäisi ottaa vakavasti huomioon kaikki perushommatkin vaikka tulevat hommat olisi nuita insinöörien hommia
 
Tomppa123 sanoi:
monesti kuulee asentajilta kommentteja esim. keskusta mitottamisesta eli sinne sopii ne kamppeet sisälle mutta mitäs teet kun ei kädet mahu sinne jotta vois kytkee ne yms. JOTEN ehdottaisin että kaikki insinöörit ja DI insinöörit kävis kokeilemassa niitä perushommia...:D yleistystähän tuo KAIKKI on mutta monet ei osaa ottaa kaikkea huomioon... toinen on että asentajat joutuvat monesti muuttamaan "valmiita" sähköpiirustuksia niiden ollessa aivan päin ******** mikä johtuu siitä etteivät piirtäjät välttämättä ole ikinä tehneet hommia paikan päällä... no eihän piirtäjillä kyllä välttämättä ole minkäänlaiseta koulutusta pohjalla...
Click to expand...
Ja kun niitä muutoksia tekee päin persettä piirrettyihin piirrustuksiin, niin ne muutokset voisi myös merkitä niihin piirustuksiin, jotta seuraavaksi paikalle saapuva asentaja ei vedä johtoja poikki, kun siinä kohtaa ei pitäisi mitään olla :rolleyes: Eikä niitä piuhoja tartte vetää myöskään puhdistusluukkujen alle, eikä moneen muuhunkaan paikkaan, missä niitä ei piirrustuksissa ole. Haetaan sitä kokemusta vähän muistakin hommista, kuin sähkärin ja mietitään mitä tehdään ;) (aina löytyy joku jolla on valitettavaa edellisen töistä)

-Terveisin eräitäkin kertoja peltisaksihommiin päässyt ja uusi puhdistusluukku edellisen viereen...
 
Tomppa123 sanoi:
monesti kuulee asentajilta kommentteja esim. keskusta mitottamisesta eli sinne sopii ne kamppeet sisälle mutta mitäs teet kun ei kädet mahu sinne jotta vois kytkee ne yms. JOTEN ehdottaisin että kaikki insinöörit ja DI insinöörit kävis kokeilemassa niitä perushommia...:D yleistystähän tuo KAIKKI on mutta monet ei osaa ottaa kaikkea huomioon... toinen on että asentajat joutuvat monesti muuttamaan "valmiita" sähköpiirustuksia niiden ollessa aivan päin ******** mikä johtuu siitä etteivät piirtäjät välttämättä ole ikinä tehneet hommia paikan päällä... no eihän piirtäjillä kyllä välttämättä ole minkäänlaiseta koulutusta pohjalla...
Click to expand...

Omat kokemukset on paperiteollisuuden puolelta automaatiosuunnittelusta missä on aika isoja kokonaisuuksia ja projekteja. Antoisinta oli ehdottomasti käyttöönotot eli ns. haalarihommat joissa näki millaista laatua sitä on tullut suunnitelua :D

Monestihan nuo suunnitteluvirheet tulee siitä että suunnitelmat muuttuvat jatkuvasti projektin aikana erinäisistä syistä. Tuohon kun lisätään mekanistit/rakennesuunnittelija, sähkösuunnittelija, automaatiosuunnittelija, jne. joille se muutos heijastuu niin soppa on valmis. Vaikea nähdä eri disipliinien välillä miten se toisen tekemä muutos vaikuttaa toiseeen disipliiniin.
Jos ei tulisi yhtään muutosta niin ne piirustukset pitäisi varmasti paremmin paikkansa.
Siinä vaiheessa kun ostot on jo tehty, ja tulee muutos vaikka asiakkaalta, niin kakka on jo housussa. Sitten siellä työmaalla kirotaan miten se tyhmä insinööri on suunnitellut vaikka liian ahtaan kaapin ;) Mutta tottahan se on, että käytännönläheisyys auttaa ja välillä niitä ajatusvirheitä tulee.
Automaatiosuunnittelussa oli vielä sekin kiva puoli, että piti ensin odottaa esim. sähkärien lukituskaaviot ennenkuin pääsi tsekkaamaan omat kaaviot. Lähetyspäivä oli luonnollisesti sama. Itse kyllä suunnittelin ja piirsin kaaviot itse, testasin, sekä kävin käyttöönotot. Välillä kytkinkin. En tiedä miten muissa yrityksissä.
 
Ja kun niitä muutoksia tekee päin persettä piirrettyihin piirrustuksiin, niin ne muutokset voisi myös merkitä niihin piirustuksiin
Click to expand...
täällä päin ne muutokset merkitään uudelleen eli siis piirokset tulevat asentajalle joka käytännössä joutuu piirtämään uudelleen puolet suunnitelmasta, koska alkuperäiset ajatukset toteuttamiskelvottomia...

Niiin ja suapi siellä varmaan liikuttaa tietoa kaikkien "rakentajien" välillä. Yhessä ja tietyssä järjestyksessähän niitä niitä tehdään eli ei huoneita täysin valmiiksi voi tehdä ennen sähkötöitä tai ainakin joutuu tekemään uusia reikiä seiniin...

jotta seuraavaksi paikalle saapuva asentaja ei vedä johtoja poikki
Click to expand...

tämän takia kannataisi olla sama asentaja tekemässä niitä hommiaan tai sitten luovuttaa seuraavalle piirustukset mihin piirretty uudet systeemit.

Mitä oon pari kertaa olla tekemässä näitä hommia niin AINA on edessä ollut piirustus missä on muutettu systeemien paikkoja.


Edit:
joskus eräs asentaja valitteli kuinka oli eräälle seinälle asentaessaan koittanut kytkeä johonkin keskukseen tms. sähköjä niin eivät olleet kädet mahtuneet sinne sisälle. varmaan voisi pikkusen jättää sitä tilaa sinne sisälle vaikka se varmaan maksaakin vähän lisää.
 
niin mutta joo ei ollu tarkotus tehä inttämis trediä vaan halusin tietään insinöörien hommista. Joten äsköseen että saako suunnittelija tehä siittä kaapista vähän reilun vai tuleeko joku päällystö sanomaan että maksaa liikaa?
 
Tomppa123 sanoi:
Edit:
joskus eräs asentaja valitteli kuinka oli eräälle seinälle asentaessaan koittanut kytkeä johonkin keskukseen tms. sähköjä niin eivät olleet kädet mahtuneet sinne sisälle. varmaan voisi pikkusen jättää sitä tilaa sinne sisälle vaikka se varmaan maksaakin vähän lisää.
Click to expand...

Niin tyhmää kuin se onkin niin suunnittelija jättäisi mielellään tilaa sinne, mutta asiakas usein ostaa sen keskuksen mikä vie vähiten tilaa. (riippuu tietty taas vähän keskuksesta)
 
Niin tyhmää kuin se onkin niin suunnittelija jättäisi mielellään tilaa sinne, mutta asiakas usein ostaa sen keskuksen mikä vie vähiten tilaa. (riippuu tietty taas vähän keskuksesta)
Click to expand...
niin kukaan ei ajattele asentajien tunteita :( ;)
siis kukaan ostaja
 
Tomppa123 sanoi:
niin mutta joo ei ollu tarkotus tehä inttämis trediä vaan halusin tietään insinöörien hommista. Joten äsköseen että saako suunnittelija tehä siittä kaapista vähän reilun vai tuleeko joku päällystö sanomaan että maksaa liikaa?
Click to expand...

Me spekataan ainakin sähkökeskukset sillai, et me annetaan piirikaaviot ja pääkomponenttien tyypit. Keskusvalmistaja sitten suunnittelee keskukset (moottorikeskuksen). Se on sitten ihan sen keskusvalmistajan ammattitaidottomuutta jos ei sormet väliin mahdu.

Muuten toi keskustelu suunnitteluvirheistä on mielenkiintoinen. Kentälle tilattu kamaa karsee määrä, ja muutaman piuhan veto väärään koteloonko suunnitteluvirhe??

Yleensä jos jotain perustavanlaatuista mokaa tulee, niin se syy-seuraus-ketju menee yleensä läpi koko projektin ihan alkuun asti. Eli lähtökohdiltaan joku homma on ruvennut alusta-asti menemään pieleen. Sitten on nämä huolimattomuus virheet. Yleensä ne johtuvat sen suunnittelijan huolimattomuudesta ja kiireestä.. kiire taas aikatauluista ja aikataulut yleensä asiakkaasta. Eli nykyään asiakkaat, työn teettäjät, vaativat lyhyempiä suunnitteluaikoja. Ei siinä sit jää paljoa aikaa tarkasteluihin.
 
Back
Ylös Bottom