Ruotsalaiset feministit

[D.Yates]

Mjoo, tuollainen on nyt sitten Helsingin taideyliopiston (minkä?) rehtorina. Ei taida heterous olla siellä suosiossa, jos on tähän astikaan ollut.

 

[Indica]

Ot:

Mitä sellasilla taideyliopistoilla tekee? Mikä perustelu sellaiselle on?
Eikös se taide ole kuitenkin vähän subjektiivinen asia, että mikä on hyvää taidetta ja mikä ei. Ei se tutkimalla parane.
Taide nyt on vähän että joko sä osaat maalata tai et. Tuskin yliopistosta kovin montaa Picassoa on tulossa..

 

[Dopey]

Mitä sellasilla taideyliopistoilla tekee? Mikä perustelu sellaiselle on?
Eikös se taide ole kuitenkin vähän subjektiivinen asia, että mikä on hyvää taidetta ja mikä ei. Ei se tutkimalla parane.
Taide nyt on vähän että joko sä osaat maalata tai et. Tuskin yliopistosta kovin montaa Picassoa on tulossa..

Taideyliopistoon kuuluu kuvataideakatemian lisäksi Sibelius-akatemia ja teatterikorkeakoulu.

 

[Indica]

Ja kuvataideakatemia tuo talouskasvua ja työpaikkoja kuinka paljon?
Sibelius-akatemiasta pääsee sentään kirkkoon soittamaan urkuja.

Tosin senkin opettamiseen tuskin tarvitsee maisterintutkintoa..

 

[Bodailijapoika]

Kunnon telaketjufeministi haluaa tapattaa maansa kaikki keski-ikäiset heteromiehet ja ottaa tilalle kunnon islamilaisen naiskäsityksen á la al quaida, al shabaab, taleban ja ISIS. Feministien päiväunissa jälkimmäiset hoitavat ensin mainitun asian. Lopputilanne on naisten paratiisi.

 

[Indica]

Feministien pitäisi mennä kyselemään niiltä muumilaakson mörön näköisiltä kaapuniekoilta miten niitä kohdellaan by isis, al qaida, teheranilaiset imaamit tai saudi-arabian lait..

 

[Jerico]

Feministien pitäisi mennä kyselemään niiltä muumilaakson mörön näköisiltä kaapuniekoilta miten niitä kohdellaan by isis, al qaida, teheranilaiset imaamit tai saudi-arabian lait..

Tätä olen itsekin ihmetellyt kun näillä feministeillä tuntuu olevan joku musta aukko tässä asiassa. Valkoihoista miestä syytetään milloin mistäkin, mutta suojavärin omaavat saavat touhuta kaikessa rauhassa. Onko esim tämä Ruotsin feministinen aloite ollut yhtään huolissaan vaikkapa pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta, lasten sukuelinten silpomisista jne. Voisivat myös käydä katselemassa lähi-idässä miten LBTG-yhteisöt voivat siellä.

Näitä mukavia juttuja mitä monikulttuurinen värinä tuo tullessaan.

 

[Thompzon]

Tätä olen itsekin ihmetellyt kun näillä feministeillä tuntuu olevan joku musta aukko tässä asiassa. Valkoihoista miestä syytetään milloin mistäkin, mutta suojavärin omaavat saavat touhuta kaikessa rauhassa. Onko esim tämä Ruotsin feministinen aloite ollut yhtään huolissaan vaikkapa pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta, lasten sukuelinten silpomisista jne. Voisivat myös käydä katselemassa lähi-idässä miten LBTG-yhteisöt voivat siellä.

Näitä mukavia juttuja mitä monikulttuurinen värinä tuo tullessaan.

Edes feministi ei voi olla niin tyhmä etteikö se näkisi ristiriitaa naisten ylivallan ja islamin yhtäaikaisessa kannattamisessa. Oon järkeillyt että ne esittää tykkäävänsä lähi-idän meiningistä ihan vaan ärsyttääkseen valkoista heteromiestä.

 

[Hillitö]

Alan kirjallisuudessa feminismistä todetaan seuraavaa:


Taulukko 1. Feministiriskin seulonta. Erityisen suuri feministiriski on olemassa, jos jokin kohdista 1–3 täyttyy. Tällöin on syytä käynnistää pikaisesti tarkemmat tutkimukset.

1. Henkilöllä on feminististyyppisiä oireita, kuten outoja uskomuksia, kokemuksia sorretuksi tulemisesta, outo tapa ajatella tai puhua, outoa käyttäytymistä tai outo ulkonäkö, kuten miesmäinen olemus, lävistykset eri puolilla kasvoja tai perinteisen rekkalesbon garderoobi. Nämä oireet poikkeavat selvästi normaalista, niitä on usein ja vähintään viikon ajan.
2. Henkilöllä on ohimeneviä feministisiä oireita, jotka kuitenkin häviävät ilman hoitoa kestettyään korkeintaan viikon ajan.
3. Henkilöllä voidaan todeta selvä geneettinen riski (naissukupuoli) ja hänellä on lisäksi feministisiä oireita, joihin liittyy merkittävä ajattelukyvyn heikkeneminen. Tällöin hoidon aiheeksi riittää feministinen ideologia ensimmäisen asteen sukulaisella tai feministinen persoonallisuushäiriö (ICD10:F21) henkilöllä itsellään, tai mikä tahansa psyykkinen oire itsellä, jos se on heikentänyt merkittävästi ajattelukykyä (GAF-pistemäärä pienentynyt yli 30 pistettä).

Näiden potilaiden auttamiseksi tulisi toimia viivyttelemättä. Heidän hoitoonsa kuuluu huolellinen diagnostinen arviointi ja säännöllinen seuranta, mahdollisten mieliala- ja ajatteluhäiriöiden hoito, käytännön tuki arkielämän vaikeuksissa ja psykoedukaatio oireiden merkityksestä, seurannasta ja hallinnasta. Kognitiivinen terapia ja muslimimaahanmuuttajat on osoittautunut tehokkaaksi feminismiriskissä olevien potilaiden hoitokeinoksi.

 

[Sniffari]

Tuollainen ääriradikaaliliike voisi toimia hyvin pienessä ja hyvin eristetyssä yhteisössä, jossa olisi jäseninä vain ko. ryhmän jäseniä.

Tarvittava ravinto ja uudet jäsenet tuotaisiin ulkoa, ja uudet jäsenet olisivat keinohedelmöitettyjä synteettisellä spermalla.

Ei se kyllä oikeestaan toimisi sielläkään.

Olisi ainakin sellaista tosi-tv:tä, jota jopa minäkin voisin katsoa.

 

[baws1]

Jännä tämä keskustelu Fi:n ympärillä nyt, todella radikaaleja väitteitä liikkuu, mutta puolueen omilla sivuilla ei mitään niin pahaa ole tullut vastaan. Tosin läheskään kaikkea en ole sieltä lukenut. Joistain ideoista tulee mieleen, että ehkä jossain ideaaliyhteiskunnassa voisi toimia, mutta ei ole realismia. Ja jokaisen pitäisi pyrkiä pitämään itsestään huoli, liika hyysäys ja ilmainen raha vaan passivoi.

Pohjoismaissa tilanne tasa-arvon suhteen on todella hyvä ja kehitys menee hyvään suuntaan, joten en näe juuri tarvetta erilliselle puolueelle. Uusia näkökulmia ja aiheita voi tietysti nostaa aina keskusteluun ja koittaa vaikuttaa sitä kautta...

Nämä radikaalit väitteet (puolustusvoimat pois, rajat auki, nostetut verot, ei arvosanoja ennen peruskoulun loppua yms.) lukevat kyllä ihan niitten kotisivulla puolueohjelmassa.

 

[baws1]

Ihan samanlaista yleistävää ja halveksivaa retoriikkaa maahanmuuttajista löytyy naapuriketjusta Pakkikseltakin kuin mitä näistä feministeistä häröimmillä on sanottavana miehistä.

Vaikka toisaalta kannatan sananvapautta ja oikeutta järjestäytyä, niin molemmissa on mielestäni kyse huolestuttavasta ilmiöstä. Tuntuu siltä, että suurta määrää ihmisiä on taas aika helppoa johdatella uskomaan, että kaikkien ongelmien aiheuttaja on joku toinen ihmisryhmä, ja tähän uskovien massalla voi edistää omia valtapyrkimyksiä. Siitä huolimatta, että tiedonkulku on lähes täysin vapaata, on paljon porukkaa, jotka elävät aivan omassa todellisuudessaan. Kyseessä on aika iso haaste demokraattiselle systeemille, ja valitettavasti vielä aikana, jolloin yhteiskuntarakenne on ison remontin tarpeessa.

Olisi hyvä, jos löytyisi puolueita tai kansanliikkeitä, jotka avoimesti kannattavat jotakin yhteiskunnallista ratkaisua ja yhteisöllisempää päätöksentekoa. Näillä uusilla poliittisilla liikkeillä lähinnä myydään paljon iltapäivälehtiä.

Ei SD:n politiikassa mitään "huolestuttavaa" ole. Multikultuuriset yhteiskunnat kun eivät ole yhtä turvallisia kuin monokulttuuriset, katso norja/suomi/tanska/japani/etelä-korea ja vertaa vaikkapa USA:han. Eli jos yhteen henkeen halutaan yhteiskunnan jäsenet puhaltamaan, multikulttuuri on paskin idea ikinä.

Pieni määrä xenofobiaa on myös luonnollista, ihmiset mieluiten elävät samankaltaisten ihmisten seurassa (uskonto ja etniset ryhmät ovat suurimmat vaikuttajat).

 

[Reno^^]

Tämä ruotsalaisten feministien ihanneyhteiskunta kuulostaa sellaiselta johon tähtilaiva Enterprise voisi törmätä seikkailuillaan.

 

[Darvi]

Tyttöjen ja naisten asema monissa kehitysmaissa on huono. Se aiheuttaa väestön liikakasvua ja muita ongelmia, eli naisten hedelmällisyys monissa kehitysmaissa on erittäin huono asia. Siispä nimenomaan kehitysmaissa naisten asioiden(koulutus jne) ajaminen erikseenkin voi olla hyvä asia. Oikeasti jo erittäin tasa-arvoisessa Suomessa tai muissa pohjoismaissa feminismi taas on epätasa-arvoa ajava liike, sillä se ajaa vain toisen sukupuolen etuja. Yhtä hyvin voitaisiin perustaa maskulinisti-tasa-arvo puolue, joka vaatisi pekoniruokapäiviä kouluun, ja naisia tottelevaisuus, ja turvan kiinnipitokouluun, ja nimittäisi sitä tasa-arvoksi. Ehkä jonkun pitäisikin, tuodakseen esille miten typerää on käyttää sanaa tasa-arvo feminismin yhteydessä, kun teollisuusmaissa feminismi ajaa nimenomaan epätasa-arvoa. Jos toi kommentti taas oli huumoria tms, niin hymiö puuttu. :D

Ihmisten asema köyhissä maissa on huono. Tyypilliseen feministiseen ajattelutapaan sinä tarkastelet vain naisia. Sitten seuraakin totalitaristia haaveita toisten lisääntymisen hallitsemisesta. Hedelmättömyys on varmaan upeakin arvo sosialistisessa fantasiassasi, mutta useimmille ihmisille se kertoo sairaudesta. Vielä lisää feminismiä siitä, että on vaan (ilman mitään perusteita) hyvä ajaa erikseen naisten etuja. Siis ihan aikuisten oikeasti on! Jatkoa feministiselle ajattelulle on, että miesten sortaminen on tasa-arvoa. Koska siis pohjoismaissa miehiä sorretaan kaikin puolin (tulonsiirrot, rikosoikeus, huostaanotot ja asevelvollisuus) niin täällä on siis tasa-arvo!

 

[Darvi]

Vain yksi pieni esimerkki tästä pohjoismaalaisesta tasa-arvosta.

 

[Jorma Bulkkinen]

Nyt on pari viimeistä viestiä lemahtanut trollille ja lujasti! Ei kai kukaan edes yhden aivosolun omaava tosissaan vedä yhtäläisyysmerkkiä tyttöjen ja poikien ympärileikkauksen kanssa? Mielestäni molemmat ovat barbaarisia jäänteitä ihmiskuntaa piinaavasta syövästä, jonka nimi on uskonto, mutta noiden kahden vertaaminen samana päivänä on osoitus vielä isommasta mielisairaudesta.

 

[Antsukka]

Nyt on pari viimeistä viestiä lemahtanut trollille ja lujasti! Ei kai kukaan edes yhden aivosolun omaava tosissaan vedä yhtäläisyysmerkkiä tyttöjen ja poikien ympärileikkauksen kanssa? Mielestäni molemmat ovat barbaarisia jäänteitä ihmiskuntaa piinaavasta syövästä, jonka nimi on uskonto, mutta noiden kahden vertaaminen samana päivänä on osoitus vielä isommasta mielisairaudesta.

Molemmissa perusajatus on yhtä vastenmielinen. Molemmissa loukataan räikeästi yksilön uskonnonvapautta ja oikeutta koskemattomuuteen. Tyttöjen ympärileikkaus on vakavampi ja turhempi toimenpide kuin poikien vastaava, mutta mikä oikeutus tämä on? Tekeekö suurempi paha pienemmästä hyväksyttävämmän? Yksikään maailman terveysjärjestöistä ei suosittele ympärileikkausta pojille ilman selvää lääketieteellistä perustetta. Molemman toimenpiteen pääasiallinen peruste on seksuaalisen nautinnon ja täten myös elämänlaadun vähentäminen. Molemmissa toimenpiteissä on suuret riskit.

 

[Snowbe]

Heitän tän tänne, koska lienee "sopivin" ketju.

Pressiklubissa tänään: Onko fasismi nousussa ja jos on, mitä se fasismi tarkoittaa? Debatissa kohtaavat Tiina Rosenberg ja Simon Elo.

En oo ihan varma pystynkö katsomaan... Tosiaan 20:00 alkaa YLE-1.

 

[Hillitö]

Heitän tän tänne, koska lienee "sopivin" ketju.

Pressiklubissa tänään: Onko fasismi nousussa ja jos on, mitä se fasismi tarkoittaa? Debatissa kohtaavat Tiina Rosenberg ja Simon Elo.

En oo ihan varma pystynkö katsomaan... Tosiaan 20:00 alkaa YLE-1.

TÄMÄ tulee olemaan eeppinen jakso...

 

[Jami2003]

Veikkaan sen aiheuttavan suurta halua rikkoa telkkari.