Ruotsalaiset feministit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Lisää valtaa naisille, kannatan!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jep, näin on. Feminismin nimittämistä tasa-arvoksi on vain sumutus yritystä. Selviää vaikkapa katsomalla näiden feministi liikkeiden jäsenistön ja päättävien sukupuolta ja agendaa. Ei siellä paljoa miehet juhli ja muistaakseni kaikki ei ota edes jäseniksi.
 
No ei tuolla listalla tosiaan juuri ole tekemistä tasa-arvon tai feminismin kanssa. Muutenkin esim sukupuolikiintiöiden kanssa pitäisi olla varovainen, koska eipä sekään ole kovin tasa-arvoista, että enemmistön edustajaa ei parempana hakijana voi valita väärän sukupuolen takia. Jonkunlainen pieni suositus tai minimiraja voi olla toimiva, mutta ei tiukka 50/50 jako, kuten tuossa oli mainittu.
 
Sitten suomalaiset feministit ihmettelevät että miksi heidän ajatuksiaan ei kuunnella. Haastavaahan se on kun feminismi käsitteenä on aikamoisen löperö ja tälläinen joukko kaataa lisää loskaa päälle. Sukupuolten tasa-arvo on hyvä asia, mutta esimerkiksi tämän puolueen ajatukset ovat paikoitellen jo vastenmielisiä.
 
Feminismi itsessään on hyvä aate: miehen ja naisen tasa-arvo.

En tiedä mitä noi ruotsalaiset "feministit" ajaa mutta videon perusteella väittäisin, ettei toi feminismiä ole, vaan pikemminkin miesvihaa.

Feministinen puolue ajaa feminismiä.

Feminismi =naisasialiike.feminismin niputtaminen tasa-arvoon on kuin apartheidin monikulttuurisuuteen.
 
Ei nuo naiset ole miesvihaajia tai seksistejä, he ovat vain mieskriittisiä. Sanan- ja kokoontumisvapauden nimissä on ihan kannatettavaa, että asiasta voi keskustella ja tuollaisia ehdokkaita voi halutessaan äänestää.
 
Feministinen puolue ajaa feminismiä.

Feminismi =naisasialiike.feminismin niputtaminen tasa-arvoon on kuin apartheidin monikulttuurisuuteen.
feminism - Wiktionary
A social theory or political movement arguing that legal and social restrictions on females must be removed in order to bring about equality of both sexes in all aspects of public and private life.

Tämähän ei ole se, mitä tuo puolue tavoittelee, mutta tämä on sanan määritelmä useimmissa lähteissä ja sanakirjoissa. Usein feministiksi itseään kutsuvat ihmiset siis ajavat jotain muuta agendaa kuin sitä mitä sanalla virallisissa yhteyksissä tarkoitetaan. Yleiskielessä tuo sana on hyvin monimerkityksinen.
 
Feminismi on itsesuojelumekanismi: kaikki negatiiviset asiat voidaan selittää ulkoisilla tekijöillä (miehillä tässä tapauksessa).

Feministit itse myöntää, että palkkaerot johtuvat siitä, että miehet uskaltavat pyytää enemmän palkkaa samasta työstä. Mikään ei estä naisia pyytämään töistä samaa palkkaa kuin miehet. Kuitenkin tästäkin on saatu tehtyä joku miessalaliiton luoma epäkohta.
 
Snowbe unohti kaikkein parhaimmat jutut
-miesvero
- miehet ovat eläimiä
- saatananpalvoja miehet ovat tappaneet satoja vauvoja
- mies on vain kävelevä dildo
- miehet pitää pakottaa leireille missä opetetaan siisteyttä ja tapoja
- 50% ruotsalaisnaisista on kotiväkivallan uhreja koska miehet on eläimiä
tossa nyt oli jotain esimerkkejä.
 
Snowbe unohti kaikkein parhaimmat jutut
-miesvero
- miehet ovat eläimiä
- saatananpalvoja miehet ovat tappaneet satoja vauvoja
- mies on vain kävelevä dildo
- miehet pitää pakottaa leireille missä opetetaan siisteyttä ja tapoja
- 50% ruotsalaisnaisista on kotiväkivallan uhreja koska miehet on eläimiä
tossa nyt oli jotain esimerkkejä.

Noi ei sentään oo puolueohjelmassa :D
 
Miks nuo kannattaa vapaata maahanmuuttoa? Ruotsin raiskaustilastot todella murheellista luettavaa, yli 6000 ilmoitettua raiskausta vuosittain. Ei se tilasto parane ainakaan mamuja tuomalla maahan..
 
Yleensäkkin feminismi kehittyneissä teollisuusvaltiossa on täyttä turhaa paskaa, sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaikka yleisesti toisin ymmärretään. Jossain kehitysmaissa eriasia kun mikä tahansa naisen aseman parannus on parempaan päin.

Ei sillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa kehittyvissäkään maissa. Ainoa tapa sortaa jotain ihmisryhmää on tehdä se voimalla. Millään taholla ei ole niin paljon voimaa kuin valtiolla. Taidat olla ostanut kritiikittä ne feministien väitteet siitä miten sukupuolierot ovat pelkästään kulttuurisia. Kulttuuri on vain reagoinut biologisiin sukupuolieroihin. Tyttöä ei ole järkeä kouluttaa kuten poikaa. Koulutus vähentää tyttöjen hedelmällisyyttä kun taas lisää poikien.
 
- Laittomien siirtolaisten on saatava toimeentulotukea. (s. 63)
- Maahanmuutto vapautettava pl. työperäinen maahanmuutto. (s. 63, 65)

Miten toi eroaa ruotsin tai suomen tämän hetken politiikasta?
 
Ei nuo naiset ole miesvihaajia tai seksistejä, he ovat vain mieskriittisiä. Sanan- ja kokoontumisvapauden nimissä on ihan kannatettavaa, että asiasta voi keskustella ja tuollaisia ehdokkaita voi halutessaan äänestää.

Osoitat viestilläsi yhtä hyvää sarkasmin tajua kuin ruotsalaiset feministit ylipäätään tajua. Nada.
 
Miks nuo kannattaa vapaata maahanmuuttoa? Ruotsin raiskaustilastot todella murheellista luettavaa, yli 6000 ilmoitettua raiskausta vuosittain. Ei se tilasto parane ainakaan mamuja tuomalla maahan..

Ruotsissa raiskaus on määritelty laissa paljon laajemmin kuin esimerkiksi Suomessa. Lisäksi raiskaustilastointiprotokollat vaihtelevat maittain suuresti.
 
Osoitat viestilläsi yhtä hyvää sarkasmin tajua kuin ruotsalaiset feministit ylipäätään tajua. Nada.
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?
 
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?

Toiseen on kansantaloudelliset perusteet, toiseen ei.

(toki jos feministipuolue suhtautuu ainoastaan kriittisesti humantaariseen miesryhmään (deekut, rikolliset ja lusmut) jotka voidaan katsoa aiheuttavan kustannuksia ja sosiaalisia ongelmia esiintymis alueillaan, ymmärrän feministipuolueen kannanotot.)
 
Nää videot mielestäni näyttävät aika hyvin sen, mitä eroa on feministillä ja feministillä.
https://www.youtube.com/watch?v=zaaLoFHzqCo&list=UUM2YmsRUeIbRkqjgNm0eTGQ "Afghanistan's Teen Girls Turn The Camera On Kabul"
https://www.youtube.com/watch?v=nvYyGTmcP80 "MRAs and feminists arguing at U of T MRA event"

Ekan videon ihmiset ovat hyvinkin kunnioitettavia naisia ja oikealla asialla. Ikävä kyllä sana feminismi tuo kuitenkin aina ensimmäisenä mieleen jälkimmäisen videon vastenmielisen otuksen.
Pahoin pelkään, että se ruotsin feministipuolue koostuu lähinnä jälkimmäisen kaltaisista hirvityksistä ja niiden tohvelien alla asustavista matosista.
 
Ei sillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa kehittyvissäkään maissa. Ainoa tapa sortaa jotain ihmisryhmää on tehdä se voimalla. Millään taholla ei ole niin paljon voimaa kuin valtiolla. Taidat olla ostanut kritiikittä ne feministien väitteet siitä miten sukupuolierot ovat pelkästään kulttuurisia. Kulttuuri on vain reagoinut biologisiin sukupuolieroihin. Tyttöä ei ole järkeä kouluttaa kuten poikaa. Koulutus vähentää tyttöjen hedelmällisyyttä kun taas lisää poikien.

Tyttöjen ja naisten asema monissa kehitysmaissa on huono. Se aiheuttaa väestön liikakasvua ja muita ongelmia, eli naisten hedelmällisyys monissa kehitysmaissa on erittäin huono asia. Siispä nimenomaan kehitysmaissa naisten asioiden(koulutus jne) ajaminen erikseenkin voi olla hyvä asia. Oikeasti jo erittäin tasa-arvoisessa Suomessa tai muissa pohjoismaissa feminismi taas on epätasa-arvoa ajava liike, sillä se ajaa vain toisen sukupuolen etuja. Yhtä hyvin voitaisiin perustaa maskulinisti-tasa-arvo puolue, joka vaatisi pekoniruokapäiviä kouluun, ja naisia tottelevaisuus, ja turvan kiinnipitokouluun, ja nimittäisi sitä tasa-arvoksi. Ehkä jonkun pitäisikin, tuodakseen esille miten typerää on käyttää sanaa tasa-arvo feminismin yhteydessä, kun teollisuusmaissa feminismi ajaa nimenomaan epätasa-arvoa. Jos toi kommentti taas oli huumoria tms, niin hymiö puuttu. :D
 
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?

No jos olisi olemassa puolue, jonka nimi olisi vaikka Maahanmuuton rakastajat & Toiseuden palvojat, ja se olisi rajalla ampumassa ihmisiä, jotka vähääkään näyttävät ulkomaalaisilta, siinä olisi jotakuinkin kelpo vastine ruotsalaiselle feministipuolueelle ja tasa-arvolle...
 
Back
Ylös Bottom