Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Feminismi itsessään on hyvä aate: miehen ja naisen tasa-arvo.
En tiedä mitä noi ruotsalaiset "feministit" ajaa mutta videon perusteella väittäisin, ettei toi feminismiä ole, vaan pikemminkin miesvihaa.
feminism - WiktionaryFeministinen puolue ajaa feminismiä.
Feminismi =naisasialiike.feminismin niputtaminen tasa-arvoon on kuin apartheidin monikulttuurisuuteen.
Snowbe unohti kaikkein parhaimmat jutut
-miesvero
- miehet ovat eläimiä
- saatananpalvoja miehet ovat tappaneet satoja vauvoja
- mies on vain kävelevä dildo
- miehet pitää pakottaa leireille missä opetetaan siisteyttä ja tapoja
- 50% ruotsalaisnaisista on kotiväkivallan uhreja koska miehet on eläimiä
tossa nyt oli jotain esimerkkejä.
Yleensäkkin feminismi kehittyneissä teollisuusvaltiossa on täyttä turhaa paskaa, sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaikka yleisesti toisin ymmärretään. Jossain kehitysmaissa eriasia kun mikä tahansa naisen aseman parannus on parempaan päin.
- Laittomien siirtolaisten on saatava toimeentulotukea. (s. 63)
- Maahanmuutto vapautettava pl. työperäinen maahanmuutto. (s. 63, 65)
Ei nuo naiset ole miesvihaajia tai seksistejä, he ovat vain mieskriittisiä. Sanan- ja kokoontumisvapauden nimissä on ihan kannatettavaa, että asiasta voi keskustella ja tuollaisia ehdokkaita voi halutessaan äänestää.
Miks nuo kannattaa vapaata maahanmuuttoa? Ruotsin raiskaustilastot todella murheellista luettavaa, yli 6000 ilmoitettua raiskausta vuosittain. Ei se tilasto parane ainakaan mamuja tuomalla maahan..
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?Osoitat viestilläsi yhtä hyvää sarkasmin tajua kuin ruotsalaiset feministit ylipäätään tajua. Nada.
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?
Ei sillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa kehittyvissäkään maissa. Ainoa tapa sortaa jotain ihmisryhmää on tehdä se voimalla. Millään taholla ei ole niin paljon voimaa kuin valtiolla. Taidat olla ostanut kritiikittä ne feministien väitteet siitä miten sukupuolierot ovat pelkästään kulttuurisia. Kulttuuri on vain reagoinut biologisiin sukupuolieroihin. Tyttöä ei ole järkeä kouluttaa kuten poikaa. Koulutus vähentää tyttöjen hedelmällisyyttä kun taas lisää poikien.
En kyllä mitenkään yrittänyt tavoitella sarkasmia, vaan analogiaa toiseen yleisen ilmiön vastustamisesta lähtevään poliittiseen liikkeeseen. Jos maahanmuuton vastustaminen kerran riittää puolueen ideologiaksi, miksei miesten vastustaminen riitä myös?