Roskalehdet ja roskaihmiset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Yksi selitys on se, että vaikka itse olisi kuinka pohjalla niin näiden "glamourelämää" viettävien julkisuustyrkkyjen edesottamusten lukeminen saa ihmisen huomaamaan että on tässä itsellä sentään vielä jotain omanarvontuntoa jäljellä.
Ihan hyvä että nuo häpäisevät itsensä toistuvasti julkisesti, saa sittenkin vielä tuntea ylemmyydentunnetta vaikka tulikin kännipäissään mokailtua kaupungilla ;)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voihan Iltalehdestä ja Ilta-Sanomista olla mitä mieltä tahansa niiden juorujen osalta. Kumpikin on kuitenkin myös raskaan sarjan poliittinen uutislehti, joilla on merkitystä valtakunnan tasolla. Seiskalla on oma merkityksensä myös, niin tylsältä kuin sen tuntuukin. Jos avarakatseisuus on sitä luokkaa, että kahta tai kolmea juorulehteä ei jaksa sietää, varsinkin kun niihin kaikkiin mahtuu ihan asiaakin, kannattaa harkita muuttoa johonkin islamilaiseen maahan. Suomessa tilanne on sentään hyvä.
 
Tähän päälle ihmisen luontainen uteliaisuus niin roskaahan siitä painetaan, sopii vain katsoa mihin suuntaan esimerkiksi NYT-liitteen sisältö on mennyt viime vuosien aikana. Onneksi valinnanvapautta on niin paljon, ettei tarvitse keltaisesta lehdistöstä kärsiä sen paremmin paperilla kuin netissäkään.

Kun se jäisi edes siihen NYT-liitteeseen... vaan kun ei jää. Valitettavasti myös arvostetut päivälehdet ovat laskeneet tasoaan entistä lähemmäs paskajournalismia ja paikoittain jopa ylittäneet paskajournalismin rajan kirkkaasti. Pidin aiemmin HS:ää luotettavana ja valtakunnan päälehtenä, vaan jo muutamia vuosia sitten HS alkoi julkaista varsin rajuilla poliittisilla näkemyksillä höystettyjä juttuja joilla ei ole mitään tekemistä uutisoinnin, puhumattakaan puolueettoman uutisoinnin kanssa.

Lukisin uutisia miellelläni mikäli ne todella olisivat uutisia ja niissä olisi jotain luettavaa.


Toisaalta, tukiais-tason uutisoinnissa on se hyvä puoli että esimerkiksi erään tämän valtakunnan päättävän tason henkilön todettiin jälleen kerran olevan parantumaton kähmijä.
 
Yksinkertaisesti Tukiainen on aika kissa , se viihdyttää.
Toiseksi on mukava seurata miten rikkaat/julkkikset elävät.Ja itse pyrkiä siihen samaan.
 
Kun se jäisi edes siihen NYT-liitteeseen... vaan kun ei jää. Valitettavasti myös arvostetut päivälehdet ovat laskeneet tasoaan entistä lähemmäs paskajournalismia ja paikoittain jopa ylittäneet paskajournalismin rajan kirkkaasti. Pidin aiemmin HS:ää luotettavana ja valtakunnan päälehtenä, vaan jo muutamia vuosia sitten HS alkoi julkaista varsin rajuilla poliittisilla näkemyksillä höystettyjä juttuja joilla ei ole mitään tekemistä uutisoinnin, puhumattakaan puolueettoman uutisoinnin kanssa.

Totta tämäkin, erilaista roskaa. Itselleni on helpompi sivuuttaa poliittinen värittyneisyys kuin ihan silkka "waste of space" -osasto, ja esimerkiksi Hesaria tulee tavailtua toisinaan (ei kyllä tule himaan tällä hetkellä). Eniten kyllä viehättää tonkia netistä mahdollisimman monesta lähteestä näkemystä, jos kyseessä on jokin mielenkiintoinen juttu/uutinen. Tämä lähdeapparaatti sisältää kyllä jonkin verran roskaakin, sillä kuten demos tuossa totesi niin näkökulma sekin. Totuuden siemen se on usein paskassakin, jos jota kuta kiinnostaa tonkia; useimmille tuntuu kuitenkin olevan eniten mieleen se itse paskalla mässäily.
 
Paha sanoa, en osta enkä juurikaan lue ko. lehtiä. Jonkun iltiksen ilmaiseksi joskus. Seiskoista ja muista paskoista pysyn kaukana. Tai voihan sellasta vilkasta kerran 5v aikana, että muistaa miksei niitä halua katsella.
 
ei vttu tännekin tukiainen on jollain tavalla saanut nimensä...stanan läskireisi tanssishow julkkikset hesburgerpohkeilla vuorattu kaljamaha pakko päästä pinnalle...en ymmärrä liian laiska tekemään töitä satanen sieltä toinen täältä juorulehdiltä saa taas ryypätä sedun baaris vkonloppuna

laittakaa galluppi pystyy ni nähää moni tääl ostaa juorulehtiä
itse en tilaa en lue enkä yritä päästä otsikoihin
 
Ja Stevie Wonder on bussikuski...
:lol2:

Harvat ihmiset myöntävät lukevansa roskalehtiä ja vielä harvempi näistä on ylpeä siitä. Välillä olen oikein yrittänyt pistää aivot narikkaan ja ymmärtää näitä juttuja piilossa muiden katseilta, mutta ihan yhtä paskoja ne ovat tuolloinkin. Jännä huomata miten jossain Iltalehden paksuisessa lehdessä voi olla niin vähän asiaa.

Onhan se toki parempi, että on oikein kunnon tyrkkyjä olemassa, ettei sitä paskaa tarvitse tavallisista julkisuuden henkilöistä kaivella.
 
Joo ei Nyt-liite kyllä kuulu tähän ketjuun. Sehän nyt on sentään vielä välillä ihan järjellinen perjantailäpyskä.
En ole itsekään huomannut NYT-liitteessä olevan mitään sen suurempia juoruja vaan lähinnä kasa rentoja, sopivasti kieliposkessa tehtyjä juttuja rennommista aiheista, jotka sopivat kivasti vessalukemiseksi.
 
myönnän lukevani satunnaisesti seiskaa/ohoa/hupsista aina salilla loppuaerobisia polkiessani, jos en plärää kännykällä nettiä sen sijaan. sillai saa kivasti aivot narikkaan sen parinkymmenen minuutin - puolen tunnin ajaksi, kun selaa niitä kuvia siinä lehdessä. harvemmin tosin mikään otsikko ajaa sitä lehteä lukemaan asti, joten yleensä otankin n. kolme sattumaa vierelleni, joita sitten selaan samalla kun koetan saada polkemisen tuoman tylsyyden aivoistani sivummalle. toisinsanoen ajan siis aivoni "tasainen viiva" -moodille, johon nämä julkaisut sopivat hyvin. ja onhan siellä toisinaan ihan kivoja vaatteita päällä niillä ulkomaisilla naisartisteilla/näyttelijättärillä. ja mitä vähemmän, sen parempi. ne vähäiset vaatteet niillä tyttärillä sotkee tosin sen "tasainen viiva" -moodin, mutta ehkä sen siinä tilanteessa kestää.

jos ymmärrän mennä sotkemaan stepperiä, tai kävelemään/kipittämään juoksumatolle, jäävät lehdet ja kännykkä seurasta pois. niissä kun on mahdotonta lukea mitään, ja kulkee aikakin mukavammin. aina ei vaan niitä ellipsihärveleitäkään jaksa, jolloin on tukeuduttava pyöräillessä näihin tuotoksiin. tai siihen nettiin.
 
Työkaveri juuri kertoi parin vuoden takaisesta Jyväskylän ralli -reissustaan, jolloin oli törmännyt Matti Nykäseen jossain kuppilassa. Nykäsen seurana oli ollut manageri ja kaksi Seiskan toimittajaa. Toinen toimittaja kirjasi kaiken ylös ja kuvaaja haki tiskiltä mitä ikinä Matti halusi. Todella vastuutonta ja paheksuttavaa muka-journalismia..

Kyllähän noista "kohuista" riittää kahvipöydissä keskustelua, kun ei osata muustakaan keskustella. Kukaan ei tunne edes lähintä työkaveriaan niin hyvin että osaisi kysyä kuulumisia järkevästi. Puhumattakaan että olisi yhteisiä tuttavia joiden kuulumisia välittää, jos ei nyt aivan juoruta. Kyllähän siinä jokainen voi sitten tuntea itsensä fiksuksi mallikansalaiseksi, kun ei ole koskaan humalassa hölmöillyt, eihän?
 
eiköhän noita ihan ajan vietteenä lueta, eikä "uutisten" takia.
seiskassa viikon tv ohjelmat yhdessä numerossa, jos ei esim nettiä omista.

ja kyllä, porukoille tulee 7päivää:lol2:
tuleehan noille jutuille välillä naurettua, esim yhdessä numerossa iso otsikko:
"RYYPPÄSIN JOPA PESUAINETTA" traagisesti punaisella taustalla:D
 
itse ei kiinnosta tukiaisen/rachel jutut vittuukaa mutta nykäsestä on kiva lukea :D:D
ps. missä helvetissä on matti nykänen?? onko se lopettanut dokaamisen??
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom