Juu ymmärsin, kommentoin silti. Oma käsitys on että aika samanlainen oli. Nyt vaan vastus ei ollut niin räväkkä hakemaan tyrmäystä. Molemmat katsoin livenä.Niin tuo ei ollut minun mielipide vaan valtaosan fanien mielipide fb:stä luettua..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu ymmärsin, kommentoin silti. Oma käsitys on että aika samanlainen oli. Nyt vaan vastus ei ollut niin räväkkä hakemaan tyrmäystä. Molemmat katsoin livenä.Niin tuo ei ollut minun mielipide vaan valtaosan fanien mielipide fb:stä luettua..
Niin joshua otti alun todella varovasti ettei omissa soi... Kyllä robbe sai ihan hyviä osumia joshuaan siitä huolimatta, mutta harmi vaan ettei takakädelle tullut kunnon tilaisuutta...Juu ymmärsin, kommentoin silti. Oma käsitys on että aika samanlainen oli. Nyt vaan vastus ei ollut niin räväkkä hakemaan tyrmäystä. Molemmat katsoin livenä.
Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.Lisään tähän vielä sen että Robbe ei ole muistaakseni ennen mennyt isoon matsiin lyhyellä varo ajalla. Ja nyt kun meni niin heti epäselvyyksiä testeissä.
Sattumaako vai jotain muuta?
Olihan Joshuallakin nenä veressä, että on sinne jotain iskuja perille saatu. Mut enemmän pitäis lyödä otteluissa etenkin huippuja vastaan.Niin joshua otti alun todella varovasti ettei omissa soi... Kyllä robbe sai ihan hyviä osumia joshuaan siitä huolimatta, mutta harmi vaan ettei takakädelle tullut kunnon tilaisuutta...
Oma mielipide että Wilder tyrmää Joshuan 3:ssa ekassa erässä jos ottelu nyt toteutuu..
Kyllähän robbe juos ympäri kehää whyteä vastaan, mutta ei hävinnyt tyrmäuksellä vaan kesti täydet erät.. Sai muutamia hyviä osumia ja huippukunnossa olisi voinut voittaa whyten..Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.
Muistaakseni Robbe otteli ihan hyvin ja horjuttikin kerran Whyteä. Harmitta vaan silloin kun kuntoa ei ollut ollenkaan.
Vai muistelenko asiaa taas kerran Suomilasit päässä..
Joshuan ulottuvuus ja lyöntivoima sai robben etsimään sitä hyvää paikkaa oikealle uskoisin..Olihan Joshuallakin nenä veressä, että on sinne jotain iskuja perille saatu. Mut enemmän pitäis lyödä otteluissa etenkin huippuja vastaan.
No sitä on nyt turha miettiä enää, eiköhän ura ole ikävällä tavalla paketissa.
Okei, näin se muisti pettää. Eikö Whyteä vastaan ollu kuitenkin lyhyellä varoitusajalla?Kyllähän robbe juos ympäri kehää whyteä vastaan, mutta ei hävinnyt tyrmäuksellä vaan kesti täydet erät.. Sai muutamia hyviä osumia ja huippukunnossa olisi voinut voittaa whyten..
Washingtonia vastaan taas robbe oli sairastellut ja otteli särkylääkkeiden alaisena.
oli.Okei, näin se muisti pettää. Eikö Whyteä vastaan ollu kuitenkin lyhyellä varoitusajalla?
Jep, lähtökohdat oli tosiaan mitkä oli, mutta yleensäkin olen toivonut Heleniukselta enemmän lyöntejä otteluissa. Ei hulluttelua mut enempi aktiivisuutta.Joshuan ulottuvuus ja lyöntivoima sai robben etsimään sitä hyvää paikkaa oikealle uskoisin..
Monelle ne suomilasit tuntuu olevan sitä että vaikka suomalainen pärjäis kuinka hyvin niin aina sitä pitää väheksyä jollain.Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.
Muistaakseni Robbe otteli ihan hyvin ja horjuttikin kerran Whyteä. Harmitta vaan silloin kun kuntoa ei ollut ollenkaan.
Vai muistelenko asiaa taas kerran Suomilasit päässä..
Hei minä haluan tietää mitä vedät, minäkin haluan olla yhtä sekaisin!Yrittävät kammeta karnivoorilla menestyneitä urheilijoita mutiin. Aivan vasta oli tämä maksan syöjä kaveri, hän sai näkyvyyttä liikaa ja samantien sokerimafian toimesta maine loattiin ja ryvetettiin doping syytöksillä.
Coca-Cola, Kellogs yms. valtavat yritykset ovat tätä rahoittamassa, teettävät tutkimuksia joissa sokeri parantaa diabeteksen jne.
Suomessa on Sydänliiton merkkejä kaurakekseissä!
Katsokaa ympärillenne hyvät ihmiset! Sitten vielä ihmettelette Robben käryä, onhan se ilmiselvä, että ei karnivoorilla menestyneen urheilijan anneta saada näkyvyyttä liikaa. Kuten Robbelle oli käymässä.
Tuliko imijä arkussa, pelkäsi valkosipulia ja peilikuvaansa? Musta viitta ja terävät hampaat?Näin se juuri tapahtuukin. Meillä on käyty salillakin imemässä verta urheilijoista. Toki virtsatestit ovat selvästi yleisempiä, koska ovat helpompia järjestää.
Hei minä haluan tietää mitä vedät, minäkin haluan olla yhtä sekaisin!
Vai oletko itse Frankie Kellog?
Jäikö se kiinni?Eli yritätkö sanoa sitä että kaikki Lancen testit ovat feikkejä ja Lance jäi oikeasti sen takia kiinni koska ammatipyöräilyliitto oli kyllästynyt Lancen dominointiin ja poltti miehen testeissä tahallaan.
Monella on väärä käsitys siitä, että tuo testi olisi ollut vapaaehtoinen johtuen VADA:n nimestä. VADA on ollut siis vain taho joka on hoitanut testauksen ja ihan yhtä hyvin sen olisi voinut hoitaa joku muu vastaava toimija. Varmasti molempien sopimuksessa on ollut pykälä pakollisesta testauksesta.
View: https://www.youtube.com/watch?v=2ErHQpBmRRc
Video ja teksti ei sinällään liittyneet toisiinsaMissä kohdassa tässä mainitaan, että kyseinen testi ei olisi ollut vapaaehtoinen? Mitä mulla meni ohi?
Video ja teksti ei sinällään liittyneet toisiinsa