Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
Phenomi sanoi:
Hyvä pointti. Tässä on sikäli samankaltaisuuksia tuohon Ruiz 1- otteluun, että silloinkin taisi olla jotain alustavaa puhetta AJ vs Wilder-ottelusta ja Wilder oli juuri tyrmännyt Breazealen näytöstyyliin ensimmäisessä erässä pari viikkoa aiemmin. Jos en väärin muista, niin Joshua jopa uhosi ennen omaa otteluaan tekevänsä jokseenkin samanlaisen näytöksen Ruizin kanssa.
Joshua toki dominoikin Ruizia aina siihen asti, kunnes löi Andyn lattiaan ja lähti hakemaan lopetusta holtittomasti. Sitten kopsahti vastaan.
Nyt AJ ottelee toki paljon varovaisemmin, mutta ehkä siinä voisi olla se sauma, jos Robbe saisi otettua ohjat käsiin ja kopsautettua alussa hyvin.
Click to expand...
Eilen haastattelussa kysyttiin joshualta että kokeeko hän että hänen pitää tyrmätä Helenius yhtä nopeasti kuin Wilder.

Joshua ruiz matsista viisaampana vastasi järkevästi että en. Aion tehdä työni ja en koe sitä paineeksi kunhan voitan ottelun tapahtui se miten vain. Sanoi myös että Wilder ja joshua on ottanut samoja vastustajia vastaan historiassa ja välillä joshua on tyrmännyt nopeammin vastustajan kuin Wilder saman vastustajan..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyvät pakotukset Joshualla hoitaa homma näyttävästi ja ylipäätään voittaa.

Mun mielestä Wilderin kanssa oli ainut keino luoda kokoajan painetta, alusta asti niinkuin Robert tekikin. Wilder tulee niin pahasti ja lähes yliluonnollisella voimalla ja räjähtävyydellä jos hänelle antaa siihen tilaa että Robert tiesi sparreista ettei voi antautua nyrkkeilemään normaalilla itselleen vahvalla tyylillä. Oli myös tiedossa ettei kukaan muu kuin Furyn kaltainen tekninen ja taktinen nero ollut pystynyt siihen jatkuvaan paineen pitoon Wilderin päädyssä. Se kuitenkin oli pieni Robertin ainut mahdollisuus eikä Wilderiä tuskin kukaan voita muulla tavoin.

Ei AJ ole ollenkaan niin paha kuin Wilder, kyllä siellä tulen alla voi olla Robert ihan omalla vahvalla tyylillään ja puolustusnyrkkeillä ja lyödä paikan tullen vastahyökkäyksen päälle. Pahinta on jos AJ on passiivinen ja varovainen ja hakee pistevoittoa luottaen kotikehään. Hyökkäävä tyrmäystä yrittävä AJ olisi juuri se mitä Robert tarvitsee. Roope on vahva puolustusnyrkkeilijä jolla todella hyvä silmä ja vaisto kääntää ihan eleettömästä tilanteesta homma tyrmäykseen. Edes vanha AJ ei ole ikinä ollut Wilderin veroinen hankala pala. Se että Robert hävisi Wilderille ei meinaa yhtään mitään tässä nyt. Myös AJ häviää Wilderille jos kohtaavat.
 
Pawiaani sanoi:
Hyvät pakotukset Joshualla hoitaa homma näyttävästi ja ylipäätään voittaa.

Mun mielestä Wilderin kanssa oli ainut keino luoda kokoajan painetta, alusta asti niinkuin Robert tekikin. Wilder tulee niin pahasti ja lähes yliluonnollisella voimalla ja räjähtävyydellä jos hänelle antaa siihen tilaa että Robert tiesi sparreista ettei voi antautua nyrkkeilemään normaalilla itselleen vahvalla tyylillä. Oli myös tiedossa ettei kukaan muu kuin Furyn kaltainen tekninen ja taktinen nero ollut pystynyt siihen jatkuvaan paineen pitoon Wilderin päädyssä. Se kuitenkin oli pieni Robertin ainut mahdollisuus eikä Wilderiä tuskin kukaan voita muulla tavoin.

Ei AJ ole ollenkaan niin paha kuin Wilder, kyllä siellä tulen alla voi olla Robert ihan omalla vahvalla tyylillään ja puolustusnyrkkeillä ja lyödä paikan tullen vastahyökkäyksen päälle. Pahinta on jos AJ on passiivinen ja varovainen ja hakee pistevoittoa luottaen kotikehään. Hyökkäävä tyrmäystä yrittävä AJ olisi juuri se mitä Robert tarvitsee. Roope on vahva puolustusnyrkkeilijä jolla todella hyvä silmä ja vaisto kääntää ihan eleettömästä tilanteesta homma tyrmäykseen. Edes vanha AJ ei ole ikinä ollut Wilderin veroinen hankala pala. Se että Robert hävisi Wilderille ei meinaa yhtään mitään tässä nyt. Myös AJ häviää Wilderille jos kohtaavat.
Click to expand...
Joo niin oli. Ainut paha vaan että wilderin tiimi tiesi odotetusti että Robbe aikoo tulla päälle samanlailla kun fury joten laativat paremman ottelusuunnitelman ja osoittivat että nyrkkeily on myös älykkyyslaji.

Robbe näytti huonolta Wilderia vastaan kun tuo tyyli ei ollut ominaista robbelle ja varmasti jännitti onhan wilderin saldo murhaava.

Kyllä se merkkaa että Robbe hävisi wilderille niin nopeasti. Se merkkaa siten että Robbe on valittu nyt joshualla "helpoksi" matsiksi valmistautuessaan Wilderia vastaan. Robbea voidaan nyt aliarvioida Wilder ottelun perusteella. Sinänsä tuo ottelu ei merkkaa oikeastaan mitään. Robben onneksi Wilder ei päässyt osumaan Robbea kunnon lyönnillä jossa olisi ollut Wilderin kroppa takana.. Robbea voitaisi herätellä vieläkin..

Sinänsä ekassa erässä Wilderille häviö ei ole mikään nolo häviö. Tainnut 19 muutakin hävitä wilderille ekassa erässä?
 
Jos nyt kaikki tähdet olisi kohdallaan ja Robbe voittaisi niin saadaanko 100% varmuudella uusinta Joshuan kanssa? Varmaan olisi matsin jälkeen taloudellisesti kannattavin vaihtoehto Robbelta.
 
petsko sanoi:
Jos nyt kaikki tähdet olisi kohdallaan ja Robbe voittaisi niin saadaanko 100% varmuudella uusinta Joshuan kanssa? Varmaan olisi matsin jälkeen taloudellisesti kannattavin vaihtoehto Robbelta.
Click to expand...
Ei taida olla tietoa.. Joshualla ja whytella ei ainakaan olisi ollut uusintapykälää Whyten toivosta..

Jotenkin sellainen kutina ettei tässäkään välttämättä ole uusintapykälää..

Siinä olisi kyllä robbella valinnan paikka jos voittaisi ja seuraava ottelusta pitäisi valita joshuan kanssa revanssi suuresta rahasta vai mahdollisuus otella vyöstä?

Luultavasti joshuan tiimi haluaisi revanssi isolla rahalla tai joshua löisi hanskat naulaan.
 
Sanoisin, että tämä tilanne on vähän samanlainen, kuin aikanaan McGregor vs. Mayweather-matsissa. Porukka luuli oikeasti, että McGregorilla on hemmetin hyvät mahikset voittaa Floyd. Ja matsin jälkeen kaikki oli, että "No kyllähän tämän tiesi tottakai, että Floyd voittaa. Tämä nyt oli ihan selvä juttu alusta asti."

Ihan sama homma nyt. Etukäteen hehkutetaan, että Robbella on kaikki mahis voittaa ja nyt lyödään lasileuka-AJ unten maille. Ja matsin jälkeen, kun Robbe tyrmätään ekassa, ollaan, että "Nooh, kyllähän tämän tiesi tottakai, mutta hyvä, että Robbe sai kuitenkin mahiksen."
 
Bluesmies sanoi:
Sanoisin, että tämä tilanne on vähän samanlainen, kuin aikanaan McGregor vs. Mayweather-matsissa. Porukka luuli oikeasti, että McGregorilla on hemmetin hyvät mahikset voittaa Floyd. Ja matsin jälkeen kaikki oli, että "No kyllähän tämän tiesi tottakai, että Floyd voittaa. Tämä nyt oli ihan selvä juttu alusta asti."

Ihan sama homma nyt. Etukäteen hehkutetaan, että Robbella on kaikki mahis voittaa ja nyt lyödään lasileuka-AJ unten maille. Ja matsin jälkeen, kun Robbe tyrmätään ekassa, ollaan, että "Nooh, kyllähän tämän tiesi tottakai, mutta hyvä, että Robbe sai kuitenkin mahiksen."
Click to expand...
Minusta Robbe voittaisi yhden ottelun kymmenestä jos ottelisivat joshuan kanssa 10 matsia..

Ei matsia voi ennustaa etukäteen. Siihen vaikuttaa niin paljon eri asiat.

Päivän kunto, psyyke, valmistautuminen, miten ottelu etenee, herpaantuuko keskittyminen tai tulee ajatuskatkos matsissa sekunniksi...

Robben puolesta huolettaa kestääkö psyyke ja käsien roikottaminen. Robbe on aina otellut näin ja siihen on varmaan monia syitä.. Kädet alhaalla kädet väsyvät vähemmän ja näin ollen lyönnit lähtee terävämmin, pitkänä nyrkkeilijänä tottunut ottelemaan kädet alhaalla lyhyempiä nyrkkeilijöitä vastaan...

Duhaupas, Wilder ja Washington tyrmäsi Robben tämän pitäessä käsiä alhaalla.. Varmaan 2 näistä olisi voinut välttää pitämällä käsiä ylhäällä...

En vertaisi joshua vs Robbe matsis mcgregor vs mayweather matsiin.

Gregorhan on vapaaottelija. Jokainen vähän kamppailulajeista tietävä että kun vapaaottelija kohtaan nyrkkeilyn huipun siinä on vain hopeeta jaossa.

Robbe vs joshua on kumminkin kahden kovalyöntisen raskaansarjan ottelijan matsi. Toki joshua on kiistaton ennakkosuosikki ja joka osa alueella parempi kun Robbe paitsi ehkä vastaiskuissa? Ja robbella on aina iskuvoimansa ansiosta mahdollisuus.
Robben lyönti on kuin hevosenpotku..
 
Viimeksi muokattu:
Toivon jälleen olevani väärässä mutta robbe näytti huonolta wilder matsissa.
Ei otellut kuten kownackia vastaan.
Mielosta vastaan ei myöskään näyttänyt olevan parhaassa kunnossa, mielonen osui aika helposti.
Kaikki kunnia toki mieloselle siitä.
Punttiahan robbe kertonut vetäneensä paljon, tietty herkkyys oli poissa.
Itse toivon että lähtee ottelemaan voitosta, ei selviytymään.
Jos saa hyvän matsin tehtyä niin sekin jo paljon.
 
Näinhän se faktisesti onkin, Robben saumat voittoon on todella ohuet. Eihän siihen kukaan muu usko kuin suomalaiset nyrkkeilyfanit. Saumat olisi ohuet vaikka Robbe olisi parhaassa terässään, saatika nyt, mutta vähän täytyy rakennella pilvilinnoja jotta tulee fiilistä matsiin. Tämä voi olla viimeinen sauma todella pitkään aikaan nähdä suomalainen oikeasti isossa kehässä. Voi jopa olla ettei tässä elämässä enää tarvitse juuri ppv:eitä maksella ...

Toinen aspekti on, että illassa on varsin hyvä kortti. Esimerkiksi Chisora vs. Washington on mielenkiintoinen kohtaaminen. Molemmat tuttuja miehiä. Washingtonhan löi Robben nukuksiin kun taas Kovanakki tyrmäsi Washingtonin ja Robbe taas nukutti Kovanakin. Chisoran kanssakin Roope on nujunnut ja voittanut, tosin varsin kyseenalaisesti pisteillä. Mielenkiintoista nähdä miten nuo herrat ottaa nyt keskenään.
 
Overwhelm sanoi:
Näinhän se faktisesti onkin, Robben saumat voittoon on todella ohuet. Eihän siihen kukaan muu usko kuin suomalaiset nyrkkeilyfanit. Saumat olisi ohuet vaikka Robbe olisi parhaassa terässään, saatika nyt, mutta vähän täytyy rakennella pilvilinnoja jotta tulee fiilistä matsiin. Tämä voi olla viimeinen sauma todella pitkään aikaan nähdä suomalainen oikeasti isossa kehässä. Voi jopa olla ettei tässä elämässä enää tarvitse juuri ppv:eitä maksella ...

Toinen aspekti on, että illassa on varsin hyvä kortti. Esimerkiksi Chisora vs. Washington on mielenkiintoinen kohtaaminen. Molemmat tuttuja miehiä. Washingtonhan löi Robben nukuksiin kun taas Kovanakki tyrmäsi Washingtonin ja Robbe taas nukutti Kovanakin. Chisoran kanssakin Roope on nujunnut ja voittanut, tosin varsin kyseenalaisesti pisteillä. Mielenkiintoista nähdä miten nuo herrat ottaa nyt keskenään.
Click to expand...
Näinpä. Toinen mielenkiintoinen raskaansarjan matsi kortilla on hrgovic vs mckean. Hrgovic toki kiistaton ennakkosuosikki, mutta hyvä matsi.
 
Mielestäni aika heikko verrata May mäkkäri matsiin. Floyd maailman top-1 puolustusnyrkkeilijä, kundit kevyitä sekä Conorilla 0 ammattinyrkkeilymatsia. Paljon todennäköisempää, että raskassarjalainen Robbe jolla kannuksia nyrkkeilyssä tyrmää Joshuan kun McGregor Mayweatherin.
 
Bluesmies sanoi:
Sanoisin, että tämä tilanne on vähän samanlainen, kuin aikanaan McGregor vs. Mayweather-matsissa. Porukka luuli oikeasti, että McGregorilla on hemmetin hyvät mahikset voittaa Floyd. Ja matsin jälkeen kaikki oli, että "No kyllähän tämän tiesi tottakai, että Floyd voittaa. Tämä nyt oli ihan selvä juttu alusta asti."

Ihan sama homma nyt. Etukäteen hehkutetaan, että Robbella on kaikki mahis voittaa ja nyt lyödään lasileuka-AJ unten maille. Ja matsin jälkeen, kun Robbe tyrmätään ekassa, ollaan, että "Nooh, kyllähän tämän tiesi tottakai, mutta hyvä, että Robbe sai kuitenkin mahiksen."
Click to expand...
Mutta eikö nyrkkeily kuitenkin ole juuri tällaista? Eriasia jos selkeästi on huippuiskijä vs journeyman. Ainakin itse näen voiton tai häviön todennäköisenä tässä, kumpikaan lopputulos ei yllätä mutta iloinen olen matkalla pankkiin ja muutenkin, jos Robert voittaa. Ei Robert voittaakseen tarvi ihmettä tai Joshuan työtapaturmaa, vain onnistumisen. Voi kun osaisinkin varmuudella tietää kumpi voittaa 🙂 ei sitä tiedä Joshua eikä Roope liioin. Jompikumpi voittaa, samoin jompaakumpaa veikannut oli sitten oikeassa
 
Overwhelm sanoi:
Näinhän se faktisesti onkin, Robben saumat voittoon on todella ohuet. Eihän siihen kukaan muu usko kuin suomalaiset nyrkkeilyfanit. Saumat olisi ohuet vaikka Robbe olisi parhaassa terässään, saatika nyt, mutta vähän täytyy rakennella pilvilinnoja jotta tulee fiilistä matsiin. Tämä voi olla viimeinen sauma todella pitkään aikaan nähdä suomalainen oikeasti isossa kehässä. Voi jopa olla ettei tässä elämässä enää tarvitse juuri ppv:eitä maksella ...

Toinen aspekti on, että illassa on varsin hyvä kortti. Esimerkiksi Chisora vs. Washington on mielenkiintoinen kohtaaminen. Molemmat tuttuja miehiä. Washingtonhan löi Robben nukuksiin kun taas Kovanakki tyrmäsi Washingtonin ja Robbe taas nukutti Kovanakin. Chisoran kanssakin Roope on nujunnut ja voittanut, tosin varsin kyseenalaisesti pisteillä. Mielenkiintoista nähdä miten nuo herrat ottaa nyt keskenään.
Click to expand...
Chisora pääsee lähelle ja iskee Geraldi tonttiin
 
Bluesmies sanoi:
Sanoisin, että tämä tilanne on vähän samanlainen, kuin aikanaan McGregor vs. Mayweather-matsissa. Porukka luuli oikeasti, että McGregorilla on hemmetin hyvät mahikset voittaa Floyd. Ja matsin jälkeen kaikki oli, että "No kyllähän tämän tiesi tottakai, että Floyd voittaa. Tämä nyt oli ihan selvä juttu alusta asti."

Ihan sama homma nyt. Etukäteen hehkutetaan, että Robbella on kaikki mahis voittaa ja nyt lyödään lasileuka-AJ unten maille. Ja matsin jälkeen, kun Robbe tyrmätään ekassa, ollaan, että "Nooh, kyllähän tämän tiesi tottakai, mutta hyvä, että Robbe sai kuitenkin mahiksen."
Click to expand...

Tietenkin todennäköisintä on, että Joshua voittaa keskeytyksellä. Se ei silti tarkoita, etteikö Robbella olisi selvää mahdollisuutta. Myöskään se jos Joshuan voitto odotetusti toteutuu, ei tarkoita etteikö Robbella olisi ollut mahdollisuuksia.

Oma arvioni Robben voiton todennäköisyydelle on jotain 15 % ja pidän Robbelle tarjottua noin 10 kerrointa ylikertoimena, koska se tarkoittaisi noin 10 % voiton mahdollisuutta.

Suostutko siis vetoon kanssani 10 miljoonan kertoimella? Jos et, niin kävisikö miljoona?
 
Bluesmies sanoi:
Sanoisin, että tämä tilanne on vähän samanlainen, kuin aikanaan McGregor vs. Mayweather-matsissa. Porukka luuli oikeasti, että McGregorilla on hemmetin hyvät mahikset voittaa Floyd. Ja matsin jälkeen kaikki oli, että "No kyllähän tämän tiesi tottakai, että Floyd voittaa. Tämä nyt oli ihan selvä juttu alusta asti."

Ihan sama homma nyt. Etukäteen hehkutetaan, että Robbella on kaikki mahis voittaa ja nyt lyödään lasileuka-AJ unten maille. Ja matsin jälkeen, kun Robbe tyrmätään ekassa, ollaan, että "Nooh, kyllähän tämän tiesi tottakai, mutta hyvä, että Robbe sai kuitenkin mahiksen."
Click to expand...
Mä en ekan erän häviöön jaksa uskoa millään, Wilderiä vastaan taktiikka ja kaikki meni penkin alle. AJ on paljon rauhallisempi aloittaja sekä ottelija tyyliltään. Useita AJ ekat erät on ollu temmoltaa suht rauhallisia. Enemmän uskoisin jopa Robben vetävä Joshuaa koteloo ekass erässä
 
Minusta tuo on aivan mahdollista. Järjestäjä oli pulassa, kun koko tapahtuma meinasi kaatua ja tällöin kaikki siihen jo sijoitettu raha (lähinnä markkinointikulut) olisi mennyt hukkaan.

Voi myös olla, että esim. Chisoran ja Washingtonin sopimuksissa on jonkinlainen pykälä, että promoottori joutuu korvaamaan tietyn summan, ellei ottelua voida järjestää. Heillehän olisi varmasti muitakin ottajia.

Tämä on tiedossa, joten jokainen ajateltavissa oleva paikkaaja pyysi varmasti paljon siitä että tulisi pelastamaan illan ja 1,7 miljoonaa saattoi olla halvin tarjous.
 
petsko sanoi:
Mielestäni aika heikko verrata May mäkkäri matsiin. Floyd maailman top-1 puolustusnyrkkeilijä, kundit kevyitä sekä Conorilla 0 ammattinyrkkeilymatsia. Paljon todennäköisempää, että raskassarjalainen Robbe jolla kannuksia nyrkkeilyssä tyrmää Joshuan kun McGregor Mayweatherin.
Click to expand...
Pitää muistaa että tässä matsissa myös McGregor löi Floyd Mayweatherin lattiaan. Sen väitettiin olevan isku vyön alle, mitä se ei täysin ollut. Tätä on moni nyrkkeilyn asiantuntija spekuloinut jälkikäteen.
 
Back
Ylös Bottom