- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 048
- Ikä
- 39
Teot puhuu enemmän kuin sanat. Koko omaisuus JoshualleHeleniuksella ei mitään mahdollisuuksia. Ei yhtään mitään. Sama todennäköisyys kun minulla Yhdysvaltojen presidentiksi. 0.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Teot puhuu enemmän kuin sanat. Koko omaisuus JoshualleHeleniuksella ei mitään mahdollisuuksia. Ei yhtään mitään. Sama todennäköisyys kun minulla Yhdysvaltojen presidentiksi. 0.
Pieni pelko ja epävarmuus kyllä paistoi Joshuankin silmistä pressissä...Itse en todellakaan haluaisi lyödä mitään isoa vetoa Joshuan puolesta tuolla 1,07 kertoimella. Toki hän todennäköisesti voittaa, mutta ei se mitenkään satavarmaa ole ja Robbella on selkeä mahdollisuus.
Totta, niin pieni kerroin että en löisi vetoa. Uskon että Helenius häviää, mutta pieni mahdollisuus on yllätykseen. Wilderia vastaan esitys oli vain niin surkea että ei kovia odotuksia.Itse en todellakaan haluaisi lyödä mitään isoa vetoa Joshuan puolesta tuolla 1,07 kertoimella. Toki hän todennäköisesti voittaa, mutta ei se mitenkään satavarmaa ole ja Robbella on selkeä mahdollisuus.
Ei se nyt ihan surkeimmasta päästä ollut.. Wilderi vaan lyö niin älyttömän lujaa... Ehkä oli hölmöä robbelta lähteä erän viime sekunneilla puskemaan nurkkaan kädet alhaalla mutta ei sitä tekemättömäksi saa...Totta, niin pieni kerroin että en löisi vetoa. Uskon että Helenius häviää, mutta pieni mahdollisuus on yllätykseen. Wilderia vastaan esitys oli vain niin surkea että ei kovia odotuksia.
sulla pitäisi perustaa vedonlyöntitoimisto koska muiden vedonlyöntisivustojen mukaan Heleniuksella on voittoon välillä 7-11 kerroin mutta sulla se on aika paljon suurempi. Menisit jossain vaiheessa konkurssiin
Eli siis mielestäsi Robbe voittaa n. 50% todennäköisyydellä? Sanoisin, että Robbella on mahdollisuus voittaa, tottakai, mutta mahdollisuus ei ole missään nimessä erittäin hyvä. Sanoisin, että se on n. 0,00001% todennäköistä. Eli mahdollisuudet on olemassa, mutta eivät erittäin hyvät.
0,00001% todennäköisyys voittoon tarkoittaisi, että Robben kerroin pitäisi olla 10 000 000.
Suostutko @Bluesmies lyömään kanssani euron vetoa tuolla kertoimella? Eli jos Joshua voittaa, minä maksan sinulle euron ja jos Robbe voittaa, niin sinä maksat minulle 10 miljoonaa.
Niin on myös Robben pääkoppa kysymysmerkki. Mielonen ei oikein juurikaan sitä testannut... Voi olla että Robbe menee tonttiin kevyestäkin joshuan osumasta..Kyllähän eka erä ja iskujen vaihto kertoo paljon. Joshuan pääkoppa ja kondis on kyssäri. Uus koutsi, edelliset heittänyt bussin alle ja viime matsi suoritus alle riman. Mielenkiintoista nähdä mitä käy jos Robbe osuu kunnolla AJ koteloon
Joo totta tämäkin, ei Mielonen matsi kertonut hirveästi mitään muuta kuin näytti vaan siltä että Robbe nautti tekemisestä ja oli vapautunut.Niin on myös Robben pääkoppa kysymysmerkki. Mielonen ei oikein juurikaan sitä testannut... Voi olla että Robbe menee tonttiin kevyestäkin joshuan osumasta..
Se on vahvoilla kumpi saa ensimmäisen kovan perille ja tahtoo enemmän voittoa..
Robben kyllä kannattaa välttää lähiottelua koska joshua on kyllä robbea parempi lähellä.. Sieltä tulee aika kovia kohokoukkuja leukaan ja kylkeen pommeja..
Täytyy tuosta viime matsista toki muistaa, että se oli heikko suoritus suhteessa siihen, että porukka odotti Joshuan (jota oltiin povaamassa Wilderia vastaan) tyrmäävän Franklinin helposti. Kuitenkin Joshua otti täysin ylivoimaisen pistevoiton (taisi hävitä 2-3 erää ja voitti kaikki muut) ja piti Franklinin aisoissa koko ajan. Franklin on kuitenkin sen tasoinen ottelija, että oli juuri ottanut tiukan matsin Whyten kanssa ja monien mielestä tuli ryöstetyksi pistetuomiossa.Kyllähän eka erä ja iskujen vaihto kertoo paljon. Joshuan pääkoppa ja kondis on kyssäri. Uus koutsi, edelliset heittänyt bussin alle ja viime matsi suoritus alle riman. Mielenkiintoista nähdä mitä käy jos Robbe osuu kunnolla AJ koteloon
Hyviä pointteja sulla!Täytyy tuosta viime matsista toki muistaa, että se oli heikko suoritus suhteessa siihen, että porukka odotti Joshuan (jota oltiin povaamassa Wilderia vastaan) tyrmäävän Franklinin helposti. Kuitenkin Joshua otti täysin ylivoimaisen pistevoiton (taisi hävitä 2-3 erää ja voitti kaikki muut) ja piti Franklinin aisoissa koko ajan. Franklin on kuitenkin sen tasoinen ottelija, että oli juuri ottanut tiukan matsin Whyten kanssa ja monien mielestä tuli ryöstetyksi pistetuomiossa.
En siis sano, että tuo Joshuan edellinen ottelu mikään supervakuuttava oli, mutta toisaalta kuitenkin hyvin perusvarma rutiinivoitto kohtuullisen kovasta ukosta ja täydet erät ilman vaikeuksia.
Siitä kyllä samaa mieltä, että olisi kiva nähdä, miten AJ reagoi, jos Robbe pääsee heläyttämään kovaa ottelun alkupuolilla. Alkaisiko vanhat möröt kummittelemaan?
Hyvä pointti. Tässä on sikäli samankaltaisuuksia tuohon Ruiz 1- otteluun, että silloinkin taisi olla jotain alustavaa puhetta AJ vs Wilder-ottelusta ja Wilder oli juuri tyrmännyt Breazealen näytöstyyliin ensimmäisessä erässä pari viikkoa aiemmin. Jos en väärin muista, niin Joshua jopa uhosi ennen omaa otteluaan tekevänsä jokseenkin samanlaisen näytöksen Ruizin kanssa.Joshualle kaikki muu paitsi helppo voitto olisi katastrofi. Häviö saattaisi lopettaa jo urankin (uusintapykälä lienee kyllä sopparissa, mutta silti). Nyrkkeilymaailma vertaa Joshuan otteita nyt Wilderiin, joka tunnetusti hoiti hyvin valmistautuneen Robben näytöstyyliin. Joosua haluaa tietysti näyttää yhtä vahvalta mikä on aidosti ongelma koska leuka ei tunnetusti ole graniittia ja mies pelkää ottaa koppeja.
Tässä ne Robben pienet saumat on. Heti alusta iskumylly pyörimään kaikki tai ei mitään periaatteella. Robbella on loistava alakoukku joka osuessaan tekee todella kipeää. Sen kun saisi heti alussa maaliin niin ehkä Jossun voisi saada vastaavaan kipsiin kuin Ruiz ykkösessä.
Riskillä vaan ja jos käy huonosti niin sitten käy. On yhdentekevää häviääkö Robbe ekassa vai vasta viidennessä. Ei se Robben jatkoon vaikuta tuon taivaallista.