Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pawiaani sanoi:
Erittäin hyvät mahdollisuudet on Robertilla voittaa tämä. Älä hyvä mies vaivu synkkyyteen 🥰 Joshuasta on lyöty luonto pois. Ei oo toipunut Ruizin antamasta lähihoidosta. Pelokkuus ja arkuus näkyi Ukrainalaista vastaan. Ja nyt otti aika epämääräisen matsin keväällä Africaanoa vastaan. Roope kuitenkin treenasi ja valmistautui Mielosen kohtaamiseen ihan asiallisesti, joskus näihin paikkauksiin lähdetään paljon ruosteisemmasta kunnosta. Joshuan heikohko leuka ja mentaalipuoli ja Roopella nukkumattia niin molemmissa käsissä, etukädessäkin ja taka-askeleelta voidaan jakaa myös unihiekkaa, pölyä jota Joshuan kintaissa ei varsinaisesti ole. Ei Roope aseeton säkki tässä ole vaikka tottakai altavastaajana etenkin leirityksen ja optimaalisten sparrareiden puuttuessa. Tää on kohtaaminen jota olen odottanut ja toivonut, mutta toki mieluiten normaalin valmistautumisen kera. Sinänsä kärjestä nykyisellään realistisesti poimittavissa oleva..
Click to expand...
Robbe treenasi Mielosta vs. AJ Whyteä vs..
 
Unibet antaa tällä hetkellä Heleniukselle 10 ja Joshualle 1,07.

Unibet Vedonlyönti | Parhaat Live-Vedot & Livetulokset

Unibet Vedonlyönti tarjoaa valtavan live-streamien ja live-vetojen kohdevalikoiman. Rekisteröidy Unibetille ja koe jännitys kotisohvalta!
fi.unibet.com fi.unibet.com

Missään tapauksessa ei kannata pelata Robbea Veikkauksella, koska siellä pelaa paljon suomalaisia, jotka lyövät Robben puolesta vetoa tunnesyistä. Luultavasti mikä tahansa ulkomainen toimija antaa paremman kertoimen. Toisaalta jos haluaa pelata Joshuaa, niin Veikkaus voi hyvinkin olla paras.

Mitä tulee epätasaisiin matseihin, niin Robbea merkittävästi kovempaa vastustajaa Joshualle olisi aika mahdoton löytää viikon varoitusajalla. Uraansa vielä rakentavien nousevien kykyjen kun ei kannata otella Joshuaa vastaan, ellei heille makseta aivan hillittömästi.
 
Järkeilin niin, että jos Helenius voittaa, tapahtuu se lähes varmasti 1-3 erissä. Tälle sai unibetissa kertoimen 36. Sille että Helenius voittaisi erissä 6-12 tai pisteillä antaisin todennäköisyydiksi 0,xx%. Eli näkisin, että veikkaamalla eriä 1-3 pelaa käytännössä voittajavetoa Heleniuksen kohdalla 😁
 
ehec sanoi:
Järkeilin niin, että jos Helenius voittaa, tapahtuu se lähes varmasti 1-3 erissä. Tälle sai unibetissa kertoimen 36. Sille että Helenius voittaisi erissä 6-12 tai pisteillä antaisin todennäköisyydiksi 0,xx%. Eli näkisin, että veikkaamalla eriä 1-3 pelaa käytännössä voittajavetoa Heleniuksen kohdalla 😁
Click to expand...
Tuo vaikuttaa jokseenkin pelattavalta kertoimelta. Kolmenkympin hupibetsi toisi osuessaan reilun tonnin. Toki pidän loppujen lopuksi lähes selvänä juttuna, ettei Robbella ole saumaa yllättää Joshuaa näistä asetelmista. Toivottavasti jaksaa kuitenkin useamman erän ja rouhii rohkeasti, eikä lähde vain selviytymään ”I needed the money”-mentaliteetilla, kuten aikanaan Whyteä vastaan.
 
Agustin sanoi:
Tuo vaikuttaa jokseenkin pelattavalta kertoimelta. Kolmenkympin hupibetsi toisi osuessaan reilun tonnin. Toki pidän loppujen lopuksi lähes selvänä juttuna, ettei Robbella ole saumaa yllättää Joshuaa näistä asetelmista. Toivottavasti jaksaa kuitenkin useamman erän ja rouhii rohkeasti, eikä lähde tähän vain selviytymään ”I needed the money”-mentaliteetilla, kuten aikanaan Whyteä vastaan.
Click to expand...
Tein täsmälleen tuollaisen 30€ hupibetsin :love:
 
ehec sanoi:
Järkeilin niin, että jos Helenius voittaa, tapahtuu se lähes varmasti 1-3 erissä. Tälle sai unibetissa kertoimen 36. Sille että Helenius voittaisi erissä 6-12 tai pisteillä antaisin todennäköisyydiksi 0,xx%. Eli näkisin, että veikkaamalla eriä 1-3 pelaa käytännössä voittajavetoa Heleniuksen kohdalla 😁
Click to expand...
Eka erä varmaan menee tunnustellessa ja molemmat ottaa varman päälle..
Heleniuksen pitäisi nyt otella niin kuin kownacki 1/2 matsissa. Antaa joshuan hyökätä ja lyödä vastaan. Välillä tehdä pistoja ja jos osuu kunnolla Joshuaa sitten hakea tyrmäystä...

Pienen pieni mahdollisuus voisi robbella olla että jos satuttaa hyökkäävää Joshuaa erissä 2-6 ja sen jälkeen lyö pihalle joshua tai se että joshualla menee isot lihakset hapoille lopussa ja silloin Robbe tyrmää joshuan erissä 9-12.

Joshua ei voi lähteä alussa pakka auki koska tietää että ura on siinä jos tulee tyrmätyksi... Robbe siinä mielessä voi otella paineettomasti.. Eri asia mikä Robben mentaliteetti ja kunto/reaktioherkkyys on...

Kownacki 2 matsissa robbella oli erittäin hyvä reaktioherkkyys ja robbella lähti monipuolisia isku combinaatioita... Niitä tarvitaan tässäkin..

Toivon kumminkin Robben puolesta ettei tule Wilderin kaltaista tylyä tappiota 1-2 erissä..
 
Viimeksi muokattu:
Pawiaani sanoi:
Erittäin hyvät mahdollisuudet on Robertilla voittaa tämä. Älä hyvä mies vaivu synkkyyteen 🥰 Joshuasta on lyöty luonto pois. Ei oo toipunut Ruizin antamasta lähihoidosta. Pelokkuus ja arkuus näkyi Ukrainalaista vastaan. Ja nyt otti aika epämääräisen matsin keväällä Africaanoa vastaan. Roope kuitenkin treenasi ja valmistautui Mielosen kohtaamiseen ihan asiallisesti, joskus näihin paikkauksiin lähdetään paljon ruosteisemmasta kunnosta. Joshuan heikohko leuka ja mentaalipuoli ja Roopella nukkumattia niin molemmissa käsissä, etukädessäkin ja taka-askeleelta voidaan jakaa myös unihiekkaa, pölyä jota Joshuan kintaissa ei varsinaisesti ole. Ei Roope aseeton säkki tässä ole vaikka tottakai altavastaajana etenkin leirityksen ja optimaalisten sparrareiden puuttuessa. Tää on kohtaaminen jota olen odottanut ja toivonut, mutta toki mieluiten normaalin valmistautumisen kera. Sinänsä kärjestä nykyisellään realistisesti poimittavissa oleva..
Click to expand...
Okei, lopetan synkistelyn ja mietin mielummin millä taktiikalla Robben kannattaisi otteluun lähteä.

Nähdäkseni samalla taktiikalla kuin Kovanakki kakkosessa ja Wilder-matsissa eli hemmetinmoinen hönky heti ekaan erään. Kuten totesitkin, niin vaikka Robbe on ruosteessa niin unihiekka tuskin on kintaista mihinkään hävinnyt. Ongelma on vaan heikko valmistautuminen ja siksi ratkaisuyritykset on tehtävä heti alussa. Ja siinäkin olen samaa mieltä että nyky-Joosua on kuin varjo parhaimmastaan, ottelee varovaisesti ja silminnähden pelkää tyrmätyksi tulemista. Siinä on Robben sauma. Mutta satuttaminen on tehtävässä heti alussa. Jos Joosua saa ottelun hallintaansa ja aloitteet itselleen niin se murjoo kyllä Robben kanveesiin jo pelkällä ylivertaiselle fysiikallaan.

Se on nyt all in. Toivon todella että Roope lähtee taistelemaan eikä selviytymään.
 
ehec sanoi:
Järkeilin niin, että jos Helenius voittaa, tapahtuu se lähes varmasti 1-3 erissä. Tälle sai unibetissa kertoimen 36. Sille että Helenius voittaisi erissä 6-12 tai pisteillä antaisin todennäköisyydiksi 0,xx%. Eli näkisin, että veikkaamalla eriä 1-3 pelaa käytännössä voittajavetoa Heleniuksen kohdalla 😁
Click to expand...
pokerstarssilla sai tolle kertoimen 46
 
Pawiaani sanoi:
Erittäin hyvät mahdollisuudet on Robertilla voittaa tämä.
Click to expand...

tom-cruise-what.gif


Eli siis mielestäsi Robbe voittaa n. 50% todennäköisyydellä? Sanoisin, että Robbella on mahdollisuus voittaa, tottakai, mutta mahdollisuus ei ole missään nimessä erittäin hyvä. Sanoisin, että se on n. 0,00001% todennäköistä. Eli mahdollisuudet on olemassa, mutta eivät erittäin hyvät.
 
Viimeksi muokattu:
"Veikkaa voittaja" on taas n. 60% Robbelle - aivan, kuten oli myös Robbe vs. Wilder-äänestyksessä. Onko pakkisninjat oikeasti näin saatanan pihalla?!? Vai sekoitetaanko tässä nyt keskenään termit "Toivo voittajaa" ja "Veikkaa voittaja"?
 
Bluesmies sanoi:
tom-cruise-what.gif


Eli siis mielestäsi Robbe voittaa n. 50% todennäköisyydellä? Sanoisin, että Robbella on mahdollisuus voittaa, tottakai, mutta mahdollisuus ei ole missään nimessä erittäin hyvä. Sanoisin, että se on n. 0,00001% todennäköistä. Eli mahdollisuudet on olemassa, mutta eivät erittäin hyvät.
Click to expand...
No ei hyvät mahdollisuudet tarkoita 50%. Mutta ei Robertin voitto olis mulle mikään yllätys. On ottelupareja jossa alkuunkaan ei ole toisella realistisia työkaluja tyrmätä ja lyödä vastustaja ulos. Roopella on. Se riittää luomaan erittäin hyvän mahdollisuuden voitolle. Enkä tarkoita mitään säkkiin lyöntivoimaa, vaan nimenomaan ottelullista kykyä tyrmätä ja muutoinkin satuttaa ja saada esim Joshuan tapauksessa pelko puseroon vastustajalle. Robert on hyvä nyrkkeilijä. Paljon mahdollista että silti häviää, pistein tai jopa tyrmäyksellä. Sellasta nyrkkeily on. Parin päivän päästä nähdään kuinka käy.
 
Bluesmies sanoi:
"Veikkaa voittaja" on taas n. 60% Robbelle - aivan, kuten oli myös Robbe vs. Wilder-äänestyksessä. Onko pakkisninjat oikeasti näin saatanan pihalla?!? Vai sekoitetaanko tässä nyt keskenään termit "Toivo voittajaa" ja "Veikkaa voittaja"?
Click to expand...
No ei näkemystäsi jaa kukaan nyrkkeilyn asiantuntija. Kaikki toki myöntää että Joshua ennakkosuosikki, mutta kyllä Robertilla nähdään olevan realistinen mahdollisuus voittoon, toisin kuin sinä arvioit mutuilemalla.
 
Bluesmies sanoi:
Eli siis mielestäsi Robbe voittaa n. 50% todennäköisyydellä? Sanoisin, että Robbella on mahdollisuus voittaa, tottakai, mutta mahdollisuus ei ole missään nimessä erittäin hyvä. Sanoisin, että se on n. 0,00001% todennäköistä. Eli mahdollisuudet on olemassa, mutta eivät erittäin hyvät.
Click to expand...
Jos nyt miettii, että ollaan raskaassa sarjassa, ja Robbe lyö kovaa eikä Joshualla ole mikään graniittileuka eikä ole mikään mestariväistelijä, niin vois veikata, että mikäli 20 ottelua ottaisivat niin todennäköisesti ainakin yhdessä Robbe pääsis sen nukutuksen ensimmäisenä antamaan. Mutta joo, ei ne mahdollisuudet erittäin hyvät ole, ehkä voisi sanoa, että tasoero huomioiden verrattain hyvät kuitenkin. Ja muistetaan, että Douglas oli 42:1 altavastaaja Tysonia vastaan 😁 (Douglas-vertaus vähän ontuu kun ennakkosuosikki oli töhöillyt kaikkee treenaamisen sijaan, toisin kuin Joshua nyt)
 
Mä hieman ihmettelen, että mihin perustuu nämä puheet Joshuan heikosta leuasta? Mies on kerran ammattilaisurallaan tyrmätty ja siinäkin hän lähinnä luovutti useamman lattiaanlyönnin jälkeen. Koskaan Joshua ei ole ollut tajuttomana samalla tavalla, kuin vaikkapa Robbe.
Klitchko löi Joshuan lattiaan, mutta AJ selvisi tuosta ja tyrmäsi ukrainalaisen. Whyte pääsi kerran osumaan oikeasti kovalla lyönnillä ja hetkellisesti satutti Joshuaa, mutta ei onnistunut lyömään edes luvulle. Usyk sai Joshuan ekan matsin lopussa selvästi pulaan, mutta sekin tuli lähinnä sellaisen volyymiin perustuvan teknisen rummutuksen kautta, johon tuskin kukaan muu tuossa sarjassa pystyy.

En siis sano, että Joshua mikään hevarin kovaleukaisin ottelija on, mutta puhtaasti näyttöjen valossa kuitenkin kovaleukaisempi kuin Robbe. Myös tyrmäysprosentti on aika paljon kovempi, jos mietitään miesten iskuvoimaa. Tässä toki on todettava, että Pulevin tyrmäämistä lukuunottamatta kaikki nämä tyrmäykset ovat tapahtuneet ennen Ruiz-tappiota, joka muutti AJ:n ottelutyyliä selvästi. Ihan hyvinhän miehellä on toki tuo tekninen nekkailukin sujunut, se vain ei toiminut selvästi taitavampaa Usykia vastaan, enkä itse usko sen toimivan Furya tai Wilderiakaan vastaan, mutta Robbella voi olla hankaluuksia päästä kunnolla osumaan. Joshuaa on myös haukuttu kömpelöksi ja sitä hän onkin etenkin Usykin tai Furyn rinnalla, mutta silti Robbeen verrattuna Joshuakin liikkuu varsin ketterän oloisesti.

Toivon Robben voittoa ja ainahan siihen mahdollisuudet on kovalyöntisellä kaverilla (paremmat mielestäni, kuin mitä oli Wilderia vastaan), mutta kyllä objektiivisesti arvioiden näen ne mahdollisuudet hyvin pieninä.

Tuo nyt oli vain rehellinen arvioni. Olen kuitenkin innoissani tästä Robben saamasta mahdollisuudesta ja kyllä täällä peukut on pystyssä, että takakäsi kolahtaisi britin leukaperiin. 🙂
 
Bluesmies sanoi:
Eli siis mielestäsi Robbe voittaa n. 50% todennäköisyydellä? Sanoisin, että Robbella on mahdollisuus voittaa, tottakai, mutta mahdollisuus ei ole missään nimessä erittäin hyvä. Sanoisin, että se on n. 0,00001% todennäköistä. Eli mahdollisuudet on olemassa, mutta eivät erittäin hyvät.
Click to expand...
Offtopic, mutta giffien/turhien reaktiokuvien postailu tekee ketjun luettavuuden huonoksi, puhumattakaan kun joku lainaa viestiäsi monta kertaa, niin nuo voisi jatkossa jättää pois (@AndyS) tai mennä Sherdoggiin niitä jakelee. Kiitos
 
Hämmerillinen sanoi:
Heleniuksella ei mitään mahdollisuuksia. Ei yhtään mitään. Sama todennäköisyys kun minulla Yhdysvaltojen presidentiksi. 0.
Click to expand...
Ei muuta kun iso betsi joshuan puolesta jos noin varma olet..

Katsoin pressi tilaisuuden äsken ja robbe esiintyi minusta hieman vaisuna ja liian kunnioittavasti joshuaa kohtaan...

Ennen kownacki 2 matsia robbe esiintyi itsevarmemmin ja hyvällä tavalla vastustajaa nöyristelemättä mikä myös heijastui kehään...
 
Back
Ylös Bottom