Rikosrekisteri!?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HRC
  • Aloitettu Aloitettu
Itselläni on myös tullut törttöiltyä liikenteessä ja sain silti vartija/jv kortin, ja tapauksesta hakupäivään ei ollut kulunut kuin 2-3v.
Uskon myös että nuo päätökset on aika paljon kiinni eri kihlakuntien poliisilaitoksista.
Välttämättä jossain muualla(suomessa)ei oltaisi myönnetty.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olikos se niin, että turvallisuusselvityksessä ei saa huomioida 5vuotta vanhempia sakkotuomiota? Riippumatta mistä sakko on tullut?
 
Leonid sanoi:
Itselläni on myös tullut törttöiltyä liikenteessä ja sain silti vartija/jv kortin, ja tapauksesta hakupäivään ei ollut kulunut kuin 2-3v.
Uskon myös että nuo päätökset on aika paljon kiinni eri kihlakuntien poliisilaitoksista.
Välttämättä jossain muualla(suomessa)ei oltaisi myönnetty.


Tietääkseni normaalit ylinopeudesta saadut sakkotuomiot eivät vaikuta jv tai muunkaan vartiointiuran alkamiseen.
Itse olin maksanut kolmet ylinopeussakot ja parit muut liikenteessä saamani sakot, sekä väliaikainen kortti lähti ennen, kuin itsestäni tehtiin turvallisuusselvitys. Nämä asiat eivät vaikuttaneet millään lailla selvitykseen.
Ajokortin lähtemisestä turvallisuusselvitykseen meni aikaa noin 1,5 vuotta.
Tosin itse sanoin selvitystä minusta pyytävälle henkilölle suoraan asian, että olen menettänyt kortin sekä saanut muitakin sakkoja liikenteessä.

Kaikki vakavammat rikkeet ja rikokset kyllä vaikuttavat ainakin jonkun aikaa ja jollain tavalla näihin turvallisuusselvityksiin.
Turvallisuusselvityksiä on toki erilaajuisia ja kaikki rikkeet eivät vaikuta esim. suppeaan selvitykseen.
Lisäksi selvityksen pyytäjä voi itse harkintansa mukaan hyväksyä tehtävään sellaisen henkilön, jolta löytyy joitain rikkeitä, mutta ne eivät vaikuta tehtävän hoitamiseen.:thumbs:
 
Ei ylinopeuden, mutta aamulla oli liikaa vielä veressä eli rattijuopumuksen luulis jo vaikuttavan kyseisiin päätöksiin.. edelleen painotan että riippuu tottakai paikkakunnasta..:jahas:
 
Järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu tarvittaesa myös liikenteenvalvonta, joten suht moitteetonta taustaa tarvitaan. Tavalliset ylinopeudet eivät vaikuta, mutta jos on törkeä liikenteenvaarantaminen tai vakava piittaamattomuus liikenteessä tai rattijuopumus niin ne vaativatkin luvan myöntäjältä jo harkintaa.
 
Dr_Anabolic sanoi:
Järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu tarvittaesa myös liikenteenvalvonta, joten suht moitteetonta taustaa tarvitaan.

Järjestyksenvalvojan tehtäviin ei kuulu liikenteenvalvonta.
 
Sumu sanoi:
Järjestyksenvalvojan tehtäviin ei kuulu liikenteenvalvonta.


Ainakin vielä viime talvena kuului kun kävin järjestyksenvalvojan koulutuksen. Ei tietenkään missään baarissa ohi menevän tien valvonta vaan esim festareilla...
 
Rauta Reiska sanoi:
Ainakin vielä viime talvena kuului kun kävin järjestyksenvalvojan koulutuksen..

Puhutaanko tässä nyt liikenteenohjauksesta? Autojen huitominen parkkiruutuun nyt ei ihan ole virallista liikenteenvalvontaa... :david:
 
EBEL sanoi:
En tiedä missä olet käyny jv kurssin, mutta kuuluu.

Kävin missä kävin, mutta ei kuulu.

Komppaan Keijo S:ää ja pyydän erottelemaan termit liikenteenohjaus ja liikenteenvalvonta. Näiden kahden termin merkityksesissä on eroa, PALJON.
 
Sumu sanoi:
Kävin missä kävin, mutta ei kuulu.

Komppaan Keijo S:ää ja pyydän erottelemaan termit liikenteenohjaus ja liikenteenvalvonta. Näiden kahden termin merkityksesissä on eroa, PALJON.

Ja sit nussitaan pilkkua...:hyper:

Jokainen varmaan ymmärsi että ei puhuttu mistään vitun liikenteenvalvonnasta mitä poliisi tekee!?

Edit: Jopa SUMU
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
EBEL sanoi:
Jokainen varmaan ymmärsi että ei puhuttu mistään vitun liikenteenvalvonnasta mitä poliisi tekee!?

No millaisesta liikenteenvalvonnasta puhelet? Liikenteenvalvonta kuuluu käsittääkseni suomessa edelleen yksinomaan poliisille ja tarvittaessa rajavartiolaitokselle. En nyt tiedä mikä motiivi on JVllä "valvoa liikennettä" kun kaikki toimivaltuudet asioiden hoitoon puuttuvat ;)
 
keijo s sanoi:
No millaisesta liikenteenvalvonnasta puhelet? Liikenteenvalvonta kuuluu käsittääkseni suomessa edelleen yksinomaan poliisille ja tarvittaessa rajavartiolaitokselle. En nyt tiedä mikä motiivi on JVllä "valvoa liikennettä" kun kaikki toimivaltuudet asioiden hoitoon puuttuvat ;)

Liikenteen ohjaamisesta puhuin! Ymmärtääkö?

Valvonta, ohjaaminen... Miten vaan jokainen varmaan ymmärsi mistä puhutaan! Vittuako sitä vatvomaan!
Edit: jokainen joka on kurssin käyny tietää varmasti että liikenteen ohjaaminen kuuluu siihen. Onko se sitten mitä vaan, niin kuuluu.
 
EBEL sanoi:
Jokainen varmaan ymmärsi että ei puhuttu mistään vitun liikenteenvalvonnasta mitä poliisi tekee!?

Edit: Jopa SUMU

Jos ei puhuta liikenteenvalvonnasta, niin sittei ei varmaan kannata alkaa kauheasti vänkäämään. Liikenteenohjaus on ihan -aikuisten oikeesti- eri asia.

Ja tietyissä asioissa pilkkua on pakko nussia. Esimerkiksi juridisiin kysymyksiin liittyvät asiat ovat tällasia. Melkein samoilta kuulostavilla sanoilla kun voi olla ja usein onkin täysin eri merkitys.


Edit: Ei varmaan kannata järkkärihommia kovin paljoa tehdä jos ei itsekkään tiedä mitä tekee ja millä perusteella.
 
0200052 sanoi:
Olikos se niin, että turvallisuusselvityksessä ei saa huomioida 5vuotta vanhempia sakkotuomiota? Riippumatta mistä sakko on tullut?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020672 Sivut kertovat näin. Eli jos kolme vuotta on kulunut, niin ongelmia ei kaiten pitäisi olla sakkojen osalta.

(50§
Sakkorekisterin tietojen salassapito ja luovuttaminen

Sakkorekisterin sisältämät rikokseen ja rikosoikeudelliseen seuraamukseen liittyvät tiedot on pidettävä salassa. Mainittujen tietojen käsittelyssä rekisterinpitäjän on noudatettava erityistä huolellisuutta sekä varmistettava rekisterin teknisen ja organisatorisen suojaustason riittävyys.

Oikeusrekisterikeskus saa salassapitovelvollisuuden estämättä pyynnöstä luovuttaa tietoja niille, joiden oikeudesta mainittujen tietojen saamiseen säädetään erikseen lailla. Tietoja ei saa luovuttaa enää sen jälkeen, kun kolme vuotta on kulunut lainvoimaisen tuomion tai muun lopullisen viranomaisratkaisun julistamisesta tai antamisesta.

Oikeusrekisterikeskus saa lisäksi luovuttaa salassa pidettäviä tietoja tämän lain mukaisten täytäntöönpanotehtävien suorittamista varten ulosotto-, poliisi- ja vankeinhoitoviranomaisille sekä 25 §:n 1 momentin mukaisille haastamiseen oikeutetuille virkamiehille.)
 
Kuuluukohan puolustuvoimien rekisterit näihin turvallisuusselvityksiin? Perusmuotoiseen? Itselläni taisi tulla palvelusrike ja pari viikkoa poistumiskieltoa :jahas:

Voiko poliisiasemalta tilata itselleen kaikki tiedot ja katsoa mitä sieltä löytyy ja mitä "stasi" on koonnut?
 
Josef sanoi:
Kuuluukohan puolustuvoimien rekisterit näihin turvallisuusselvityksiin? Perusmuotoiseen? Itselläni taisi tulla palvelusrike ja pari viikkoa poistumiskieltoa
Ymmärtääkseni kuuluvat. Korjatkaa jos olen väärässä.

Voiko poliisiasemalta tilata itselleen kaikki tiedot ja katsoa mitä sieltä löytyy ja mitä "stasi" on koonnut?
Voi. Henkilökohtaisesti menet käymään ja täytät tarkastuslomakkeen. Kerran 12kk saa ilmaiseksi tarkistaa tietonsa.
 
kas-vain sanoi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020672 Sivut kertovat näin. Eli jos kolme vuotta on kulunut, niin ongelmia ei kaiten pitäisi olla sakkojen osalta.

Imeisesti uusi sakko ei paljasta vanhoja, yli kolme vuotta vanhoja sakkoja?
Tyhmä kysymys, mutta jos joku tietää varmasti olisin kiitollinen avusta.

Itsellä työnhaku edessä ja kesällä tuli ajeltua katsastamattomalla autolla jne...
 
0200052 sanoi:
Itsellä työnhaku edessä ja kesällä tuli ajeltua katsastamattomalla autolla jne...

No eipä tuo ajoneuvorikkomus kovin paha rikos ole.
 
Josef sanoi:
Kuuluukohan puolustuvoimien rekisterit näihin turvallisuusselvityksiin? Perusmuotoiseen? Itselläni taisi tulla palvelusrike ja pari viikkoa poistumiskieltoa :jahas:

Kuuluvat, mutta perusmuotoinen turvallisuusselvitys on lähinnä "luotettavuus lausunto". Vastauksena kyllä tai ei..

Jos siellä lukee, että:
-sanoi kapteenille, että vedä sinä alikessu v*ttu päähäsi ja läksi varuskunnasta olutpullon kanssa pois portista.
Ei siitä tule sanktiota "siviilityöpaikkoja" haettaessa. Ainoastaan, jos haet vaikka puolustusvoimille töihin. Silloinkin merkinta vanhenee heiltä viidessä vuodessa. Kaverini tarkasti tämän pääesikunnalta, kun oli hakemassa yk-joukkoihin tuossa viime vuonna :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom