On. Sitä kuuluisaa sellaista, erinomaista sellaista. Mitkä pointit artikkelista nostaisit esille, mitkä puhuisivat oman subjektiivisen tulkintasi mukaan sen puolesta, että artikkelin sanomana tai vihjauksena, taikka voimakkaana aliteema ei olisi se, että steroidien käyttö olisi pääsyynä Richin kuolemaan?
Jokaisella artikkelilla on yleensä teema tai ns. "punainen lanka". Minkä näet tämän artikkelin punaisena lankana? Tämähän on minun tulkintani mukaan tietenkin kompakysymys liittyen tähän pieneen viestienvaihtoomme, mutta odotan omaa näkemystäsi mielenkiinnolla.