Rest in peace, virallinen julkimoiden kuolinpaikka

[flagellum dei]

"Hanging one scoundrel, it appears, does not deter the next. Well, what of it? The first one is at least disposed of."
- Henry Louis Mencken

 

[joq]

R.I.P. ..ja Arskalle iso :down: Äijä on näköjään pelkkä Bushin talutusnuorassa kulkeva pelle.. :(

 

[DayOne]

En usko kuolemantuomioon, joten siksi armahtaisin kaverin.

MUTTA jos olisin kuolemantuomion hyväksyjä, tämä olisi keissi jossa kaveri teloitetaan. Crips-jengin perustaminen ja johtajuus jos yksistään on aika kova juttu, vaikka kuinka olisi kirjoja kirjoitellut. Mitä sitten vaikka se kaduttaakin. Ei ole kyse erehdyksestä, tai hetkellisestä elämäntilanteen tuottamasta aivopierusta, vaan säännöllisestä ja pitkään jatkuneesta superrikollisuudesta joka tänäkin päivänä niittää satoaan. Se, että nämä teokset pelastavat muutaman ihmisen nykyään on aika pieni hinta kun laskee kuinka paljon se toisaalta tuhoaa.

Oikeus on tuominnut neljästä murhasta, totta on että ei se oikeus aina oikeassa ole. Mutta käsittääkseni tapaus nyt juontaa juurensa siihen, että syyttäjä tahi joku muu ilmaisi rasistisesti viitateen viidakkoon ja tiikereihin, noh, jos oikeus on sitä että nyt oi rasismi kehissä ihan selvästi joten tuomio hylättävä, sekään tuskin oikeutta on.

Oikea ratkaisu minusta, jos hyväksyisin kuolemantuomion. Mutta tosin en hyväksy.

 

[lepex]

Mun mielestä tuomio olisi pitänyt muuttaa elinkautiseksi ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Mielestäni kuolemantuomiot eivät ratkaise mitään, ne pitäisi muuttaa elinkautisiksi pakkotyöksi. Kuolemantuomiot ovat aina lopullisia tuomion täytäntöönpanon jälkeen. Jos syytetty onkin syytön, vituiksi menee pahasti.

Jotkut rikokset ovat kuitenkin niin pahoja, että on vaikea kuvitella uhrien tai omaistensa jatkavan normaalia elämää enää koskaan sen jälkeen.
Mikä sitten olisi oikea rangaistus yhteiskunnan pahimmille rikoksentekijöille?
Vaikea sanoa. Ei kai tuo kuolemanrangaistus kuitenkaan uhrien oloa enää helpota, varsinkin jos tapetaan murhaaja.
Raiskauksen uhria tms. rikollisen kuolema voi kuitenkin helpottaa.

Aika vaikeita asioita.

 

[reino]

Itselleni riittää perusteeksi (sen oikeuden antaman alkuperäisen kuolemantuomion lisäksi) ihan vaan se, että jos joku Snoop doggy pög sanoo, että tämä cripsien perustaja pitää ehdottomasti jättää henkiin, niin virtuaalijoulupukkini tanssii riemusta siitä hyvästä, että siltä vihdoin löydettiin ne suonet, mihin myrkkyruiskun saa tökättyä.

Itse asiassa sitä kuolemantuomiotahan on lykätty jo julman ja epätavallisen kauan, jos jätkä ehtii vankilassa oikein kirjojakin kirjoittaa. Pistäkää sähkötuoliin, jos ei niitä suonia löydy.

 

[joq]

Itselleni riittää perusteeksi (sen oikeuden antaman alkuperäisen kuolemantuomion lisäksi) ihan vaan se, että jos joku Snoop doggy pög sanoo, että tämä cripsien perustaja pitää ehdottomasti jättää henkiin, niin virtuaalijoulupukkini tanssii riemusta siitä hyvästä, että siltä vihdoin löydettiin ne suonet, mihin myrkkyruiskun saa tökättyä.

Itse asiassa sitä kuolemantuomiotahan on lykätty jo julman ja epätavallisen kauan, jos jätkä ehtii vankilassa oikein kirjojakin kirjoittaa. Pistäkää sähkötuoliin, jos ei niitä suonia löydy.

Ompas taas älykäs posti.. Tälläisiä tulee vähän liikaa nykyään palstalla.. Varsinkin tälläisiin vakaviin treadeihin. Laskee palstan tasoa roimasti IMO.

Kuvaa hyvin reinon älyllistä tasoa. Toivon ihan sun itsesi vuoksi, että ikää ei ole 13 vuotta enempää.. :jahas:

Vielä Tookiestä sen verran, että jos hän ei olisi Cribsiä perustanut niin sen olisi varmasti tehnyt joku muu.. Ja se joku muu ei välttämättä sitten olisikaan linnaan jouduttuaan päättänyt kääntyä jyrkästi väkivaltaa vastaan ja auttanut vuosia nuoria pois jengeistä ja väkivallan kierteestä.

Se on helppoa istua kotona perseellään koneella, mussuttaa 3,5 egeä maksavia prode patukoita, ja tuomita joku joka ajautui väkivallan kierteeseen kun joutui elämään kadulla 10 vuotiaasta..

Jos mies olisi armahdettu, hän olisi varmasti jatkanut väkivallan vastaista työtään ja silti istunut koko loppu elämänsä linnasta, joten hän ei olisi voinut olla vaaraksi/uhaksi kenellekkään.. Ja Amerikkalaiset vielä sanovat olevansa niin kehittynyt maa.. :itku:

Minkälaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa annetaan ensin vangin odottaa kymmenen vuotta kopissa ja sitten laitetaan myrkyt suoneen?

 

[reino]

Ompas taas älykäs posti.. Tälläisiä tulee vähän liikaa nykyään palstalla.. Varsinkin tälläisiin vakaviin treadeihin. Laskee palstan tasoa roimasti IMO.

Mihin v*tun vakaviin treadeihin? Tässä itketään sitä, että laillisesti kuolemaantuomittu moninkertainen murhamies on teloitettu. Tai oikeastaan sitä, ettei elokuvista ja bodauksesta paremmin tunnettu kuvernööri armahtanut häntä, vaikka monet viihdemaailman tunnetut tähdet sitä vaativat.

Tässä ei minun nähdäkseni ole mitään vakavaa. Iltapäivälehtityyppisen viihteen tasolla liikutaan.

Kuvaa hyvin reinon älyllistä tasoa. Toivon ihan sun itsesi vuoksi, että ikää ei ole 13 vuotta enempää.. :jahas:

Kuvaa joo. Ja mä toivon monesti ihan samaa.

Vielä Tookiestä sen verran, että jos hän ei olisi Cribsiä perustanut niin sen olisi varmasti tehnyt joku muu.. Ja se joku muu ei välttämättä sitten olisikaan linnaan jouduttuaan päättänyt kääntyä jyrkästi väkivaltaa vastaan ja auttanut vuosia nuoria pois jengeistä ja väkivallan kierteestä.

Vau! Vau miten hienosti ajateltu. Olisko se joku muu sitten tappanu ne kaikki ihmiset kans, vai olisko se muuten vaan joutunu kans ihan viattomanasyyttömänä linnaan niinku Tookiepookie, vai hip hap huu...
Ja todella hieno tekohan tommosen järjestäytyneen rikollisjengin perustaminen on, että eikö siitä ny mitään mitalia tai jotain...?

Se on helppoa istua kotona perseellään koneella, mussuttaa 3,5 egeä maksavia prode patukoita, ja tuomita joku joka ajautui väkivallan kierteeseen kun joutui elämään kadulla 10 vuotiaasta..

Mun arvaus on, että sen ihanan suuren sankarin tuomitseminen meni ihan normaalisti, eli siihen koottiin jury missä oli (tässä tapauksessa) vähintään kolmasosa mustia ja ne joutu istuun siellä oikeustalolla perseellään. Prodepatukoista en tiedä. Kyllä ne jotain ruokaa sai. Ja sitten ne niinku päätti, että Tookiepookie on syyllinen. Ja tuomari tuomitsi sen mukaan, mitä lakikirjassa siellä sanotaan.

Minkälaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa annetaan ensin vangin odottaa kymmenen vuotta kopissa ja sitten laitetaan myrkyt suoneen?

Jos luit mun kirjoituksen kokonaan, niin minäkin olin huolissani aivan samasta asiasta. Se olis pitäny teloittaa saman tien.

 

[Kostaja X]

En usko kuolemantuomioon, joten siksi armahtaisin kaverin.

MUTTA jos olisin kuolemantuomion hyväksyjä, tämä olisi keissi jossa kaveri teloitetaan. Crips-jengin perustaminen ja johtajuus jos yksistään on aika kova juttu, vaikka kuinka olisi kirjoja kirjoitellut. Mitä sitten vaikka se kaduttaakin. Ei ole kyse erehdyksestä, tai hetkellisestä elämäntilanteen tuottamasta aivopierusta, vaan säännöllisestä ja pitkään jatkuneesta superrikollisuudesta joka tänäkin päivänä niittää satoaan. Se, että nämä teokset pelastavat muutaman ihmisen nykyään on aika pieni hinta kun laskee kuinka paljon se toisaalta tuhoaa. ...

Täysin samalla linjalla.

 

[superpohje]

Mietippäs reino vähän paremmin noita tekstejäs. Toki sulla saa olla oma mielipide, mutta tää tosiaan oli minunkin mielestä asiallinen threadi, lukuunottamatta näitä muutamia ikäviä lässytystekstejä, mitä nykyään tosiaan näkee ikävän paljon enemmän muissakin keskusteluissa.

Vastaavanlaisen viestin olen monesti jo kirjottanut, mutta aina olen sen loppuksi kuitenkin pyyhkinyt. Nytpä en pyyhi, vaan annan mennä. Jos oikeesti on sellanen aihe/henkilö mistä puhutaan, joka ei voisi kiinnostaa pätkääkään, niin ei tarvii tulla mussuttamaan tyyliin että "VITTU KUOLEMA VAAN TOLLASELLE" ...mielummin sitten vaan vaihdatte threadia ja olette hiljaa.

No joo. Alkanu vaan ärsyttää suuresti tollaset 13v tason viestit (mikä varamasti tämäkin on monen mielestä).

R.I.P Tookie.

 

[Lear]

Vielä Tookiestä sen verran, että jos hän ei olisi Cribsiä perustanut niin sen olisi varmasti tehnyt joku muu.. Ja se joku muu ei välttämättä sitten olisikaan linnaan jouduttuaan päättänyt kääntyä jyrkästi väkivaltaa vastaan ja auttanut vuosia nuoria pois jengeistä ja väkivallan kierteestä.

Pakko kommentoidan senverran, että Tookie ei kuitenkaan ainoa jengiläinen ole, kuka on myöhemmin elämässään kääntynyt jengejä vastaan. Esimerkiksi aiemmin mainitsin Kody Scottin, joka on myös tehnyt samanlaista työtä jengejä vastaan kun Tookie. Tais vielä olla niin, että Scott "käännytti" Tookien jengejä vastaan.

 

[Fat Rat]

Mietippäs reino vähän paremmin noita tekstejäs. Toki sulla saa olla oma mielipide, mutta tää tosiaan oli minunkin mielestä asiallinen threadi, lukuunottamatta näitä muutamia ikäviä lässytystekstejä, mitä nykyään tosiaan näkee ikävän paljon enemmän muissakin keskusteluissa.

No joo. Alkanu vaan ärsyttää suuresti tollaset 13v tason viestit (mikä varamasti tämäkin on monen mielestä).

Jos on jo 8 sivua tarinaa, joissa puolessa viesteistä ei hyväksytä Tookien kuolemaa ja puolet sanoo hyväksyn eikä jutustelussa tapahdu juuri edistystä, niin kyllä tredi on jo ansainnut reino-käsittelyn. Mielestäni reino kiteytti tredin olemuksen aika hyvin: "Tässä itketään sitä, että laillisesti kuolemaantuomittu moninkertainen murhamies on teloitettu. Tai oikeastaan sitä, ettei elokuvista ja bodauksesta paremmin tunnettu kuvernööri armahtanut häntä, vaikka monet viihdemaailman tunnetut tähdet sitä vaativat."

Itse kannatan kuolemantuomiota, eye for an eye(mutta ei siitä sen enempää).
Burn In Hell, mr.Williams.

 

[Misanthrop]

Ai että vetoomus on jotenkin arvokkaampi jos siihen on kerätty nimet kadulla tms.?

Ymmärsit pointtini väärin. Tarkoitin, että koska sähköiset viestimet (eritoten internet) mahdollistavat esimerkiksi vetoomusten lähettämisen nopeasti ja tehokkaasti joka puolelle maailmaa, saavat päättäjät nykyään sellaisen määrän postia, että hyvätkin aloitteet helposti hukkuvat paskaan.

 

[setae]

Eikö kovat tuomiot murhista ole ainoa keino ja pelote yrittää estää niitä tapahtumasta?

Veikkaa huviksesi, miten murhaaja toimii kun häntä tullaan noutamaan, mikäli ainoa mahdollinen odotettavissa oleva tuomio on kuolo.

Voi olla että on automaatit kovilla.

 

[Mixu]

Burn In Hell, mr.Williams.

Williams päässee tosin taivaaseen.

 

[flagellum dei]

Jos oikeesti on sellanen aihe/henkilö mistä puhutaan, joka ei voisi kiinnostaa pätkääkään, niin ei tarvii tulla mussuttamaan tyyliin että "VITTU KUOLEMA VAAN TOLLASELLE" ...mielummin sitten vaan vaihdatte threadia ja olette hiljaa.

R.I.P Tookie.

Voitaneen olettaa ettei "VITTU KUOLEMA VAAN TOLLASELLE" -sisältöistä viestiä lähde kirjoittajalta jota aihe/ henkilö ei kiinnosta pätkääkään. Itse asiassa voisi olettaa että täysin päinvastoin.

Antaa kaikkien kirjallisen ilmaisun tyylien kukkien kukkia vaan. Paitsi tietysti niiden kuolemaantuomittujen.

 

[japadahoe]

Mun mielestä on typerää kun on olevinaan keskustelu jostain niin sitten ei voi muka mielipidettään kertoa, ei kukaan tähän threadiin kirjottanut varmaan sen takia ettei aihe kinnostanu pätkääkään. Aihe herättää eriäviä mielipiteitä, niin pitää ollakin eihän tämä muuten mikään keskustelu olisikaan kun kaikki ajattelisivat saman lailla kun nalle puh.

 

[Alarik]

Ymmärsit pointtini väärin. Tarkoitin, että koska sähköiset viestimet (eritoten internet) mahdollistavat esimerkiksi vetoomusten lähettämisen nopeasti ja tehokkaasti joka puolelle maailmaa, saavat päättäjät nykyään sellaisen määrän postia, että hyvätkin aloitteet helposti hukkuvat paskaan.

Nuissahan on aika helppoa valvoa esim. sitä että siihen osallistuvat ovat vain kys. maasta tai vaikkapa kys. kaupungista. Ja onhan olemassa myös ns. maailmanlaajuisia kyselyitä, käsitinkö oikein että jos kysely on maailmanlaajuinen eli siihen voi vastata kuka tahansa maasta tai kansallisuudesta riippumatta niin sen todistusvoima on jotenkin vähäisempi?

 

[PRIEST]

IMO ihan oikein toi teloistus. vois ottaa käyttöön suomessakin. ihan sama vaikka olis muuttunut linnassa jeesukseksi kun on kerran tappanut 4 ihmistä.

 

[TommyGun]

Hmm, tulee mieleen että kun tällä palstalla on kerrankin joku sinne kuuluisan saunan taakse saatu niin johan se pitää sieltä pois päästää.
No, täytyy katsoa itse ekana tuo elokuva ja muodostaa vasta sitten lopullinen mielipide :piis:

EDIT: Jahas, kyseessä ei sitten ilmeisesti olekaan dokkari...

Hyvä pointti !

 

[Sniffari]

En kannata itsekään kuolemantuomiota, mutta jos se on kerran voimassa ko. osavaltiossa, ja kaveri on (ainakin) neljä äijää pistäny kylmäksi, niin eipä paljon teetä ja sympatiaa multa löydy. Siinä ei paljon kirjojen kirjoittelu auta.