Rest in peace, virallinen julkimoiden kuolinpaikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
lepex sanoi:
Vai mitä tuomiota toivoisitte oman perheenne murhanneelle, sittemmin "parannuksen" tehneelle, isolle neekerille?

Perheenne on kuollut mutta antaa murhaajan elää?

Vaikea vastata kun ei ole onneksi kohdalle moista osunut, mutta ainakaan tällä hetkellä en hyväksy kuolemantuomiota missään olosuhteissa rauhanaikana. Siispä elinkautinen linnatuomio olisi varmaan se mikä tulisi ensimäisenä mieleen. Ei siis mikään suomen elinkautinen vaan sellanen kunnon tuomio mikä istutaan siihen viimeseen päivään asti.
 
amf sanoi:
Vaikea vastata kun ei ole onneksi kohdalle moista osunut

Niin, jos tähän on vaikea vastata täältä Suomesta käsin, omasta kodista nettiin kirjoittaen niin miettikää kuinka vaikea kysymys tämä on asiasta oikeasti päättävälle Arskalle. Hän joutuu punnitsemaan näitä asioita ihan tosissaan.

Harva tietää niitä tosiasioita joiden valossa hän joutuu päätöksensä tekemään.
 
amf sanoi:
Vaikea vastata kun ei ole onneksi kohdalle moista osunut, mutta ainakaan tällä hetkellä en hyväksy kuolemantuomiota missään olosuhteissa rauhanaikana. Siispä elinkautinen linnatuomio olisi varmaan se mikä tulisi ensimäisenä mieleen. Ei siis mikään suomen elinkautinen vaan sellanen kunnon tuomio mikä istutaan siihen viimeseen päivään asti.



Eli sun mielestä olisit valmis verorahoillasi elättämään kylmäverisiä murhaajia, mitkä on lahdannu ellei omaisiasi, niin lähisukulaisia/ tuttuja.
 
japadahoe sanoi:
Eli sun mielestä olisit valmis verorahoillasi elättämään kylmäverisiä murhaajia, mitkä on lahdannu ellei omaisiasi, niin lähisukulaisia/ tuttuja.

Jenkeissä ainakin tulee teloittaminen kalliimmaksi yhteiskunnalle kun kaverin hengissäpitäminen, niin hassulta kun se kuulostaakin(tai siis ei se pelkkä teloittaminen, mutta koko helahoito). Oikeutta joudutaan käymään niin pirun kauan ennen kun tollanen tuomio saadaan aikaiseksi.
Hankala on taas sanoa, että miten tuo suomessa sitten menisi, mutta ainakin tässä tapauksesa argumentti on varsin kehno.
 
Miksihän äijän nimi Tookie on lainausmerkeissä? Sehän ei ole mikään ihkumussusöpöpupukani-lempparinimi vaan äijän oikea toinen nimi. Katso vaikka googlesta.
 
Jesuiitta sanoi:
Jos noita kirjoja on myyty vaikka 332:n kouluun ja siellä sitten kampanjoidaan näitä jengijuttuja vastaan niin ei kai se ihan hukkaan mene? Aika jeesustelu on täälläkin käynnissä, kavereilla on ihan varmaan ensi käden tietoa kun noin varmasti voi sanoa että Tookie ajoi vaan omaa asiaansa noilla kirjoilla.

Eikö vaikka yksikin pelastettu nuori ole sen vaivan arvoinen? Vai saako sen hyväntekijä statuksen vain pelastamalla tuhansia ihmisiä? Tässä on nyt vähän sama juttu kuin tuossa bikers for veterans casessa, että "rikolliselta" ei odoteta muuta kuin rikollista käytöstä, kaikki muu on kulissia ja tuomittavaa.

Se on totta että kaikki auttaminen on hyvästä, mutta jos kirjoittaa jonkun täysin ala-arvoisen haistapaska-kirjan, ja asiantuntijat sanovat että kaveri on pelkkä keinottelija, niin kyllä minä ennemmin niitä uskon. Ja ei, en ole lukenut kirjaa, mutta jollei tolla julkisuusarvolla saa myytyä enempää kirjoja, niin paska sen on oltava. Tosin jenkeissä voi olla että kirja on politikoitu hiljaiseksi. Ja toisaalta vaikkei kirjaa olisikaan vaiettu niin joku kyllä tulee moista väittämään ja huutamaan että rasistit salaa koko kirjan. Ota tuosta nyt selvää.

Mutta kaikki paitsi tunteelliset vasemmistolaiset ovat tähän mennessä olleet sitä mieltä että Tookie on sama tappaja vieläkin, vain kelmimpi. Ja nämä siis ihmisiä jotka ovat olleet hänen kanssaan tekemisissä. I rest my case.
 
Jantunen sanoi:
Miksihän äijän nimi Tookie on lainausmerkeissä? Sehän ei ole mikään ihkumussusöpöpupukani-lempparinimi vaan äijän oikea toinen nimi. Katso vaikka googlesta.
No siks kun jengi luulee sen olevan ihkumussusöpöpupukani-lempparinimi.
 
japadahoe sanoi:
Eli sun mielestä olisit valmis verorahoillasi elättämään kylmäverisiä murhaajia, mitkä on lahdannu ellei omaisiasi, niin lähisukulaisia/ tuttuja.

Tässä pariin kertaa jo todettu (myös ekalla sivulla) teloittamisen tulevan kalliiksi. En mä hirveästi anna arvoa murhajille, mutta kyllä mä niiden elämän silti rahaa arvokkaammaks tunnustan.

Mun mielestäni ei ole kovin hyvä lähtökohta, lähteä miettämään jokaista rangaistusta uhrin/omaisten tunteiden perusteella. Vois tulla kovia tuomoita pienemmistäkin rikoksista.

lepex sanoi:
Eikö kovat tuomiot murhista ole ainoa keino ja pelote yrittää estää niitä tapahtumasta?...
Tutkimukset kuulemma puoltaa rikoksista kiinnijäämisen todennäköisyytä ratkaisevana tekijänä kovien rangaistusten sijaan. Kuolemantuomiolla ei niinkään ole ollut positiivista vaikutusta. -Kuulemma.

Joskus joltain kuolemaan tuomitulta ryöstämurhaajalta kysyttiin, olisiko tämä tehnyt ryöstöä, jos olisi tiennyt tuomiosta. Mies vastasi, ettei olisi tehnyt jos olisi tiennyt saavansa pari kuukautta vankilaa.
 
amf sanoi:
Jenkeissä ainakin tulee teloittaminen kalliimmaksi yhteiskunnalle kun kaverin hengissäpitäminen, niin hassulta kun se kuulostaakin(tai siis ei se pelkkä teloittaminen, mutta koko helahoito). Oikeutta joudutaan käymään niin pirun kauan ennen kun tollanen tuomio saadaan aikaiseksi.
Hankala on taas sanoa, että miten tuo suomessa sitten menisi, mutta ainakin tässä tapauksesa argumentti on varsin kehno.



Toi on kanssa osittain naurettavaa mutta totta. Kuolemanrangaistus oli aiemmin niin että kun siitä tuomittiin niin sai päivän aikaan hirttopuun valmisteluja varten ja sitten oli nirri veks. Nykyään se on niin että nämä taparikolliset saavat vielä pitkään harjoittaa sellistä käsin rikoksia ennen kun tuomio laitetaan täytäntöön. Tämä on hiukan :offtopic: mutta esim muistaako kukaan enää jammu siltavuorta tuo häikäilemätön pedofiili/murhaaja joka ei linnatuomioista huolimatta pystynyt normaaliin elämään, vaan esim 5 v. sitten olleessa tv haastattelussa edelleen uhmaavasti vuodatti kuinka sinä päivänäkin olisi tappanut ne lapset( haulikolla vielä jos muistan oikein..) ei tälläinen ihmisyyden irvikuva saisi mielestäni elää enää päivääkään. Moni pääsisi siitä tuskasta että tuo saasta pääsisi vielä jonain päivänä viettämään normaalia elämää civiiliin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kostaja X sanoi:
Joskus joltain kuolemaan tuomitulta ryöstämurhaajalta kysyttiin, olisiko tämä tehnyt ryöstöä, jos olisi tiennyt tuomiosta. Mies vastasi, ettei olisi tehnyt jos olisi tiennyt saavansa pari kuukautta vankilaa.

Eiköhän tuossa ole olennaisinta se, että kaveri ei olisi tehnyt ryöstömurhaa, jos olisi tiennyt jäävänsä kiinni. Varmaan oli etukäteen tiedossa, että rangaistavasta teosta on kysymys. Rangaistuksen pituuden vaikutuksesta ei kai tuosta voi vetää juurikaan johtopäätöksiä? Ongelmana kai on se, että omasta mielestään kaikki ovat niin helkkarin ovelia tyyppejä etteivät jää kiinni, joten ihan sama mikä se tuomio olisi (tai vaihtoehtoisesti ei tule ajateltua asiaa sen tarkemmin). Sitä kiinnijäämisen riskiä pitäisi siis kasvattaa.
 
Jantunen sanoi:
Miksihän äijän nimi Tookie on lainausmerkeissä? Sehän ei ole mikään ihkumussusöpöpupukani-lempparinimi vaan äijän oikea toinen nimi. Katso vaikka googlesta.

Täällä nousee käsi ylös virheen merkiksi...
 
lepex sanoi:
Niin, jos tähän on vaikea vastata täältä Suomesta käsin, omasta kodista nettiin kirjoittaen niin miettikää kuinka vaikea kysymys tämä on asiasta oikeasti päättävälle Arskalle. Hän joutuu punnitsemaan näitä asioita ihan tosissaan.

Harva tietää niitä tosiasioita joiden valossa hän joutuu päätöksensä tekemään.
No Arskan päätökseen on luultavasti tasan yks todella ratkaiseva tekijä ja se on politiittinen. Koska Arnold on republikaani ja Bushin kaveri, ei hänellä ole varaa menä armahtelemaan kuolemaantuomittua jengijohtajaa. Mun mielestä tuomio olisi pitänyt muuttaa elinkautiseksi ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Se ei olis käsittääkseni tarkottanut sitä että Tookien tekemät rikokset olisivat jotenkin hyväksyttävempiä.
 
Kostaja X sanoi:
Joskus joltain kuolemaan tuomitulta ryöstämurhaajalta kysyttiin, olisiko tämä tehnyt ryöstöä, jos olisi tiennyt tuomiosta. Mies vastasi, ettei olisi tehnyt jos olisi tiennyt saavansa pari kuukautta vankilaa.

Siitähän varmasti tilastot paranisi, jos ryöstöistä ja murhista laitetaan vain pariksi kuukaudeksi vankilaan.
 
Raven sanoi:
Siitähän varmasti tilastot paranisi, jos ryöstöistä ja murhista laitetaan vain pariksi kuukaudeksi vankilaan.
Hienoa, että löysit viestin perimmän tarkoituksen. ...Pointti siis ei ollut, ragaistusten löysääminen, vaan että pienempikin rangaistus on tarpeeksi kova pelote, jos sen joutuu kärsimään varmuudella. Ei kukaan mene vankilaan kuukaudeks jonkun lompakon takia, jos varmuudella menettää saaliinsa ja joutuu vielä vankilaan. Kaliforniassa on käytössä 3:sta poikki-systeemi, eikä sieltä ole rikollisuus kitkeytynyt pois, vaikka rangaitukset ovat täysin järjettömiä pelottimia.

E: Jos "kolmesta poikki" ei estä rikollisuutta, niin luulis porukan viimein tajuavan, että rikollisuuden estämiseks pitäis keksiä jotain muutakin kuin mahdollisimman kovia rangaistuksia.
 
Ihan mielenkiintoista olis kyllä tietää paljon Tookiella oli tappoja alla noiden 4 lisäks. Kannattaa lukea Kody Scott: Monster. Crips-jengiläisen muistelmat, jos aihe yhtään kiinnostaa. Ainakin ton kirjan perusteella Tookiesta saa hieman erilaisen kuvan, kun mitä nyt on julkisuudessa puhuttu Tookiesta.
 
jep, meikäkin on lukenu ton kody "monster" scottin elämänkerran ei ole elämä ollut ruusuilla tanssimista kun kun 10- vaihteisella pyörällä katkaistu haulikko kyydissä piti päivittäin etsiä vihollisia 13 v saakka.
 
Oli Stan kova jätkä, ku ei meinannut ees teloitus onnistua.

Iltalehti.fi sanoi:
Neljästä murhasta tuomittu Stanley "Tookie" Williams teloitettiin eilen San Quentinin vankilassa. Williamsin kuolema ei kuitenkaan sujunut ongelmitta.

Kaikki alkoi suunnitelmien mukaan, kun Williams saatettiin puolilta öin teloitushuoneeseen. Kun Williams oli sidottu sänkyyn, hänelle oli tarkoitus antaa tappava myrkkyruiske. Teloittajat eivät kuitenkaan saaneet aluksi neuloja työnnettyä paikoilleen.

Williams oli levoton

Williams näytti todistajien mukaan erittäin levottomalta ja hermostui useaan otteeseen teloittajiinsa. Hän nosti päätään tyynyltä, katseli ympärilleen ja pudisteli epäuskoisena päätään.

- Ettekö te osaa tehdä sitä oikein? Williams kysyi yhdeltä neulan kanssa säheltävältä mieheltä.

Lopulta myrkky saatiin virtaamaan hänen kehoonsa ja hänet julistettiin kuolleeksi.
 
miccomacho sanoi:
Toivottavasti et ole NOIN tyhmä.

Toivottavasti perustelet ensi kerralla paremmin.

Mielestäni vastaavalaisten ulkomaiden poliittisille päättäjille suunnattujen vetoomusten merkitys on yhtä tyhjän kanssa, ainakin kun kyseessä ovat ulkomaiset(=USA) päättäjät.
Nettiaikakausi tekee toki päättäjistä helpommin saavutettavia, mutta samalla vetoomusten painoarvo oleellisesti vähenee (pienestä olemattomaksi).
 
Misanthrop sanoi:
Toivottavasti perustelet ensi kerralla paremmin.

Mielestäni vastaavalaisten ulkomaiden poliittisille päättäjille suunnattujen vetoomusten merkitys on yhtä tyhjän kanssa, ainakin kun kyseessä ovat ulkomaiset(=USA) päättäjät.
Nettiaikakausi tekee toki päättäjistä helpommin saavutettavia, mutta samalla vetoomusten painoarvo oleellisesti vähenee (pienestä olemattomaksi).

Ai että vetoomus on jotenkin arvokkaampi jos siihen on kerätty nimet kadulla tms.?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom