Rest in peace, virallinen julkimoiden kuolinpaikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kaikkein tyhmintä tuossa tilanteessa olisi ollut pyörtää päätös. Sen jälkeen kaiken maailman kamppanjoinneilla ei olisi ollut mitään rajaa! Puuttumatta sitten kuolemantuomion oikeellisuuteen niin kun sellainen on annettu, niin ei siinä joidenkin julkkisten kamppanjointien pitäisi painaa vaakakupissa paskankaan vertaa. Jos sitten tuo "parannuksen tekeminen" vankilassa olisi muuttanut päätöksen niin kai sitä kaikki henkensä pitimiksi alkaisi Gandhia leikkiä ja jakaisi viimeisen saippuapalasen lähimmäisensä kanssa...:david:
 
Turmio sanoi:
Kaikkein tyhmintä tuossa tilanteessa olisi ollut pyörtää päätös. Sen jälkeen kaiken maailman kamppanjoinneilla ei olisi ollut mitään rajaa! Puuttumatta sitten kuolemantuomion oikeellisuuteen niin kun sellainen on annettu, niin ei siinä joidenkin julkkisten kamppanjointien pitäisi painaa vaakakupissa paskankaan vertaa. Jos sitten tuo "parannuksen tekeminen" vankilassa olisi muuttanut päätöksen niin kai sitä kaikki henkensä pitimiksi alkaisi Gandhia leikkiä ja jakaisi viimeisen saippuapalasen lähimmäisensä kanssa...:david:

Aivan. Sitähän systeemi ei kestäisi jos kaikki tekisivät vankilassa parannuksen, vankienhan pitää upota vankilassa syvemmälle rikoksen suohon.
 
Allah sanoi:
Ja hei, luuletteko te tosissanne, että jos kirjoittaa pari satukirjaa jostain vitun Nalle Puhin hanurista, niin se oikeuttaisi armahdukseen vaikka olisikin tappanut monta ihmistä?!

Ei? Mutta onko Allu sun mielestä armahdus sama kuin loppuelämä vankilassa? Vai pääseekö vähemmällä kun pannaan hengiltä? Enemmän kuolema armahdukselta kuulostaa. Tosin sitten voi miettiä oisko siitä äijästä ollut elävänä apua nuorille "gang-pelleille" ja maailmasta olisi saatu ehkä taas pikkuisen parempi paikka. Ties vaikka olisi kirjottanut vielä vaikka yhden satukirjan Nalle Puhin hanurista.:rolleyes:
 
Allah sanoi:
Hyvä vaan kun teloitettiin. Tuollaiset Gang-pellet pitäisi kaikki ampua.
Ja hei, luuletteko te tosissanne, että jos kirjoittaa pari satukirjaa jostain vitun Nalle Puhin hanurista, niin se oikeuttaisi armahdukseen vaikka olisikin tappanut monta ihmistä?!
Sinä, ystäväni, olet yks vitun idiootti.

P.s. Tämä viesti on yhtä järkevää argumentointia kuin tuo sinun viesti.

Siinä on niitä kirjoja:
http://www.tookie.com/booktemp.html
 
Reason sanoi:
Sinä, ystäväni, olet yks vitun idiootti.

P.s. Tämä viesti on yhtä järkevää argumentointia kuin tuo sinun viesti.

Niin no, katsos kun joidenkin "vitun idioottien" mielestä on hyvinkin irvokasta saada vapautus murhasyytteistä sen takia, että on kirjoittanut lastenkirjan..
 
Allah sanoi:
Niin no, katsos kun joidenkin "vitun idioottien" mielestä on hyvinkin irvokasta saada vapautus murhasyytteistä sen takia, että on kirjoittanut lastenkirjan..

Yhtää ottamatta kantaa yhtään mihinkaan minkään puolesta tai mitään vastaan niin sanonpahan, että vähintään yhtä irvokasta on kommentoida asiaa jos jollain yksittäisellä teinillä ei ole faktat tippaakaan hallussa.
 
Heh, eikös Hitlerkin ollut nobel-ehdokkaana.
btw. Tookien kirja myi 350 kopiota.:thumbs:

Edit: Korjaan Tookien kirjat ovat myyneet yhteensä ällistyttävät 332 kopiota.
 
Itse tuli sattumalta katsottua se leffa "Redemption" pari päivää sitten. Leffa ei ollut kummonen (olis pitäny näyttää sitä jengiaikaa enemmän, nyt siinä tehtiin Tookiesta liian "hyvis"). Tulipa kuitenkin googletettua miehestä lisätietoa ja huomasin, että Williams telotetaan parin päivän päästä. Ohan toi kuolemanrangaistus kyllä ihan perseestä, ei se kuulu yhteenkään demokraattiseen länsimaahan (kaipa USA sellaisena itseään pitää). Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä tollasta "kosto" mentaliteettia ja äärimmäisyysajattelua, joka tuntuu olevan jenkkilässä kovin yleistä.
 
Tookie sanoi:
please governator,
i know i killed 4 peoples but i rote a book sayin gangsta shit iz bad. rehabilitashun does work (unlike most niggas). pleae don't killed me. pleaOH SHI-

Katselin sitten CNNlta koko aamun kun kaikki itkivät miten hieno mies siinä brutaalisti tapetaan. Kyllä on Amerikka kauhea paikka kun tällaista pitää tehdä ja CNNn loistotoimittajat tiesivät ettei yhdessäkään muussa maailman maassa edes ole enää kuolemanrangaistusta. On se niin hauskaa että kun murhaaja kirjoittaa yhden kirjan siitä tulee parannuksen tehnyt mallivanki ja esimerkki siitä miten hyvin systeemi toimii.

Pinnat Arskalle Californiaan:worship:
 
Reason sanoi:
Lähinnä ajoin nyt sitä takaa, että mielestäni miehestä olisi ollut enemmän hyötyä entisenä kunnostautuneena jengiläisenä kuin kuolleena.

Miten sen nyt ottaa oliko kaveri oikeasti kunnostautunut, vaiko vain yritti saada armahdusta näiden tekojensa kautta? Tuollahan mainittiin että kaveri oli valmis tekemään suunnilleen mitä vain jatkaakseen elämäänsä.. No sympatian kautta saavutetulla suosiolla sittenkö olisi armahdus pitänyt saada ja ehkä jopa vapautus ja sitten taas mahdollinen paluu jengien pariin ja sama uudestaan?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Allah sanoi:
Niin no, katsos kun joidenkin "vitun idioottien" mielestä on hyvinkin irvokasta saada vapautus murhasyytteistä sen takia, että on kirjoittanut lastenkirjan..

Olisit ihmeessä käyttänyt edes minuutin verran aikaa asiaan perehtymiseen, ennen kuin tulet tänne suoltamaan sontaa näppikseltäsi.

Kyseistä Herra Williamsia ei oltu vapauttamassa murhasyytteistä, vaan tässä tapauksessa kuolemantuomio olisi muutettu elinkautiseksi vankeudeksi, mikäli armonanomus olisi mennyt läpi Kuvernööri Schwarzeneggerille.

EDIT: Suomessahan vastaavasta rikoksesta saatu tuomio olisi jo istuttu loppuun.
 
Jahas, taas on komea murhaaja ampunut liudan miehiä, ja vasemmistolaisnaiset ovat sydän lääpällään.

Muuan bloggaaja on kirjoittanut tästä ilmiöstä jo kauan sitten hyvän, joskin kärjistetyn analyysin:
... Tai jos mies on tehnyt raa'an ja julkisuutta saaneen henkirikoksen. Tällöin naiset tappelevat hänestä.

Jotta rikoksella saisi naisten suosiota, siinä on ehdottomasti ja välttämättä pakko tappaa ihmisiä mystisellä ja arkikokemukseen sopimattomalla tavalla. Saatananpalvojien rituaaliset paloittelumurhat eivät luultavasti käy laatuun, eikä tietenkään mikään symboliseksi hätähuudoksi luokiteltava veriteko. Ylipäätään teko ei saa herättää naisessa mielikuvia epäseksikkäästä nynnystä ja luuserista.

Liiallinen teräaseiden käyttö ja silpominen on myös sopimatonta, "zu unappetitlich", kuten saksalainen sanoo; toisaalta myrkyttäminen on liian persoonatonta, koska murhaajan tulee olla läsnä uhrin kuollessa ja edesauttaa uhrin kuolemaa konkreettisesti; sitä paitsi myrkyttäminen ei ole symbolinen yhdyntä (penetraation luonteinen surmaamistapa), kuten puukottaminen ja ampuminen ovat. Ampuminen taitaa olla ainoa tapa, koska se ei ole sillä tavalla "unappetitlich" kuin puukottaminen ja silpominen, mutta se on kuitenkin seksikästä, koska se on symbolisesti yhdynnän luonteinen teko (penetraatio).

Uhrien tulee olla yksinomaan aikuisia miehiä, koska nainen ei kykene samastumaan mieheen eikä pidä miehen surmaamista pahana eikä järkyttävänä tekona. Murhaaja, joka surmaa naisia ja lapsia, ei ole seksikäs.
 
Kaiken muun Tookien teloittamiseen liittyvän hässellyksen lisäksi tuomion täyteenpanijoilla on ollut ongelmia saada mies hengiltä. Jotkut eivät vain osaa.

Iltalehti.fi sanoi:
Neljästä murhasta tuomittu Stanley "Tookie" Williams teloitettiin eilen San Quentinin vankilassa. Williamsin kuolema ei kuitenkaan sujunut ongelmitta.

Kaikki alkoi suunnitelmien mukaan, kun Williams saatettiin puolilta öin teloitushuoneeseen. Kun Williams oli sidottu sänkyyn, hänelle oli tarkoitus antaa tappava myrkkyruiske. Teloittajat eivät kuitenkaan saaneet aluksi neuloja työnnettyä paikoilleen.

Williams oli levoton

Williams näytti todistajien mukaan erittäin levottomalta ja hermostui useaan otteeseen teloittajiinsa. Hän nosti päätään tyynyltä, katseli ympärilleen ja pudisteli epäuskoisena päätään.

- Ettekö te osaa tehdä sitä oikein? Williams kysyi yhdeltä neulan kanssa säheltävältä mieheltä.

Lopulta myrkky saatiin virtaamaan hänen kehoonsa ja hänet julistettiin kuolleeksi.
http://www.iltalehti.fi/2005/12/14/200512143844692_uu.shtml
 
Olisikohan tuossa ollut jo pikkuinen pakko arskan pysyä päätöksessä? Jos tuon tuomion olisi muuttanut niin kuinkahan moni vanki olisi samantien tehnyt parannuksen ja alkanut kirjoittamaan kirjoja ja hakenut uutta päätöstä tuomiolleen/armahdusta. Olisi taas ollut oikeusjärjestelmä jumissa uusinta käsittelyjen takia.
Kaveri oli tuomittu suoraan 4 murhasta mutta kuinkahan monta muuta kuolemaa on tullut juuri sen jengin perustamisen jälkeen jotka olivat sidoksissa jengiin?
 
Jos toi jakin juttu on totta (332 myytyä kirjaa), niin mitä täällä väitellään? Ne kirjat ei ole siis auttanut ketään, Tookie kampanjoi vain ja ainoastaan itseään kohdistuvaa väkivaltaa vastaan. Nobel-ehdokkaaksi pääsee ketä vaan vaikka minä jos te ehdotatte. Toki elinkautinen olisi ihan jees valinta, jos mies oikeasti saisi pelastettua henkiä. Mutta jos kuolemantuomio on annettu, psykiatrit ja psykologit ovat sitä mieltä että hän on pelkkä valehtelija ja manipuloija, ja kaikki viranomaiset puoltavat järkevin argumentein omasta virkanäkemyksestään, niin aika selvähän tämä keissi on. Kuolemantuomiohan on kyseenalainen,mutta sille on omat väittelynsä. Tookien puolesta ei puhu kuin se että hän on juurikin yllämainitun kaltainen naisiin vetoava murhaaja, ja musta. Rasismikortti esiin vaan.

Aivan turha on esim. Arskaa syyttää, kyllä jos järjellämietitte ettekä tunteella, päätös on oikea tuollaisessa oikeussysteemissä.
 
Eikö kovat tuomiot murhista ole ainoa keino ja pelote yrittää estää niitä tapahtumasta? Vai mitä tuomiota toivoisitte oman perheenne murhanneelle, sittemmin "parannuksen" tehneelle, isolle neekerille?

Perheenne on kuollut mutta antaa murhaajan elää?
 
RRKalle sanoi:
Jos toi jakin juttu on totta (332 myytyä kirjaa), niin mitä täällä väitellään? Ne kirjat ei ole siis auttanut ketään, Tookie kampanjoi vain ja ainoastaan itseään kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.

Jos noita kirjoja on myyty vaikka 332:n kouluun ja siellä sitten kampanjoidaan näitä jengijuttuja vastaan niin ei kai se ihan hukkaan mene? Aika jeesustelu on täälläkin käynnissä, kavereilla on ihan varmaan ensi käden tietoa kun noin varmasti voi sanoa että Tookie ajoi vaan omaa asiaansa noilla kirjoilla.

Eikö vaikka yksikin pelastettu nuori ole sen vaivan arvoinen? Vai saako sen hyväntekijä statuksen vain pelastamalla tuhansia ihmisiä? Tässä on nyt vähän sama juttu kuin tuossa bikers for veterans casessa, että "rikolliselta" ei odoteta muuta kuin rikollista käytöstä, kaikki muu on kulissia ja tuomittavaa.
 
Totta kaikki jotka tietää blood-crip ympyröistä tietää ettei noiden jengien/ ala settejen pomot-> og:t tule johtajiksi nallekarkkeja myymällä, vaan järjestelmällisellä tappamisella. Monet, ellei kaikki crippiläiset ole jossain vaiheessa istunut jos jonkinsorttista tuomiota, eli rikoksenuusijoille ei muuta kun pää pölkylle. Ellei ole aiemmin oppinu niin ei opi myöhemminkään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom