- Liittynyt
- 10.8.2012
- Viestejä
- 291
Kyllä nuo kaikki lasi- ja siirtolasiseinät on tehtävissä, hiukan arvokkaita tosin tahtovat olla. Seuraavan kerran kun käytte kauppakeskuksissa niin katselkaa toteutuksia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä nuo kaikki lasi- ja siirtolasiseinät on tehtävissä, hiukan arvokkaita tosin tahtovat olla. Seuraavan kerran kun käytte kauppakeskuksissa niin katselkaa toteutuksia.
Onko järkeviä vaihtoehtoja lasille, kun vaatimuksena on huurrelasia vastaava valon läpäisy?
Epäilyttää miten naarmuuntuu asuinkäytössä kun lapset ja kissat järsii paikkoja. Jos olisi valoa läpäisemätön niin korjauskin sujuisi jotenkin, mutta plexi kun on naarmulla niin sitten se kans on naarmulla.Pleksi?
Mökillä on keskilattiassa pientä notkoa. Reunojen anturat, niillä olevat pilarit ja takkamuurin tuenta näyttävät omaan silmään ok:lta. Minkätyyppiseen yritykseen/ammattimieheen kannattaa ottaa yhteyttä, jos on tarve tunkata ja tukea lattiaa keskiosasta?
Eipä nuo pahviovet juurikaan ääntä eristä, varsinkaan jos karmissa ei ole tiivistettä. Tossa palo-ovessa on se hyvä puoli, että siinä on tiiviste.Kellään kokemuksia äänieristetyistä ovista tms? Ongelmana on kerrostaloasunnon ulko-oven jälkeinen väliovi. Ovi on laatua haista paska ja on varmaan alkuperäinenkin, joten ääni kantautuu asunnosta rappukäytävään liiankin helposti. Vähän vinossakin tuo ovi on. Nyt pitäisi alkaa suunnittelemaan uuden oven ostoa tuon tilalle. Vähentääkö normaalit väliovet esim https://www.bauhaus.fi/valiovi-valkoinen-8-x-21-3-peilinen.html kuinka hyvin melua? vai pitäisikö oven olla järeämpää sorttia? https://www.stark-suomi.fi/fi/ilves-palo-ovi-ei30-30db-10x21-oikea-mattiovi
Onko semmosiakin?Ja suotavaa olla sellainen neukkukuutio, jossa korvausilmaa ei oteta rappukäytävästä.
Joissain vanhoissa taloissa oli keittiössä jääkaapin alla tuloventtiili, lienee ajateltu että talvella säästää sähköäkin...Onko semmosiakin?
Eipä nuo pahviovet juurikaan ääntä eristä, varsinkaan jos karmissa ei ole tiivistettä. Tossa palo-ovessa on se hyvä puoli, että siinä on tiiviste.
Ihmisvarasto-olosuhteissa kokeilisin ensin ihan sen nykyisen oven säätämistä vastaamaan karmia ja tiivistenauhan lisäystä. Se maksaa vähän, ja jos ei auta, niin sitten tuo palo-ovi siihen tilalle. Ei tosin taida mennä suorilta alkuperäiseen tuplakarmiin. Tai sitten menee. Eos.
Kaveri osti uuden luhtitalokaksion jossa on epäkohtia joita talon rakentaja ei ole ollut innokas korjaamaan. Kuinka tällaisessa asiassa edetään?? Yhteyttä suoraan kuluttajaneuvontaan? Ymmärrän täysin kaverin turhautumisen, jos maksaa uudesta niin pitää myös uutta saada..
Onko semmosiakin?
Määrältään riittävän, raikkaan tuloilman saanti on toimivan ilmanvaihtojärjestelmän ehdottomia perusvaatimuksia. Vielä vuonna 1986 Teknillisen korkeakoulun LVI-laboratorion kauppa- ja teollisuusministeriön energiaosastolle laatimassa raportissa käsiteltiin vallitsevana tilanteena käytäntöä, jossa koneellisenkin poiston rakennuksissa korvausilmaventtiilien käytöstä oli luovuttu. Näissä rakennuksissa ilmanvaihdon korvausilma saatiin pelkästään rakennuksen vuotokohtien kautta. (Teknillinen korkeakoulu, LVI-laboratorio, 1986)
Korvausilmaventtiileistä luopumisen kanssa samoihin aikoihin rakennusvaipasta ryhdyttiin tekemään energian säästön nimissä niin tiivistä kuin mahdollista. Erikoisesti ikkunarakenteet tiivistettiin täysin ilmaa läpäisemättömiksi, jolloin tukittiin perinteinen asunnon korvausilman reitti.
Mikäli tuloilmaventtiilit eivät tuo asuntoon riittävästi korvausilmaa poistoilmajärjestelmän tarpeisiin (tai venttiilit puuttuvat täysin), järjestelmä ottaa korvausilmansa jotakin muuta kautta. Voimakkaasti alipaineisissa asunnoissa ulkoovi on yksi tavallisista tuloilmareiteistä. Tuloilmaa saattaa tulla myös asunnon rakenteissa olevien rakojen tai huoneistojen välisten läpivientien kautta.
No juu, mutta että tarkotusella..