Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Njoo no toi 50te riittää mulla, kun esim. katto ja käyttövesiputket on jo tehty, eihän toi toki koko remppaan riitä, varsinkaan jos kaiken teettää ulkopuolisella.
Eikä siitä asbestista tarvia edelleenkään välittää paskaakaan, jos itse hoitaa purkutyöt. Mulla esim. kellarissa patteriverkon lämpöputkissa on melko varmaan asbestia eristeessä, ja siinä vaiheessa kun ne menee uusintaa, niin ei tosiaankaan tule mikään asbestipurkufirma minua ryöväämään, vaan itse hoidan vanhat putket helvettiin. Tai sitten saavat jäädä paikalleen ja uudet vedetään eri kohdasta.
Vasta pari päivää sitten juteltiin velipojan kanssa (tekee isännöintihommia) miten oli yhestä taloyhtiöstä asukas soittanu kun naapurissa tehtiin kattoremonttia ja mietinyt että onkohan asbestit tehty. Tiedä sitten oliko kyseinen asukas soittanu asiasta vielä eteenpäin viranomasille, mutta Suomi kun on luvattu naapurikyttääjien ja valittajien maa niin en kyllä ite luottas siihen että sen katon uskaltaa purkaa tuosta noin vaan. Joku kettumainen naapuri jos homman äkkää ja tekee vittumaiset niin kohta on sitten Aluehallintoviraston kyylät tontilla ja uhkasakot niskassa. Talossa sisällä tietysti kukaan saa koskaan tietää mitä siellä tekee jos ei heittele pitkin tonttia niitä purkujätteitä :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vasta pari päivää sitten juteltiin velipojan kanssa (tekee isännöintihommia) miten oli yhestä taloyhtiöstä asukas soittanu kun naapurissa tehtiin kattoremonttia ja mietinyt että onkohan asbestit tehty. Tiedä sitten oliko kyseinen asukas soittanu asiasta vielä eteenpäin viranomasille, mutta Suomi kun on luvattu naapurikyttääjien ja valittajien maa niin en kyllä ite luottas siihen että sen katon uskaltaa purkaa tuosta noin vaan. Joku kettumainen naapuri jos homman äkkää ja tekee vittumaiset niin kohta on sitten Aluehallintoviraston kyylät tontilla ja uhkasakot niskassa. Talossa sisällä tietysti kukaan saa koskaan tietää mitä siellä tekee jos ei heittele pitkin tonttia niitä purkujätteitä :D
Yksityisen ihmisen ei tarvitse tuollaista tietää, voi toki keskeyttää mutta ei ne ns.pillit päälle ok. talon projektiin ehdi.
Asbestijäte menee kaatopaikalla sekajätteenä muun jätteen joukkoon, niille on tosin ainakin ennen kaivettu johonkin oma kuoppa ettei pölise avoilmassa.
 
Hauskuus tässä alkanee sitten, kun pitäisi alkaa niitä pintoja uusia. :D En varsinaisesti tehnyt kovin edullisia valintoja alkuperäisessä remontissa, ja samanlaiset pitää saada tilalle.

Ja niinhän tässä näyttää käyvän, että nyt urakoitsijan puolelta tulee rajoitteita asunnon materiaaleihin. Pitää siis itsekin alkaa hankalaksi ja lopettaa turhanpäiväinen sovitteleva ja joustava asenne.
 
Tyhmä kysyjä, tyhmä kysymys:
Voiko mökkisaunan suihkutilan ja kiukaan ympärillä olevat seinälaatat uusia päälle vai pitääkö vanhat piikata irti? Kaksi laattaa on irronnut kiukaan takaa ja pari on koputtelun perusteella höllässä ja ne joka tapauksessa irrotetaan.

Enkä aio itse laatoittaa, kun ei ole osaamista. Ärsyttäisi lauteilla sitten katsella melkein onnistunutta jälkeä. :)
 
Tyhmä kysyjä, tyhmä kysymys:
Voiko mökkisaunan suihkutilan ja kiukaan ympärillä olevat seinälaatat uusia päälle vai pitääkö vanhat piikata irti? Kaksi laattaa on irronnut kiukaan takaa ja pari on koputtelun perusteella höllässä ja ne joka tapauksessa irrotetaan.

Enkä aio itse laatoittaa, kun ei ole osaamista. Ärsyttäisi lauteilla sitten katsella melkein onnistunutta jälkeä. :)
Voihan ne toki laittaa päälle, ei se tilanne siitä ainakaan huonone. Kun jokatapauksessa kilkuttelet useemman huonosti kiinni olevan laatan sieltä irti niin ite ottasin sit samalla kaikki kun mahdolliset vesieristeetkin on kuitenki jo mennyttä irronneiden laattojen takia. Ammattimies jos tulee laatotushomman lopulta kuitenkin tekemään niin turhaan niitä vanhoja on sinne jättää, laasti pysyy aina huonommin kiinni vanhan laatan pinnassa. Otat yhen iltapäivän ja riittävästi olutta niin varmasti kerkeet ne sieltä poistamaan, ja mökillä kun ollaan niin ne vanhat laatat voi haudata sinne aitan taakse metrin syvyseen kuoppaan pois silmistä :)
 
Tyhmä kysyjä, tyhmä kysymys:
Voiko mökkisaunan suihkutilan ja kiukaan ympärillä olevat seinälaatat uusia päälle vai pitääkö vanhat piikata irti? Kaksi laattaa on irronnut kiukaan takaa ja pari on koputtelun perusteella höllässä ja ne joka tapauksessa irrotetaan.

Enkä aio itse laatoittaa, kun ei ole osaamista. Ärsyttäisi lauteilla sitten katsella melkein onnistunutta jälkeä. :)
Joskus erehtynyt laatoittamaan vanhojen päälle että pääsisi hieman helpommalla, kerrasta uskoin ettei kannata.
 
^^ & ^

Kiitokset vastauksista, alkoi selvitä. :) Sitä paitsi nykyiset laatat on vieläpä maalattu, joten sikälikin pito olisi huonompi.

Heräsi kysymyksiä:
Lähtevätkö ne hyvin kiinni olevat laatat helposti, kun kyljestä lyö jotain temmiä väliin? Vai tarvitaanko joku sähkövempain? Pitääkö laastia piikata irti?
Vesieristys uusiksi? Laatoittajako sen tekee?

Oluet jo hankittu!
 
^^ & ^

Kiitokset vastauksista, alkoi selvitä. :) Sitä paitsi nykyiset laatat on vieläpä maalattu, joten sikälikin pito olisi huonompi.

Heräsi kysymyksiä:
Lähtevätkö ne hyvin kiinni olevat laatat helposti, kun kyljestä lyö jotain temmiä väliin? Vai tarvitaanko joku sähkövempain? Pitääkö laastia piikata irti?
Vesieristys uusiksi? Laatoittajako sen tekee?

Oluet jo hankittu!

Jos tahdot pitää kulut kurissa niin tee itse ainakin purkutyöt ja valmistelut niin pitkälle kun osaat. Jos on sit käytössä isompi budjetti niin voihan sitä palkata remonttireiskan tekemään koko homman alusta loppuun. Kannattaa myös katsoa missä ne laatat on kiinni. Jos laatat ovat esim lastulevyssä niin otat koko levyn laattoineen irti ja uusi levy tilalle. Siitä on helppo jatkaa.
 
Laatat ainaki irtoaa temmillä ja vasaralla parhaiten jos ei oo iso ala irrotettavana. Toki piikkaamallakin irtoaa mutta on sotkusempaa hommaa. Laasti on ihan suositeltavaa rapata irti, ainaki laatoittajat tykkää jos on vanha laasti pois. Vesieristykseen käyttivät muistaakseni jotain Ardexin tuotetta, olisikohan ollut jopa pelkkä laasti, joka piti vettä varsin hyvin. Perustan väitteeni yhteen kesään uimahallissa jossa vuosihuollossa vastasin altaiden ja kylppäreiden "kopo" laattojen irrottamisesta ja valmistelusta että laatoittaja saa laittaa uutta tilalle.
 
Jos tahdot pitää kulut kurissa niin tee itse ainakin purkutyöt ja valmistelut niin pitkälle kun osaat.

Kyllä hajottaminen hoituu. :) Ehdottomasti hoidan työmiehelle mestan mahdollisimman hyvään kuntoon ja jeesaan kaikin keinoin työn edetessä.

Kannattaa myös katsoa missä ne laatat on kiinni. Jos laatat ovat esim lastulevyssä niin otat koko levyn laattoineen irti ja uusi levy tilalle. Siitä on helppo jatkaa.

Kiukaan takana keskellä on muurattu piippu. Mitä laidoilla on, jää nähtäväksi. Kaiken kaikkiaan laatat ovat enemmän kuumuuden kuin kosteuden suojana.

Laatat ainaki irtoaa temmillä ja vasaralla parhaiten jos ei oo iso ala irrotettavana.

Kokonaisuus on about 3 x 2,5 m, joten melko vaatimaton projekti toi on.
 
Kokonaisuus on about 3 x 2,5 m, joten melko vaatimaton projekti toi on.

Ei oo iso ala mutta jos laatat alkaa olla vähänkään lujemmassa niin temmin kans voi palaa hermot. Varsinkin jos on sitä n. 10x10cm pikkulaattaa, se jää lujaan kiinni ja niitä pienimpiä kappaleita saa nyhrätä tovin irti ilman piikkiä.
 
SDS-istukkaisissa iskuporakoneissa monesti voi olla pelkkä isku, jos sellainen sattuu nurkista löytymään suosittelen tarkistamaan. Silloin et tarvitse kuin SDS-istukalla olevan taltan.

Konevuokraamoon sanot että laattojen irroitukseen kone ja siihen taltta, jos ei itseltä löydy.
 
SDS-istukkaisissa iskuporakoneissa monesti voi olla pelkkä isku, jos sellainen sattuu nurkista löytymään suosittelen tarkistamaan. Silloin et tarvitse kuin SDS-istukalla olevan taltan.

Konevuokraamoon sanot että laattojen irroitukseen kone ja siihen taltta, jos ei itseltä löydy.

Luultavasti näistä nurkista ei tuollaisia vempeleitä löydy.

Mutta 800 heinäseivästä löytyy. Tuli aitaurakka keväälle. Naapuruston koirat juoksentelee pihamaalla ja löysähuuli ei suorasanaisesti tykkää.
 
Mikä järki on ollut pääasiassa 70-80 luvuilla tehdä puurunko ja tiilivuoraus? Mietin just ostoa, pitäisi vetää seinät ja lattiat kokonaan auki ja tehdä kaikki uudestaan? Paritalo kyseessä ja erittäin hyvällä paikalla ja OK hinta olisi. 160m2 kokoa.
 
Mikä järki on ollut pääasiassa 70-80 luvuilla tehdä puurunko ja tiilivuoraus? Mietin just ostoa, pitäisi vetää seinät ja lattiat kokonaan auki ja tehdä kaikki uudestaan? Paritalo kyseessä ja erittäin hyvällä paikalla ja OK hinta olisi. 160m2 kokoa.
Aika vähissä on täystiilitalot monestakin syystä.
 
Pääasiassa syynä on raha ja aika, joita täystiilitaloon kuluu molempia reilusti enemmän kuin puurunkoisen kanssa touhutessa.
Sekä nykyään rmk:n energia-asiat, kiviseinä kun ei tunnetusti ole se tehokkain ratkaisu.
Mutta kun lähdetään perimmäisten asioiden äärelle ja aletaan miettimään onko ne 1800-luvulla rakenetut täystiilitalot edelleen terveenä siellä minne ne rakennettiin niin...
 
Sekä nykyään rmk:n energia-asiat, kiviseinä kun ei tunnetusti ole se tehokkain ratkaisu.
Mutta kun lähdetään perimmäisten asioiden äärelle ja aletaan miettimään onko ne 1800-luvulla rakenetut täystiilitalot edelleen terveenä siellä minne ne rakennettiin niin...
Jos itsellä pinkassa olisi tarpeeksi paksuutta, niin ehdottomasti rakentaisin täystiilestä eko talon. Tiilen kanssa kun parittaa spu-eristeen, saa ainakin teoriassa aikaiseksi rakenteen joka ei kosteudesta liiemmin hetkahda saati sit pystyyn mätäne. Ja massa kun varaa ja luovuttaa lämpöä pidemmällä aikavälillä, niin asumismukavuus on taattu. Puusta en edes haaveilisi ekotalojen kohdalla, liian monta vaaran paikkaa, joissa voi hyvin pienillä virheillä pilata koko mökin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom