Puolustaudu, osa 3

[VKA]

Onko olemassa mitään kokonaisvaltaisempaa IP-koulutusta, jossa käsiteltäisiin itsepuolustusta laajemmin, ikäänkuin kriisinhallinnan näkökulmasta? Ennen kuin ensimmäinen isku tulee, on varmasti lukuisia keinoja rauhoittaa tilanne sanallisesti tai muilla keinoin

On. Tilasit sen juuri.;)

 

[julliboy]

VKA...Vahvasti mielipide asia, mutta varmastikin rikosilmoitustilastot antavat realistisemman suunnan, kuin vapaamuotoinen tutkimus. Vapaamuotoisen tutkimuksen kattavuus väestöstä ei riittävän laaja ja vastaajien todenmukaisuus voi vaihdella huomattavan paljon.

Sinulla on varmasti paljon kokemusta live-elämästä puukkouhasta ym. vaarallisista henkilöistä????

 

[Stanner]

Varsinkin isoimmissa kaupungeissa on valitettavasti mahdollista, vaikkakaan ei ehkä todennäköistä, joutua väkivaltatilanteeseen. Tämä mahdollisuus kasvaa huomattavasti, jos on nuori ihminen (16-26), joita varmasti aika iso osa tämänkin palstan lukijoista ovat. Mahdollisuus kasvaa entisestään jo aika suureksi, jos käy esim. viikonloppuisin viihteellä, mitä varmasti melko iso osa tuon ikäisistä ihmisistä joskus tekee.

Olen tästä täysin samaa mieltä. En usko, että me loppujen lopuksi ollaan edes näistä asioista, niin paljoa eri mieltä (jos ollaan yhtään).

Olisiko sinulla muuten antaa jotain tutkittua tilastotiedettä omien näkemystesi tueksi, nyt tuntuu valitettaasti siltä, että omat väitteesi perustuvat "mutuun", ja kuten todettiin, se pitää paikkansa vain sinun itsesi kohdalla, ei valtaväestön.

Se nimenomaan perustuu kohdallani itsekoettuun. Vaikka suurin osa ihmisistä kuuluisikin riskiryhmään niin suuri osa jää myös sen ulkopuolelle. Ei Suomi nyt niin pieni paikka ole. Maaseutuakin riittää kyllä.

Olen asunut noin puolet elämästäni isossa kaupungissa ja puolet maalla. Ikäni lähenee 30 vuotta. Kaupungissa riski on selkeästi suurempi riippuen kuitenkin vahvasti elämäntyylistä. Jos käy harvoin viihteellä, niinkuin itse, niin todennäköisyys muuttuu erittäin pieneksi. Suurin osa tappeluista kaupungissakin pystyy välttämään ihan ennakoimalla, kuten itse olen aina tehnyt. Ei ole koskaan tarvinnut pelätä. En käy sellaisissa paikoissa, joissa saa turpiinsa.

Maalla taas riski on hyvin lähellä nollaa. Kaikki väkivaltatilanteet joita tiedän maalla tapahtuneen on sellaisten henkilöiden välillä jotka tuntevat toisensa ja ne johtuvat yleensä välien selvittelyistä. Kyllä aina joku "kylähullu" löytyy, mutta ne tuntee kaikki ja osaa varoa.

Jos tyttöystäväsi tai siskosi joutuisi raiskausyrityksen kohteeksi, haluaisitko, että hän olisi edes hieman harjoitellut toimimista sellaisessa tilanteessa vai ei?

Jos tyttöystävääni/siskoani ei treenaaminen nappaa, niin homma on loppuunkäsitelty. Sitten vain toivotaan, ettei sellaiseen tilanteeseen koskaan joudu.

Asuisiko missä tahansa niin ainahan on olemassa jonkinasteinen riski. Mutta samoin se riski on joutua rattijuopon yliajamaksi, salama iskee taivaalta, hirvikolari, jne jne. Kyllä elämässä tarjotaan paljon mahdollisuuksia loukkaantua pahasti. En koe, että väkivaltatilanteet olisivat jotenkin suurempi riski verrattuna muihin riskeihin, ainakaan omalla elämäntyylilläni.

 

[VKA]

Stanner olemme tosiaan samoilla linjoilla, eri lopputuloksesta huolimatta
Hirvikolarit yms. onnettomuudet kuitenkin pakottavat minut vielä mainitsemaan erään asian väkivallasta.
Kuvittele tilanne, että menetät perheesi hirvikolarissa. Samoin autosi tuhoutuu täysin.
Vertaa nyt sitä siihen, että joku psykoottinen narkomaani tappaa perheesi ja varastaa autosi ja ajaa sen metsään.
Kummatkin asiat koskettavat varmasti ja paljon. Mutta kumpi tuntuisi pahemmalta? Lopputulos on sama, mutta väkivalta koskettaa meitä henkisellä tasolla paljon syvemmältä.

Julliboy: OPTULA ei tee "vapaamuotoisia tutkimuksia" vaan sen tekemiä julkaisuja käytetään lähteinä mm. viranomaisten turvallisuussuunnitelmissa yms. Eli kyseessä on oikeusministeriön alainen tutkimuslaitos. Tällä hetkellä tuon luotettavampaa ja parempaa instanssia näiden asioiden tutkimisessa ei tästä maasta löydy. Rikostilastot eivät todellakaan kerro totuutta väkivallan suhteen ja tämä on asia, jonka jokainen poliisikin varmasti vahvistaa.

Sinulla on varmasti paljon kokemusta live-elämästä puukkouhasta ym. vaarallisista henkilöistä????

Olen itse kohdannut teräaseen kahdesti. Se on mitä ilmeisemmin paljon verrattuna esim. sinuun tai moneen muuhun. Se on mielestäni kuitenkin vähän. Toinen kerta sattui keskellä päivää kaupungin keskustassa ja toinen yöllä kaupungin keskustassa. Toinen oli fileerausveitsi ja toinen rikottu pullo. Ensimmäisen tilanteen selvitin havaitsemalla sen ajoissa ja pakenemalla (väitän, että harjoitteluni vaikutti asiaan, koska seuralaiseni ei veistä kaivavaa narkkia edes havainnut.) Toisen tilanteen, jossa uhkaajalla oli rikottu pullo, selvitin puhumalla, soveltaen harjoittelemiani asioita. Kummassakin tilanteessa olin vain satunnainen ohikulkija. Minulla ei ollut mitään kontaktia kumpaankaan henkilöön.
Tilastollinen oikku tai tosi kakka säkä...

 

[viiniksi]

Vahvasti mielipide asia, mutta varmastikin rikosilmoitustilastot antavat realistisemman suunnan, kuin vapaamuotoinen tutkimus. Vapaamuotoisen tutkimuksen kattavuus väestöstä ei riittävän laaja ja vastaajien todenmukaisuus voi vaihdella huomattavan paljon.

:lol2: Kannattaisi opetella muutama perusasia tilastotieteestä ennen kuin laukoo tällaisia. Avainsanat: Tilastollinen tutkimus, otanta, virhemarginaali.

 

[julliboy]

Asiathan ei muutu vaikka täysin oppien mukaan ei olisikaan kirjoitettu. Asian ymmärtää meinaan tuostakin.

 

[nothing]

Mitäs jos senshidon On the Cutting Edge 1 ja 2 löytyy jo hyllystä, niin tarjoaako tämä paketti uusia näkökulmia asiaan? Eli siis suoraan sanoen kannattaako hankkia?

 

[läskivasara]

VKA...Vahvasti mielipide asia, mutta varmastikin rikosilmoitustilastot antavat realistisemman suunnan, kuin vapaamuotoinen tutkimus. Vapaamuotoisen tutkimuksen kattavuus väestöstä ei riittävän laaja ja vastaajien todenmukaisuus voi vaihdella huomattavan paljon.

Miten suuren osan väkivällanteoista oikeasti kuvittelet päätyvän rikosilmoitukseksi? Voisin hyvinkin väittää että nuoruusvuosien aikana tuli nähtyä ja koettua aika helvetin monta tilannetta joista olisi saanut rikosilmoituksen aikaiseksi, mutta syystä tai toisesta ne eivät ole tilastoihin päätyneet.

 

[julliboy]

Nähtyä ja koettua.... Sitten ne eivät olleet sellaisia, että asianomistaja olisi niistä rikosilmoitusta halunnut. Varmasti nuorien kesken kaikenlaista mätkimistä, josta ei haluta mitään jatkotoimenpiteitä vaan nuollaan itse haavat. Nämä hyvin pitkälti itseaiheutettuja tilanteita. Keskusteluhan nyt on omalta osaltani ollut ns. perustallaajan riskiä joutua hyökkäyksen kohteeksi ja vielä sellaisen jossa astalo mukana. Joku muukin taisi jo mainita, että terveellä järjellä välttää paljon. Liikkumiset ym....

Itsepuolustus edelleen mielestäni hyvä harrastusmuoto. Tosin ei kannata liikaa sokaistua ja lähteä heilumaan puukkomiehen eteen sankarinviitta harteilla. Reikiä tulee todella suurella prosentilla. Taitaa olla ne ninjat vähissä, jotka sellaiseen pystyy itseään vahingoittamatta. Uskoisin, että kokenut ja pitkälle edistynyt itsepuolustuslajien harrastaja ei tekisi mitään ns. treenivideoita tai kirjoja,joissa näytettäisiin kuinka se homma hoituu. Mieleen tulee tv-shopin kuntovempeleet ym. Kokeneet harrastajat, koska tievävät olemassa olevat tekniikat ja kuinka ne oikein tehdään harjoitustilanteissa.Tietävät myös,että tosielämässä tilanne oikeasti toinen.

 

[Willie]

Ja sitten päivän kysymykset: Oliko noissa kahdessa ylläolevassa kappaleessa kenties jotain yhteistä? Olivatko nuo kaksi kappaletta jollain tavalla realistisia vai olisiko suhtautumista syytä muuttaa johonkin suuntaan? Kannattaako leikkiä strutsia ja työntää päänsä koloon todellisuutta paetakseen?

Täsmälleen.
On sinänsä mielenkiintoista, miksi itsepuolustuksesta ja sen harjoittelusta puhuttaessa tulee vastaan monasti sen tarpeellisuutta vähätteleviä kommentteja. Kyse on periaatteessa kuitenkin vain eräästä riskinhallinnan muodosta. Kun sitten puhutaan niistä ensiaputaidoista, paloturvallisuudesta, asuntolainan korkokatosta tai vaikka vakuutusturvasta, ei vastaavia kommentteja esiinny. Näistä puhuttaessa jokainen keskittyy lähinnä pohtimaan sitä, mikä on hänelle itselleen järkevä turvallisuuden, suojautumisen ja riskienhallinnan taso. Vaikka esimerkiksi vakuutuksen ottaminen on sen ottajalle keskimäärin selvästi tappiollista toimintaa, muutenhan vakuutusyhtiöt eivät tuottaisi voittoja, harva asettaa itselleen mielekkään vakuutusturvan tason nollaan.
Otin tuossa aikaisemmassa kirjoituksessani paloturvallisuuden esimerkiksi, sillä henkirikosten ja tulipalojen seurauksena kuolee vuodessa pyöreästi yhtä paljon ihmisiä, eli noin 100 henkeä (henkirikoksiin hieman enemmän). Palovammojen johdosta sairaalahoitoa saa vuosittain 1000-1500 henkilöä. Pahoinpideltyjen osalta en osaa sanoa sairaalahoitoa tarvitsevien lukumäärää, mutta pahoinpitelyistä ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomitaan vuosittain noin 10 000 henkilöä ja rikosilmoitus tehdään noin 20 000 vastaavasta rikoksesta (jätän lievät pahoinpitelyt tarkoituksella pois laskuista). Mielestäni nuo luvut kertovat siitä, että pahoinpitelyihin ja niiden ennaltaehkäisyyn tulisi suhtautua vähintään samalla vakavuudella kuin paloturvallisuuteen.

Sanotaan nyt tämä taas, joka suututtaa usein monet, koska on 100% faktaa.

100% nimeen ei ehkä kannata vannoa parhaana keinona, mutta jutussasi on ehdottomasti vinha perä. Fyysinen koko antaa tutkitusti uskottavuutta ja auktoriteettia entuudestaan tuntemattomien ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Tällä on suuri merkitys etenkin päihtyneiden henkilöiden kanssa keskusteltaessa. Toinen yhtä tärkeä tekijä, ellei jopa tärkeämpi, on kuitenkin ikä, joka tuo mukanaan myös tuota auktoriteettia. Eli kannattaa vanheta nopeasti.

Jos ajatellaan, että yksittäinen ihminen joutuisi väkivaltatilanteeseen vaikkapa kerran elämänsä aikana (lienee melko realistinen arvio) ja keskimäärin selviää tilanteesta muutamalla ruhjeella niin kuinka paljon on silloin järkevää uhrata aikaa taistelulajien treenaamiseen?

Arviosi saattaa olla realistinen, mutta itse olen pikaisesti laskien joutunut 9 kertaa pahoinpitelyn tai pahoinpitelyn yrityksen kohteeksi; kahteen tapaukseen on liittynyt teräase. Lievimmillään kyse on ollut vaatteisiin tarttumisesta, nyrkin kohottamisesta ja laittomasta uhkauksesta, vakavimmillaan taas potkuista jalkoihin, yrityksestä lyödä ja puukolla uhkaamisesta. Ainoastaan kaksi näistä tapauksista on sattunut työaikana (neulalla uhkaaminen toinen näistä), muut vapaa-ajalla. Vakavimmiksi vammoiksi ovat onneksi jääneet mustelmat reiteen tulleesta potkusta, lyönnit eivät ole osuneet.
Ainoastaan yhdessä näistä tapauksista olen ollut aloitteellinen osapuoli, jolloin olen fyysisesti lähestynyt ja puhutellut toista osapuolta. Tuolloin lähdin hakemaan eräältä narkomaanilta hänen toiselta asiakkaalta varastamaansa takkia pois. Neulan nähdessäni katsoin kuitenkin viisaammaksi perääntyä ja kutsua poliisit paikalle. Luonteeltani olen rauhallinen ja sovitteleva, mistä kertoo osaltaan se, etten ole kertaakaan joutunut näitä päälletulijoita lyömään tai potkaisemaan, vaan olen aina selvinnyt tilanteista torjumisella, väistämisellä, käsilukolla tai horjuttamisella, joiden perään on mahdollisuuksien mukaan liitetty 180 asteen käännös ja pikamatkojen henkilökohtainen ennätys. Paitsi että katson sen järkevämmäksi, olen myös perusluonteeltani fyysistä kamppailua välttelevää tyyppiä, jonka pyrkimys on stressitilanteessa lähtökohtaisesti paeta.
On sinänsä mielenkiintoista, että kaikki nämä tapahtumat sijoittuvat ainakin 5 vuoden päähän nykyhetkestä. Pukeutumiseni, käytökseni tai liikkumiseni ei ole oleellisesti muuttunut tuona aikana. Painoa on tullut tosin 10 vuoden aikana 10 kiloa lisää ja parta vanhentaa, mutta muutoin arvioisin olevani ulkopuolisen silmissä täysin sama henkilö. Jokin olemuksessani on kuitenkin mitä ilmeisimmin muuttunut selkeästi.

Edit: Piti vielä lisätä, että ihmettelen aina kun kuulen tutkimustuloksia siitä, miten turvattomiksi ihmiset kokevat olonsa Helsingissä. Itse en koe kaupungilla liikkumista turvattomaksi, en viikonloppuöisinkään.

 

[AndyS]

Mielestäni nuo luvut kertovat siitä, että pahoinpitelyihin ja niiden ennaltaehkäisyyn tulisi suhtautua vähintään samalla vakavuudella kuin paloturvallisuuteen.

Aika harva taitaa maksaa 20-30€ kuussa paloturvallisuusharjoituksista, joissa kävisi omalla vapaa-ajallaan 3-6h viikossa...

 

[Willie]

Aika harva taitaa maksaa 20-30€ kuussa paloturvallisuusharjoituksista, joissa kävisi omalla vapaa-ajallaan 3-6h viikossa...

Tuo pitää kyllä paikkansa. Kuitenkin esimerkiksi vapaapalokuntalaisia lienee parisenkymmentätuhatta Suomessa, enkä usko, että heidän toimintaansa pidettäisiin tarpeettomana. Tuo luku jää toki kauas kamppailulajiharrastajien lukumäärästä.
Kyse on lähinnä siitä, että itsepuolustuksesta puhuttaessa osa ihmisistä mieltää asian niin, ettei heihin kohdistu minkäänlaista väkivallan uhkaa. Mainitsin jo tuossa aikaisemmin, ettei Tahvo Tallaajan ehkä kannata niitä tekniikoita edes harjoitella uhkan suuruuden vuoksi, mutta ajatuksen uhraaminen väkivaltatilanteen ennaltaehkäisylle ei olisi pahitteeksi. Kenties asian tiimoilta voisi hankkia jopa tietoa. Edit: Itsepuolustus käsittää tosiaan paljon muutakin kuin fyysisiä tekniikoita, joiden oppimiseen kuluu verrattain paljon aikaa.

 

[VKA]

Toisaalta jotkut harrastvat VPK toimintaa...;)
Itse olen sitä mieltä, että itsepuolustuksen säännöllinen harrastaminen ei välttämättä ole tarpeellista. Sen sijaan olisi tarpeellista hankkia sitä tietotaitoa edes jonkun peruspaketin verran ja kertailla tarpeen mukaan. Toki useat löytävät jostain lajista itselleen mukavan harrastuksenkin, mikä on tietysti hieno asia.

Mitäs jos senshidon On the Cutting Edge 1 ja 2 löytyy jo hyllystä, niin tarjoaako tämä paketti uusia näkökulmia asiaan? Eli siis suoraan sanoen kannattaako hankkia?

Kaksi henkilöä, joilta em. levyt löytyvät ovat sitä mieltä, että kannattaa. Materiaalissa on varsinkin kirjan osalta paljon sellaista, mitä OTCE1&2 levyillä ei ole.
Tosin kuten tässäkin ketjussa on käynyt ilmi, se kannattaako näihin asioihin uhrata ylipäätänsä yhtään mitään on myös hyvin henkilökohtainen asia...;)

 

[flamm]

Maailmassa on paljon asioita jotka olisi ehkä jossain määrin tarpeellisia, kuten liikenneturvallisuus, ensiaputaidot, paloturvallisuus, itsepuolustus, ampumataidot (jos vaikka sota), terveellinen ruokavalio, riittävästi liikuntaa, ei päihteitä terveyshaitaksi asti jne.. Kannattaa valita joukosta ne mitkä kiinnostaa, ihan kaikkeen ei välttämättä kannata varautua optimaalisesti, kun on tämä rajallinen aika. Ja saattaa olla kiinnostavampaakin tekemistä, mutta jos kiinnostaa varautua asioihin niin siitä vaan.

Ihan asiallisesti ja oikealle kohderyhmällehän tätä dvd:tä mainostetaan, kamppailulajeista kiinnostuneille jotka mahdollisesti haluavat asioista syvempää tietämystä.

BTW, monikohan tilaa kyseisen dvd:n ja skippaa de-eskaloinnit ja muut "turhat jutut" poimiakseen arsenaaliinsa sopivat fyysiset jipot millä voitetaan baaritilanne. Kun jotkuhan niitä näytön paikkoja siellä baarissa kehittelevät. Tämä nyt ei tietenkään ole dvd:n tekijän vika, mitä tahansa voi aina käyttää väärin. :piis:

 

[Satariel]

Itsekin on tullut tässä harrastettua aivan turhaan kaikenlaisia itsepuolustus ym. kamppailulajeja ja tietoutta jo 15 vuotta (ei yhtään täyteen käsikähmään päättynyttä tilannetta).

Noh, oli tilastot mitä ovat, minulle syyksi jonkinlaisen tiedon ja taidon keräämiseen riittää se, että yksikin pahan tilanteen välttäminen / hoitaminen saattaa merkitä eroa elämän ja kuoleman välillä. Se henki, joka ehkä säästyy voi olla omasi, tai mahdollisesti rakkaasi. Tyytyväisempi olen, jos tästä eteenpäinkään en tule koskaan tarvitsemaan itsepuolustustaitoja tositilanteessa, ja harrastus pysyy edelleenkin aivan "turhana". Silti haluan olla edes jossakin määrin valmis, jos itseni tai rakkaani päälle käydään.

Jälkeenpäin voi olla vaikea selittää rakkaalle (tai itselleen), miksi ei edes yrittänyt puolustaa/puolustautua. Syyksi tuskin kelpaa se, ettei viitsinyt opiskella tilastojen valossa minkään sortin kovempia ihmissuhdetaitoja, ja tämä ko. tapaus (pahoinpitely, raiskaus tms) oli vain tilastotappio.

Itselleni paras keino tähän mennessä on ollut puhetaito (psykologiset taidot), sekä tarkka ympäristön havainnointi ja riskien välttäminen. Itsepuolustuksen ja sen opettamisen pitäisikin lähteä liikkeelle juuri noista asioista, ja edetä mahdolliselle tekniselle suorittamisen tasolle vasta viimeisenä keinona, kun tilanne ei enää muuten ole vältettävissä.

Aika monesti perinteisissä itsepuolustuslajeissa esim. tuo havainnointi jätetään järkyttävän vähälle huomiolle. Puukko treenit lähtevät siitä, kun juostaan puukko ojossa kohti, vaikka tositilanne lähtee helposti liikkeelle siitä, ettei puukon olemassaolosta ole vielä edes selvää tietoa, jolloin havainnoinnin tärkeyttä ei voi painottaa liikaa.

Tilastoista edelleen, harvinaistahan tuo pahoinpitely ja puukon heiluttelu on, mutta kaveri- ja tuttavapiiristä on kahta lyöty puukolla ja yhden tuntemattoman tapauksen olen nähnyt aivan vierestä. Kavereille tapahtuneet tapaukset olivat aivan järjettömiä hyökkäyksiä. Toinen oli vastaantulija illalla kadulla, joka veti puukon esiin ja löi kaulaan ja mahaan sanomatta sanaakaan. Toisessa tapauksessa kaveri meni väliin rauhoittamaan tilannetta, kun tämän kaveria hakattiin kahden miehen voimin. Toinen miehistä veti puukon esiin, ja uhitteli muutaman kerran, kaveri koitti perääntyä tilanteesta, mutta lopulta mies syöksyi kimppuun ja viilsi useita kertoja.

Molemmat tapaukset tapahtuivat ns. normaalin illanvieton yhteydessä, eikä taustalla ollut mitään vanhoja kaunoja, rikollista toimintaa (siis kavereiltani) tms. Se 1 % vai mikä se todennäköisyys nyt olikaan ei paljon lämmitä, kun löydät itsesi haluamattasi tilanteesta, jossa sinua uhataan väkivallalla.

Melkoista ylioptimismia on, jos tosissaan ajattelee, ettei varmasti koskaan elämässä tule tilannetta vastaan, jossa voisi joutua puolustautumaan. Melkoista sokeutta on se, jos väittää, ettei kukaan normaali ihminen tällaisia oppeja elämässään koskaan tarvitsisi. Myös pelkkä Suomen tilastojen varainen väittely on hieman harhaanjohtavaa, sillä ulkomailla tulee varmasti normaali-ihmisilläkin käytyä, ja siellähän sitä taas törmätään varsin erinäköisiin tilastoihin, eivätkä ne välttämättä ole aivan yhtä nättejä, kuin turvallisessa koti Suomessa.

Pitänee kirjapakettia pistää tilaukseen, kunhan lompakko vähän toipuu tuosta asunnon ostosta. Lienevät hyvä lisä tuonne kirjahyllyyn nuokin.

Johan tuli postia, suurimmaksi osaksi puhdasta tajunnanvirtaa, joten älkää välittäkö pienistä hypyistä asiasta toiseen, eiköhän se juoni sieltä jostakin löydy. Kyseessä ei ole mikään ylimaallinen totuus, vaan niitä mietintöjä, jotka omasta mielestäni tekevät itsepuolustuksesta minulle tärkeän taidon.

 

[pomox]

Itselleni todennäköisin paikka joutua puukotuksen uhriksi on mielestäni olleet työmatkat maihin, joissa on katulapsia. Mikelle kommenttina, että iso koko näissä maissa ei ole mikään etu vaan puhdas haitta...tyypit näkee jo kaukaa missä valkoinen "rahamies" liikkuu. Näissä tilanteissa auttaa käsittääkseni lähinnä vain säkä (jos on tilanteeseen joutunut).

Onkohan tämä mainittu "järjettömyys" joku puukotusten erityispiirre? Aika usein kuulee, että pistettiin tyyliin 50 kertaa.. Toinen asia, mitä noissa kriminaaleissa vituttaa on se, että miksi ihmeessä aika usein pitää sitä ryöstettyä, kiltisti lompsansa jo luovuttanutta kaveria "varmuuden vuoksi" pistää pari kertaa.

Onkohan missään sellaista tilastotietoa, että mihin yleensä ensin pistetään (veikkaan selkää)???

Siinä sitä tajunnanvirtaa mielenkiintoiseen aiheeseen..

 

[julliboy]

Molemmat tapaukset tapahtuivat ns. normaalin illanvieton yhteydessä, eikä taustalla ollut mitään vanhoja kaunoja, rikollista toimintaa (siis kavereiltani) tms. Se 1 % vai mikä se todennäköisyys nyt olikaan ei paljon lämmitä, kun löydät itsesi haluamattasi tilanteesta, jossa sinua uhataan väkivallalla.

Eli ei olisi ollut puukonväistelyn kirjekurssista apua noissakaan;)

 

[Trainee]

Itsepuolustus edelleen mielestäni hyvä harrastusmuoto. Tosin ei kannata liikaa sokaistua ja lähteä heilumaan puukkomiehen eteen sankarinviitta harteilla. Reikiä tulee todella suurella prosentilla. Taitaa olla ne ninjat vähissä, jotka sellaiseen pystyy itseään vahingoittamatta. Uskoisin, että kokenut ja pitkälle edistynyt itsepuolustuslajien harrastaja ei tekisi mitään ns. treenivideoita tai kirjoja,joissa näytettäisiin kuinka se homma hoituu.

Kirjassa ja DVD:ssä nimenomaan ei anneta suoria jippoja tiettyyn spesifioituun hyökkäykseen, joten haukut väärää puuta. Noita "opetusvideoita" nimittäin riittää, missä guru näyttää satavarman tekniikan, joka toimii aina jos sen tekee oikein. Jos onnistut saamaan puukosta noilla tekniikoilla, olet tehnyt tekniikat väärin.

Reikiä tulee todella suurella prosentilla.

Näin kirjassakin todetaan...:D

 

[julliboy]

Edelleenkään materiaalin tekijä ei ole vastannut onko hänellä kokemuksia tosielämästä vaarallisista henkilöistä??? Lähinnä missä astalo mukana. Ihan noin vaan mielenkiinnosta.

 

[VKA]

Julliboy kirjoitin kyllä tuolla jo aikaisemmin kahdesta tapauksesta, jolloin olen kohdannut veitsen.
Se, että et edes viitsi vaivautua lukemaan vastauksiani valitettavasti kertoo, että tämä keskustelu on ehkä jo paras katsoa käydyksi.:kippis1: