Punaiset hintalaput ovatkin laittomia – ruoka-ale loppuu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
JoAT sanoi:
Mun lähikaupassa on näköjään tuollainen alehintojen laskentataulukko. Siinä oli hinnat 50 sentistä yli 30 euroon 10 sentin porrastuksilla ja jokaiselle hinnalle oli laskettu -30% hinta. Yhdelle A4:lle se oli sullottu ja näytti olevan ihan luettavissakin, kun sitä mielenkiinnosta tutkin.

Tämä on siis se ihan sama systeemi kuin urheiluliikkeissä. Ainoa mikä tosta nyt "puuttuu" on se alennuksen jälkeinen kilohinta, mutta mun mielestä tollanen lista on jo enemmän kuin riittävä.
Click to expand...
Samalla tavalle sen kilo/litrahinnan näkee siitä taulukosta, jos on niin tarkkaa.
 
Punttinen sanoi:
Siis mä en ymmärrä, että jos niitä vanhentuneita ei jaksa hinnoitella uusiksi, niin miksi niitä ei voisi ottaa pois paketeistaan, marinoida ja laittaa lihatiskiin myyntiin? :rolleyes:
Click to expand...

Koska nyt pitää ajatella kokonaisuutta.

Työntekijä tarkistaa päivän aikana hyllyn, ja huomaa paketin menevän tänään vanhaksi. Hän ottaa hysteerisen värisen tarran taskustaan, ja tinttaa sen paketin kylkeen. Avot, ja aikaa meni n. 10-15 sekunttia. Ja homma on jo kokonaan hoidettu.

Nyt jos taas jokainen viimeisen myyntipäivän omaava paketti pitää viedä takahuoneeseen, ottaa paketista (unohtamatta mm. hygieniamääräyksiä), marinoida ja laittaa lihatiskiin, tehdä sille just sopiva hintalappu ja vielä myydä jollekkin asiakkaalle. Aikaa menee ehkä 5-7 minuuttia.

Ymmärräthän mitä ajan takaa? (sinkkunaisia :D)

Kun esim. jauheliha maksaa 400 gramman paketissa 3 €. Siitä on katetta vaikka euro (nää on hatusta revittyjä lukuja). Nyt kun siitä ottaa pois -30 %, päästään just nollille. Se on siedettävää kauppiaan kannalta. Tavara kiertää, eikä siitä tule turhia kuluja.

Nyt jos hommaan uhrataan enemmän aikaa, tulee kulupuolelle työntekijän, ehkä kahden, tähän ko. jauhelihapakettiin uhraama työaika. Ja tässä valtiossa SE ei ole halpaa.. Ja kun tää toistuu jokaisena aukiolopäivänä. Eli pienessä mittakaavassa homma on ok, mutta kun sitä rupeaa miettimään vuositasolla, niin pienestä tarrasta tuleekin iso poru.

Mulle riittää se tarra, ihan kaikille ei näytä riittävän. Kuten joku sanoi toisella palstalla, hyvä asia kääntyy itseään vastaan, kun tarpeeksi kovaa vängetään ja asia tehdään vaikeaksi.
 
Monissa kaupoissa on niitä värkkejä, missä voi tarkistaa tuotteen hinnan. Eikö semmoseen pystyisi "ohjelmoida" systeemin josta näkyisi alennetun tuotteen lopullinen hinta ja kilohinta? Eihän tota tarvisi käyttää, mutta ainakin voisi sanoa, että jokainen ostaja pystyy halutessaan selvittämään hinnan aika vaivattomasti.
Eihän noita laitteita läheskään joka kaupassa ole, enkä tiedä että pystyykö noilla vehkeillä tommosta tekemään, kuhan tuli vaan mieleen..:D
 
Prayer sanoi:
Niin tää meni porukoilta ohi?

http://www.kuluttajavirasto.fi/Page...cementId=b8979415-d1ce-4137-8b96-66aa3ac28b91
Click to expand...

Joo, ei virasto ole kieltämässä noita punaisia lappuja. Se vain haluaa niihin enemmän informaatiota kun nykyisin "-30 % + viimeinen myyntipäivä". Ja tätä taas kauppiaat vastustavat mm. sen mukanaan tuomien kustannusten takia.

Edit. Laskimet hyllyn päätyyn maksaa asiakas. En halua maksaa niitäkään. Loppupeleissä, kaikki kustannukset maksaa asiakas. Piste.
 
En usko edelleenkään, että alennukset katoavat kaupasta. Todennäköisesti sekä kuluttajavirasto että kaupan edustajat yrittävä pähkäillä miten tuota huonosti muotoiltua lakia voidaan kiertää ilman liian suuria kustannuksia.

Ja sitä en pidä mitenkään typeränä, että kuluttajavirasto pyrkii valvomaan säädettyjen lakien noudattamista. Lainsäädännön tässä pitää muuttua, eikä lakien noudattamisen.
 
ampuja sanoi:
En usko edelleenkään, että alennukset katoavat kaupasta. Todennäköisesti sekä kuluttajavirasto että kaupan edustajat yrittävä pähkäillä miten tuota huonosti muotoiltua lakia voidaan kiertää ilman liian suuria kustannuksia.

Ja sitä en pidä mitenkään typeränä, että kuluttajavirasto pyrkii valvomaan säädettyjen lakien noudattamista. Lainsäädännön tässä pitää muuttua, eikä lakien noudattamisen.
Click to expand...
Luitko tätä threadiä ennen kuin kommentoit? Täällähän on jo aikaisemmin todettu, että laki ei mitenkään yksiselitteisesti ole nykyistä käytäntöä vastaan, vaan kyseessä on nimen omaan kuluttajaviraston tulkinta. Vai onko sinulla tästä jotain muuta tietoa?
 
afrolicious sanoi:
Monissa kaupoissa on niitä värkkejä, missä voi tarkistaa tuotteen hinnan. Eikö semmoseen pystyisi "ohjelmoida" systeemin josta näkyisi alennetun tuotteen lopullinen hinta ja kilohinta? Eihän tota tarvisi käyttää, mutta ainakin voisi sanoa, että jokainen ostaja pystyy halutessaan selvittämään hinnan aika vaivattomasti.
Eihän noita laitteita läheskään joka kaupassa ole, enkä tiedä että pystyykö noilla vehkeillä tommosta tekemään, kuhan tuli vaan mieleen..:D
Click to expand...

Noup. Sillä ongelma on siinnä että se jauheliha on päivästä toiseen samalla viivakoodilla. Joten jos ohjelmoidaan viivakoodilla jauheliha -30% niin sitten se käsittää niin tämän päiväyksen kuin huomisen jne jauhelihat. Sen takia juuri tuotteessa on se selvästi näkyvä -30% lappu että kassahenkilö huomaa näppäillä sen -30% erikseen. Sitten taas tuosta jos ohjelmointi viivakoodilla niin pikkuhiljaa venkulat alkavat repiä/vaihtaa viivakoodeja.
No kohta sitten joku ehdottaa että pitää pakatessa aina laittaa uusi viivakoodi. No sitten se aiheuttaisi sen että joka päivä kun tulee tuotteita kauppaan niin pitäisi ne hinnoitella kassajärjestelmiin jne ja tehdä etiketit. Eli taas jo edellä mainittu suuri työ.
Tuossa muuten tulee tuota samaa edellä mainittua ongelmaa vastaan jos se päiväyksellä oleva tuote pitäisi muuttaa kilohinnalla jne halvemmaksi niin miten se onnnistuu kun samaa tuotetta on samalla enarilla tuoreenakin. Eli ainut hyvä/halpa ja toimiva konsti on tuo kunnon kirkas punainen -xx% tarra. Samoin miten se homma etenisi jos onkin jotain lihaa jne jossa pakkaus hieman vaihtelee?
 
Ankara Aatu sanoi:
Luitko tätä threadiä ennen kuin kommentoit? Täällähän on jo aikaisemmin todettu, että laki ei mitenkään yksiselitteisesti ole nykyistä käytäntöä vastaan, vaan kyseessä on nimen omaan kuluttajaviraston tulkinta. Vai onko sinulla tästä jotain muuta tietoa?
Click to expand...

Ja sitä tulkintaa siellä ollaan juuri tekemässä ja hakemassa järkevää päätöstä. Vai onko asiasta jo jotain päätetty?
 
Pari kommenttia taas, jotka olivat jo aikaisemmin linkittämässäni artikkelissa:
"- Olen hämmästynyt, miten he ovat nostaneet keskeneräisen asian julkisuuteen."
"Virasto on neuvotellut Päivittäistavarakaupan kanssa pitkään siitä, miten kaupat voisivat muuttaa hintojen ilmoittamista. Wilskan mukaan Päivittäistavarakaupan ehdotus on myöhässä sille asetetusta deadlinesta, ja sen pitäisi tulla virastoon tänään."

Eli homma on edelleen kesken...
 
^
Miksi pitää korjata jotain, missä ei ole vikaa?
Kuluttajavirastolla ei ole mitään järkevää tekemistä?
 
Onneksi joku on poliittisellakin tasolla ärähtänyt tästä

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25591 sanoi:
Zyskowicz ministerille: Hoida alepulma jo tänään

Kiista kauppojen niin sanotuista punaisten lappujen aletuotteista kovenee. Nyt lusikkansa soppaan lyövät kokoomuksen kansanedustajat Ben Zyskowicz ja Timo Heinonen, jotka antavat työministeri Anni Sinnemäelle vain muutaman tunnin aikaa korjata kiistelty hinta-asetus.

Kiistassa on kyse hintamerkintäasetuksen tulkinnasta, jonka mukaan tuotteisiin pitäisi merkitä alennusprosentin mukaan nyt myös uusi alehinta sekä yksikköhinta, eli litra- tai kilohinta. Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustajat Ben Zyskowicz ja Timo Heinonen sanovat, etteivät he voi ymmärtää tilannetta. He vaativatkin hallitukselta toimia jo kuluvalla viikolla.

Vielä viikkoakin paremmaksi pistää Zyskowicz, joka vaati ministeri Sinnemäeltä asetuksen korjaamista jo tänään.

- On se nyt kumma, jos pilkun viilaaminen on tärkeämpää kuin järjen käyttö, Zyskowicz puhisee.

Heinosen mukaan kyse on toimimattomasta ja järkevän käytännön estävästä asetuksesta, jota voidaan ja tuleekin nopealla aikataululla muuttaa.

Ale-hinnoittelun käytännön muuttaminen nykyasetuksen mukaiseksi merkitsisi kansanedustajien mukaan sitä, että ruokakaupat luopuisivat käytännöstä kokonaan.

Muutoksen on ennakoitu muun muassa lisäävän ruuan vientiä kaatopaikoille ja 50 miljoonan euron tappioita kaupalle. Asiakkaidenkin tappiot olisivat huomattavat. Myös sekajätteen määrä lisääntyisi arvioiden mukaan jopa miljoonalla kilolla.
Click to expand...
 
ampuja sanoi:
Ja sitä tulkintaa siellä ollaan juuri tekemässä ja hakemassa järkevää päätöstä. Vai onko asiasta jo jotain päätetty?
Click to expand...
No ei ole päätetty, mutta ei se muuta sitä, että tämä koko keissi oli alun alkaenkin kuluttajaviraston itse keksimää tarpeetonta nipotusta. Ei se vika ole laissa vaan kuluttajaviraston yli-innokkaissa virkamiehissä.
 
ampuja sanoi:
Eli homma on edelleen kesken...
Click to expand...

Käsittääkseni koko julkisen keskustelun idea noin yleensä on se, että asioihin voi ottaa kantaa ennen kuin mitään on päätetty. Mitä hyötyä mitään on kommentoida sitten kun päätökset on jo tehty ja on liian myöhäistä?
 
Niin, keskustella pitää, jotta tässä saadaan fiksu päätös aikaan. Tämä Uuden Suomen lööppi ja tämän threadin nimi esim. antavat sen kuvan, että ne hintalaput ovat laittomia, vaikka tämä prosessi tosiaankin on edelleen kesken. Ja jos kuluttajaviraston tehtävänä on valvoa lain toteutumista, niin tämä tulkintojen teko on heidän tehtävänsä.

Ja ettei nyt tule minun puheistani väärää kuvaa, niin mielestäni on täysin idioottimaista mikäli ne kielletään. Parasta olisi vain tehdä viilaus lakiin, jotta tuota tulkintaa ei edes tarvisi tehdä.
 
Linkki alkuperäiseen uutiseen

Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Päivittäistavarakauppa haluaa pysyttää vanhan käytännön viimeistä myyntipäivää lähestyvien elintarvikkeiden hintamerkinnöistä. Yhdistyksen mukaan asiakkaat ymmärtävät asian hintamerkinnöistä ja viimeistään kassakuitista. Eli yhdistys katsoo, että nykyinen punainen aletarra tuotteen alennusprosentista kelpaisi edelleen.

–Olemme lähettäneet asiasta oman kantamme Kuluttajavirastolle. Nyt keskustelemme sitten viraston kanssa, miten asiassa edetään, sanoo Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Osmo Laine.

Kuluttajaviraston tulkinnan mukaan alennusprosentin kertova tarra ei riitä, vaan tuotteessa on oltava esillä hinta, jonka asiakas joutuu siitä maksamaan ja joka mahdollistaa myös erikokoisissa pakkauksissa myytävien tuotteiden vertailun.

Laine toivoo työministeri Anni Sinnemäen (vihr.) löytävän ratkaisun syntyneeseen ongelmaan mahdollisimman pikaisesti. Laine huomauttaa, että jos hintamerkintöjä joudutaan muuttamaan nykyisestä kaupalle sopimattomiksi, voisi se kokonaisuudessaan uhata siirtää 15–20 miljoonaa kiloa lisää biojätettä kaatopaikkoja kuormittamaan.

Osa tuosta kaatopaikkalastista syntyisi Laineen mukaan yksinkertaisesti siksi, ettei tuotteita ehdittäisi leimata systeemin mukaisesti ennen vihonviimeistä käyttöpäivää.

Esimerkiksi Muotikaupan liitosta kerrottiin, että alalla siirretään tuotteita myymälästä ja paikkakunnalta toiselle, jos menekkiä ei ole. Myös jotkut tavarantoimittajat ottavat takaisin henkareihin roikkumaan jääneitä tuotteita ja myyvät niitä sitten omissa ale-myymälöissään (outlet).

Sen sijaan hyväntekeväisyyteen tavaraa ei juuri mene; mieluummin ne imagosyistä rahdataan jopa kaatopaikalle.

---


No niin Anni, annas tulla HYVÄ ratkaisu tähän ongelmaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom