Punaiset hintalaput ovatkin laittomia – ruoka-ale loppuu
- Keskustelun aloittaja Purtsi
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole. Jos joku ei osaa laskea, että mitä -30% tekee hinnasta niin ei sille sitten mitään voi.
Kai sen nyt kuka tahansa jurpo kuitenkin tajuaa, että se on halvempi kuin alkuperäinen hinta, vaikka laskutaito puutteellinen olisikin.
Mitään järkeä ei ole siinä, että pitäisi erikseen merkata uudet hinnat, kilohinnat jne. Nykyinen systeemi on aivan riittävä.
Kai sen nyt kuka tahansa jurpo kuitenkin tajuaa, että se on halvempi kuin alkuperäinen hinta, vaikka laskutaito puutteellinen olisikin.
Mitään järkeä ei ole siinä, että pitäisi erikseen merkata uudet hinnat, kilohinnat jne. Nykyinen systeemi on aivan riittävä.
- Liittynyt
- 20.1.2007
- Viestejä
- 261
Palautetta laitettu. Olisi kyllä ihan perseestä, jos tämmöinen uudistus menisi läpi.
- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 957
- Ikä
- 38
Laittakaa kaikki palautetta Kuluttajavirastolle tosta Tiduksen linkistä. Ei helvetti tällaista saa sallia. Miten tähän on menty, että päättäjät pitävät kansaa jonain ihme idiootteina? Eivätkö kaikki ihmiset ole kuitenkin käyneet ala-asteella matematiikan tunneilla, ja oppineet sen verran laskutaitoa, että hahmottavat, mitä 30% alennus tarkoittaa? Kolmasosa pois, kuinka hankalaa? Kohta kaupoissa kielletään valmiiksi pureskelemattoman leivän myynti, ja Thaimaasta rahdataan marjanpoimijoiden sijasta leivänpureksijoita.
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Voi perkeleen perkeleen helvetin perse! :curs:
Minkä vitun takia jonkun kuluttajaviraston pitää tahallaan tehdä kiusaa kuluttajille, kauppiaille ja ympäristölle? Palautetta lähtee täältäkin.
Minkä vitun takia jonkun kuluttajaviraston pitää tahallaan tehdä kiusaa kuluttajille, kauppiaille ja ympäristölle? Palautetta lähtee täältäkin.
- Liittynyt
- 25.11.2003
- Viestejä
- 520
Muistakaa perustella asiallisesti palautteessa. Ei mitään perkelesaatanaa sinne. Itse laitoin lähteen uutiseen ja alle seuraavaa:
"Haluaisin kiinnittää huomionne kyseiseen uutiseen. Niin sanotut ale-lihat ovat monille opiskelijoilla ja pienituloisille ainoa mahdollisuus ostaa lihatuotteita. Niiden poistaminen kauppojen hyllyiltä johtaa monessa taloudessa yksipuolisempaan ravintoon. Teko myös eriarvoistaa köyhiä ja hyvätuloisia entisestään.
Lisäksi kyseinen toimintamalli, jossa syömäkelpoinen liha joutuisi biojätteeseen on eettisesti arveluttavaa, sillä tässäkin maassa on yhä enemmän ihmisiä jotka näkevät nälkää. Tämän lisäksi kyseinen toimintamalli johtaa kasvaneisiin kasvihuonepäästöihin. Jätekuljetusten määrä lisääntyy, mikä aiheuttaa kasvavia polttoainepäästöjä. Lisäksi lihan mätänee suhteellisen hitaasti biojätteessä, mikä on omiaan aiheuttamaan lisää metaanipäästöjä.
Toivonkin, että Kuluttajavirasto pyrkii tässä asiassa vähittäiskauppojen kanssa sellaiseen sopuun, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia: Kuluttajavirastoa, kauppoja, sekä kuluttajia."
Edittiä: On vähän oma lehmä ojassa, kun tulee syötyä kolmesti päivässä lihaa, kalaa tai kanaa...
"Haluaisin kiinnittää huomionne kyseiseen uutiseen. Niin sanotut ale-lihat ovat monille opiskelijoilla ja pienituloisille ainoa mahdollisuus ostaa lihatuotteita. Niiden poistaminen kauppojen hyllyiltä johtaa monessa taloudessa yksipuolisempaan ravintoon. Teko myös eriarvoistaa köyhiä ja hyvätuloisia entisestään.
Lisäksi kyseinen toimintamalli, jossa syömäkelpoinen liha joutuisi biojätteeseen on eettisesti arveluttavaa, sillä tässäkin maassa on yhä enemmän ihmisiä jotka näkevät nälkää. Tämän lisäksi kyseinen toimintamalli johtaa kasvaneisiin kasvihuonepäästöihin. Jätekuljetusten määrä lisääntyy, mikä aiheuttaa kasvavia polttoainepäästöjä. Lisäksi lihan mätänee suhteellisen hitaasti biojätteessä, mikä on omiaan aiheuttamaan lisää metaanipäästöjä.
Toivonkin, että Kuluttajavirasto pyrkii tässä asiassa vähittäiskauppojen kanssa sellaiseen sopuun, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia: Kuluttajavirastoa, kauppoja, sekä kuluttajia."
Edittiä: On vähän oma lehmä ojassa, kun tulee syötyä kolmesti päivässä lihaa, kalaa tai kanaa...
- Liittynyt
- 4.2.2008
- Viestejä
- 97
Joo... Onhan meillä monet asiat Suomessa hyvin. Mutta välillä tuntuu, että eikö täällä ole kellään päättäjällä älyä päässä. Oikeasti, pakotetaan heittämään ruuat ennemmin roskiin, kuin ne annettaisiin myydä. Kyllä omallakin kohdalla tulee hommattua ale-tuotteita sekä omaan, että koiran käyttöön. Ja jos peruskoulun käynyt ei osaa hahmottaa paljonko hinnasta on puolet tai kolmasosa, niin voi ostaa sitten täydelle hinnalla.
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Joo, nimenomaan asiallista palautetta pitää laittaa eteenpäin. Viduperkelutana-palaute menee ö-mappiin samantien. Kai..
Laittakaa palautetta, ja linkittäkää muillekkin forumeille.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Tuosta dyykkamisesta sen verran että sekin taitaa loppua pikkuhiljaa kun kaupoilla roskikset lukossa tai sitten puristin. LIdlissä juuri kerran kysyin myyjältä joka keräsi lihaan pois hyllystä että voinko ostaa halvemmalla niin kuulemma määräys että ei saa myydä eikä edes lahjoittaa. Samoin tiedän kauppoja/liikkeitä joissa ei edes henkilökunta saa ostaa päiväyksellä olevia pois ja perusteluna se että se ei ole kaikille työntekijöille tasapuolista jos joku saa ostettu tänään vaikka koiralleen maksalaatikkoa -50% ja joku toinen ei enää huomenna saa. Eli noissa paikoissa kaikki menee hukkaan.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Haloo Pakkiksen ajatellaan tunteella eikä järjellä -porukka.
Eihän se tuon viraston syy ole, jos lainsäädännössä (asetuksessa) on vikaa. Niiden tehtävä on vain valvoa, että lainsäädäntöä noudatetaan.
Turhaan lähetätte sinne virastoon sitä palautetta, vaan oikea kohde on valtioneuvosto tai vastuunalainen ministeriö, jotka ovat asetuksen takana ja voivat siihen vaikuttaa.
Tuossa linkki työ- ja elinkeinoministeriön palautelomakkeeseen: http://www.tem.fi/palaute/
Eihän se tuon viraston syy ole, jos lainsäädännössä (asetuksessa) on vikaa. Niiden tehtävä on vain valvoa, että lainsäädäntöä noudatetaan.
Turhaan lähetätte sinne virastoon sitä palautetta, vaan oikea kohde on valtioneuvosto tai vastuunalainen ministeriö, jotka ovat asetuksen takana ja voivat siihen vaikuttaa.
Tuossa linkki työ- ja elinkeinoministeriön palautelomakkeeseen: http://www.tem.fi/palaute/
- Liittynyt
- 16.11.2006
- Viestejä
- 793
Voihan vithu nyt noita. Mistä mä nyt sitten saan lihaa pakkaseen prkl. Opintotuet ylös tai mä mä lyön peruukin päähän ja menen kadulle myymään hanuria.
Eihän tuossa ole yksinkertaisesti mitään järkeä! Jos vältämättä haluaa saada sen kilohinnan selville, se ei vaadi kuin välttävän tason matematiikkaa tai kännykän jossa laskin. Jos kilohinta on lihassa esim 5,99€ ja siinä on 30% alennus, siinä ei tarvita ydinfyysikkoa laskemaan mitä jää hinnaksi kun ottaa päältä sen 30 pojoa pois.
Tosiaan kuten jo mainittiin, opiskelijat (minä mukaanlukien) valitsevat kauppansa ks. alelapujen mukaan. Olen jo pari vuotta syönyt joko "normaalissa tarjouksessa" tai itse aiheen tyylisessä alennuksessa olleita tuotteita.
Jotkut suomenruotsalaiset ovat taas pursiseuran rapujuhlassaan päättänyt, että mitä jos pistetään vähän lisää jännitystä opiskelijoille ja muille vähätuloisille.
Nyt käytän sitä ainoaa sivistyssanaa oikeassa kontekstissaan; absurdia.
Aika pienestä saa ison vitutuksen aikaiseksi.
Eihän tuossa ole yksinkertaisesti mitään järkeä! Jos vältämättä haluaa saada sen kilohinnan selville, se ei vaadi kuin välttävän tason matematiikkaa tai kännykän jossa laskin. Jos kilohinta on lihassa esim 5,99€ ja siinä on 30% alennus, siinä ei tarvita ydinfyysikkoa laskemaan mitä jää hinnaksi kun ottaa päältä sen 30 pojoa pois.
Tosiaan kuten jo mainittiin, opiskelijat (minä mukaanlukien) valitsevat kauppansa ks. alelapujen mukaan. Olen jo pari vuotta syönyt joko "normaalissa tarjouksessa" tai itse aiheen tyylisessä alennuksessa olleita tuotteita.
Jotkut suomenruotsalaiset ovat taas pursiseuran rapujuhlassaan päättänyt, että mitä jos pistetään vähän lisää jännitystä opiskelijoille ja muille vähätuloisille.
Nyt käytän sitä ainoaa sivistyssanaa oikeassa kontekstissaan; absurdia.
Aika pienestä saa ison vitutuksen aikaiseksi.
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Onko jossain asetus/pykälä/tai muu § - millä perusteella toi pitäis tehdä noin kun toi virasto vaatii? Mun tietojen mukaan ei ole, mutta voinen olla väärässä. Koska jos ois, niin sithän noi kauppiaat sais putkaalinnaavankeutta samantien.
- Liittynyt
- 8.6.2003
- Viestejä
- 309
Indeed. Meinasin just kirjoittaa samaa. Ei se todellakaan mikään niiden "idea" ole, kuten joku aiemmin kirjoitti.
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Näytätkö mulle sen lain tai asetuksen, jossa yksiselitteisesti ilman tulkinnanvaraa sanotaan, että tuollaiset alelaput on kiellettyjä? Kyllähän se on nimen omaan kuluttajaviraston tehtävä tulkita sitä lakia ja asetusta tällaisissa tilanteissa. Toki jos heidän tulkintansa ei miellytä, asian voi riitauttaa, jolloin tulkinnan tekee viime kädessä eri oikeusasteet. Mutta kyllä oikeudessakin varmaan annetaan aika paljon painoarvoa kuluttajaviraston tulkinnalle. Eli kyllä se palaute menee ihan oikeaan osoitteeseen.
Eikös muuten esim. vaatekaupoissakin ole usein sellaisia tarjouksia, että kyltissä lukee vain "kaikki tuotteet tästä hyllystä -x%"?
- Liittynyt
- 8.12.2003
- Viestejä
- 600
- Ikä
- 48
Voisin kuvitella että palautteen antaminen kuluttajavirastoon voisi tuoda lakiinkin muutoksia siinä vaiheessa kun palaute rupeaa kyseistä virastoa tarpeeksi vituttamaani. Toki palautetta voi antaa suoraan lainsäätäjille.
