Presidentinvaalit 2024

ehec sanoi:
Elä nyt, on tuo käynnyt mullakin mielessä. Olen vain niin hätäseen sulkenut sen aina mielestä etten muistanut ennen kuin luin möykkysen viestin.

Mutta nyt kun tätä mietitään. Haavisto määrää kuitenkin, jos parturi ei tottele niin uhkaa karkoituksella. Alistaa virkamiehiä ja alistaa makuuhuonessa. Taaai, sitten sellainen kaksipäinen dildo mitä lesboviihteessä näkee ja pylly vasten pyllyä pum pum.
Click to expand...
Plot twist: Stubido on DJ Pexin salarakas!
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kai tässä nyt sitten täytyy äänestää Stupidoa toisella kierroksella. Ärsyttävä paskanjauhaja, ei jaa mitään omia mielipiteitä ja jos jakaa niin olemassa olevan trendin mukaan ne vaihtuu. Mutta kaikesta huolimatta haluan hänet pressaksi enemmän kuin vihervassarin. Taitaa ainakin 5% pudota äänestysaktiivisuus kun puolet persujen ja keskustan äänestäjistä jää kotiin
 
ehec sanoi:
Elä nyt, on tuo käynnyt mullakin mielessä. Olen vain niin hätäseen sulkenut sen aina mielestä etten muistanut ennen kuin luin möykkysen viestin.

Mutta nyt kun tätä mietitään. Haavisto määrää kuitenkin, jos parturi ei tottele niin uhkaa karkoituksella. Alistaa virkamiehiä ja alistaa makuuhuonessa. Taaai, sitten sellainen kaksipäinen dildo mitä lesboviihteessä näkee ja pylly vasten pyllyä pum pum.
Click to expand...
Jos kovin paljon kiinnostaa mitä kaikkea homomiehet voivat keskenään tehdä, niin kannattaa katsoa homopornoa. Mutta muistaa kuitenkin, että se ei välttämättä anna täysin realistista kuvaa romanttisesta suhteesta, kuten ei heteropornokaan.
 
Yhtälöstä kannattaa poistaa wokepakotus ja homovalistus ja ajatella näin: Pekka haki Equadorista 18,01v kampaajatytön seksipartnerikseen. Nyt kun asiassa ei ole enää mitään homoa, voitte ajatella selkeämmin mitä Pekka on.🤷🏻‍♂️
Vähän epärealistinen jos olisi heteropornoelokuva, mutta whaddaya know totta on ja pressaksi pyrkii.
Ja todellisuudessahan tämä on homopornoelokuva.
Toinen asia se että ylipäälliköksi pyrkii ja kirjoittanut jotain kommunistisia pamfletteja sen puolesta ettei suomalaiset menisi asepalvelukseen, ettei suomalaiset miehet lähtisi ”kun käsky käy”. Eli olisi halunnut että kovan paikan tullen Suomi ja suomalaiset olisivat antautuneet Neuvostoliitolle aka Venäjälle. Ja haluaa armeijan ylipäälliköksi.
Lisäksi ISIS sekoilut, toiminut itsevaltaisesti ministerinä, puoliso lyönyt naisia.
 
maltsu sanoi:
Pekka haki Equadorista 18,01v kampaajatytön seksipartnerikseen. Nyt kun asiassa ei ole enää mitään homoa, voitte ajatella selkeämmin mitä Pekka on.🤷🏻‍♂️
Click to expand...
Aivan, olet aivan oikeassa. Ja tämä on vahvasti sellainen piirre mikä tässä ehdokkaassa itseäni häiritsee. Puolisonsa on saattanut olla enemmänkin alaikäinen heidän tutustuessaan, mutta asiaa on ehkä siloiteltu, emme sitä kuitenkaan tiedä.
Mutta kyllä täällä muutamalla kirjoittajalla aika vahvasti joko homofantasiat tai oman homouden pelko näkyy.
 
Stonder sanoi:
Kuinka usein sinä tällaisia mietit? Ja tuskin tuollainen kysymys tulisi mieleen muulle kuin jollekin MV-lehdelle kysyä.
Click to expand...
Vaikea sanoa mitään ajallista keskiarvoa kuinka usein, mutta lähes aina kun näen Pekan ja Antonion jossain mediassa, niin alan pohtia asiaa ja siihen liittyviä skenaarioita.

Ja eihän tämä mitään MV-tasoa ole vaan ihan relevantteja kysymyksiä vaikka YLE:n vaalitenttiin. En tietenkään tarkoita, että tentissä pitäisi alkaa udella mitään kanki- ja piikkaushommia vaan ihan korrektisti kysyä esim. että jos sinut valitaan presidentiksi, niin onko tarkoituksesi jatkaa edelleen samanlaisena neitimäisenä homona, kuin nyt olet, vai onko tarkoitus olla presidenttinä äijämäisempi versio homosta.

Asia todellakin on relevantti. Mieti vaikka tilannetta, jossa ylipäällikkö tekee tarkastuksen panssariprikaatille. Mitä jos siinä tilanteessa, kun pitäisi näyttää särmältä ja vahvalta johtajalta, niin yhtäkkiä tulee jotain neitimäistä ”iik, niinku apua, en kestä” ja molemmat kädet vispaa ilmassa kuin kiertäjäkalvosimia lämmitellessä. Minusta tuollainen ei olisi mitenkään siistiä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Vaikea sanoa mitään ajallista keskiarvoa kuinka usein, mutta lähes aina kun näen Pekan ja Antonion jossain mediassa, niin alan pohtia asiaa ja siihen liittyviä skenaarioita.

Ja eihän tämä mitään MV-tasoa ole vaan ihan relevantteja kysymyksiä vaikka YLE:n vaalitenttiin. En tietenkään tarkoita, että tentissä pitäisi alkaa udella mitään kanki- ja piikkaushommia vaan ihan korrektisti kysyä esim. että jos sinut valitaan presidentiksi, niin onko tarkoituksesi jatkaa edelleen samanlaisena neitimäisenä homona, kuin nyt olet, vai onko tarkoitus olla presidenttinä äijämäisempi versio homosta.

Asia todellakin on relevantti. Mieti vaikka tilannetta, jossa ylipäällikkö tekee tarkastuksen panssariprikaatille. Mitä jos siinä tilanteessa, kun pitäisi näyttää särmältä ja vahvalta johtajalta, niin yhtäkkiä tulee jotain neitimäistä ”iik, niinku apua, en kestä” ja molemmat kädet vispaa ilmassa kuin kiertäjäkalvosimia lämmitellessä. Minusta tuollainen ei olisi mitenkään siistiä.
Click to expand...
Aika outoja ajatuksia. Alan kuitenkin ymmärtää niitä keskusteluja missä sanotaan että lapsella pitäisi olla äiti ja isä, tai niitä kiusataan muiden lasten toimesta koulussa vanhempien takia. Näyttää kuitenkin siltä että aikuiset on hyviä näyttämään mallia kiusaamiselle.
 
Stonder sanoi:
Aika outoja ajatuksia. Alan kuitenkin ymmärtää niitä keskusteluja missä sanotaan että lapsella pitäisi olla äiti ja isä, tai niitä kiusataan muiden lasten toimesta koulussa vanhempien takia. Näyttää kuitenkin siltä että aikuiset on hyviä näyttämään mallia kiusaamiselle.
Click to expand...
En nyt kuitenkaan lähtisi leimaamaan homoseksuaaleja kiusaajaksi. Tuskinpa ovat kiusaamisessa lainkaan yliedustettuina vs. heteroseksuaalit. Ok, Pekka on työpaikkakiusaaja mutta en tekisi sen perusteella kuitenkaan mitään yleistyksiä.
 
Ainoa syy miksi voisin äänestää Haavistoa on se, että olisi hauska nähdä Putinin jonain päivänä kättelevän sitä kättä, millä on fistattu Equadorilaista poikaa hanuriin. Suostuisiko kättelemään? Tai ottamaan edes vastaan tämmöistä presidenttiä?

Ikävää, että kahdesta huonosta joutuu valitsemaan nyt. Stubb on kyllä juuri sellainen ärsyttävän lipevä opportunisti joita vihaan työelämässäkin. Kieli ruskeana ylös johtoporrasta.
 
Solid10 sanoi:
Ainoa syy miksi voisin äänestää Haavistoa on se, että olisi hauska nähdä Putinin jonain päivänä kättelevän sitä kättä, millä on fistattu Equadorilaista poikaa hanuriin. Suostuisiko kättelemään? Tai ottamaan edes vastaan tämmöistä presidenttiä?

Ikävää, että kahdesta huonosta joutuu valitsemaan nyt. Stubb on kyllä juuri sellainen ärsyttävän lipevä opportunisti joita vihaan työelämässäkin. Kieli ruskeana ylös johtoporrasta.
Click to expand...
Se on tosiaan ikävää ihan valtiovierailujenkin kannalta, jos ensimmäinen ajatus Suomen presidentin kättelemisen jälkeen on se, että mistä löytyy lähin saniteettitilat, johon pääsee pesemään kädet. Jostain itsenäisyyspäivän presidentin vastaanotosta puhumattakaan. Jonot vessoihin niin kuin jossain juhannusfestareilla.
 
Mielipiteitähän saa olla ja ei kai siinä ole mitään väärää, minkä valitsee tärkeäksi kriteeriksi presidenttiehdokasta miettiessään. Jos meikä vaikka olisi sitä mieltä, että ehdokkaan pitää ehdottomasti olla kalju ja ruskeasilmäinen, niin olisihan se vähän erikoista, mutta entä sitten? Huvittavaa on, kun näitä preferenssejä koitetaan naamioida jotenkin rationaalisiksi. Kuten että ehdokkaan pitää olla kalju ja ruskeasilmäinen, koska muuten Kiinan vierailun jälkeen Suomi laitetaan kauppasaartoon.

Näille valtiovierailuiden kammoksujille, niin Pekkahan toimi pitkään ulkoministerinä ja vieraili arabimaissa ja lienee kätellyt useampaa, jos nyt ei diktaattoria, niin tyyliin Venäjän ulkoministeriä tai vastaavaa. Että ehkä se nyt ei kuitenkaan tähän kaatuisi. Eli uskaltakaa nyt edes pseudonyymillä internetfoorumilla olla rehellisiä ja sanoa, että te ajattelette, mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan, muiden touhut ällöttävät teitä ja ette halua mielestänne ällöttävää presidenttiä. Turha kai tuota on koittaa verhoilla?
 
mskomu sanoi:
Mielipiteitähän saa olla ja ei kai siinä ole mitään väärää, minkä valitsee tärkeäksi kriteeriksi presidenttiehdokasta miettiessään. Jos meikä vaikka olisi sitä mieltä, että ehdokkaan pitää ehdottomasti olla kalju ja ruskeasilmäinen, niin olisihan se vähän erikoista, mutta entä sitten? Huvittavaa on, kun näitä preferenssejä koitetaan naamioida jotenkin rationaalisiksi. Kuten että ehdokkaan pitää olla kalju ja ruskeasilmäinen, koska muuten Kiinan vierailun jälkeen Suomi laitetaan kauppasaartoon.

Näille valtiovierailuiden kammoksujille, niin Pekkahan toimi pitkään ulkoministerinä ja vieraili arabimaissa ja lienee kätellyt useampaa, jos nyt ei diktaattoria, niin tyyliin Venäjän ulkoministeriä tai vastaavaa. Että ehkä se nyt ei kuitenkaan tähän kaatuisi. Eli uskaltakaa nyt edes pseudonyymillä internetfoorumilla olla rehellisiä ja sanoa, että te ajattelette, mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan, muiden touhut ällöttävät teitä ja ette halua mielestänne ällöttävää presidenttiä. Turha kai tuota on koittaa verhoilla?
Click to expand...
Itsehän heitän tässä pelkästään läppää ko. aiheesta. Kuvittelin vetäväni niin sakeasti överiksi, että se paistaa suoraan läpi, hehe. Homoseksuaalisuus on yksi tekijä presidenttiä valitessa mutta mitättömän pieni sellainen. Ihan muut asiat ratkaisee. Jos Mestari olisi homoseksuaali niin äänestäisin häntä ihan samalla tavalla kuin nytkin. Tai vaikka Sebua eduskuntaan.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Itsehän heitän tässä pelkästään läppää ko. aiheesta. Kuvittelin vetäväni niin sakeasti överiksi, että se paistaa suoraan läpi, hehe. Homoseksuaalisuus on yksi tekijä presidenttiä valitessa mutta mitättömän pieni sellainen. Ihan muut asiat ratkaisee. Jos Mestari olisi homoseksuaali niin äänestäisin häntä ihan samalla tavalla kuin nytkin. Tai vaikka Sebua eduskuntaan.
Click to expand...
Mutta nytkin voi olla niin että Mestarin vaimo ajaa sitä strap-onilla kakkoseen, tai voisiko olla, että Mestari fistaa vaimoaan kakkoseen? Uskaltaisitko tämän jälkeen kätellä Mestaria?
 
Solid10 sanoi:
Ikävää, että kahdesta huonosta joutuu valitsemaan nyt. Stubb on kyllä juuri sellainen ärsyttävän lipevä opportunisti joita vihaan työelämässäkin. Kieli ruskeana ylös johtoporrasta.
Click to expand...
Palatakseni varsinaiseen aiheeseen, Stubb on todellakin yllättävän lipevä opportunisti. Vuorokausi ekan kierroksen jälkeen se on ollut haastatteluissa jo lipomassa sekä persuja että demareita. Nyt täytyy saada kaikkien äänet. Mielenkiintoisempaa on nähdä kuinka syvälle porvareiden miellyttämiseen taas Haavisto on valmis, ilman että vasemmiston äänet haihtuu.
Edit: meni lainaukset vähän miten sattuu mutta tajunnette kyllä.
 
Stonder sanoi:
Mutta nytkin voi olla niin että Mestarin vaimo ajaa sitä strap-onilla kakkoseen, tai voisiko olla, että Mestari fistaa vaimoaan kakkoseen? Uskaltaisitko tämän jälkeen kätellä Mestaria?
Click to expand...
Olisi kunnia-asia päästä viimein kättelemään Mestaria näin 16 vuoden fanituksen jälkeen. Käsidesi mukaan tarvittaessa, mikäli epäilyjä ko. toiminnasta heräisi.

Haavistoa en sen sijaan kättelisi, enkä muitakaan vihervasemmistolaisia tuholaisia.
 
Hyvä pressa me saadaan, oli se kumpi vaan! Edustuskelpoinen, esiintymistaitoinen ja kokenut ulkopolitiikassa, nuo on minulla ykkösenä perusteluna. Haavistolle menee ääni, mutta kyllä se Stub taitaa kumminkin olla.
 
Stonder sanoi:
Palatakseni varsinaiseen aiheeseen, Stubb on todellakin yllättävän lipevä opportunisti. Vuorokausi ekan kierroksen jälkeen se on ollut haastatteluissa jo lipomassa sekä persuja että demareita. Nyt täytyy saada kaikkien äänet. Mielenkiintoisempaa on nähdä kuinka syvälle porvareiden miellyttämiseen taas Haavisto on valmis, ilman että vasemmiston äänet haihtuu.
Edit: meni lainaukset vähän miten sattuu mutta tajunnette kyllä.
Click to expand...
Mun mielestä Stubb ja Marin on kuin kaksi marjaa, tai Marin on demareiden versio Stubbista. Stubb nyt ei enää ole niin nuori, mutta noustessaan ministeriksi oli. Eli molemmat nuoria, supermenestyneitä, miellyttäviä ja edustavia, urheilullisia, hyvännäköisiä kiiltokuvahenkilöitä, jotka ovat myös räikeän opportunistisia, tekopyhiä ja aika egoistiselta vaikuttavia. En pitäisi mahdottomana, että 12 vuoden päästä Marin on pyrkimässä (ja pääsemässä) presidentiksi Stubbin jalanjäljissä.
 
Jakob sanoi:
Hyvä pressa me saadaan, oli se kumpi vaan! Edustuskelpoinen, esiintymistaitoinen ja kokenut ulkopolitiikassa, nuo on minulla ykkösenä perusteluna. Haavistolle menee ääni, mutta kyllä se Stub taitaa kumminkin olla.
Click to expand...
Heh joo.. Pekasta saadaan vallan upea presidentti huolimatta näistä allaolevista törttöilyistä:


Ollut hyvin Neuvostoliittomielinen. Oli mm. vaatimassa kiinnijääneen KGB-agentin vapauttamista aikoinaan.

Kun Neuvostoliitto vaihtui Venäjään, sama rähmälläänolo siihen suuntaan jatkui.

Ajanut voimakkaasti Suomen armeijan alasajamista.

NATO-jäsenyyden vahva vastustus

Valehtelu koulutuksestaan/akateemisesta asemastaan

Caruna-kaupat

Ydinvoiman vastustus, Haavisto tuki mm. Saksan ydinvoimaloiden lakkauttamista

Al-Hol-sekoilu ja siihen liittyvä virkarikos


Mutta auta armias jos persulla on väärä kuva kravaatissa niin ei kelpaa edes ministeriksi. No itselle riittää nämä pari asiaa alla kyllä kertomaan kumpaa näistä äänestän.


Haavisto tahtoisi vihapuheesta rangaistavaa: ”Se on täysin moraalitonta” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

+

1706596217001-png.1252793
 
Back
Ylös Bottom