Presidentinvaalikeskustelu: Niinistö vai Halonen?

[reino]

Halosta varmaan vituttaa äärettömästi tuollaiset Brunilan kaltaiset vahvat NAISvaikuttajat, tunkevat hänen reviirilleen pevkele.

Itsekin piti kommentoida tuohon, että eikös tuo Anne Brunila ole suunnilleen viisain ja pätevin nainen/ihminen mitä julkiselta sektorilta tai sanotaan saman tien koko Suomesta löytyy tällaisia asioita pohtimaan?

Olen ylpeä siitä, että Muumimamma totesi edes, että "hyvä yritys". :D Kannustava palaute on tärkeää nuorille ja aloitteleville tutkijoille.

 

[training_addict]

Se mikä minut saa äänestämään Halosta, on hänen yleinen kansainvälinen kokemuksensa ja toimintansa. Tarja Halonen pystyi jo ennen presidentiksi valintaansa luomaan itselleen laajan kansainvälisen verkoston ulkoministerinä ja on voinut tätä verkostoa edelleen vahvistaa presidenttikautenaan. Halonen nauttiikin tätä nykyä melkoista kansainvälistä arvostusta - siitä kai kertovat mm. se, että hän toimi YK:n vuosituhannen huippukokouksen toisena puheenjohtajana vuonna 2000 ja varsinkin puheenjohtajuus ILO:n maailmankomissiossa, joka selvitteli globalisaation sosiaalisia vaikutuksia.

"training addict" kyseli, miksei selvitys ole Suomessa saanut sen enempää julkisuutta. Hyvä kysymys ja vaikea vastata. Yksi syy on ehkä se, että kun globalisaatiosta puhutaan, näkökulma valitaan aina joko talouselämästä tai sitten pelkästään sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannalta. Tässä selvityksessä niitä on pyritty käsittelemään yhdessä ja se on ehkä karsinut niiden joukkoa, jotka siihen ovat halunneet perehtyä. En tiedä.

Kuten sanottua, mä luulen tietäväni, minkä takia se ei ole saanut kovin paljoa julkisuutta. Ei edes Halosen toimesta, eikä sen kamppanian toimesta 1. kierroksella.

Pientä vinkkiä voi etsiä esim. tästä videopätkästä:
http://audio.ilo.org/ramgen/ilo/dcomm/english/iloontv/halonen.rm?usehostname

Siinä Halonen selittää paitsi teknisesti sujuvalla englannilla, niin vielä selkeemmällä asiasisällöllä ja hyvin kiteyttäen sen raportin olennaiset kohdat...

Joku paremmin tosta selkoo saava vois suomentaa sen oleellisen sisällön. Minkä takia toi nyt olikaan niin merkittävä tutkimus? Tuntuu Tartsillakin olevan "vähän" vaikeuksia sitä selittää, ja suoraan sanottuna tällänen ylimielinen paskainen kun minä olis vetäny ton haastattelun lonkalta paremmin.:arvi:

Yks ehdottomista helmistä mun mielestä "if I try to put it breafly"

Tuli vähän mieleen kotimaiset kommentit, kun on Tartsi on ollut väittelyissä kuutamolla..."Ei meillä aika riitä"

Aika hyvä oli kanssa kun Tartsi ensin hehkutti vahvan valtion tärkeydestä, että pystytään vastaan globaalisaation haasteisiin. Työllisyys on tärkeää. "Suomi on yksi voittajista"

Ja vähän myöhemmin tuli kuittia CNBC:n äijältä, että miten niin voittaja, eikös teillä pitäis olla kaikki Tarjan luettelemat puitteet menestyä ja työttömyysprosentti on silti naurettava 9,5%??:whip:

Jälleen kerran loistavassa Unskin blogissa, joku oli nähnyt vaivaa ja kirjoittanut "puhtaaksi" pari kysymystä. Tervemenoa tutustumaan siihen vastauksien sujuvuuteen, mikäli toi videon katselu aiheuttaa liikaa myötähäpeää...

http://blogit.hs.fi/unski/?p=93#comment-2646

Sanon vaan, että on meillä siinä kyllä viimesen päälle Suomi-kuvan kirkastaja. Pewkele! :curs:

edit:

Lueskelin tuota Punaisen langan haastattelua. Onko Halonen oikeasti antanut tuollaisia lausuntoja?

Ei tosiaan kannata kenenkään missata tota Punasta lankaa. Halonen laukoo vähän totuuksia.

Vieraana Tarja Halonen (24.1.2006) :thumbs:

 

[lIhaa]

Itsekin piti kommentoida tuohon, että eikös tuo Anne Brunila ole suunnilleen viisain ja pätevin nainen/ihminen mitä julkiselta sektorilta tai sanotaan saman tien koko Suomesta löytyy tällaisia asioita pohtimaan?

Asiakaslähtöisyyttä ei Brunilalta löydy ainakaan yhtään. Tutkimustuloksethan ovat täysin vääriä ja ei-haluttuja.

Lueskelin tuota Punaisen langan haastattelua. Onko Halonen oikeasti antanut tuollaisia lausuntoja?

 

[Pecman]

Uusin HS-gallup: Tilanne 51-49!!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidenttiehdokkaat+ovat+nyt+melkein+tasoissa/1135218518614

Saulin kiri jatkuu.

 

[Haukifile]

Uusin HS-gallup: Tilanne 51-49!!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidenttiehdokkaat+ovat+nyt+melkein+tasoissa/1135218518614

Saulin kiri jatkuu.

Goddamit että sunnuntaina jännittää, tulee taas lätkäkisojen veroinen loppuhuipennus...

hmm...pitäisköhän hommata pari keissiä olusta ja tykki, jos pitäis vaalivalvojaiset, kattelis saulia kankaalta....;)

 

[Esox Lucius]

Esim. Kalifornian piilaaksoa on koitettu kopioida ympäri maailma, mutta joka paikassa tulokset ovat surkeita. Vaikuttaa siltä, että mitä enemmän yrittää kopioida tai luoda menestystä väkisin niin sen varmemmin menee vituiksi.

Eli ainoa keino menestyksen luomiselle olisi juuri se, että luodaan kannustava ympäristö, jossa saa ja kannattaa yrittää. Mitä useampi kokeilee niin sen todennäköisemmin joku onnistuu.

Piilaaksohan on tietynlainen "yrityshautomo", jossa uusia yrityksiä syntyy kuin sieniä sateella ja samalla niitä menee nurin lähes yhtä kovaa tahtia. En nyt muista tarkkoja lukuja, mutta vain pieni osa yrityksistä osoittautuu yleensä elinkelpoiseksi ja paljon pienempi osa todellisiksi helmiksi. Sijoittajien näkökulmasta kyseessa on todellinen "high risk - high reward" -tilanne.

Tärkeintä vaikutus piilaakson menestykseen on siellä vallitseva yrittäjä-ilmapiiri. Epäonnistumisia ei katsota pahalla, koska se ymmärretään luonnollisena asiana. Epäonnistumisenkin voi kokea onnistumisena, jos se osaa ottaa oikealla tavalla. Lappilaista kullankaivajaa lainatakseni: "Tietääpähän ainakin ettei siellä sitä kultaa ole."

Suomessahan perinteisesti konkurssin kohdattua ryypätty pari viikkoa, jonka jälkeen kuula otsaan tai narunjatkoksi. Onneksi pieni osa suomalaisistakin on onnistunut murtautumaan kaavasta ja luomaan menestyviä yrityksiä. Kannattaa myös muistaa, että mikään yritys ei ole ikuinen. Varsinkin nykyään yrityksen syntyvät täyttämään pienen ja tarkasti rajatun markkinatarpeen, joka voi olla hyvin lyhytaikainenkin.

 

[Tromm]

Sunnuntainako se äänestys nyt sitten on? Jaa-a, onpa kyllä mukavaa päästä äänestämään Halosta. Edellisellä kierroksella ääneni menikin Hautalalle, nyt on toisen naisen vuoro. Taidan olla vaarallinen äänestäjä, politiikasta tai maan asioista en tajua mitään mutta silti annan ääneni!

 

[protsku]

Taidan olla vaarallinen äänestäjä, politiikasta tai maan asioista en tajua mitään mutta silti annan ääneni!

Sinulla on vielä hyvää aikaa lukea koko tämä tredi läpi ennen sunnuntain äänestystä. Usko pois, vain Sauli voi tuoda tähän maahan aidon muutoksen.

 

[Alarik]

Piilaaksohan on tietynlainen "yrityshautomo", jossa uusia yrityksiä syntyy kuin sieniä sateella ja samalla niitä menee nurin lähes yhtä kovaa tahtia. En nyt muista tarkkoja lukuja, mutta vain pieni osa yrityksistä osoittautuu yleensä elinkelpoiseksi ja paljon pienempi osa todellisiksi helmiksi. Sijoittajien näkökulmasta kyseessa on todellinen "high risk - high reward" -tilanne.

Tärkeintä vaikutus piilaakson menestykseen on siellä vallitseva yrittäjä-ilmapiiri. Epäonnistumisia ei katsota pahalla, koska se ymmärretään luonnollisena asiana. Epäonnistumisenkin voi kokea onnistumisena, jos se osaa ottaa oikealla tavalla. Lappilaista kullankaivajaa lainatakseni: "Tietääpähän ainakin ettei siellä sitä kultaa ole."

Jos niskassa on konkurssin jälkeen miljoonavelat niin siinä tarvitaan hiukan muutakin kuin vain 'jenkkihymyä' että entinen yrittäjä pääsee edes ns. plusmiinusnolla-tilanteeseen. Myös Piilaaksossa. Mietityttää myös kuka korjaa hyödyn ja kuka maksaa laskun Piilaaksosta, yritykset vai veronmaksajat.

 

[Pertti 123]

Kuulitteko, aamu-uutisissa sanottiin, että uusimmassa kyselyssä tilanne on seuraava:

Halonen 51%

Niinistö 49%

 

[Neuvostoliitto]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidenttiehdokkaat+ovat+nyt+melkein+tasoissa/1135218518614

 

[Tromm]

Jos vain voisin saada yksinkertaisen ja tyhjentävän vastauksen siihen, kumpi ehdokkaista tulisi konkreettisesti parantamaan asemaani opiskelijana ja sitten kun valmistun ja sijoitun työelämään. (sosiaali- ja terveysala)

 

[nako]

Jos vain voisin saada yksinkertaisen ja tyhjentävän vastauksen siihen, kumpi ehdokkaista tulisi konkreettisesti parantamaan asemaani opiskelijana ja sitten kun valmistun ja sijoitun työelämään. (sosiaali- ja terveysala)

Eikös kokoomuksen ja samalla Niinistön linjana ole ollut terveydenhuollon yksityistäminen, joten tulevaisuudessa saat kilpailla virolaisten ja kiinalaisten terveydenhuoltajien kanssa... Aika kumallista jotta täälläkin palstalla tuntuu olevan suurinosa porvareita :jahas:

 

[NiTe]

Jos vain voisin saada yksinkertaisen ja tyhjentävän vastauksen siihen, kumpi ehdokkaista tulisi konkreettisesti parantamaan asemaani opiskelijana ja sitten kun valmistun ja sijoitun työelämään. (sosiaali- ja terveysala)

[kärjistys]Oletetaan että Sauli voittaisi vaalit. Tekee duuninsa hyvin ja Suomeen syntyy lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja. Väistämättä näistä uusista (tai vanhoista) yrityksistä pärjää h****tin hyvin ja takoo miljoonia euroa.

Noh, mitäs sitten. Yrittäjä, vaikkapa Sepi, alkaa miettimään että mihin sen hillon sijoittas?
Varmaan uusi talo ois ihan kiva, ei välttämättä ihan kaupungin keskustasta. Tilaa arkkitehdiltä piirustukset, jotta sais yksilöllisen ja oman maun mukaisen "tönön".
Jahka on paperit kourassa niin Sepi tilaa kirvesmiehet ja muurarit tekemään sen tönön kun oma aika ja omat taidot ei riitä. Ehkäpä Sepi palkkaa myös puuseppä Penan tekeen jotain helvetin hienoja kalusteita.
Kas kummaa, Sepi on varallisuuden mukana päässyt hiukka lihomaan. Ne viinerit ja pullat ja mikroruuat ei ehkä sittenkään ole ollut parasta. Sepi ottaa ja palkkaa yritykseen kokin joka veivaa terveelliset safkat itselleen ja yrityksen työntekijöille (työpaikka ruokailu pientä maksua vastaan).
Tästä huolimatta Sepi saa ekan lievän sydärin, paska perimä ja paskat ruuat. Sitä se teettää.
Sepi alkaa kulkemaan säännöllisesti terveystarkastuksessa ja aloittaa kuntoilun PT:n ohjeilla.
Elämä jatkaa taas menoaan siististi omissa uomissaan, kunnes eräänä iltana nuo hipin retkut, kettutytöt ja ne perkeleen ketjuperseet oli käynyt rikkomassa yrityksen ikkunoita ja töhrinyt seiniä ("kapitalisti Sika")
Sepiä alkaa jurppimahan kateelliset ihmiset ja palkkaa itselleen ja firmalleen vartioinnin.

Vuosia kuluu taas ja Sepi & Satu sikiää ja syntyy pikku-Sepi. Ei muuten Sepi kauaa mieti että, hoidetaanko pikku-Sepin kunnallisessa terveydenhoidossa vai yksityisellä. Ei saatana Sepi rupee istumaan viittä tuntia parkuvan ipanan kanssa julkisessa aulassa....

Tästäpä vois jatkaa tarinaa, mutta mites Halosen kanssa???

Mietitäänpä miten on viimeiset 6 vuotta mennyt?
Haluaisitko ennemmin olla kunnallisessa vai yksityisellä töissä?
[/kärjistys]

fake edit. Montako työpaikkaa Sepi synnytti?

 

[Aimo]

Aika kumallista jotta täälläkin palstalla tuntuu olevan suurinosa porvareita :jahas:

Ei välttämättä porvareita, mutta keskimääräistä enemmän asioista selvää ottavia ihmisiä. Rationalisuudesta tässä on kyse viimekädessä.

 

[ichiyama]

Eikös kokoomuksen ja samalla Niinistön linjana ole ollut terveydenhuollon yksityistäminen, joten tulevaisuudessa saat kilpailla virolaisten ja kiinalaisten terveydenhuoltajien kanssa... Aika kumallista jotta täälläkin palstalla tuntuu olevan suurinosa porvareita :jahas:

Missä Niinistö on noin sanonut? eli höpö höpöä tuli taas

 

[Mika71]

Sunnuntainako se äänestys nyt sitten on? Jaa-a, onpa kyllä mukavaa päästä äänestämään Halosta. Edellisellä kierroksella ääneni menikin Hautalalle, nyt on toisen naisen vuoro. Taidan olla vaarallinen äänestäjä, politiikasta tai maan asioista en tajua mitään mutta silti annan ääneni!

Vaarallisuudesta en tiedä, mutta tyypillinen (vasemmiston/vihreiden) äänestäjä.

 

[NiTe]

Eikös kokoomuksen ja samalla Niinistön linjana ole ollut terveydenhuollon yksityistäminen, joten tulevaisuudessa saat kilpailla virolaisten ja kiinalaisten terveydenhuoltajien kanssa... Aika kumallista jotta täälläkin palstalla tuntuu olevan suurinosa porvareita :jahas:

Eiköhän tuo terveydenhuolto ole sellainen palvelu, joka pitää tuottaa siellä missä on ihmisetkin? Vai lennätätkö sydänpotilaan Kiinaan tai Viroon?

Vaikka joutuisi kilpailemaan kiinalaisten ja virolaisten työntekijöiden kanssa, niin niidenhän pitää tulla tänne tuottamaan se kilpailu. Ja kun ne on täällä, niin niillekin makseta samaa palkkaa kuin suomalaisellekin.

Hyvänä esimerkkinä voitaisiin pitää kaupanalalla olevaa Lidl'iä joka yrittää pitää työntekijänsä järjestäytymättöminä.

 

[Aimo]

Tietyllä tavalla tämä demokraattisuus on kyllä vaarallista.

Annetaan ajatuksen lentää vapaasti...

Melkein pitäisi lailla säätää, että äänioikeutettujen tulisi akkreditoitua äänestäjäksi tietyin väliajoin. Akkreditoitumisen yhteydessä olisi mahdollisuus henkilön soveltuvuuden arviointiin äänestäjänä. [muutama perusyleissivistystä vaativa kysymys, sitä on kuitenkin kaikille tarjottu]

On nimittäin pelottavaa ajatella, että Matti Nykäsenkin äänet ovat yhtä arvokkaita, kuin Ahtisaaren tai Niinistön. Todella pelottavaa!

 

[Corleone]

Eiköhän tuo terveydenhuolto ole sellainen palvelu, joka pitää tuottaa siellä missä on ihmisetkin? Vai lennätätkö sydänpotilaan Kiinaan tai Viroon?

Vaikka joutuisi kilpailemaan kiinalaisten ja virolaisten työntekijöiden kanssa, niin niidenhän pitää tulla tänne tuottamaan se kilpailu. Ja kun ne on täällä, niin niillekin makseta samaa palkkaa kuin suomalaisellekin.

Hyvänä esimerkkinä voitaisiin pitää kaupanalalla olevaa Lidl'iä joka yrittää pitää työntekijänsä järjestäytymättöminä.

Selitätkö hieman miten tuo Lidl:n yritys pitää työntekijät järjestäytymättöminä liittyy tuohon muuhun kirjoittamaasi, vai oliko se vaan joku heitto? Muutenhan tuossa oli asiaa.