Yhdysvallat nyt vaan ei ole uhka Suomelle siinä missä Venäjä. Katsot asioita niin punaisten lasien läpi että taitaa tämäkin keskustelu olla turhaa... Et yksinkertaisesti pysty näkemään mitään negatiivista Venäjässä tai kommunismissä. Ja kun argumentteihini alkaa tulla vastauksina henkilökohtaisuuksia niin jospa puhalletaan peli poikki.
Näen paljonkin negatiivista Venäjässä. Mm. ihmisoikeusrikkomukset, pseudodemokratia (jota Halonen ei suostu kritisoimaan, ehkä yksi ärsyttävin piirre kys. presidentissä), oligarkit jne. Venäjä ei kuitenkaan tällä hetkellä ole maailmanpolitiikassa se taho, joka rikkoo törkeimmin ihmisoikeuksia (vrt. USA ja Guantanamo), ja on vallannut kaksi suvereenia maata (Afganistan ja Irak) ynnä muuta mukavaa.
En minäkään näe välttämättä järkeä jatkaa tästä, koska uskon että molempien käsitykset oikeudenmukaisuus-käsitteestä eroavat. Joillekin yksityisten omistusoikeuksien korostaminen on tärkeintä, kun taas toisille esimerkiksi yhteiskuntajärjestyksen ylläpito ilman turvautumista organisoituun väkivaltaan.
Kuitenkin olisi tärkeää ylläpitää keskustelua asioista, koska ilman sitä tiedonvälityksestä muodostuu liian helposti propagandaa suuntaan tai toiseen. Ehkäpä jotkut muut jatkavat tästä.
PS. Pahoittelut, jos kommentit ovat menneet henkilökohtaisuuksiin. :piis:
EDIT: Lisätään vielä sen verran, että en todellakaan pidä kommunismia parhaana kansallisena tuotantomuotona. Paras malli on sekatalous, jossa on sekä yksityisiä toimijoita että julkisessa omistuksessa olevia toimijoita. Tällöin saada paras mahdollinen hyöty kahdesta eri tuotantojärjestelmästä: kapitalismista ja sosialismista.
