presidentin asema ja valtaoikeudet suomessa

[SIC-]

Yhdysvallat nyt vaan ei ole uhka Suomelle siinä missä Venäjä. Katsot asioita niin punaisten lasien läpi että taitaa tämäkin keskustelu olla turhaa... Et yksinkertaisesti pysty näkemään mitään negatiivista Venäjässä tai kommunismissä. Ja kun argumentteihini alkaa tulla vastauksina henkilökohtaisuuksia niin jospa puhalletaan peli poikki.

 

[sivis]

Yhdysvallat nyt vaan ei ole uhka Suomelle siinä missä Venäjä. Katsot asioita niin punaisten lasien läpi että taitaa tämäkin keskustelu olla turhaa... Et yksinkertaisesti pysty näkemään mitään negatiivista Venäjässä tai kommunismissä. Ja kun argumentteihini alkaa tulla vastauksina henkilökohtaisuuksia niin jospa puhalletaan peli poikki.

Näen paljonkin negatiivista Venäjässä. Mm. ihmisoikeusrikkomukset, pseudodemokratia (jota Halonen ei suostu kritisoimaan, ehkä yksi ärsyttävin piirre kys. presidentissä), oligarkit jne. Venäjä ei kuitenkaan tällä hetkellä ole maailmanpolitiikassa se taho, joka rikkoo törkeimmin ihmisoikeuksia (vrt. USA ja Guantanamo), ja on vallannut kaksi suvereenia maata (Afganistan ja Irak) ynnä muuta mukavaa.

En minäkään näe välttämättä järkeä jatkaa tästä, koska uskon että molempien käsitykset oikeudenmukaisuus-käsitteestä eroavat. Joillekin yksityisten omistusoikeuksien korostaminen on tärkeintä, kun taas toisille esimerkiksi yhteiskuntajärjestyksen ylläpito ilman turvautumista organisoituun väkivaltaan.

Kuitenkin olisi tärkeää ylläpitää keskustelua asioista, koska ilman sitä tiedonvälityksestä muodostuu liian helposti propagandaa suuntaan tai toiseen. Ehkäpä jotkut muut jatkavat tästä.

PS. Pahoittelut, jos kommentit ovat menneet henkilökohtaisuuksiin. :piis:

EDIT: Lisätään vielä sen verran, että en todellakaan pidä kommunismia parhaana kansallisena tuotantomuotona. Paras malli on sekatalous, jossa on sekä yksityisiä toimijoita että julkisessa omistuksessa olevia toimijoita. Tällöin saada paras mahdollinen hyöty kahdesta eri tuotantojärjestelmästä: kapitalismista ja sosialismista.

 

[sivis]

tupla

 

[Proteos]

Yhdysvallat nyt vaan ei ole uhka Suomelle siinä missä Venäjä. Katsot asioita niin punaisten lasien läpi että taitaa tämäkin keskustelu olla turhaa... Et yksinkertaisesti pysty näkemään mitään negatiivista Venäjässä tai kommunismissä. Ja kun argumentteihini alkaa tulla vastauksina henkilökohtaisuuksia niin jospa puhalletaan peli poikki.

Yhdysvaltojen voidaan liiottelematta katsoa olevan uhka koko maailmalle (joo, oot siinä oikeassa että ne tuskin tulee valtaamaan suomea, joskaan en Venäjältäkään tätä usko). Jenkit ovat aina tehneet juuri kuten ovat itse halunneet, mutta ensimmäisinä olleet kärkkäästi syyttämässä muita jotka toimivat omien etujensa mukaisesti. Mikään muu maa ei sitäpaitsi ole niin tyhmä, että viitsisi provosoida Venäjää nyt kun se on voimissaan. Jenkit ovat itse vielä lisäksi kaikinpuolin hiukan huonossa hapessa joten sääliksi käy.

Mielestäni pikemminkin liian monen ongelma on, että Venäjää ei pystytä tarkastelemaan objektiivisesti, vaan ennakkokäsitykset jylläävät takaraivossa vielä liian vahvoina. Venäjä on mennyt huimasti parempaan suuntaan viimeisen kymmenen vuoden aikana, mutta toki siellä vielä parannettavaa riittää. Imo siitä koitetaan tässä Georgia-selkkauksessakin tehdä väkisin roisto vaikka totuus olisi mikä.

Mutta eipä siinä mitään, mielipiteensä kullakin.

 

[SIC-]

Yhdysvallat on uhka arabimaille, ei Euroopalle. Kerroppa yksikin realistinen skenaario missä USA ja Eurooppa alkaisivat sotimaan.

 

[Proteos]

Yhdysvallat on uhka arabimaille, ei Euroopalle. Kerroppa yksikin realistinen skenaario missä USA ja Eurooppa alkaisivat sotimaan.

Jos luit äskeisen postini alkua yhtään niin en pidäkään jenkkejä suorana sotilaallisena uhkana Suomelle (enkä kyllä EU:llekaan). Eli pidä varmistin päällä ettei luodit ala heti vinkua... ;)

Jenkit luo esim. uhittelullaan juuri Venäjälle sellaisen uhan maailman rauhalle, että jos kolmas maailmansota syttyy, se syttyy juurikin niistä syistä. Eli tarpeeksi kun tökkii kepillä nukkuvaa karhua niin jossain vaiheessa käpälä heilahtaa ja se ei ole sen jälkeen kaunista katseltavaa.