Mikä tässä poliisien virkojen vähennyksessä ja työpaikkojen puutteessa on ideana ja kuka siitä on vastuussa?
Poliitikkoja on helppo syyttää ja osittain se pitääkin paikkaansa.
Mutta tosiaankin vain osittain, koska poliisihallinnon oma lehmä on ojassa ja todella syvällä onkin.
Kihlakuntauudistuksen myötä on luvattu enemmän väkeä kentälle, joten maalaisjärjellä pitäisi olla täysin selvää, että päälliköitä tarvitaan huomattavasti nykyistä vähemmän.
Kihlakuntauudistuksessa vaan kävi niin, että päälliköt petasivat itselleen eläkevirat täysillä etuuksilla.
Sehän on täysin julkinen tieto, että päälliköille on taattu virkojen säilyminen kaikilla vanhoilla etuuksilla, vaikka useimmilta katoaakin kihlakunnat alta. Yksikään päällikkö ei menetä virkaansa ja niille, jotka edelleen jatkavat oikeissa päälliköviroissa, nostetaan reilusti palkkoja, koska työhän on entistä vaativampaa, kun alaisten määräkin lisääntyy. :hyvä:
Ne, joille ei enää löydy oikeita päälliköntehtäviä, siirtyvät kaikenmaailman apulaispäälliköiksi, erityisasiantuntijoiksi ja ties miksi seurustelu-upseereiksi. Tehtäväkenttä pitänee sisällään yhteydenpitoa sidosryhmiin eli suomeksi metsästys(ryyppy)reissuja, golfausta, eksursioita ulkomaille ja lapin keväthangille. Luonnollisesti kaikkiin kissanristiäisiin osallistuttaessa kuitataan lisäksi päivärahat ja kokouspalkkiot. Kyllä siinä kelpaa eläkettä odotella, eikä oman kihlakunnan katoaminen juurikaan harmita. :dance:
Kihlakuntauudistuksen säästöt haetaan kenttäväen ja toimistoihmisten selkänahasta. Se on täysin poliisihallinnon oma valinta ja siitä on turha ulkopuolisia syytellä.
Luulis että yleinen mielipide ois virkojen lisääminen, varsinkin nyt kun suomalaisten turvallisuuden tunne ei välttämättä oo kouluammuskelujen yms tapahtumien vuoksi kovin korkeella.
Ketä kiinnostaa? Valmistuneiden poliisien työttömyydestä on kohkattu jo vuosia, joten ei se enään mikään uutinen ole. Ei kiinnosta mediaa, eikä päättäjiäkään.
Marraskuussa nähdään!!