Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Koska palkka ei ole porkkana, eikä keppi, on tuollaiselle helvetin vaikea tehdä mitään. Jos palkkaan voitaisiin tosiasiallisesti vaikuttaa ja esimiehen dikki riittäisi, niin tuollaisiin olisi helpompi puuttua. Harvassa on ne esimiehet jotka varoittavat ja laskevat HTS:iä vaikka panos työntekoon on 0... ja vaikka HTS:t laskisivatkin, niin rahallinen vaikutus on olematon.



Ei ole hyvä hetki koska harvalla 28 vuotiaalla on niin paljon työuraa takana, että vuorotteluvapaa heltiäisi. Ja kun vuorotteluvapaalaki muuttuu ihan pian, niin kenelläkään 32 vuotiaalla ei ole riittäviä työvuosia takana että kyseisen vapaan saisi.

On vaan niin saatanan helppo istua lueskelemassa ja surffailemassa, sen sijaan että suhtautuisi työhönsä mielenkiinnolla ja haastaisi itsensä. Haastaisi ja tekisi joskus jotain, mitä ei oikeasti osaa ja jonka joutuu oikeasti opettelemaan.. .tai no, tekisi edes jotain ja vieläpä narisematta.

Juu ei se työstään halua pois lähteä, kun kuitenkin sitten loppujen lopuksi tykkää siitä, vaikka ei mitään teekkään. Vuorotteluvapaatakin se mietti, mutta ei työuran pituus tosiaan riittänyt. On puhunut jonkin verran, että vati-toiminta kiinnostaisi. En ole kehdannut sanoa, että turhaa edes hakee, ei kukaan järkevä ihminen päästä tuollaista patalaiskaa ja saamattomuudellaan koko ilmapiirin myrkyttävää tyyppiä sellaiseen toimintaan mukaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Milloin poliisin virka-asut muuttuivat nykyisen mallisiksi "haalareiksi". Entä mistä vuodesta lähtien poliisit ovat kantaneet aina virka-aseita tehtävästä riippumatta vai onko näin ollut aina?

Näihin on tullutkin vastaukset, mutta muistellaan:

Viime vuosituhannella Valtion pukutehdas (VPU) teki poliisin virkavaatteet. Tuolloin valikoimassa oli mm. armeijan palveluspukua vastaava kokonaisuus, sekä haalari. Haalaria käytettiin työtehtävän mukaan, esim koiramiehet käyttivät koko ajan (niillä taisi olla omakin koirahaalari). Ainakin Helsingissä poliisikomentaja oli kuulemma määrännyt, että normisti kenttätyötä tehtiin kulmahousuissa ja kraka kaulassa. Eli homma näytti samalta kuin Reinikaisessa. Kuitenkin 90-luvun puolivälissä haalaria käytettiin ihan yleisesti Helsingissäkin.

En tiedä koska VPU:n haalari tuli, mutta kun vuosituhannen vaihteen tuntumassa haalarin toimittaja vaihtui, ja uudessa asukokonaisuudessa ei heti ollut haalaria, oltiin vähän aikaa housut ja takki -linjalla.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on ollut kai neljä haalarisettiä. Uusin haalari eli nykyinen kesähaalari tuli viime kesäksi, tosin osa sai sen vasta syksyllä...

Aseen kantaminen liittyy mielestäni haalariin, eli verkatakin kanssa ei välttämättä kannettu oikein mitään varusteita. Tietenkään vieläkään ei kaikissa tehtävissä kanneta asetta ainakaan niin, että se olisi oletusarvo.
 
Koska palkka ei ole porkkana, eikä keppi, on tuollaiselle helvetin vaikea tehdä mitään. Jos palkkaan voitaisiin tosiasiallisesti vaikuttaa ja esimiehen dikki riittäisi, niin tuollaisiin olisi helpompi puuttua. Harvassa on ne esimiehet jotka varoittavat ja laskevat HTS:iä vaikka panos työntekoon on 0... ja vaikka HTS:t laskisivatkin, niin rahallinen vaikutus on olematon.



Ei ole hyvä hetki koska harvalla 28 vuotiaalla on niin paljon työuraa takana, että vuorotteluvapaa heltiäisi. Ja kun vuorotteluvapaalaki muuttuu ihan pian, niin kenelläkään 32 vuotiaalla ei ole riittäviä työvuosia takana että kyseisen vapaan saisi.

On vaan niin saatanan helppo istua lueskelemassa ja surffailemassa, sen sijaan että suhtautuisi työhönsä mielenkiinnolla ja haastaisi itsensä. Haastaisi ja tekisi joskus jotain, mitä ei oikeasti osaa ja jonka joutuu oikeasti opettelemaan.. .tai no, tekisi edes jotain ja vieläpä narisematta.

Lähdin tosiaan siitä olettamasta, että edellytykset täyttyy. Ja ainaisille valittajille sanoisin, että ammatinvalintakysymys! Varsinkin jos on kyseessä on suht. nuori konstu, niin ei pitäisi suuret linjat tulla yllätyksenä.
 
Poliisin työllisyystilanteen parantamiseksi myönnetyt lisämäärärahat menevät pääasiassa määräaikaisten työsopimusten jatkamiseen, kertovat poliisilaitokset Aamulehden mukaan.

Osa saa töitä puoleksi vuodeksi, osa lyhyemmäksi aikaa.

Kesäkuussa myönnetyllä 2,5 miljoonalla eurolla piti pystyä alkuperäisen suunnitelman mukaan palkkaamaan yhteensä sata poliisia loppuvuodeksi. Aamulehti kertoo, että koko maassa saadaan palkattua 30 työtöntä poliisia.

Alun perin määräraha kohdennettiin työttömien poliisien työllistämiseen sekä määräaikaisuuksien jatkamiseen tai virkasuhteen vakinaistamiseen, jos määräaikaisuuden päättyminen aiheuttaisi työttömyyden.

Työttömänä oli heinäkuun alussa noin 150 poliisia.
 
Millähän matematiikalla ne on tuolla rahalla aatelleet saada sata poliisia puoleksi vuodeksi töihin. Ei onnistu millään. 30 toisaalta kuulostaa aika matalalta, jos ei ole ollut kovin montaa määräaikaista päällystö- tai päällikkötason virkaa katkolla.
 
Sivusilmällä seurailin tuossa Poliisikokelaat sarjaa ja siinä suoritettiin juoksutestiä. (3km/16min) Onko koulussa useinkin kuntotestejä? Tuppaavatko ne aina olemaan juoksua vai onko pääsykoe tyylillä muitakin osa-alueita?
 
Tämä avautuminen ei kuulu poliisikoulu asiaan mutta poliisin toimintaan yleisesti. Vittu mitä toimintaa.

Tapahtui tänään: Huomasin erään iltarientoja järjestävän yrityksen mainostavan sivuillan "pimeää taksia". Soitin ELY-keskukseen asiasta ja he vahvistivat että kyseinen ilmoitus täyttää merkit pimeästä taksista. Kehoittivat ottamaan yhteyttä poliisiin. Minäpä soitin paikkakunnan poliisille. Odotin 26 minuuttia päästäkseni rikosilmoituksien päivystys luuriin josta palautui koko ajan vaihteeseen. Kimpaannuin ja sanoin että eikö ketään muu voi ottaa ilmoitusta vastaan? Vaihteesta sanoi että voi nyt yhdistää tutkijalle puhelun. Ok. Tutkija vastaa puhelimeen ja selitän asian. Tutkija tympääntyneenä vastaa asiaan: -Kuka tämän puhelun oikein yhdisti? -En minä ota tällaisia ilmoituksia vastaan, ne pitää mennä rikosilmoitus päivystyksen kautta. AAAARRGGGH. Selvä.

Uusi yritys päivystykseen. Pääsen 13 minuutin jälkeen läpi. Kerron jälleen asian ja että ELY-keskus kehoitti ilmoittamaan asiasta poliisille. Päivystäjän vastaus: -no me ei kyllä oteta puhelimitse MITÄÄN rikosilmoituksia vastaan. Sinun pitää tulla asemalle tekemään ilmoitus ja täyttämään laput tai kirjautua verkkopankkitunnuksilla nettisivulle täyttämään ilmoitus.
Minä: -Mitä helvettiä?! Eli mun täytyy netti-ilmoituksen takia tunnistautua ja täyttää pitkät laput ennen ku te teette yhtään mitään?!
Poliisi: -Kyllä.
Minä:-Tämä ilmoitus on julkisella nettisivulla kaikkien nähtävillä ja ELY-keskus on vahvistanut että täyttää pimeän taksin ehdot.
Poliisi: -Sillä ei ole mitään merkitystä. Emme ota puhelinilmoituksia vastaan.

Siis mitä vittua tolla rikosilmoitus puhelinpäivystyksellä sitten ylipäätänsä tekee?! Jos nyt asiaa pyöritellään oikein kunnolla niin kuvitellaanpa tilanne.
Laitan julkiset nettisivut pystyyn ja lupaan ammuskella huomenna kaupungilla ympäriinsä. Joku haluaa soittaa ja ilmoittaa tuosta asiasta mutta poliisi ei tee asialle mitään
jos ei joku kirjaudu verkkopankkitunnuksilla nettisivuille. MITÄ VITTUA. Ugh. Kyllä vituttaa.

Ps.Helpotti.
 
Vähän eri asia silloin, jos joku uhkaisi ampua kaupungilla ympäriinsä kuin tuo mahdollinen pimeä taksi :) Siellä on varmasti vähän kiireellisimpiäkin juttuja. Täytä netissä ne laput ja just get over it.
 
No tässähän on hyvä esimerkki nykyisestä resurssitilanteesta. Tätä päättäjät ovat halunneet. Sielä kun on parilla tutkijalla pöytä täynnä juttuja, jotka vanhenevat käsiin, niin kyllä tälläiset joutuvat myös valitettavasti odottamaan ja melko todennäköisesti rajoitukseen. Sad but true.
 
Sivusilmällä seurailin tuossa Poliisikokelaat sarjaa ja siinä suoritettiin juoksutestiä. (3km/16min) Onko koulussa useinkin kuntotestejä? Tuppaavatko ne aina olemaan juoksua vai onko pääsykoe tyylillä muitakin osa-alueita?

Lihaskuntotestit olivat ainakin vanhan tutkinnon aikaan kahdesti, uintitesti (200m) kahdesti ja juoksutesti (3/2km) kolmesti. Lihaskuntotesteissä oli ylätalja/leuanveto, penkki, kyykky, selkälihastesti, vatsalihastesti ja venytys. Ja läpäisy vaaditaan, jotta haalarit saa pukea päälleen ja koulusta ylipäätään valmistuu. Saa korjata, jos meni pieleen. Uuden tutkinnon tuomista mahdollisista muutoksista en tiedä..
 
Spiderusb, arvostan sinua siitä, että jaksat hyvän asian puolesta nähdä vaivaa huolimatta siitä, että viranomaiset tekevät kaikkensa torpatakseen yrityksesi. Tuo keissisi hoitaminen tuntuu olevan juuri sellaista näkyvillä piiloittelua, jota Suomi on täynnä. Asioita ei lakaista maton alle, vaan pinon alimmaiseksi, jottei sille tarvitse tehdä mitään.

Itse hain poliisikouluun kerran. En päässyt haastattelusta läpi. Minusta tuntuu, että poliisiharjoittelijoita käytetään ilmaisena työvoimana, jotta säästetään palkoissa. Valtio häviää rahan sitten työttömyystukena, mutta se on eri määrärahoista pois. Siitä syystä ei natsannut hakea uudelleen ja se oli hyvä päätös, sillä tykkään nykyisestä duunistani. Haluaisin kyllä tehdä arvostettua työtä, mikä poliisina olemisessa kiinnostaa. Voi tehdä hyvää ja nähdä työnsä jäljet. Nyt olen tehtaassa töissä.
 
Lihaskuntotestit olivat ainakin vanhan tutkinnon aikaan kahdesti, uintitesti (200m) kahdesti ja juoksutesti (3/2km) kolmesti. Lihaskuntotesteissä oli ylätalja/leuanveto, penkki, kyykky, selkälihastesti, vatsalihastesti ja venytys. Ja läpäisy vaaditaan, jotta haalarit saa pukea päälleen ja koulusta ylipäätään valmistuu. Saa korjata, jos meni pieleen. Uuden tutkinnon tuomista mahdollisista muutoksista en tiedä..

Onko joku vähimmäisraja joka täytyy ylittää, vai saako testeistä arvosanan suorituksien perusteella?
 
Kiitosta vaan RageRoid. Kyllähän tollanen homma pistää syömään miestä. Suurin vitutus tuli siitä että kulutin aikaa jonottaen 39 minuuttia ja saan vastaukseksi lähinnä: -ei onnistu, ei kiinnosta. Minkä takia ylipäätänsä on edes puhelinpäivystystä rikosilmoituksille jos siellä ei oteta ilmoituksia vastaan? Minkä takia kumminkin tutkija ohjaa ilmoitukset tuota kautta tehtäväksi jos tilanne on tämä? Eikö poliisit itsekkään tiedä mitä talossa tapahtuu?
 
Kiitosta vaan RageRoid. Kyllähän tollanen homma pistää syömään miestä. Suurin vitutus tuli siitä että kulutin aikaa jonottaen 39 minuuttia ja saan vastaukseksi lähinnä: -ei onnistu, ei kiinnosta. Minkä takia ylipäätänsä on edes puhelinpäivystystä rikosilmoituksille jos siellä ei oteta ilmoituksia vastaan? Minkä takia kumminkin tutkija ohjaa ilmoitukset tuota kautta tehtäväksi jos tilanne on tämä? Eikö poliisit itsekkään tiedä mitä talossa tapahtuu?


https://www.poliisi.fi/nettivinkki
 
Sen verran ahtaalle on ajettu rikostorjunnan resurssit pienten rikosten osalta, että työaika kuluu jatkuvasti enemmän rikosilmoitusten torjumiseen, ettei niitä vain tarvitsisi tutkia.
 
Taisi olla "tiskillä" asiakkaita palveltavana tai jotain muuta työtehtäviin liittyvää. Monilla pollariasemilla kun poliisipäivytyksessä on vain yksi duunari kerrallaan. Jos tiskillä on asiakas saatika aula täynnä asiakaita, niin kyllä se puhelimeen vastaaminen jää vaikka kuinka hälyttäisi. Lisäki monesti on muitakin työtehtäviä kuin vain asiakkaitten palveleminen tiskillä tai puhelimessa, jotka saattavat vaatia työpisteeltä poistumista. Eipä siinä puhelimessa paljoa löpistellä tällöinkään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom