Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
No onhan se toisaalta kaikilla etukäteen tiedossa mitä siellä eteen tulee. Toisilla vaatii kovaa treeniä punttipuolen jutut ja toisilla äidinkieli, aina ei mee nallekarkit tasan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jerzzuu sanoi:
Kertokaas te valmistuneet tai koulussa olevat, että onko tuo äidinkieli miten tärkeä sielä koulussa saati kentällä työssä. Itse en ole se kummoiselta A.Kivi enkä omaa parhaita kirjoitustaitoja, mutta suututtaa niin pahasti, kun sain pääsykokeiden tiivistelmästä 0:n eli hylätyn. Viime kierroksella sain 2/4 tiivistelmästä.
Click to expand...

Fyysistä voimaa tai juoksukuntoa olen työtehtävissäni välillä tarvinnut, mutta äidinkieltä olen tarvinnut niissäkin tehtävissä. Äidinkielen osaamista poliisi tarvitsee lähes kaikissa tehtävissä, koska poliisi kirjottaa mitä erilaisempia lippulappusia työkseen ja kirjaa erilaisia ilmoituksia, sakkoja sekä tekee pöytäkirjoja. A. Kivi ei tarvitse olla, poliisi kirjottaa asiatekstejä, selkeää ja yksiselitteistä kerrontaa. Poliisi kirjoittaa faktaa, mitä on tapahtunut ja mitä on tehty. Kuka, missä, miksi, milloin jne. Ei tarvitse olla sen kummempaa esseistin vikaa, kun kertoo vaan mitä on tehty tai mitä on tapahtunut.

Koulussa äidinkieli on läsnä kaikissa opinnoissa. Varsinkin alussa opiskelu on teoreettisempaa. Äidinkieli on osa myös suullista viestintää. Poliisi on ammattikirjoittamisen lisäksi ammattipuhuja. Voimankäytössäkin äidinkieli on läsnä esimerkiksi käskyttämisessä. Käskyttämisessä äänenpainot, käytetty kieli ja sanat ovat kaikki osa sitä viestintää millä tilannetta viedään poliisin haluamaan suuntaan. Äidinkieli on siis siinäkin taustalla.

Pääsykokeiden tiivistelmäänhän olet tehnyt kovan parannuksen. Nollasta kahteen ei ole ollenkaan huono. Oletan että harjoittelit tiivistelmän tekemistä, harjoittele lisää niin kyllä se sieltä pisteen tai kaksi nousee.

Alla linkki Polamkin hakuesitteeseen jossa sivulla 12 äidinkielen opettajan vinkkejä kokeeseen.

Tsemppiä kaikille hakijoille, uskoa itseen ja omaan tekemiseen!

http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/CDD6CD7C86985F06C22579820030C26A/$file/Hakuesite_2011.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Nyt vasta koulun käyneenä osaa arvostaa sitä taitoa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä. Joskus näkee ilmoituksia, joissa pilkuista ja pisteistä ei ole tietoakaan. Toisilla taas kerronta on aivan perseellään niin, ettei meinaa tajuta mitä sielä rikospaikalla on tapahtunut. En sano, että olisin itsekään mikään äidinkielen professori, mutta pyrin mahdollisimman selkeätä tekstiä kirjoittamaan niihin ilmoituksiin. Ihan jees, jos oot kova judoka joka pärjää kentällä isollekin Cannonball-tyypille painissa, mutta kyllä sitä tutkijaa vituttaa lukea sellaista "painin canonpall miehen kanssa ,löi ,puri ,laitettiin rautoihin" -tekstiä.

Kentällä ollessani jouduin ehkä noin 5 kertaa käyttämään voimaa, kun taas kirjoittamaan joutuu joka päivä, kentällä ja tutkinnassa.
 
Mastis sanoi:
Fyysistä voimaa tai juoksukuntoa olen työtehtävissäni välillä tarvinnut, mutta äidinkieltä olen tarvinnut niissäkin tehtävissä. Äidinkielen osaamista poliisi tarvitsee lähes kaikissa tehtävissä, koska poliisi kirjottaa mitä erilaisempia lippulappusia työkseen ja kirjaa erilaisia ilmoituksia, sakkoja sekä tekee pöytäkirjoja. A. Kivi ei tarvitse olla, poliisi kirjottaa asiatekstejä, selkeää ja yksiselitteistä kerrontaa. Poliisi kirjoittaa faktaa, mitä on tapahtunut ja mitä on tehty. Kuka, missä, miksi, milloin jne. Ei tarvitse olla sen kummempaa esseistin vikaa, kun kertoo vaan mitä on tehty tai mitä on tapahtunut.

Koulussa äidinkieli on läsnä kaikissa opinnoissa. Varsinkin alussa opiskelu on teoreettisempaa. Äidinkieli on osa myös suullista viestintää. Poliisi on ammattikirjoittamisen lisäksi ammattipuhuja. Voimankäytössäkin äidinkieli on läsnä esimerkiksi käskyttämisessä. Käskyttämisessä äänenpainot, käytetty kieli ja sanat ovat kaikki osa sitä viestintää millä tilannetta viedään poliisin haluamaan suuntaan. Äidinkieli on siis siinäkin taustalla.

Pääsykokeiden tiivistelmäänhän olet tehnyt kovan parannuksen. Nollasta kahteen ei ole ollenkaan huono. Oletan että harjoittelit tiivistelmän tekemistä, harjoittele lisää niin kyllä se sieltä pisteen tai kaksi nousee.

Alla linkki Polamkin hakuesitteeseen jossa sivulla 12 äidinkielen opettajan vinkkejä kokeeseen.

Tsemppiä kaikille hakijoille, uskoa itseen ja omaan tekemiseen!

http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/CDD6CD7C86985F06C22579820030C26A/$file/Hakuesite_2011.pdf
Click to expand...

Eikä kun sain siis viime vuonna ensimmäisellä hakukerralla 2/4pst ja nyt toisella yrittämällä hylsyn. Ihmetyttää kyllä kummasti.
 
Masterpiece sanoi:
Nyt vasta koulun käyneenä osaa arvostaa sitä taitoa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä. Joskus näkee ilmoituksia, joissa pilkuista ja pisteistä ei ole tietoakaan. Toisilla taas kerronta on aivan perseellään niin, ettei meinaa tajuta mitä sielä rikospaikalla on tapahtunut. En sano, että olisin itsekään mikään äidinkielen professori, mutta pyrin mahdollisimman selkeätä tekstiä kirjoittamaan niihin ilmoituksiin. Ihan jees, jos oot kova judoka joka pärjää kentällä isollekin Cannonball-tyypille painissa, mutta kyllä sitä tutkijaa vituttaa lukea sellaista "painin canonpall miehen kanssa ,löi ,puri ,laitettiin rautoihin" -tekstiä.

Kentällä ollessani jouduin ehkä noin 5 kertaa käyttämään voimaa, kun taas kirjoittamaan joutuu joka päivä, kentällä ja tutkinnassa.
Click to expand...

Eikun "panin" ;) Puhut niin täyttä asiaa.
 
Jerzzuu sanoi:
Eikä kun sain siis viime vuonna ensimmäisellä hakukerralla 2/4pst ja nyt toisella yrittämällä hylsyn. Ihmetyttää kyllä kummasti.
Click to expand...

Johtunee siitä, että kirjoitit aiheen vierestä tai et osannut tiivistää itse asiaa, vaan väärät kohdat.

Ja itsekin komppaan sitä, että mikään ei tympäise enempää kuin lukea ilmoitusta, josta oikeasti pitää tulkitsemalla tulkita mitä on tapahtunut. Tätä tosin ei mielestäni tapahdu juurikaan nuoremman polven konstaapeleilla.
 
Olipahan päivä, mutta hyvin meni kaikki osa-alueet. Kuntokokeen osalta oli paljon odottelua juoksun jälkeen, mutta sitten kun oma vuoro tuli, kaiken sai tehdä ripeään tahtiin. Meidän ryhmästä taisi 5 lähteä kotimatkalle kuntokokeesta, 3 naista ja 2 miestä.
 
Huhhuh.. Nyt on pääsykokeet takanapäin. Kuntokokeet menivät odotuksien mukaan. Juoksu hieman alle 6min, leukoja 14, penkistä 20, vatsat, seinämä ja nukke täydet. Lisäksi uinnista hyväksytty suoritus. Mitähän noilla tuloksilla tulee pisteitä? Kirjallisetkin tuntuivat aika helpolta ja tuntuivat menneen hyvin, mutta odotellaan nyt vielä kirjettä joka tämän vahvistaa.

Mites muilla on kokeet mennyt? :)
 
Oottelen innolla että millasia pisteitä tulee kuntokokeesta, muut on vähän arpapeliä. Hyvin meni kaikki osa-alueet kuitenkin.
Leukoja 18
Penassa toistoja 16
Vatsoja VAAN 24
juoksussa meni 5:32
Seinästä ja nukesta täydet.
Uinti nyt luonnollisesti läpi.

Luulis että irtoo ainakin kolme bongoa noilla. Viimeksi sain 2 pistettä kun oli 22 vatsaa, 9 leukaa, 12 penaa, juoksu 5:59, seinästä 5 ja nukesta täydet ja uinti läpi. Vois tällä kertaa neljääkin tulla. *koputtaa puuta*
 
Noniin, mukava päivä toi eilinen pääsykoepäivä ihan noin kokemuksenakin vaikka ei nyt paikkaa saisikaan. Tosiaan olin vähän yllättynyt hakijoiden yleisestä tasosta. Osa hakijoista oli heikon näköisia mutta omasivat kohtalaisen hyvän juoksukunnon, oli siellä muutama punttijannukin (itseni lisäksi). Tosiaan oli tuolla hakijoiden joukossa jälleen näitä säkkejäkin jotka tulivat kuntokokeeseen ilman minkäänlaista kuntoa/voimaa/ylipainoakin löytyi, esimerkiksi omassa ryhmässäni oli kaveri joka ei päässyt edes seinämän yli. Omat suorituksen meni ihan ok. Lukiotaustasta oli selvästi hyötyä kirjoittamisessa jota en erikseen hirveästi edes harjoitellut muuten kuin kertaus-tyylisesti. Koulu muuten oli tosi mahtava puitteiltaan ja tällä hetkellä siellä oli ihan kuollutta.

Kuntokokeen tulokset:

1500m 6:10 min
vatsat 30 toistoa
seinämä 10pst
nukke 10pst
leuat 16 toistoa
penkki 25 toistoa
uinti 1:40
 
C1 ryhmässä olin ja ihan OK meni. Sinänsä huvittavaa, kuinka suurimmalla osalla koordinaatiokyky aivan nollatasolla. Eli kovinkaan moni jätkistä ei osannut sitä hyppelyä tehdä oikein. Tuntuis ainakin, että tiivistelmä ja kirjoitelma meni paremmin kuin viime kerralla mut sen näkee sitten kun lappu tulee mistä selviää jatkuuko homma.

1500m 6:32 min
vatsat 23
seinä 10pst
nukke 10pst
leuat 13 toistoa
penkki 25 toistoa
uinti hyväksytty

Liikunnanopettaja näppärästi hylkäsi multa kaksi vai kolme leukaa. Penkissä myös varmaan +5, mutta sillä ei ole väliä.

Oltiinkohan PhaseTwo samassa ryhmässä? Kuvaus ainakin osuu nappiin.
 
ei oltu mä olin C2 ryhmässä mut taisin tunnistaa sut, Gaspin harmaa t-paita oli sulla päällä? oli tosiaan aika tiukka seula tossa leuanvedossa vähän harmitti että ei saanu siitä täysiä. Ite tosiaan aloin kans siinä penkissä heittelee sitä tankoa sitte ku huomautettiin niin tein vittuillakseni joka toiston stopista ja suorille käsille :pano:
 
Missäs kansalaisen oikeusturva kun poliisilla onkin vähän hoono soomi? Raportti kirjattu päin persettä niin kiva siinä jälkikäteen selvitellä jotain tilannetta kun poliisi on mokannut kirjaamisen/asian ymmärtämisen.
 
Mitenköhän tää AMK-tyyli vaikuttaa nyt pääsykokeisiin? Tuskin kellään nyt mitää faktatietoa on vielä, mut jotain kuumia tornareita koulussa? :rolleyes:
Jostain luin ainakin, että tuskin vaihtuu tuo pääsykoe runko mitenkään. Koettu kuulemma hyväksi ja toimivaksi. Kai haku on kumminkin ympäri vuoden?
 
"Uudistuksen tavoitteena on nostaa koulutus tasolle (AMK), jolla pystytään vastaamaan työelämän nykyisiin ja tuleviin osaamistarpeisiin sekä odotuksiin poliisin palvelutasosta. "
Mitähän tää mahtaa tarkoittaa käytännössä? Toivottavasti ei nyt ainakaan maahanmuuttajapoliisi jupakkaan liity :wtf:
 
Jos joku ois -90 luvulla sanonu että vitsi "toinen partiosta osaa lukea ja toinen kirjoittaa" - realisoituu parinkymmenen vuoden päästä, tuskin sitä ois todesta otettu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom