Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Ei väliä vaikka tuo ohje ei ole voimassa. TLL 25§ 3 mom kertoo kyllä missä tilanteissa nopeusrajoituksesta saa poiketa. Eli toisin sanoen esimerkiksi se vapaalta töihin kiireelliselle keikalle on kyllä tilanne jossa voi poiketa nopeusrajoituksesta. Pääpointit ovat "virkatehtävä" ja "tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää".

Juu ei olekaan väliä vaikka ei ole voimassa. Laitoin vain kommentin, koska joku olisi heti kommentoinut, että se ei ole voimassa. Tuota kuitenkin sovelletaan edelleen, koska tuoreenpaakaan ei ole käytettävissä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Veikkaan: Haastattelu 0/5

Laki ei kiellä tutkaamisen suorittamista omasta autosta, laki ei itse asiassa pahemmin määrittele mistä tutkaus täytyy suorittaa. Silti täytyy sanoa että kröhöm, osa muumeista ei välttämättä ole laaksossa jos kelailee omaa pirssiään käyttää tuossa hommassa.


".

Veikkaan: Et lukenut mun viestiä loppuun asti, muista viesteistä puhumattakaan. Tuosta sinisestä ukosta viestini perässä voi jo jotain päätellä viestin sisällön "totisuudesta".

Kuten sanottu, on jopa todennäköistä, etten hae koko poliisikouluun. Kysymys vaan tuli mieleen Amerikkalaista "laatu"-tv:tä katsellessa. :)
 
Et tietenkään mokaa kunto-osuutta! Ei noin saa aatella ;) tääl oon kyl aika paljon tulossa muuten samaan ryhmään. Ja nyt tosiaan ku oon vähän aikaa miettiny tota järjestystä ni toi on kyllä tosi hyvä. Tosin mun täytyy lähteä himasta jo 05.15, joten itteni tuntien silmät ei meinaa pysyä auki enään psykologisissa =D no.. paljon batteryy kaiketi sitte vaan :D

Mistäspäin Suomea ihmiset on tulossa kokeisiin, ja aikooko yöpyä koululla?

Kiitos tsempistä, joo yritän olla mokaamatta :). Penkistä on tulossa se hylsy, niin ei ole varaa muihin yllätyksiin, ikävä oli lukea, että niitä edellisessä haussa muutamalle tuli.. No tämä on ensimmäinen hakukerta, niin uudelleen vain jos nyt nousee tie pystyyn.

Itse tulossa Varsinais-Suomesta ja onneksi pääsen edelliseksi yöksi kaverin sohvalle punkkaamaan niin ei tule niin tolkuttoman aikainen lähtö. Asuntolan tilat olisi ollut kiva nähdä, mutta 30e/yö on aika suolainen hinta(jos nyt muistan lukeneeni hinnan oikein...)
 
Kun te nyt väännätte kättä siitä hälytysajosta, niin tässä on lakiteksteistä tyhjentävästi koottu kaikki hälyajoa koskevat, eli milloin on oikeus poiketa mistäkin säädöksestä:

Automaattiset oikeudet, poliisin virkatehtävässä käytettävä ajoneuvo, ei edellety hälytyslaitteita
Oikeus käyttää rajoituksetta
1. Linja-autokaistaa
2. Raitiovaukaistaa
3. Pääsy lautalle ennen muita ajoneuvoja, TLL39§

Virkatehtävän (tehtävä välttämättä vaatii) tuomat oikeudet (TLL48, TLA52§:t)
Oikeus poiketa:
1. Kaikki nopeusrajoitukset TLL25§, paitsi kävely- ja pihakatu TLL33§
2. Ajaminen missä muutoin kielletty TLL48§
3. Pysäyttäminen/pysäköinti (TLL26-28§:t), TLL48§
4. Kaikki liikenteenohjauslaitteella (liikennevalot/merkit/tiemerkit) osoitetut rajoitukset/määräykset/kiellot, paitsi väistämisvelvollisuutta osoittavat määräykset (kärkikolmio, stop-merkki, väistämisvelvollisuus kohdattaessa, sekä punainen liikennevalo), TLA52§
5. Tilapäinen pysäyttäminen/pysäköinti moottori- ja moottoriliikennetiellä TLA9§
6. Maastoliikennelaki 4,29,5§:t
Huom! Näihinkään ei tarvitse hälytyslaitteita, pelkkä tehtävä riittää. Nopeusrajoituksestakin voidaan poiketa!

Virkatehtävän (tehtävä välttämättä vaatii) tuomat oikeudet pelkästään hälytysvaloa käyttäen (TLL48, TLA9, 52§:t)
Oikeus poiketa
1. Samat oikeudet kuin yllä
2. Lisäksi poikkeaminen moottori- ja moottoriliikennetiesäännöistä (TLA 4-8§:t), TLA9§

Virkatehtävän tuomat oikeudet hälytysvaloa ja hälytysääntä käyttäen (TLL48, TLA52§:t)
Oikeus poiketa
1. Samat kuin yllä
2. TLL 2. luku 6-48§ eli käytännössä oikeus poiketa kaikista liikennesäännöistä
3. Liikenteenohjauslaitteilla osoitetusta määräksestä/rajoituksesta/kiellosta, TLA52§
4. Väistettävä kuitenkin junaa tai rautatiekiskoja pitkin kulkevaa laitetta, TLL7§
Kaikkien muiden tienkäyttäjien annettava esteetön kulku!

Virkatehtävän tuomat oikeudet tarkkailu-, tekninen tarkkailu-, peitetoiminta- ja valeostotehtävissä
Samat kuin yllä, ei vaadi hälytyslaitteita, pelkkä tehtävä riittää.

Nämäkin löytyy opetusmonisteena eräältä liikenteen opettajalta. Kaikki koottu tieliikennelaista ja tieliikenneasetuksesta. Lisäksi jotain pikkujuttuja asetuksesta ajoneuvon käytöstä tiellä (rengasjuttuja ym.) Saattoi unohtua jotain, lisätkää jos puuttuu.

Tieliikennelaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Tieliikenneasetus: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182
 
Kyseinen pruju on muuten varmaan paras yksittäinen aanelonen mitä koululla käteen lyödään. Ja tietysti sekin vasta 10-jaksolla...
 
Penkistä on tulossa se hylsy, niin ei ole varaa muihin yllätyksiin, ikävä oli lukea, että niitä edellisessä haussa muutamalle tuli.. No tämä on ensimmäinen hakukerta, niin uudelleen vain jos nyt nousee tie pystyyn.


Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että minkä takia pääsykokeisiin hakeva porukka ei treenaa niin paljoa, että he pääsisivät fyysiset testit läpi ilman hylsyjä. Siitäkin huolimatta, että yhteen hylsyyn on varaa. Sillekään ei sitten mahda yhtään mitään, jos testeissä tapahtuu jotain erityistä, joka aiheutta hylsyn. Mutta kyllä jo ennen pääsykokeita tulisi mun mielestä olla jo niin hyvässä kunnossa, että pääsee ne testit läpi sitten vähintäänkin rimaa hipoen. Ja mielellään vielä paremmin. Toisaalta myös se ihmetyttää, jos porukka treenaa pelkästään sen verran, että se rima juuri ja juuri ylittyy. Mun mielestä pitää aina yrittää pyrkiä parhaimpaansa.

Se, että saa kaikesta kiitettävät tulokset, on varmaan tosi harvinaista, mutta kun edes pääsisi läpi ne testit vaikkapa pienemmillä pistemäärillä. Jotenkin tuntuu, että osa porukasta lähtee soitellen sotaan ja asenne on vähän hakusessa.

Mut tsemppiä sulle silti.
 
Ja vielä kun ottaa huomioon sen, että pelkkään läpipääsyyn ei todellakaan tarvitse olla kummoisessa kunnossa.

Aikoinaan kun itse hain, niin eniten ihmetytti se joidenkin juoksun kuseminen, laji kun on ensimmäisenä. Eikä se ollut mitään sekuntipeliä, vaan jotkut ylitti maksimin yli minuutilla. Silloin lähtivät vielä suoraan lauluun.
 
Mä en henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että minkä takia pääsykokeisiin hakeva porukka ei treenaa niin paljoa, että he pääsisivät fyysiset testit läpi ilman hylsyjä. Siitäkin huolimatta, että yhteen hylsyyn on varaa. Sillekään ei sitten mahda yhtään mitään, jos testeissä tapahtuu jotain erityistä, joka aiheutta hylsyn. Mutta kyllä jo ennen pääsykokeita tulisi mun mielestä olla jo niin hyvässä kunnossa, että pääsee ne testit läpi sitten vähintäänkin rimaa hipoen. Ja mielellään vielä paremmin. Toisaalta myös se ihmetyttää, jos porukka treenaa pelkästään sen verran, että se rima juuri ja juuri ylittyy. Mun mielestä pitää aina yrittää pyrkiä parhaimpaansa.

Se, että saa kaikesta kiitettävät tulokset, on varmaan tosi harvinaista, mutta kun edes pääsisi läpi ne testit vaikkapa pienemmillä pistemäärillä. Jotenkin tuntuu, että osa porukasta lähtee soitellen sotaan ja asenne on vähän hakusessa.

Mut tsemppiä sulle silti.

Ehkä tämä oli väärä paikka mainita heikkouksistaan, ei ollut tarkoitus antaa sellaista kuvaa, että lähtisin vain "kokeilemaan kepillä jäätä". Itseäkin kyllä ihmetyttää miten monen kuukauden harjoittelun jälkeen en saa tankoa nousemaan. No vikaa löytyy varmaan monestakin seikasta kun asia näin on, toivottavasti ei kuitenkaan asenteesta.

No paras keskittyä positiivisiin juttuihin, eli kiitos vain tsemppaamisesta ja eikun lenkille...
 
Ehkä tämä oli väärä paikka mainita heikkouksistaan, ei ollut tarkoitus antaa sellaista kuvaa, että lähtisin vain "kokeilemaan kepillä jäätä". Itseäkin kyllä ihmetyttää miten monen kuukauden harjoittelun jälkeen en saa tankoa nousemaan. No vikaa löytyy varmaan monestakin seikasta kun asia näin on, toivottavasti ei kuitenkaan asenteesta.

No paras keskittyä positiivisiin juttuihin, eli kiitos vain tsemppaamisesta ja eikun lenkille...


Éi heikkouksien myöntäminen ole sinällään huono asia. Tämä kommentointi ei ollut kohdistettu yksistään sinuun, vaan ylipäätään pääsykokeisiin meneviin henkilöihin. Monilla on se, että heidän treenaamisensa alkaa paria kuukautta ennen pääsykokeita ja sitä ennen treenihistoria on hyvin satunnaista. Testit itsessään ei ole kovin kummoiset ja peruskuntoilijakin niistä pääsee läpi, mutta kyllä niihin tarvitsee olla jonkinlaista treenihistoriaa silti.

Omissa pääsykokeissani juttelin erään daamin kanssa ja kun kysyin, että oliko hän paljon treenaillut kokeisiin fyysisellä puolella, niin hän vastasi, että on hän töissä vähän pullokoreja nostellut (oli tarjoilija). Ei ollut kovin yllättävää, ettei daami päässyt sisään.

Mutta hyvä jos keskityt sitten niihin positiivisiin juttuihin ja revit niistä muista lajeista mahdollisimman täydet pisteet.
 
Mieleeni juolahti sellainen kymysys, että saako siinä kirjoitelmassa keskittyä esim alkoholin käytön vähentämiseen taikka maahanmuuttajiin, vai täytyykö kaikista asioista kirjoittaa jotakin? Kun alue on kuitenkin hyvin laaja mistä se sisäisen turvallisuuden ohjelma käsittelee. Tänk juu.

Noissa koulun sivujen ohjeissa sanotaan, jotta 'Kokeessa kirjoitetaan kirjoitelma jostakin annetusta aiheesta'. Eli tarkoittanee siis, että jostain aiheesta kirjoitetaan sitten pitempi teksti. Eli toi tartteis kans sit vissiin osata aikast hyvin ainakin pääpiirteittän, koska aineistoa ei saa olla kokeessa mukana.
 
Tiivistelmän "pruju" annetaan ennen koetta ja siitä sitten kirjoitat sen tekstin. Yksi päivä ja loma alkais koulusta, ennen sitä vielä huomenna kolme koetta. Kolme koetta onkin tullut jo tällä viikolla väänettyä.
 
Noissa koulun sivujen ohjeissa sanotaan, jotta 'Kokeessa kirjoitetaan kirjoitelma jostakin annetusta aiheesta'. Eli tarkoittanee siis, että jostain aiheesta kirjoitetaan sitten pitempi teksti. Eli toi tartteis kans sit vissiin osata aikast hyvin ainakin pääpiirteittän, koska aineistoa ei saa olla kokeessa mukana.

Itsehän raapustelin kirjotelmaan vähän jokaisesta sisäisen turvallisuuden "alueesta", sekasotkuhan siitä tuli :D ja pojoja 3/5...
 
Noissa koulun sivujen ohjeissa sanotaan, jotta 'Kokeessa kirjoitetaan kirjoitelma jostakin annetusta aiheesta'. Eli tarkoittanee siis, että jostain aiheesta kirjoitetaan sitten pitempi teksti. Eli toi tartteis kans sit vissiin osata aikast hyvin ainakin pääpiirteittän, koska aineistoa ei saa olla kokeessa mukana.

Siis sehän riippuu ihan siitä, että mikä tehtävän anto on. Jos se on, että "kerro pahimmista uhista", kirjoitat muutamasta, jos se on, että "kerro sis. turv. uhista", kerrot kaikista. Eihän sitä voi etukäteen tietää ennen kuin lukee kokeessa sen tehtävänannon. Nehän mittaa siellä sitä, miten hyvin vastaat kysyttyyn kysymykseen.
 
Yksi päivä ja loma alkais koulusta, ennen sitä vielä huomenna kolme koetta. Kolme koetta onkin tullut jo tällä viikolla väänettyä.
Mulla myös kolme koetta aamulla. Edessä häämöttävä kesäloma ja hyvät kelit ei oikein motivoi lukemaan, mutta voishan sitä vielä pari sivua lukaista poliisihallintoa ennen kuin Nukku-Matti vie voiton. Mieluummin olisin ollut biitsiä pelaamassa tai kullia nysväämässä kaiket illat, mutta pakko se oli kahlata kansiot läpi.

Ja toivotan tässä kohtaa hyvät lomat pakkislaisille kokelaille.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom