Poliisikouluun
- Keskustelun aloittaja Tove
- Aloitettu
- Liittynyt
- 1.1.2006
- Viestejä
- 26
- Liittynyt
- 5.5.2010
- Viestejä
- 75
- Liittynyt
- 14.6.2010
- Viestejä
- 87
473
aiheeseen liittyen, onko kellään tietoa, paljonko otetaan porukkaa sisään tässä haussa?
- Liittynyt
- 29.12.2009
- Viestejä
- 194
Mieleeni juolahti sellainen kymysys, että saako siinä kirjoitelmassa keskittyä esim alkoholin käytön vähentämiseen taikka maahanmuuttajiin, vai täytyykö kaikista asioista kirjoittaa jotakin? Kun alue on kuitenkin hyvin laaja mistä se sisäisen turvallisuuden ohjelma käsittelee. Tänk juu.
- Liittynyt
- 29.12.2009
- Viestejä
- 194
Olisiko ollut 72, kun juuri asiasta taidettiin jutustaa. Mutta tuossakin on sitten mukana niitä jotka jäi varasijalle huhtikuun kokeista.
- Liittynyt
- 29.12.2009
- Viestejä
- 194
Mun täytyy vissiinkin kans lähtee samoihin aikoihin, ellei hieman aikasemmin. Ei junalla pääse niin aikasin menemään jotta olisi ehtiny hyvissä ajoin ennen klo 8 koululle, mikä olisi ollut ihanteellinen, olisi voinut lukea samalla istuskellessa. No jaa, en varmaankaan oo koululle yöpymään menossa ja länsi-uusimaa täällä hei vaan.
- Liittynyt
- 9.4.2007
- Viestejä
- 806
Mitähän tähän nyt sanoisi
Tuo pitää kysyä jo siinä vaiheessa, kun hakee kouluun ja on ensimmäisessä haastattelussa jonkun komisarion luona. Myös mahdollisessa 2-vaiheen haastattelussa on kysyttävä sama, ettei jää epäselvyyttä.
- Liittynyt
- 27.5.2006
- Viestejä
- 201
On myös hyvä tuoda heti esiin halukkuus valmiusyksikköön ja mainita että on saanut sotilaspoliisikoulutuksen ja todeta että kai siitä jotain lisäpisteitä tulee. Yleisesti ottaen voidaan sanoa että spollet käyvät pääsykokeissa vain rutiinin takia, heidät kutsutaan kouluun. Ja kyllä, saa käyttää omaa asetta töissä, kunhan siihen on modattu olkatuki, pidennetty lipas, taktinen valaisin sekä lasertähtäin.
Sitten kun käy tukiasekoulutuksen ja saa sen himoitun kangasrintamerkin (pääkallo ja MP5:t ristissä joista tulee suuliekit), on saavuttanut poliisinirvanan.
- Liittynyt
- 31.1.2006
- Viestejä
- 401
Kyllä SPOL-koulutuksesta saa pisteitä oikein urakalla! Sotilaspoliisihan on jo viittävaille valmis koppalakki. Koululla on SPOL-taustaisilla henkilöillä vapautus kaikesta muusta paitsi SWAT-koulutuksesta.
- Liittynyt
- 14.9.2009
- Viestejä
- 444
Tuossa toi kommentti sitten olisi.
- Liittynyt
- 29.10.2002
- Viestejä
- 423
Sun haastattelus tulee ainaki meneen ihan nappiin :D
- Liittynyt
- 1.9.2009
- Viestejä
- 1 288
Ne pistää suoraan päällystökoulutukseen. Ei tartte noin särmän tyypin käydä perus- tai alipäällystökoulutusta, kun Poliisihallituksesta on jo virka tiedossa.
- Liittynyt
- 9.10.2003
- Viestejä
- 1 519
änkan lainaama kommenttini on "virallinen" versio pisteytyksestä. Sanomattakin selvää on tietenkin, että onhan SPOL-koulutus OIKEASTI portti parempiin ja kovempiin tehtäviin.
Voimankäytön tunneilla opettajat pyytävät monesti spolleja toimimaan apukouluttajina, ja heillä on myös omat taukohuoneensa eri tiloissa että he saavat olla edes hetken rauhassa tavallisten opiskelijoiden kysymyksiltä. He saavat myös huomattavasti vähemmän läksyjä ja tehtäviä, sillä heidän pitää kuitenkin toimia monien oppilaiden tutoreina, eikä aikaa välttämättä jää omien hommien hoitamiseen kovinkaan paljon.
Salilla kyllä huomaa koulun kissojen ihailevat katseet kun spollet käyvät treenaamassa. Monet miesopiskelijat piirittävät myös tätä eliittiryhmää pommittaen näitä hölmöillä kysymyksillään treenaamisesta, ja miten saa samanlaisen tappajan vartalon kuin spolleilla.
Pimslooran saanti koulun ympäristössä on myös huomattavasti helpompaa spolleille, sillä muijia on aina jonoksi asti kuuntelemassa näiden vanhojen sotaratsujen kuvauksia ajamistaan kovista keikoista Suomen Tasavallan nimissä.
Olen pahoillani änka että sait väärän käsityksen aikaisemmasta kirjoituksestani =(
Voimankäytön tunneilla opettajat pyytävät monesti spolleja toimimaan apukouluttajina, ja heillä on myös omat taukohuoneensa eri tiloissa että he saavat olla edes hetken rauhassa tavallisten opiskelijoiden kysymyksiltä. He saavat myös huomattavasti vähemmän läksyjä ja tehtäviä, sillä heidän pitää kuitenkin toimia monien oppilaiden tutoreina, eikä aikaa välttämättä jää omien hommien hoitamiseen kovinkaan paljon.
Salilla kyllä huomaa koulun kissojen ihailevat katseet kun spollet käyvät treenaamassa. Monet miesopiskelijat piirittävät myös tätä eliittiryhmää pommittaen näitä hölmöillä kysymyksillään treenaamisesta, ja miten saa samanlaisen tappajan vartalon kuin spolleilla.
Pimslooran saanti koulun ympäristössä on myös huomattavasti helpompaa spolleille, sillä muijia on aina jonoksi asti kuuntelemassa näiden vanhojen sotaratsujen kuvauksia ajamistaan kovista keikoista Suomen Tasavallan nimissä.
Olen pahoillani änka että sait väärän käsityksen aikaisemmasta kirjoituksestani =(
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
Veikkaan: Haastattelu 0/5
Laki ei kiellä tutkaamisen suorittamista omasta autosta, laki ei itse asiassa pahemmin määrittele mistä tutkaus täytyy suorittaa. Silti täytyy sanoa että kröhöm, osa muumeista ei välttämättä ole laaksossa jos kelailee omaa pirssiään käyttää tuossa hommassa.
Ei väliä vaikka tuo ohje ei ole voimassa. TLL 25§ 3 mom kertoo kyllä missä tilanteissa nopeusrajoituksesta saa poiketa. Eli toisin sanoen esimerkiksi se vapaalta töihin kiireelliselle keikalle on kyllä tilanne jossa voi poiketa nopeusrajoituksesta. Pääpointit ovat "virkatehtävä" ja "tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää".
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
Nopeusrajoituksen ylittäminen tai hälytysajo eivät tarkoita sitä että ajetaan kaasu pohjassa. Ja jos tehtävä on kiireellinen, se on kiireellinen. Tehtävän kiireellisyyttä, samoin kuin poliisitoimintaa yleisesti arvioitaessa tulee arvioida tilannetta niillä tiedoilla jotka ko. hetkellä olivat käytettävissä. Jonkin hetken myöhempi arviointi kaikia jälkitietoja käytettäessä ei ole realistista ja se luo täysin väärää kuvaa asioista. Poliisi, kuten käsittääkseni mikään muukaan ammattikunta ei ole selvänäkijöitä (selvänäkijöiden lisäksi, enkä kyllä luota siihenkään että selvänäkijät oikeasti näkisivät jotain etiä päin elämässä).
- Liittynyt
- 7.10.2004
- Viestejä
- 4 748
- Ikä
- 45
Eikös ennen Glock -aikakautta ollut ainakin hiljainen hyväksyntä hankkia vanhoja FN-louskuja parempi ase itse?
Entäs nykyään siviilipukuiset polliisit + päällystö, onko heillä mahdollisuus valita mitä raahaa mukanaan?
