Poliisikouluun

[Tuomo]

Vai että ei isokokoinen SOTILASPOLIISI päässyt poliisikouluun.. pojat, tää on menny ihan läskiksi koko touhu Tulevaisuuden poliisivoimat tulee olee pelkkiä pitkätukkasia korvakoru-gaysivarimiehiä värjättyine hiuksineen. Toista se oli ennenvanhaan...

Mutta vakavasti, onnea kaikille sisään päässeille, kyllä te paikkanne olette ansainnee!

 

[Kuntosalimies]

No sullahan onkin tarpeeksi pituutta. Nyt puhuttiin näistä todellisista metriheikeistä, joita koululla näkyy tänäpäivänä olevan.

Mulla on ehkä hiukan oma lehmä ojassa kun vaahtoan "fyysisestä uskottavuudesta". Eräs konstu jonka kanssa ajan aika paljon, ei omaa minkäänlaista uskottavuutta, ja silti hän käyttäytyy monesti kuin olisi isompikin kaappi. Aiheuttaa itselleni monesti myös aikamoista myötähäpeää kun asiakkaat vittuilevat hänelle usein pienestä koosta ja "epäpoliisimaisesta" ulkomuodosta. Lyhyttä vartta kompensoi, jos on muuten vaan "äijän" näköinen, mutta ei se silti poista sitä että ihmiset saattavat vittuilla Napoleon- kompleksista kun piti poliisiksi päästä pätemään.

Kyllähän se poliisin haalariasukin tuo vähän lisää "massaa" hartiatoppauksineen,liiveineen,asevöineen jne. Kenttäpolisin asu päällä 185/80kilonen kaverikin saattaa näyttää melkosen isolta perustalliaisen silmään.

 

[Aapina]

Semmoista kysyisin, että millainen tuo lääkärintarkastus on. Ei kai sitä nyt perusterve mies voi ryssiä, varsinkaan kun ei ole mitää viinaa väkevämpää koskaan ottanut. Armeijan lääkärintarkastuksissakaan ei löytynyt mitään vikoja tai sairauksia.

Sitä on käsitelty tässä ketjussakin monesti. Sanon vielä kerran. Laske sormet + varpaat yhteen. Jos tulos on likimäärin BlackJack +-3 ->check, kokeile osaatko hengittää -> check. Seisotko suorassa ->check. Et omaa tekoniveliä ->check. Et vedä huumetta (ainakaan kahta viikkoa ennen testiä) ->check. Kuuletko lääkärin kuiskaaman "kuuletko tämän" huoneen toisesta päästä ->check. Verenpaine ihmisen lukemissa -> check. Sisäelimet suht oikeilla paikoilla -> check.

Toistan vielä kerran itseäni, siitä on karsiutunut viime vuosina pari henkilöä. Syyt näille kuulette ekalla tunnilla ehkä yhä? Toinen karsiutuminen oli synnynnäinen sairaus, joka paljastui ihmeellisesti vasta tuossa tarkastuksessa. Tosin paljastumiseen johti se asia, että tarkastus jännitti ja nosti sykettä kovasti. Toinen oli taas ihan oma moka, mutta siitä ei enempää. Ainiin, joiltain kavereilta olivat tarkastaneet vielä värinäön ja näön tuossa, jos oli mennyt ns. hilkulla läpi aiemmin. Tiedä sitten millä arpoivat tuon tarkastuksen, kun sitäkään ei oltu kaikilla paikkakunnilla tehty.

 

[Aapina]

Kyllähän se poliisin haalariasukin tuo vähän lisää "massaa" hartiatoppauksineen,liiveineen,asevöineen jne. Kenttäpolisin asu päällä 185/80kilonen kaverikin saattaa näyttää melkosen isolta perustalliaisen silmään.

Mutta miltäs se näyttää 171cm/61kg päällä. Jotenkin tulee joku Asterix&Obelix mieleen näistä kaasupulloista, mitä siellä osa on haalarit päällä. Liivi turvottaa yläosan, ja loppu on pelkkää linnunluuta. Kyllä joku karsinta pitäisi kenttätyöhön olla..:lol2:

 

[Kuntosalimies]

Mutta miltäs se näyttää 171cm/61kg päällä. Jotenkin tulee joku Asterix&Obelix mieleen näistä kaasupulloista, mitä siellä osa on haalarit päällä. Liivi turvottaa yläosan, ja loppu on pelkkää linnunluuta. Kyllä joku karsinta pitäisi kenttätyöhön olla..:lol2:

Ja onhan se selvä että jos siinä on parina sellanen 170cm kaveri tai nainen niin nuo kiinniotto/kantamis yms. tilanteet vaatii entistä enemmän siltä isommalta kaverilta.
Aivan eri lähtökohta tilanteisiin kuin parivaljakolla joissa molemmat on tyyliin jotain 183-190cm / 85-100kiloa.
Täytyy muistaa myöskin sitten,että yli 100 kilosistahan ei ole oikein enään juoksemaan ketään kiinni.
Mitä tulee mieleen naisten päästämisestä kenttätyöhön,siihen en ota kantaa



.

 

[Aapina]

Täytyy muistaa myöskin sitten,että yli 100 kilosistahan ei ole oikein enään juoksemaan ketään kiinni.
.

Palkka juoksee, poliisi ei.

 

[Clayman]

Ja onhan se selvä että jos siinä on parina sellanen 170cm kaveri tai nainen niin nuo kiinniotto/kantamis yms. tilanteet vaatii entistä enemmän siltä isommalta kaverilta.
Aivan eri lähtökohta tilanteisiin kuin parivaljakolla joissa molemmat on tyyliin jotain 183-190cm / 85-100kiloa.
Täytyy muistaa myöskin sitten,että yli 100 kilosistahan ei ole oikein enään juoksemaan ketään kiinni.

Enpä juuri muista että olisi jäänyt asiakas juoksematta kiinni itseltä tai partiokaverilta... tai keneltäkään muultakaan joka painaa sen sata tai yli.

Ihmettelen sitä, kun poliisikouluun pääsee nykyään selvästi epäsopivia henkilöitä, eikä heitä edes potkita pois koulusta, vaan perustutkinnon paperit järkätään kokelaalle vaikka väkisin. Kerran hakukriteerejä on jatkuvasti lievennetty, niin olisi sentään hyvä jos potkittaisiin selvästi alalle sopimattomat yksilöt pois koulusta.

 

[Kuntosalimies]

Enpä juuri muista että olisi jäänyt asiakas juoksematta kiinni itseltä tai partiokaverilta... tai keneltäkään muultakaan joka painaa sen sata tai yli.

Ihmettelen sitä, kun poliisikouluun pääsee nykyään selvästi epäsopivia henkilöitä, eikä heitä edes potkita pois koulusta, vaan perustutkinnon paperit järkätään kokelaalle vaikka väkisin. Kerran hakukriteerejä on jatkuvasti lievennetty, niin olisi sentään hyvä jos potkittaisiin selvästi alalle sopimattomat yksilöt pois koulusta.

Kerro lyhyesti perustelusi siihen,että miten kouluaikoina huomaat että joku on selvästi epäpätevä alalle.
Täytyy sitte muistaa tässä keskustelussa että kyse on vaan poliisin perustutkinnosta,ei sen kummemmasta asiasta.

80-luvun lopussakin oli vielä Tekussa yms. Korkeakouluopinnoissa käytäntönä,että jos ei ollu tiettyyn päivämäärään mennessä suoritettuna sen ja sen verran opintoja niin sai koulusta fudut. Yksi kemian professori sano,että sillo sai tosissaan opiskella ja päntätä jos meinas pysyä koulussa. Hänen mielestään tämä nykykäytäntö,että ketään ei potkita johtuu valtion määrärahoista. Koulu saa sen verran määrärahaa kun on opiskelijoitakin. Sama pätee varmasti poliisikouluunkin.Kun on kerran sisälle päästy niin se pidetään siellä,että koulu saa rahaa.
Tämä nykyinen järjestälmä tinkii laatua. Nykypäivänä esim. yliopistoilta ja korkeakouluista valmistuu helvetin tyhmää sakkia,koulussa roikuttu vuosikausia ja edes oman alan asioista ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta on kuitenkin saatu hakukelpoisuus,työhän se sitten viimekädessä opettaa.

 

[Ragnarok]

Kerro lyhyesti perustelusi siihen,että miten kouluaikoina huomaat että joku on selvästi epäpätevä alalle.
Täytyy sitte muistaa tässä keskustelussa että kyse on vaan poliisin perustutkinnosta,ei sen kummemmasta asiasta.

En ole poliisikoulua käynyt, mutta kyllähän se ilmenee koulumenestyksessä ja tulee erilaisissa harjoitteissa, sekä kenttäjaksolla ilmi kannattaako jantteria päästää poliisin hommiin.

Jopa vartiointialalla on tälläistä sattunut, että kaveria on laitettu harjoittelusta/kurssilta kotia. Ikävä kyllä kyseiset kaverit käyvät kurssinsa sitten muualla ja menevät toiseen firmaan töihin.

edit. Ja mitä 100kg juoksemiseen tulee, niin huonossa kunnossa pitää olla jos ei perusrosmoa saa kiinni. Ei se nopeus aina, vaan pitää olla kovempi kunto, että jaksaa juosta pidempään. En kyllä ole ikinä nähnyt poliisia juoksemassa työasioiden perässä, autolla vaan huristelevat.

 

[Shagrath]

Täytyy muistaa myöskin sitten,että yli 100 kilosistahan ei ole oikein enään juoksemaan ketään kiinni.

Höpöhöpö. Itse juoksin vajaa pari viikkoa sitteen kiinni semmoisen 80kg jantterin, ja matkaa meni karkeasti arvioiden noin 300-400 metriä. Kyllähän se kieltämättä hapotti kylmiltään spurtata (ja painoa työkamoissa noin 110kg), mutta enemmän sillä kaverilla hapotti kun kerran kunto loppui. Oli urani pisin juoksu, mutta ihan hyvin meni.

 

[Kuntosalimies]

En ole poliisikoulua käynyt, mutta kyllähän se ilmenee koulumenestyksessä ja tulee erilaisissa harjoitteissa, sekä kenttäjaksolla ilmi kannattaako jantteria päästää poliisin hommiin.

Jopa vartiointialalla on tälläistä sattunut, että kaveria on laitettu harjoittelusta/kurssilta kotia. Ikävä kyllä kyseiset kaverit käyvät kurssinsa sitten muualla ja menevät toiseen firmaan töihin.

Jep.

Täytyy kuitenkin muistaa,että ei nuo poliisin perustutkinnosta valmistuvan hommat ole loppupelissä juuri sen kummempia tai vaativampia kuin esim. vartijan/portsarin hommatkaan. Kaikki heistä ovat korvattavissa erittäin helposti.

Liikennevalvontaa,puhallutuksia,järjestyshäiriöihin puuttumisia yms.
Eli suht simppelihän hommaa,ei vaadi mitään sen kummempaa erityistä lahjakkuutta.Ainut on että mukana on ruutiase. Toisin kuin portsareilla tai vartijoilla.

Karkeesti arvioiden noin 60-70% terveistä työikäisistä miehistä olisi kykeneviä toimimaan nuorempana tai vanhempana konstaapelinä.
Ihan muut hommat on sitten erikseen missä vaaditaan suurta kyseiselle alalle soveltuvaa lahjakkuutta jo siinä vaiheessa, että pääsee edes opiskelemaan kyseistä alaa.

 

[Tuomo]

Karkeesti arvioiden noin 60-70% työkykyisistä miehistä olisi kykeneviä toimimaan nuorempana tai vanhempana konstaapelinä.

Onko ne loput 40-30% sitten niitä siviilipalveluksen suorittaneita puutarhatonttuja? On se nyt kumma jos 70% voisi homman hoitaa kotiin ja silti kouluun otetaan kuulemma jatkuvasti selvästi epäpätevää jantteria.

 

[Kuntosalimies]

Onko ne loput 40-30% sitten niitä siviilipalveluksen suorittaneita puutarhatonttuja? On se nyt kumma jos 70% voisi homman hoitaa kotiin ja silti kouluun otetaan kuulemma jatkuvasti selvästi epäpätevää jantteria.

Se 30-40% voi olla ihan mitä tahansa. Pääosaksi niitä joista ei olisi tai eivät haluaisi edes kyseiseen hommaan.


Epäpäteviä ja epäpäteviä. Joka allalla on epäpäteviä niin kauan ku ihmiset on erillaisia. Sille ei mahda mitään. Hoitaahan jokainen terveyskeskuslääkärikin hommat eri tavalla,kuka kenenkin mielestä epäpätevä.

Poliiskoulussahan on sama periaate kuin muissakin kouluissa. Mitä enemmän hakijoita sitä parempi. Sen kautta saadaan edes pikkasen ylläpidettyä haluttua laatua. Jos vaikka viime vuonna haki esim. 700hakijaa niin onhan se paljon parempi lähtökohta kuin että jos hakijoita olisi 500kpl. Niin kauan ku hakijoita on enemmän kuin aloituspaikkoja on pakko tehdä karsintaa.

 

[Ragnarok]

Jep.

Täytyy kuitenkin muistaa,että ei nuo poliisin perustutkinnosta valmistuvan hommat ole loppupelissä juuri sen kummempia tai vaativampia kuin esim. vartijan/portsarin hommatkaan. Kaikki heistä ovat korvattavissa erittäin helposti.

Liikennevalvontaa,puhallutuksia,järjestyshäiriöihin puuttumisia yms.
Eli suht simppelihän hommaa,ei vaadi mitään sen kummempaa erityistä lahjakkuutta.Ainut on että mukana on ruutiase. Toisin kuin portsareilla tai vartijoilla.

Karkeesti arvioiden noin 60-70% työkykyisistä miehistä olisi kykeneviä toimimaan nuorempana tai vanhempana konstaapelinä.
Ihan muut hommat on sitten erikseen missä vaaditaan suurta lahjakkuutta jo siinä että pääsee edes opiskelemaan kyseistä alaa.

Hommat ei varmasti ole keskiverto ihmiselle vaikeita opetella, mutta miten työnsä hoitaa niin monella ei olisi kyseisille aloille mitään asiaa. Yllämainitut ammatit eivät vaadi mitään suurta lahjakkuutta, vaan halua/pyrkimystä parhaansa mukaan toimia työssään ammatin edellyttämällä tavalla.

 

[Kuntosalimies]

Hommat ei varmasti ole keskiverto ihmiselle vaikeita opetella, mutta miten työnsä hoitaa niin monella ei olisi kyseisille aloille mitään asiaa. Yllämainitut ammatit eivät vaadi mitään suurta lahjakkuutta, vaan halua/pyrkimystä parhaansa mukaan toimia työssään ammatin edellyttämällä tavalla.

Justiinsa näin. Niinhän se pitäisi olla joka ammatissa. Se olisi reilua työnantajaa kohtaan.

Mutta niinku jokainen meistä tietää niin ihmisiä me vaan ollaan. Poliisejakin on joka lähtöön, kuka hoitaa hommat rimaa hipoen ja kuka pyrkii yllämainittuun.

Poliisin työssähän korostuu ensisijaisesti oma turvallisuus,ihmisluonne on sellainen että se ajattelee omaa etuaan loppujen lopuksi aika paljon.Oma turvallisuushan menee muiden asioiden edelle ihan automaattisesti.
Eli varmaankin se keskiverto poliisi hoitaa pakostikin oman työnsä tarkemmin kuin esim. keskiverto hitsaaja jonka ei tarvitse sitä omaa henkeään miettiä joka tunti. Enkä tarkoita nyt että se hitsaaja hoitas hommansa huonosti,hänen ei vaan tarvitse olosuhteiden pakosta pyrkiä "täydellisyyteen".

 

[Tuomo]

Nyt mä näkisin että ootte asian ytimessä

Epäpätevyytenä lähinnä pitäisin sitä, että maalaisjärki puuttuu, on sosiaalisilta taidoiltaan vajaa eikä kykene vuorovaikutukseen erilaisten ihmisten kans, ei osaa pukea virkavarusteita kunnolla ylle (tääki on koulussa nähty heh), eikä yksinkertaisesti kykene hoitamaan hommia kunnolla. Ehkä joku tietää paremmin, mut mun on vaikea uskoa, että tällasia jannuja ois koulutuksessa nykyään merkittävästi sen enempää kun mitä kautta aikain on ollut.

 

[D.N.R.]

Tämä 'riittävä pituus' on joillekin poliiseille iso asia, taas osa ei ymmärrä sitä, miksi poliisin pitäisi olla erityisen pitkä esim. > 175cm. Pisin tuntemani poliisi on muistaakseni 198 cm ja hän kertoi, että vielä kenttä-urallaan provosointi- ja vääntöyrityksia tuli hänelle paljon enemmän kuin lyhyempien partiokavereiden kohdalle. Lyhyemmät poliisit (+-175 cm) ovat ainakin minut saaneet vakuutettua siitä, että turhaa tota pituutta on kytätä. Kyllä poliisin hommissa pärjää vähän lyhyempikin kaveri. Mitähän siitä tulee, kun mittaa on jo reilusti alle vanhan rajan?

PS. Kuinka pitkiä ne Shagrathin bongaamat "puutarhatontut" suunnilleen siellä koululla oli?

 

[Shagrath]

PS. Kuinka pitkiä ne Shagrathin bongaamat "puutarhatontut" suunnilleen siellä koululla oli?

Reilusti alle sen 175 cm. No, semmosia Argentiinalaisen keskikenttämaestron kokoisia. Ei niitä siellä nyt NIIN paljon ollut, mutta muutama kuitenkin. Sitten oli vielä toki erikseen nämä korvis- ja pitkätukkajantterit.

 

[Ragnarok]

Hommat ei varmasti ole keskiverto ihmiselle vaikeita opetella, mutta miten työnsä hoitaa niin monella ei olisi kyseisille aloille mitään asiaa. Yllämainitut ammatit eivät vaadi mitään suurta lahjakkuutta, vaan halua/pyrkimystä parhaansa mukaan toimia työssään ammatin edellyttämällä tavalla.

Tarkoitin tässä lähinnä niitä moraalisia ja eettisiä arvoja, joita kaikilta turvallisuus/kontrollialalta työskenteleviltä vaaditaan. Myös ymmärrystä oman työn hoitamisesta ammattieettisiin ja moraalisiin arvoihin perustuen ja mitä arvot pitää sisällään. Ikävä kyllä ne on osalta aivan hukassa ja tälläisiä sankareita haahuilee töissä. Omakaan työskentely ei aina ole moraalisesti tai eettisesti oikein, mutta ymmärrän kyllä miettiä tilannetta jälkikäteen ja pohtia miksi näin toimin.

Tullut ehkä liikaa lähiaikoina luettua etiikasta, mutta kyllä pohdiskelu on alkanut jo vuosia sitten, kun VAT:in suoritin.

 

[Badrobot]

Miten suhtautuivat haastattelussa kypsään ikääsi :-) Itse lähestyn tuota nelikympin rajapyykkiä ja tarkoitus
olisi hakea keväällä kouluun. Jos vaikka sais vaihdettuä nämä vakihommat epävakaisempiin hommiin

Kyllähän sitä jaksamista tietenkin tentattiin. Valvomista ja koulutusvaiheen jaksamista nuorten opiskelijoiden joukossa. Kun on ikänsä urheillut, ja viime- ja tältä kesältä on SM-mitali kaulassa, niin kunnon puolesta päihitän aika ison osan hakijoista. Taksihommista kokemusta sivutyönä 15 vuotta, kyllä hampit ja venkulat ynnä huumetyypit on tutuksi tullut. Asekin on kerran vedetty povarista, se oli ainut kerta kun voima meni keskustelun edelle. Hae vaan, ikä ei ole este kouluun pääsylle, mutta valmistautua kannattaa.