Poliisikouluun

[NiXu-81]

Olen kylläkin sitä mieltä, että poliisin virka tuo jo auktoriteettia sen verran että päälle ei käydä tai jos käydään niin tietää seuraukset (virkavallan vastustaminen, päällekäynti), ja jos näin käy niin krav maga-taitoinen 170 cm persejalka kyllä iskee 200 cm lihakasat aika äkkiä kenttään.

Niinhän ne kaikenmailman piripäät varmaan ajattelee seurauksiaan kun päälle käy. Se on hyvä, että itseluottamusta rittää, tarvittaessa saa kenttään isommankin kaverin kun tosipaikka tulee...

.

 

[NiXu-81]

Toki virkapuku tuo auktoriteettia jonkinverran. Loput onkin kiinni sitten itsestään miten homma hoituu.

 

[Tuomo]

Jotain on kieltämättä menny pipariksi, jos 170cm konstu joutuu mies miestä vastaan mittelöimään kaksmetrisen jääkaapin kans Kaikkihan on tietty mahdollista.. mutta pärjäähän pienikokoiset naisetkin kentällä kuitenkin hyvin. Ja organisaatiossa löytyy muitakin hommia kuin kenttäpuoli.

Ei noi painitilanteet kuitenkaan mitään yleisiä ole, ja omalla toiminnalla niitä voi kitukasvuinenkin konstu välttää useimmiten. Itsellänikään ei pituutta ole ku vajaa 180cm.

 

[Jakob]

Pituutta minulla on 171cm, fyysistä uskottavuutta voin lisätä opettelemalla jonkun oikeasti hyödyllisen itsepuolustus- ja kamppailulajin, esimerkiksi krav maga.

Olen kylläkin sitä mieltä, että poliisin virka tuo jo auktoriteettia sen verran että päälle ei käydä tai jos käydään niin tietää seuraukset (virkavallan vastustaminen, päällekäynti), ja jos näin käy niin krav maga-taitoinen 170 cm persejalka kyllä iskee 200 cm lihakasat aika äkkiä kenttään.

Tuo fyysinen uskottavuus merkkaa ainakin mulle sitä, että se kaveri ei jää "huomaamatta". Karavaani magan taidot kun ei näy ulospäin. Se ninjailu-uskottavuus tulee esille siinä kohtaa kun hommat on menneet liian pitkälle.

Ihan miten vaan, mutta en varmaan ole ainoa ihminen joka sanoo, että pituus tuo auktoriteettiä sen virkapuvun lisäksi (ei kai se pituusvaatimus turhaan siellä ole?).

Tuosta 170cm ninjamestari vastaan 200cm lihakasa asetelmasta voit mennä väittelemään kamppailulajien puolelle. Siellä voi olla hiukan erilainen näkökanta asiaan, mutta ei sillä tätä threadia tartte pilata.

 

[D.N.R.]

Tuo fyysinen uskottavuus merkkaa ainakin mulle sitä, että se kaveri ei jää "huomaamatta". Karavaani magan taidot kun ei näy ulospäin. Se ninjailu-uskottavuus tulee esille siinä kohtaa kun hommat on menneet liian pitkälle.

Ihan miten vaan, mutta en varmaan ole ainoa ihminen joka sanoo, että pituus tuo auktoriteettiä sen virkapuvun lisäksi (ei kai se pituusvaatimus turhaan siellä ole?).

Tuosta 170cm ninjamestari vastaan 200cm lihakasa asetelmasta voit mennä väittelemään kamppailulajien puolelle. Siellä voi olla hiukan erilainen näkökanta asiaan, mutta ei sillä tätä threadia tartte pilata.

(Viittaan osittain myös Grieffoksen posteihinkin) Täyttä totta Jaakopin posti. 170 cm ja 200 cm poliisi on tavalliselle lainkuuliaiselle kansalaiselle aivan yhtä uskottavia. Asetelmat muuttuvat, kun asiakkaina on ne vähemmän kuuliaiset henkilöt. Ei voi luottaa siihen, että haalarit, lihakset ja Maga tekevät autuaaksi. Omasta mielestäni kuitenkin 190 cm poliisi on huomattavasti vaikutusvaltaisempi kuin 20 cm lyhyempi kaveri.

Meidän laitoksella on pari n. 170 cm nuorta kenttämiestä ja hyvin on hommissa pärjänneet. Enemmän se auktoriteetti tulee luonteesta ja käyttäytymisestä kuin siitä, että ollaan kovia Maga- jätkiä.

Pituusvaatimustahan ei nykyään ole, ja niitäkin on aikoinaan otettu kouluun, jotka eivät ole asetettua vaatimusta täyttäneet.

 

[D.N.R.]

Olen kylläkin sitä mieltä, että poliisin virka tuo jo auktoriteettia sen verran että päälle ei käydä tai jos käydään niin tietää seuraukset (virkavallan vastustaminen, päällekäynti), ja jos näin käy niin krav maga-taitoinen 170 cm persejalka kyllä iskee 200 cm lihakasat aika äkkiä kenttään.

No täytyy kyllä sanoa, että seuraukset eivät ikävä kyllä aina ole selvillä. Ajatus Magasta ja lihakasoista on aika naiivi, jos tosissaan olet. Sulla on poliisina ne tietyt oikeudet ja velvoitteet, joiden niiden mukaan pitää toimia.

 

[Shagrath]

Kyllä se pidempi ja isompi konstu on vaan uskottavampi, ei sille voi mitään. Normaalissa asiakaskohtaamisessa sillä ei ole niinkään merkitystä, sillä mitään painia ei kuitenkaan ole odotettavissa, eikä se haittaa vaikka asiakkaat eivät pitäisikään sinua niin uskottavana kuin sitä toista. Jos kyseessä on kuitenkin kaveri jota ei niin kauheasti kiinnostakaan mitä sulla on sanottavaa, kynnys vittuilla ja niskoitella on huomattavasti matalampi sitä pientä poliisia kohtaan. Nämä omia havaintoja.

Naispoliisithan (naiset ylipäätään luonnollisesti) ovat myös melko pienikokoisia, eikä heillä ole juurikaan fyysistä uskottavuutta. Ehkä joitain narkkeja lukuunottamatta useimpien kynnys käydä naisen päälle on kuitenkin korkeampi, joten he pystyvät monesti ratkaisemaan tilanteen eri tavalla kuin miespoliisi päätyen kuitenkiin samaan lopputulokseen. Jos homma kuitenkin menee painiksi, niin tottakai naiset ovan siinä heikommilla yleensä. Harvoin noita kunnon paineja kuitenkaan tulee.

Jos itse saisin päättää, ottaisin pituusrajat takaisin. Ei millään pahalla kenellekään, mutta ei semmoinen Maradonan näköinen konstu vaan ole mielestäni ihan...oikein...

 

[Energizer]

Jos itse saisin päättää, ottaisin pituusrajat takaisin. Ei millään pahalla kenellekään, mutta ei semmoinen Maradonan näköinen konstu vaan ole mielestäni ihan...oikein...

Ehdottomassa pituusrajassa on yksi huonopuoli. Ajatellaan, että pituusraja olisi 175 cm. A) hakija on 174 cm pitkä ja on urheilullinen ja läpäiseisi (jos pääsisi) poliisikoulun kuntokokeet pistein 5/5. B) hakija on puolestaan 175 cm pitkä ja viettänyt aikansa tietokoneen äärellä ja pääsee nippa nappa poliisikoulun kuntokokeet läpi. Kumpi olisi parempi poliisi noilla tiedoilla? Minun mielestä hakija A, mutta hän ei pääsisi kouluun, koska varresta puuttuu pituutta 1 cm.

 

[Grieffos]

Ei se ole poliisin vika jos päälle käydään, ja poliisilla on kyllä täysi oikeus pistää se jääkaappi kenttään krav maga-taidoilla jos hyökkääjä käy päälle.

ja kyllä se fyysinen uskottavuus tulee ilmi krav magan avulla viimeistään silloin kun joku päättää tulla kokeilemaan onneaan...

btw aliarvioitte krav magan tekniikan, sillä todellakin pistää nuo jääkaapit nurin alta aika yksikön

 

[keijju]

Eiköhän koulu osaa tuossakin tapauksessa ottaa esimerkki A:n kouluun. Kuten aikaisemmin mainittua, joustettiin ennenkin pituusrajasta, jos hakija oli sopiva.

Edelleenkin painotan, ettei pituus tee Poliisia.

 

[Jakob]

Ehdottomassa pituusrajassa on yksi huonopuoli. Ajatellaan, että pituusraja olisi 175 cm. A) hakija on 174 cm pitkä ja on urheilullinen ja läpäiseisi (jos pääsisi) poliisikoulun kuntokokeet pistein 5/5. B) hakija on puolestaan 175 cm pitkä ja viettänyt aikansa tietokoneen äärellä ja pääsee nippa nappa poliisikoulun kuntokokeet läpi. Kumpi olisi parempi poliisi noilla tiedoilla? Minun mielestä hakija A, mutta hän ei pääsisi kouluun, koska varresta puuttuu pituutta 1 cm.

Ei noilla tiedoilla sitä pysty sanomaan. Maallikkona uskaltaisin väittää, että poliisin työssä on paljon tärkeämpiäkin osa-alueita kuin coopperin tulos.

jos sä nyt tonne ulkomaailmaan kattelet niin siellä on keski-ikäistä konstaapelia melkoisissa talvirasvoissa ja silti ilmeisesti osaavat hommansa.

 

[Deleted member 5830]

Ei se ole poliisin vika jos päälle käydään, ja poliisilla on kyllä täysi oikeus pistää se jääkaappi kenttään krav maga-taidoilla jos hyökkääjä käy päälle.

btw aliarvioitte krav magan tekniikan, sillä todellakin pistää nuo jääkaapit nurin alta aika yksikön

Onko tässä nyt taas joku pieni mies, jolla on kauhee pätemisen tarve? Tota pätemistä juuri ei niissä sinisissä haalareissa kaivata.

 

[Energizer]

Ei noilla tiedoilla sitä pysty sanomaan.

No ei tietenkään pelkästään noilla tiedoilla voi sanoa onko hyvä poliisi. Tarkoitus oli vain pohtia tuota ehdotonta pituusrajaa. Ei noilla tiedoilla voi sanoa myöskään, että hakija A olisi jotenkin huonompi kuin B. Tai no se 1 cm puuttuu, jota ei edes silmin erota.

Maallikkona uskaltaisin väittää, että poliisin työssä on paljon tärkeämpiäkin osa-alueita kuin coopperin tulos.

Totta. Samaa mieltä. Poliisikouluun haettaessahan ei juosta edes cooper-testiä eikä myöskään koulun aikana.

jos sä nyt tonne ulkomaailmaan kattelet niin siellä on keski-ikäistä konstaapelia melkoisissa talvirasvoissa ja silti ilmeisesti osaavat hommansa.

Olenko väittänyt että eivät osaisi?

 

[Shagrath]

No ei tietenkään pelkästään noilla tiedoilla voi sanoa onko hyvä poliisi. Tarkoitus oli vain pohtia tuota ehdotonta pituusrajaa. Ei noilla tiedoilla voi sanoa myöskään, että hakija A olisi jotenkin huonompi kuin B. Tai no se 1 cm puuttuu, jota ei edes silmin erota.

Johonkin se raja pitäisi vetää. Jos se olisi taas 175 cm, niin sitä lyhyemmät tietäisivät että poliisin homma ei sitten ole heille tarkoitettu. Epäreilua joitain kohtaan? Kyllä. Karsisi nykyään koulussa olevat puutarhatontut pois? Kyllä.

I vote for the latter.

 

[Didgeridoo]

Jos se pituusrajoitus otettaisiin takaisin niin ei sen mielestäni pitäisi olla aivan absoluuttinen. Jos se nyt esimerkiksi olisi se 175 cm niin jollakulla esimerkiksi 170 cm pitkällä, muuten poliisiluonnonlahjakkuudella pitäisi mielestäni vielä olla jonkinlainen mahdollisuus hakea, vaikka sitten muutamalla miinuspisteellä pituudesta.

 

[Energizer]

Jos se pituusrajoitus otettaisiin takaisin niin ei sen mielestäni pitäisi olla aivan absoluuttinen. Jos se nyt esimerkiksi olisi se 175 cm niin jollakulla esimerkiksi 170 cm pitkällä, muuten poliisiluonnonlahjakkuudella pitäisi mielestäni vielä olla jonkinlainen mahdollisuus hakea, vaikka sitten muutamalla miinuspisteellä pituudesta.

Samoilla linjoilla. Turhaa karsia pituuden vuoksi jo hakuvaiheessa. On parempi, että ne 1 cm päähän rajasta jäävätkin pääsevät näyttämään kyntensä sinne pääsykokeisiin. Onko tuo pituusrajan poisto sitten oikeasti joku ongelma? Meidän laitoksella ei taida olla ketään alle sen vanhan pituusrajan, en ainakaan silmämääräisesti osaa sanoa.

 

[Jakob]

No ei tietenkään pelkästään noilla tiedoilla voi sanoa onko hyvä poliisi. Tarkoitus oli vain pohtia tuota ehdotonta pituusrajaa. Ei noilla tiedoilla voi sanoa myöskään, että hakija A olisi jotenkin huonompi kuin B. Tai no se 1 cm puuttuu, jota ei edes silmin erota.

Itseasiassa toi pituusrajan poistaminen oli mulle uusi tieto. Mua aikoinaan koitettiin saada innostumaan poliisin työstä ja vetosin siihen, että mulla ei pituus riitä. Siihen todettiin, että ei se ole absoluuttinen, joten kyllä sinne on pituusrajan ulkopuoleltakin päässyt. Onko se sitten hyvä vai huono. En tiedä.

Totta. Samaa mieltä. Poliisikouluun haettaessahan ei juosta edes cooper-testiä eikä myöskään koulun aikana.

Toi coopper oli vaan heitto. Lähinnä meinasin, että tuo fyysinen kunto taitaa olla aika sivuroolissa loppujen lopuksi tuossa ammatissa. Ei sitä ilmeisesti ainakaan koulun jälkeen suuremmin seurata? Eiköhän tuossa työssä ole paljon isommat asiat ratkaisevassa roolissa kuin peruskunto tai penkkitulos.

Joka tapauksessa poliisikoulu ne kriteerit sinne testeihin määrittää. Jos ns. heikkokuntoinen pääsee testeistä läpi niin hyvä on. Poliisikoulun on varmaan sitten kiristettävä pääsyvaatimuksia.

Olenko väittänyt että eivät osaisi?

Et.

Yleisesti tuohon pituusrajaan vielä sen verran, että en mä ajattele tätä asiaa pelkästään väkivallan osalta. Pelkästään se iso kaveri siinä ovella antaa tietynlaisen "mielikuvan" vai miten sen nyt sanoisi. Luo siis sitä auktoriteettiä. Mielikuva 170cm konstaapelista rauhoittamassa teinien kotibileitä on aika hauska, kun 80% teiniporukasta ei edes näe missä se suippolakki viipottaa :D.

Tuollaiset krav magat voi nyt jättää omaan arvoonsa ainakin, jos siitä uskottavuudesta puhutaan.

 

[Shagrath]

Onko tuo pituusrajan poisto sitten oikeasti joku ongelma? Meidän laitoksella ei taida olla ketään alle sen vanhan pituusrajan, en ainakaan silmämääräisesti osaa sanoa.

Kävin viime viikolla kursseilla Tampereella, ja voin kertoa että sieltä on tulossa aikamoinen puutarhatonttujen armeija.

Odota vaan, kyllä ne teillekin ehtii =)

Kyllähän ennenkin niistä pituusrajoista joustettiin, eikä se ollut täysin ehdoton. En ymmärrä miksei sillä vanhalla systeemillä voitu jatkaa? Eipä sillä nyt suurta väliä meikäläiselle ole, mutta ihmettelenpä vaan.

 

[Shagrath]

Toi coopper oli vaan heitto. Lähinnä meinasin, että tuo fyysinen kunto taitaa olla aika sivuroolissa loppujen lopuksi tuossa ammatissa. Ei sitä ilmeisesti ainakaan koulun jälkeen suuremmin seurata? Eiköhän tuossa työssä ole paljon isommat asiat ratkaisevassa roolissa kuin peruskunto tai penkkitulos.

Meidän laitoksella on kahden vuoden välein cooperin-testi ja lihaskuntotesti.

 

[Andre Stander]

Kuten nyt aiemmin tuli jo jossain määrin esille, ei se meinaa perus kaduntallaajalle lainkaan, onko virkavallan edustaja vaahtosammuttimen vai jääkaappipakastinyhdistelmän kokoinen. Sama asetelma kuin aiemmissa järjestyksenvalvojia koskevissa väännöissä. Virkavallan kanssa tekemisiin joutuvan asenne ja mielentila määrittää pitkälti sen, miten vakavasti kyseinen henkilö ottaa paskalakkeja yleensäkin. Joku nisti tuskin tekee eroa minkäänlaisen kytän edessä; yhtä pehmeästi se puukko siihen kohteeseen uppoaa.

Tietty joku raja kokoluokkaan. En mä välttämättä haluaisi nähdä katukuvassa 150 cm pollaria jo ihan repeämisen tähden - oli mies taikka nainen. Mutta 170 cm ei ole lyhyt miehellekään ja tuskin on käytännön haitaksi muutenkaan. Se on ihan siitä kiinni, miten kantaa sitä ruotoaan, mikäli sattuu olemaan normaalipituuden rajoissa. 190-senttinen ei välttämättä osaa ajatella asiaa subjektiivisesti luottaen lähinnä omaan näkemykseensä fyysisen olemuksen tuoman itsetunnon pönkittämänä.