Pois Suomesta thread...maybe forever!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Topah
  • Aloitettu Aloitettu
Mänätseri sanoi:
Las Vegas! :rock: :rock: :kuola:


Sinne on päästävä, mieletön paikka. Bordelleja, viinaa, uhkapelejä! Kaikki mitä nuori mies voi ulkomailta toivoa... Joskus kolmekymppisenä ehkä rantapummiks Thaimaaseen.

Ei mulla muuta.
Click to expand...

jepjep rahattomana ja ilman duunia kannattaa ilman muuta muuttaa ulkomaille :jahas:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oikeesti jos olis 100000€ niin muuttasin yhteen halpaan kolmanteen maahan heti ja eläisin tolla rahalla tekemättä mitään 62 vuotiaaksi jonka jälkeen saisin jo ansaitsemani eläkkeen :)
 
123jippo sanoi:
Oikeesti jos olis 100000€ niin muuttasin yhteen halpaan kolmanteen maahan heti ja eläisin tolla rahalla tekemättä mitään 62 vuotiaaksi jonka jälkeen saisin jo ansaitsemani eläkkeen :)
Click to expand...

... joka ei ottaen huomioon työurasi pituus olisi kovinkaan kummoinen. 100,000 euroa 35 vuodeksi (olettaen, ettet aivan nuori ole), tekee päivätuloksi alle 8 euroa. Siitä pitäisi maksaa asuminen ja syöminen sekä muut mukavuudet. Halpa maa saa kyllä olla.
 
13€ päivä tosta tulisi. Maassa johon menisin toi olis about 3x keskivertoperheen tulot :)

Edit: Ja se eläke vasta oliskin iso rahakasa siellä
 
100.000e saat jo korkotuottoja noin 350e/kk. Joka on 12e päivä, jolla pärjää hienosti.
Näin pääoma ei edes kulu :D
 
Crowley sanoi:
jepjep rahattomana ja ilman duunia kannattaa ilman muuta muuttaa ulkomaille :jahas:
Click to expand...

Nooh, eihän nyt aina tartte pelata niin varman päälle. Ja kuka on täydestä rahattomuudesta puhunut...? Kunhan on naisia, viinaa ja hauskaa niin se kyllä riittää. :D
 
Luulisi että aika harva lähtee vielä 100t eurolla pois työelämästä. Vai tarkoitatko että velaton kämppä ja 100t euroa käteistä? Silloin voitaisiin puhua 200+ t euron omaisuudesta.
 
Kiva laskelma, mutta näyttäkääpä nyt, missä osoitteessa saa taatusti hieman yli 4 % vuosikoron niin, että raha on koko ajan likvidiä, ja korko maksetaan kuukausittain niin, että pääoma säilyy samana koko ajan.
 
350e/kk = 4200e säästöt.
Eli tarvitset sen 104200e aloittaaksesi tuon suunnitellun hommelin ja tuosta laitat 100.000e sinne jonnekin josta saat korkoja sopivan määrän. Ekan vuoden kituuttelet käteisellä ja sitten voitkin nostaa korot tililtä ja ehkä hiemen enemmänkin, ihan miltä tuntuu ja mikä on tarve. Sitten alusta. Onko toi nyt niin helkkarin vaikea asia ymmärtää? Pointti oli ettei sitä pääomaa tarvitse syödä kuten tuossa alkuperäisessä suunnitelmassa tehtiin. Toki pitäisi ottaa inflaatio ja vaikka sun mitä muutakin huomioon...
 
Ei tuossa ymmärtämistä tarvitse, mutta korot eivät välttämättä aina pysy 4 prossassa. Muistaakseni tässä välissä meni lähes 8 vuotta että ylitettiin vaihteeksi 4 prossan raja. Toisaalta lihavina aikoina ne oli lähemmäs 10 prosenttia.
 
demos sanoi:
Niihin kyllä kannattaa takertua ainakin jonkin verran, jos aikoo maasta muuttaa toiseen.

Nimim. "12 ja puoli vuotta poissa Suomesta"
Click to expand...

Niin, mut koko tuo korkoideahan oli vaan leikkimielistä ideointia, johon sen tarkemmin tuskin kannattaa paneutua ;) Vähän niinkuin suurin osa koko tästä ketjusta... :D
 
Tietysti se on... Mutta siksi niihin yksityiskohtiin onkin hauska puuttua. En voi uskoa, että kukaan - ainakaan toivottavasti - voisi tosissaan ajatella, että 100,000 eurolla kannattaa lähteä Suomesta työttömäksi kehitysmaahan...
 
demos sanoi:
Tietysti se on... Mutta siksi niihin yksityiskohtiin onkin hauska puuttua. En voi uskoa, että kukaan - ainakaan toivottavasti - voisi tosissaan ajatella, että 100,000 eurolla kannattaa lähteä Suomesta työttömäksi kehitysmaahan...
Click to expand...

Usko pois vaan että lähtisin
iledeserte.gif
 
demos sanoi:
Tietysti se on... Mutta siksi niihin yksityiskohtiin onkin hauska puuttua. En voi uskoa, että kukaan - ainakaan toivottavasti - voisi tosissaan ajatella, että 100,000 eurolla kannattaa lähteä Suomesta työttömäksi kehitysmaahan...
Click to expand...
Miksi ei? Mistä kehitysmaasta nyt puhutaan? Etiopiasta? Zimbabwesta? Elantonsa nyt saa hommattua vaikka ei olisi pääomaa lainkaan.
 
Huppe sanoi:
Miksi ei? Mistä kehitysmaasta nyt puhutaan? Etiopiasta? Zimbabwesta? Elantonsa nyt saa hommattua vaikka ei olisi pääomaa lainkaan.
Click to expand...

Alkuperäinen teksti oli: Originally Posted by 123jippo: "Oikeesti jos olis 100000€ niin muuttasin yhteen halpaan kolmanteen maahan heti ja eläisin tolla rahalla tekemättä mitään 62 vuotiaaksi jonka jälkeen saisin jo ansaitsemani eläkkeen."

Kolmas maa on englanniksi a third country (esim. "EU:n jäsenmaiden hallitusten ja kolmannen maan edustajat tapasivat" tarkoittaa vain, että EU-maiden ulkopuolisen maan edustaja tuli visiitille). Third world, josta Jippo varmaan puhuu, on suomeksi kehitysmaat. Jos Thaimaasta oli puhe, sitten alkuperäinen lause on väärä, koska Thaimaa on YK:n tilastojen mukaan keskituloinen voimakkaasti kehittyvä talous.

On tosi hauskaa taittaa peistä asiasta, jossa ei alunperinkään ole päätä eikä häntää.
 
Thaimaa/kamputsea tms. ja 100t euroa 35 vuodeksi. Jo olis köyhää tosin jippo123:n kuvan perusteella alkoholipitoista elämää :kippis1:. Toki korkojen ohella vois paiskia töitä mutta itse ainakin koen tehokkaammaksi viivyttää suunnitelmia 10 vuodella jolloin rahoja kasassa mahdollisesti enemmän ja elinkaari lyhyempi ;)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom