Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JH4
  • Aloitettu Aloitettu
Etenkin Eurosportin HD-kanavilla tuo terävyys usein pistää silmään, en tiedä miksi. Tulee vähän sellaista moire-ilmiö, kun on liikaa kontrastia jossain tiheässä massassa. Näkyisi olevan kuitenkin vaan 1080i speksien mukaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Powerhousu sanoi:
Mitä tarkoittaa liian aito? Ei ymmärrä. Olen kuvitellut, että se on tavoittelemisen arvoinen asia ja siihenhän noi kaikki kuvanparannustekniikat perustuu.
Click to expand...
Kyse on lähinnä siitä että on totuttu siihen elokuvien standardisoimaan "movie feel" -kuvaan.

Tosin, huonot truemotionit yms. kilkkeet usein tekee esim. liikkuvista kuvan osista irrallisen näkösiä.
 
Panasonicin plasmat on varmasti parasta mitä rahalla saa ja uusia plasmoja ei enään tehdä kun panasonic lopettaa niiden tuotannon. Olin itse hommaamassa sellaista mutta kaikki tyssäsi sitten hintaan.

55" panasonicin plasma maksoi gigantin tarjouksessa 1500e ja samsungin UE55F6475 vastaavasti vähän alle tonnin. Samsungin F6400 malli on saanut ihmisiltä hyviä arvosteluita hintaansa nähden esim verkkokaupan sivulla. Myös samsungeissa on yleensä hyviä ominaisuuksia kuten tässäkin mallissa.

Kuitenkin kun siirryn 6v vanhasta miraista pois niin tavallaan sitä voi ottaa vähän "huonomman" tv:n tilalle. Meikäläinen kun ei ole mikään hifistelijä niin samsung on varmasti hyvä ostos ja jääpä vielä rahaa pleikkariin.
 
Ite siirryin kanssa 6v vanhasta 32" miraista panasonicin 50" plasmaan. Sain sen mirain vielä myytyä 80e:llä eteenpäin :D Noi plasmat muuten näyttää kaupassa huonommalle ledi töllöihin verrattuna, kun siellä on kirkkaat loisteputket katossa. Normaalivalaistuksessa kotona/hämärällä taas plasman kuva näyttää paremmalle.
 
Itellä ollut taulutelkkariaikana aina plasma. Ensin Panasonicin TH-42PZ70 missä oli helvetin hyvä kuva, mutta kosahti 3 vuoden jälkeen. Nyt olisi Samsung PS51D555 plasma ja hajosi tapaturmaisesti. Kyllä taidan kuitenkin plasmalla mennä vieläkin. Jotenkin tuo plasman kuva miellyttää enemmän.
 
TML sanoi:
Mulle tulee mieleen Miken kohdal keissit mis motionin ottamine pois valikoista ei välttämättä oikeasti disabloi sitä kokonaan; joissain töllöissä on kuvamoodeja mitkä ei oikeasti anna ottaa sitä kokonaan pois.
Click to expand...
On vain melko ärsyttävää runkata niitä asetuksia kun missään ei ole mitään selitystä mitä mikäkin tekee. Koittanyt ettiä netistä onko joku laittanut asetuksista jonkun konffin näkyviin, että nyt edes sinnepäin sais pois tuota ärsyttävää efektiä.
 
Jostain reviewstä: "For a more filmic look, you can either turn Motionflow off, or select the True Cinema preset."
Tietty kontrastia voi vielä koittaa vähentää jos ei tuokaan auta. Ja kai sieltä terävöityksellekin löytyy asetus?
 
D.Yates sanoi:
Kyllähän LCD on säälimättömän skarppi varsinkin tykkiin verrattuna. Siihen täytynee vain tottua. Ainakin omaan silmään plasma- ja tykkikuva on puolestaan käsittämätöntä sumua.

Luulisi noiden "parannusten", ainakin motionflown parantavan parantavan tilannetta? Eikös ne tee just sellaista sumeutta kuvaan?
Click to expand...

Riippuu tykistä, DLP-tekniikan teräväpiirtotykit näyttää kyllä jokaisen ihohuokosen tarkkuudella jota en ole missään telkussa nähnyt. Itsellä 150"kangas.
 
Archey sanoi:
Riippuu tykistä, DLP-tekniikan teräväpiirtotykit näyttää kyllä jokaisen ihohuokosen tarkkuudella jota en ole missään telkussa nähnyt. Itsellä 150"kangas.
Click to expand...
Joo, ja vaikka ei DLP niin kaippa tämmöses terävyyskin jo kohdallaan: JVC DLA-X95R 4K e-shift2 D-ILA projektori. | 4K Ultra HD | Kotiteatteri | Verkkokauppa.com

"Overall, very good sharpness (definitely better than most in the corners), for a 3 chip device. A number of competitors are slightly sharper, or “sharper still”, as I like to say, and that includes several DLP’s as well as a few 3 panel based projectors. But that’s no longer true with e-Shift2 engaged. Use the higher settings at this JVC will easily seem sharper than those DLPs. - See more at: http://www.projectorreviews.com/jvc/jvc-dla-x95r-performance-2/#jvc-dla-x95r-sharpness"
 
TML sanoi:
Joo, ja vaikka ei DLP niin kaippa tämmöses terävyyskin jo kohdallaan: JVC DLA-X95R 4K e-shift2 D-ILA projektori. | 4K Ultra HD | Kotiteatteri | Verkkokauppa.com

"Overall, very good sharpness (definitely better than most in the corners), for a 3 chip device. A number of competitors are slightly sharper, or “sharper still”, as I like to say, and that includes several DLP’s as well as a few 3 panel based projectors. But that’s no longer true with e-Shift2 engaged. Use the higher settings at this JVC will easily seem sharper than those DLPs. - See more at: http://www.projectorreviews.com/jvc/jvc-dla-x95r-performance-2/#jvc-dla-x95r-sharpness"
Click to expand...

Saakohan noihin pitkään aikaan mitään muuta kuin demo-materiaalia katsottavaksi tolla resolla?
 
Archey sanoi:
Saakohan noihin pitkään aikaan mitään muuta kuin demo-materiaalia katsottavaksi tolla resolla?
Click to expand...
Netflix alkaa striimaa 4K:ta kesällä. Netflix paljastaa: Näin näet 4k -lähetyksemme Suomessa - Ajassa - MBnet

YouTube varmaan nopeamminkin, siis paremmin pakattua 4K:ta. Onhan noita 4K pätkiä jo jonkinlaisia YouTubessa.

"Las Vegasin CES-elektroniikkamessuilla MB:n toimittajan tavannut Netflixin tiedottaja Joris Evers kertoo, että suomalaiset saavat uuden tarkkuuden käyttöönsä täsmälleen samaan aikaan suurten markkinoiden kanssa."

Artikkelissa aidon saatavuuden ongelmaksi on mainittu se, että 4K striimit tulee vain tarjolle Netflix sovelluksien kautta aluksi. Eli tarkoitetaan esim. töllössä mukana tulevaa Netflix ohjelmaa, ja tämä siksi että niissä on käytössä uusi pakkaus h.265. Eri asia koska laitteet joissa on Netflix saa päivityksen (jos saa?) missä on tuo kodekki mukana.

Tosin hieman ihmetyttä tuo siinä mielessä että h.265 kodekki on tulossa ihan YouTubeenkin, joten miksi ei Netflix saisi sitä pistettyä ihan siihen Netflixin selainversioon. Ehkä syynä aluksi se että myydään töllöjä ja muita laitteita missä on valmiiksi kodekkia tukeva Netflix sovellus......

Uuden h.265 kanssa pitäisi siis jo 24M liittymän riittää helposti 4K kuvaan. YouTube aikoo lykkää sen kaikkeen, varmaan Netflix myös, niin esim. joku 1080p video pyörii jo tosi hitaalla netillä. YouTube on todennut että jos vuonna 2015 näet sen "loading spinner" niin se on jo "oho"-tilanne.
 
D.Yates sanoi:
Jostain reviewstä: "For a more filmic look, you can either turn Motionflow off, or select the True Cinema preset."
Tietty kontrastia voi vielä koittaa vähentää jos ei tuokaan auta. Ja kai sieltä terävöityksellekin löytyy asetus?
Click to expand...
Ei auta mikään noista. Pilaa melkein koko katselukokemuksen kun kaikki leffat näyttää aivan perseeltä.
 
Mike sanoi:
On vain melko ärsyttävää runkata niitä asetuksia kun missään ei ole mitään selitystä mitä mikäkin tekee. Koittanyt ettiä netistä onko joku laittanut asetuksista jonkun konffin näkyviin, että nyt edes sinnepäin sais pois tuota ärsyttävää efektiä.
Click to expand...

Tossa Sonyssa on ainakin digital noise reduction päällä koko ajan vaikka olisi valikosta kytketty pois. Et tosin taida sitä tarkoittaa..
 
TML sanoi:
Netflix alkaa striimaa 4K:ta kesällä. Netflix paljastaa: Näin näet 4k -lähetyksemme Suomessa - Ajassa - MBnet

YouTube varmaan nopeamminkin, siis paremmin pakattua 4K:ta. Onhan noita 4K pätkiä jo jonkinlaisia YouTubessa.
Click to expand...

Netflix 4k on vitsi. Blu-ray:lla on bitratet videon osalta on 25 pinnassa +-10MBit/s riippuen julkaisusta. Tuohon tarvii laskea päälle vielä äänen viemä tila. H265 pitäisi teoriassa piikkitilanteessa olla samanlaatuinen kuin h264 avc 50% pienemmällä bitratella.

Periaatteessa tolla 15MBit/s mitä netflix tulee tarjoamaan sais 1080p:n about samalla laadulla kuin mitä löytyy blu-ray kiekoilta. Resoa nostamalla ei kyllä laatu tuosta parane, mutta ehkä se numeronikkareille on kiva juttu vaikka absoluuttisesti laatu laskee verrattuna siihen että samalla bitratella tarjottaisiin pienempi reso 4k:n tilalta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom