Pilapiirrokseen vastataan singolla?

training_addict sanoi:
Vitullakos tän ongelman järkevästi ratkaiset, jos toisen lähtökohta on se, että joidenkin pilapiirrosten takia on oikein lähtee tappaan ihmisiä ja toisen mielestä niin sanan- kuin uskonnonvapaus on kaikkien oikeus sekä jopa pahimpien lastenraiskaajasarjamurhaajien elämän pyhyyttä tulis kunnioittaa.



Wittu kun kehitettäis nyt pian vaikka sitä fuusiovoimaa tai joku muu vaihtoehtoinen energiamuoto, ettei tarvis sen öljyn takia kumarrella mihinkään suuntaan.
Click to expand...

Tähän olisi ainakin täällä meillä helppoja ratkaisuja. Varsinkin tuo uskonnonvapaus on järjetön idea, mielestäni täällä voitaisi kieltää kaikki uskonnot, Suomi on sen verran kehittynyt yhteiskunta. Tärkeintä tosin olisi ensin kieltää islaminusko hinnalla millä hyvänsä. Nykykristityt ovat täällä Suomenmaassa melko maltillista väkeä, joten suotakoon heille punaviinin ja leivän maistelu sunnuntaisin.

Sananvapaus täytyy olla, muuten ei ole demokratiaa. Oli se sitten harmittomia pilapiirroksia rättipäiden epäjumalista tai juntista suomalaisesta kossupullo takataskussa.

Raiskaajille oikea hoito olisi kastrointi, siis oikeille raiskaajille eikä näille jotka ovat epähuomiossa panneet innokasta 15 vuotiasta. Tosin ikävän paljon enemmän tässä tapauksessa kastroitaisi afrikkalaisia ja muslimeja verrattuna suomalaisiin, tämähän olisi sitten kai rasismia.

Tuo vaihtoehtoinen muoto öljylle kyllä on ehdoton edellytys, että maailmanrauha tulee säilymään. Tai kyllähän silloin rättipäät varmaan nöyristelevät, mutta silloin voimme unohtaa heidät omaan korkeakulttuuriinsa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Gazza sanoi:
Eipä tähän voi paljon muuta kommentoida, kun että koko naurettava islamin usko voitaisiin poistaa maailmalta. Jos pari Azizta menee mukana, niin ei haittaa.
Click to expand...

Ideologioiden tuhoaminen on ollut tuskallisen vaikeaa jopa totalitäärisimmillekin yhteiskunnille. Voisi sanoa että se on jopa mahdotonta väkipakolla. Jopa Neuvostoliitossa kristinusko säilyi hengissä, ja kyseessä sentään oli yksi kansalaisoikeuksien järjestelmällisimpiin sortajiin kuulunut valtio.

Ainoa ratkaisu on tehdä se, mitä länsimaiset ihmiset ovat tehneet viimeiset 50 vuotta parhaiten, eli markkinoida. Meidän on tehtävä vaihtoehdoista niin uskottavia ja houkuttelevia, että fanaattisimmatkin muslimit ryntäävät riemusta kiljuen demokratian huomaan...
 
jantunen7 sanoi:
Tähän olisi ainakin täällä meillä helppoja ratkaisuja. Varsinkin tuo uskonnonvapaus on järjetön idea, mielestäni täällä voitaisi kieltää kaikki uskonnot, Suomi on sen verran kehittynyt yhteiskunta. Tärkeintä tosin olisi ensin kieltää islaminusko hinnalla millä hyvänsä. Nykykristityt ovat täällä Suomenmaassa melko maltillista väkeä, joten suotakoon heille punaviinin ja leivän maistelu sunnuntaisin.

Sananvapaus täytyy olla, muuten ei ole demokratiaa. Oli se sitten harmittomia pilapiirroksia rättipäiden epäjumalista tai juntista suomalaisesta kossupullo takataskussa.
Click to expand...

Mietitköhän ollenkaan mitä kirjoitat? Ensin puhut uskontojen kieltämisestä ja sitten sananvapaudesta ja demokratiasta? Päätä jo mitä haluat, et voi ottaa rusinoita pullasta.

Niin ja sinusta Suomi on niin kehittynyt yhteiskunta, että sen vuoksi voitaisiin uskonnot kieltää? Minkä vuoksi näin "kehittyneen yhteiskunnan" täytyisi turvautua moisiin metodeihin? Eikö kehittyneen yhteiskunnan merkkinä ole nimenomaan valistunut kansalainen, joka kykenee ja haluaa tehdä omat ratkaisut?
 
Eikös meidän pitäisi nyt porukalla syyttää Tanskalaisia ja kaikkia muitakin sairaasta huumorista ja hyysätä näitä väärin kohdeltuja muslimiparkoja. Olihan se ihan hirveetä kun jenkit kidnappasivat pari irakilaista naistakin. Tanskalaiset roviolle ja Muhammed kaikkien kotiin.
 
Tomppa85 sanoi:
Mietitköhän ollenkaan mitä kirjoitat? Ensin puhut uskontojen kieltämisestä ja sitten sananvapaudesta ja demokratiasta? Päätä jo mitä haluat, et voi ottaa rusinoita pullasta.

Niin ja sinusta Suomi on niin kehittynyt yhteiskunta, että sen vuoksi voitaisiin uskonnot kieltää? Minkä vuoksi näin "kehittyneen yhteiskunnan" täytyisi turvautua moisiin metodeihin? Eikö kehittyneen yhteiskunnan merkkinä ole nimenomaan valistunut kansalainen, joka kykenee ja haluaa tehdä omat ratkaisut?
Click to expand...

Tämän takia juuri kerroinkin, että aluksi täytyisi poistaa islaminuskonto. Muslimit kun pikkuhiljaa ajavat tätä kehittynyttä yhteiskuntaa alaspäin. Islaminuskoinen kun harvoin on valistunut kansalainen, siksi harmittaakin kun Ahmedia, joka on saanut passinsa 2 vuotta sitten kutsutaan suomen kansalaiseksi. Vanhat kristinuskoiset ihmisemme vähenevät pian luonnollisen poistuman kautta, ja heille sunnuntaikirkko suvaittakoon.
 
jantunen7 sanoi:
Tämän takia juuri kerroinkin, että aluksi täytyisi poistaa islaminuskonto. Muslimit kun pikkuhiljaa ajavat tätä kehittynyttä yhteiskuntaa alaspäin. Islaminuskoinen kun harvoin on valistunut kansalainen, siksi harmittaakin kun Ahmedia, joka on saanut passinsa 2 vuotta sitten kutsutaan suomen kansalaiseksi. Vanhat kristinuskoiset ihmisemme vähenevät pian luonnollisen poistuman kautta, ja heille sunnuntaikirkko suvaittakoon.
Click to expand...

Miten niin ajavat tätä "kehittynyttä yhteiskuntaa" alaspäin? Ja tarkalleen ottaen miten ajattelit poistaa islamin uskonnon ensiksi maan päältä? Eivätkö maltilliset ja lainkuuliaiset muslimit ansaitsisi elää yhteiskunnassamme siinä missä maltilliset ja lainkuuliaiset ateistitkin?

Minusta kaikenlainen kiihkoaminen on pahasta, oli kiihkoaja sitten jonkin uskonnon tai ateistisen ideologian edustaja. Ihminen voi olla paljon muutakin kuin pelkän aatteen kantaja...
 
Tomppa85 sanoi:
Miten niin ajavat tätä "kehittynyttä yhteiskuntaa" alaspäin? Ja tarkalleen ottaen miten ajattelit poistaa islamin uskonnon ensiksi maan päältä? Eivätkö maltilliset ja lainkuuliaiset muslimit ansaitsisi elää yhteiskunnassamme siinä missä maltilliset ja lainkuuliaiset ateistitkin?

Minusta kaikenlainen kiihkoaminen on pahasta, oli kiihkoaja sitten jonkin uskonnon tai ateistisen ideologian edustaja. Ihminen voi olla paljon muutakin kuin pelkän aatteen kantaja...
Click to expand...

No, katso vaikka Ranskassa joku aika sitten tapahtunutta, tai mitä Tanskassa ja Ruotsissa on tapahtumassa. Maan päältä en ollut tuota islamin uskoa ajamassa, vaan Suomesta.
En ikävä kyllä näe mitään hyvää, jota islaminuskoiset, maltilliset tai ei ovat noihinkaan maihin tuoneet. Kerro minulle nyt selkeästi hyvä esimerkki, jonka islaminuskonto esimerkiksi Tanskaan on juurruttanut? Tässä nyt olisi hyvät chänssit opettaa kiihkoajalle järkeä.
 
jantunen7 sanoi:
No, katso vaikka Ranskassa joku aika sitten tapahtunutta, tai mitä Tanskassa ja Ruotsissa on tapahtumassa. Maan päältä en ollut tuota islamin uskoa ajamassa, vaan Suomesta.
En ikävä kyllä näe mitään hyvää, jota islaminuskoiset, maltilliset tai ei ovat noihinkaan maihin tuoneet. Kerro minulle nyt selkeästi hyvä esimerkki, jonka islaminuskonto esimerkiksi Tanskaan on juurruttanut? Tässä nyt olisi hyvät chänssit opettaa kiihkoajalle järkeä.
Click to expand...

No en tiedä tarkalleen mitä hyvää mikäkin uskonto on antanut kellekin tai millekin, mutta sen tiedän, että monien eri uskontojen edustajat kykenevät antamaan yhteiskunnalle kaikenlaista työn ja verojen muodossa. Miksi meidän pitäisi sulkea rajat, jos maahanmuutolla olisi hallittuna ja säännösteltynä positiivinen vaikutus yhteiskuntaamme?

Tärkeää olisi juuria pois ne syyt, mitkä edesauttavat radikalisoitumista.
 
Mike sanoi:
Eikös meidän pitäisi nyt porukalla syyttää Tanskalaisia ja kaikkia muitakin sairaasta huumorista ja hyysätä näitä väärin kohdeltuja muslimiparkoja. Olihan se ihan hirveetä kun jenkit kidnappasivat pari irakilaista naistakin. Tanskalaiset roviolle ja Muhammed kaikkien kotiin.
Click to expand...

Nimenomaan.
Eiköhän kohta joku ole jo huolissaan, miten tämäkin asia tuodaan niin huonossa valossa esille ja miten se lisää musliminvastaisia asenteita. Ei savua ilman tulta. Totta vitussa asenteet huononee, kun tuollaisia järjettömyyksiä ilmenee.
 
Tupla-J sanoi:
No voi saatana, nyt meni Jyllands-Postenkin pyytämään anteeksi. Eipä varmaan tulla enää sillä(kään) suunnalla soveltamaan sananvapautta. Toivoin tanskalaisilla olevan edes jonkin verran selkärankaa, mutta ei. Tervetuloa monikulttuurinen, suvaitsevainen yhteiskunta. :curs: :curs: :curs:
Click to expand...
Oleellisinta on että valtiojohto ei ole pyytämässä anteeksi, heidän tulee seisoa tiukasti sananvapauden takana. Tätähän muslimit ovat (myös) vaatineet. Olisi tietty voinut lehtikin pitää kovemman linjan, mutta heidän anteeksipyytelynsä ei ole kuitenkaan niin paha takaisku. Heidän kuvistaan tässä kuitenkin on kyse ja saavat itse harkita mitä tekevät.
 
Mike sanoi:
Eikös meidän pitäisi nyt porukalla syyttää Tanskalaisia ja kaikkia muitakin sairaasta huumorista ja hyysätä näitä väärin kohdeltuja muslimiparkoja. Olihan se ihan hirveetä kun jenkit kidnappasivat pari irakilaista naistakin. Tanskalaiset roviolle ja Muhammed kaikkien kotiin.
Click to expand...

DANISH THOSE SICK BASTARDOS :P :D
Mike saat mun muhiksen vapaaehtois työntekijäks..
Ja muutenkin vähä vaikea nukkua kun ylä puolella asuu about 11 semmosta :D
hakkaa jtn saatanan papuja siel pitkin yötä ja laskevat vettä että kiitos yöunista :P Plus että alkuaikoina tuli uusittua huoneistosta tossa kaikki lattiat ku jotkut oli saanu älynvälyksen ja tehä nuotion joskus vuonna miekka ja kypärä.. :david:
 
kannattaa muistaa tässäkin asiassa se että tanskalais joukkoja on tälläkin hetkellä ählyssä usan liittolaisena.ja moni muslimi kokee tuon ristiretkeksi.. tietääkseni yksikään muslimi/arabi-maa ei miehitä kristittyä valtiota. korjatkaa jos olen väärässä..
 
RRKalle sanoi:
...Noin erilainen kulttuuri kun muslimit ei mahdu tälle pallolle. Niistä ei ole edes länsimaille samanlaista orjahyötyä kuin esim. intialaisista ja kiinalaisista, joten ne pitäisi rehellisyyden nimissä hoitaa pois näillä neutronipommeilla, millä vain kaikki elävä kuolee ja materiaali säilyy ehjänä. Ne on jäänne 1500-luvulta koko sakki. ...
Click to expand...

Ihan vaan mielenkiinto heräs, että mitenköhän tulkitaan "kiihotus kansanryhmää kohtaan".

-----------
Asiaan: Voi olla aika vaikeaa sopia koko soppa diplomattisesti kun toisella osapuolella ei ole järjestäytynyttä neuvottelijaa, ainoastaan iso joukko vihaisia yksilöitä.

Mä uskon itse että arabimaiden kanssa tulee olla hyvisä väleissä ja samalla viedä sinne demokratiaa ja markkinataloutta. -Ovat auttaneet monessa muussakin vaarallisessa paikassa. Kaiken rahallisen avun kohteet pitää kuitenkin valita tarkasti tukien oikeita kehitys suuntia.

Mun puolesta muslimit voi tehdä omassa maailman kolkassaa aika vapaasti mitä lystää. Jos kuitenkin yhdestä lehtipiirroksesta syntyy sekasortoinen mellakka, voidaan kyllä miettiä, kuinka turvallisissa käsissä Iranin ydinteknologian tulokset tulevat olemaan. Mä en missään nimessä kannattanut hyökkäystä Irakiin, mutta Iranin kohdalla saattaisin olla eri mieltä, jos muut keinot eivät tuota tulosta. Ei mitään järjetöntä invaasiota, nopea ja tehokas ilmaisku.

(Lipsuu ohi aiheesta) Jaksaa oikeasti ihmetyttää, miksei länsivallat tee tiukempaa yhteistyötä. Siis Eurooppa ja Usa. Mä olisin valmis sietämään aikamoisen määrän G.W.B:n typeryyksiä, jos voitaisiin liittoutua kaiken varalta "yhdessä suuremmiksi ja vahvemmiksi".
 
Kostaja X sanoi:
Ihan vaan mielenkiinto heräs, että mitenköhän tulkitaan "kiihotus kansanryhmää kohtaan".
Click to expand...

Jos toi kontekstistä repäisty pätkä edustaisi mun sanomaani asiaa, eikä olisi sun tahallaan itsekorostusmielessä väärinymmärtämää, niin silloin minä syyllistyisin moiseen.

Mutta mainitsin myöhemmin reaalipolitiikassa tuon mahdottomuuden ja sen että jos ihmisillä on arvo niin tuo on väärin. En kehottanut missään vaiheessa ketään tappaman tai tekemään mitään pahaa. Mainitsin myös että muslimit ovat suurimmalta osin kelpo sakkia. Todellakaan ei edes kannata kiihottua mitään kansanryhmää vastaan, se ei ratkaise mitään.

Puhuin vaan mikä olisi maailmalle parasta utopiassa. Se olisi koko ko. kansanryhmän tuho. Jopa niiden hyvienkin tapausten, juuri sen takia mitä myöhemmin mainitsin heidän samaistumisestaan toisiinsa.

Kostaja X:n on turha kostaa sitä että natsit joskus ovat uittaneet päätä vessanpöntössä koittamalla leimata mut rasistiksi tai kiihottajaksi. Nihilisti sekä anarkisti voin osittain olla, ja pessimisti sekä realisti, mutta rasisti tai idiootti en ole.

Ja pahoittelen jos ymmärsin kommenttisi väärin, sellaisen kuvan vaan sain että koitat leimata mua tässä.
 
Olkoon uskonto mikä hyvänsä, niin ääripään edustajat ovat aina sekoilleet. Tavallinen järkevä ihminen ei pysty sitä ymmärtämään.

Kristinuskokin oli inkvisition sun muiden noitavainojen aikaan vitun kauheaa ja typerää kiihkoilua. Puhuttiin herran armosta samalla kun kidutettiin ja teurastettiin. Mutta tästä on aikaa vuosisatoja, ja nykyinen kristinusko on (suurimmaksi osaksi) maltillista. Myös länsimainen sivistys ja kulttuuri on osaksi kristinuskon ansiota.

Entäs nämä muslimit? Jokin estää arabikansojen sivistymisen. Onko se geenit, kulttuuri vai islam? Epäilen geenejä ja kulttuuria. Vielä nykyaikanakin lähi-idässä elää aivan käsittämätön paskapäiden lauma. Niiden kanssa ei voi neuvotella eikä voimakaan tunnu tehoavan. Pitäisikö ne apinat opettaa väkisin lukemaan jotta ne lukisivat itse sen koraaninsa? Mahtaisi Abdulin ilme olla näkemisen arvoinen sillä hetkellä kun tajuaisi tehneensä koko ikänsä Allahin tahtoa vastaan. "Häh? Eikö viattomien naisten ja lasten surmaaminen pommilla kahvilassa olekaan hyvä asia?"

:offtopic:
Voimankäytöllä ei ratkaista ongelmaa, mutta välillä siihen on pakko turvautua.
Israel saisi hoidella sen Iranin ydinhässäkän itse. Ihan sama mitä eurooppalaiset pasifistit lätisevät, ajatus ydinaseesta Iranilaisten käsissä on kammottava.

Edit: Sähläilen, olen niin tuohtunut äärimuslimien typeryydestä.
 
Islam on todella takaperoinen uskonto eikä sillä ole mitään tarjottavaa ihmiskunnalle.

E: Niille jotka jaksaa ikuisesti itkee sitä kuinka "nii mutq kristinuskoki sillo ku oli niq se inkvisitio..." - kannattais huomata että paljon on muuttunut ihan yleismaailmallisessakin kehityksen mittakaavassa eikä kristinuskon vaikutus länsimäisessä arjessa ole ollenkaan niin hallitseva kuin islamin asianomaisissa maissa. Lisäksi kristinuskon todellinen sanoma löytyy Uudesta Testamentista. Koraani oli vanhentunutta soopaa jo syntyessään (kauan jälkeen Jeesuksen).
 
En nyt muista, oliko kyseessä eiliset YLE:n vai kolmosen uutiset, mutta tän uutisen yhteydessä sanottiin just, että Tanskan lippu poltettiin blaablaa... Samalla tuli videomateriaalia, jossa rättipäillä oli iso Norjan lippu ilmiliekeissä. Huomasko kukaan muu? :D Ne on niin vihasia, etteivät tiedä enää, kenelle pitäis meuhkata. Ne varmaan nukettaa kaikki pohjoismaat ton takia.
 
Se mikä on todella huvittavaa on että Tanskan lippu on maailman pitkäikäisin yhtäjaksoisesti voimassa ollut valtiollinen tunnus - nostakaa tanskan lippu pystyyn ja teillä on paavilta saatu tanskalaisten ristiretkensoturien haarniskapaita! Voihan olla että lipunpolttajat tämän tietävät. Veikkaan etteivät kuitenkaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom