Perussuomalaiset

Tuosta facebook-ryhmästä on tehty ilmoituksia lehdille ja poliisille. Yllättäen se lakaistiin maton alle ja sitten tämä Hakkaraisen tapaus on lehtien etusivuilla. Tämä(kin) tapaus vain vahvistaa sitä ajatusta, että Suomen media ihan yhtä fair and balanced kuin jenkkien Fox News jolle Suomessa naureskellaan.

Lehdistö kirjoittaa siitä mitä kansanedustaja kirjoittaa facebookissa, ei siitä mitä jotku räkäpää teinit kirjoittaa.... Toooodella yllättävää :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö sinusta muka ole uutisoinnin aihetta siinä, miten mamuteinit väittää, että mitään raiskausta ei ole tapahtunut, haukkuu huoraksi raiskattua tyttöä ja levittää sellaista tietoa tuhannen hengen ryhmässä? Siinä vielä useampi henkilö puolustelee tapahtunutta. Minusta tuo on aivan käsittämätöntä.

Hirvisaaren avustajan ironinen käsimerkkikirjoitus ymmärrettiin tahallaan väärin ja siitä itkettiin lehdissä viikkokaupalla, mutta tämä ei ole uutisoinnin aihe. Jos aiheena on mamut negatiivisessä mielessä, niin asia pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. Sitten niistä jotka ovat "väärää mieltä" asioista, tehdään juttuja jopa ymmärtäen asioita tahallaan väärin. Tämä kertoo ainakin minulle minkälaista paskaa Suomen lehdistö on. Ei tuollaisella lehdistöllä ole mitään arvoa jos et voi luottaa yhtään siihen mitä juttuja sieltä tulee. Ei ole oikeastaan edes mitään järkeä lukea vaikkapa hesaria, kun et voi yhtään luottaa heidän juttuihin. Joka kerta kun on esim. persuista juttua, niin joudut menemään vaikkapa Hommaforumille lukemaan miten asia oikeasti olikaan. Halla-Ahoa kun joku vuosi sitten jahdattiin, niin joka kerta kun luin Scriptasta blogitekstin josta tehtiin kohu, huomasin, että kohu oli väkisin väännetty.
 
Eikö sinusta muka ole uutisoinnin aihetta siinä, miten mamuteinit väittää, että mitään raiskausta ei ole tapahtunut, haukkuu huoraksi raiskattua tyttöä ja levittää sellaista tietoa tuhannen hengen ryhmässä? Siinä vielä useampi henkilö puolustelee tapahtunutta. Minusta tuo on aivan käsittämätöntä.

Eihän media uutisoi paljoa muistakaan tavis ihmisten, teineistä puhumattakaan, sosiaalisen median mielipiteistä. Noitahan ryhmiä on fabossa varmaan miljoonia, jokaisen mielipiteitäkö median pitäisi uutisoida ?

Minusta on käsittämätöntä että juurikin perussuomalaisten parissa ilmenee tuota täydellistä median toiminnan ymmärtämättömyyttä. Paljon isompi juttu tämän viikon rikos uutisissa oli tämä Kanervan ja kumppaneiden talouskupru. Ainut jonka mielipide on kiinnostanut on Jippu, joka on julkkis mutta ei taida olla edes perussuomalainen. Varmaan löytyisi fabosta vaikka minkälaista ryhmää ja mielipidettä... Huomaatko mitään yhteneväisyyttä median toiminnassa näissä kahdessa tapauksessa ?

e: ja siis noista mamuista mulla on sellainen mielipide etten viitsi julkisesti sanoa, pointti nyt vaan on se että kaikkien mielipiteet julkisuudessa ei ole saman arvoisia :)
 
Tämä on poikkeuksellinen tilanne ja kyllähän tämä on kerännyt tosi paljon huomiota sosiaalisessa mediassa.

Onko kyseessä perussuomalaisten median toiminnan ymmärrättömyys vai median keskittyminen persujen haukkumiseen? Hyvin harvoin persujen kohdalla syynä on oikeasti tyhmät kommentit, vaan median vääristely. Jokainen joka lukee esim. tuon Erosen hihamerkkikolumnin tietää sen olevan ironiaa. Kuitenkin mediassa sitä käsiteltiin totena. Minusta on myös mielenkiintoista, että samaan aikaan kun noi Kanervan lahjusjutut on esillä, niin on tuollainen väkisin luotu hihamerkkikohu.
 
Nykyajan media on pelkkää paskaa. Onhan se nyt selvää, että lehdistö kulkee aina johtavien päättäjien hihnassa, ts. valtapuolueiden jne. Tarkoitus ja sensaatiohakuinen uutisointi on pilannut koko alan. Metron tekstiviesti osiostakin saa paremman kuvan maailmanmenosta, kuin puolueellisista roskauutisista. Kyllä se median suhtautuminen on muuttunut 20 vuoden päästä, kun maahanmuutto on saanut tämänkin maan polvilleen. Vielä on helppo naureskella je hymistellä uutisissa. :) Persut vaan sanoo, mitä enemmistö suomalaisista ajattelee. Ja tähän ei lasketa sitä koulukuntaa, jota aina haastatellaan lehtiin, ns. suvaitsevaiston mielipiteet esille sitä kautta -> kansalaisten aivopesu.
 
... Minusta on myös mielenkiintoista, että samaan aikaan kun noi Kanervan lahjusjutut on esillä, niin on tuollainen väkisin luotu hihamerkkikohu.

No siinä olet kyllä oikeassa että jostain ihmeen syystä kaikki negatiivinen valuu kuin vesi hanhen selästä Kanervalla. Olisko sitten toimittajien kaveri :)

Vielä tuohon Teuvo keissiin. En usko että tällaiset jutut on negatiivista Teuvolle. Ehkä persuille kyllä mutta ei Teuvolle. Hänestä on suunnilleen kaikki muodostaneet mielipiteensä ja tällaisilla uutisilla hän vain nostaa suosiotaan kannattajien joukossa. Ne jotka vihaavat, vihaavat jo valmiiksi joten mitä väliä. Viimeksi Teukka muistettiin bandidoksen ryyppy illasta ja huorista. Nyt mamu rikoksen tekijöiden esille nostamisesta. Kumpi on parempi vaihtoehto Teukalle. Veikkaan jälkimmäistä.
 
Eihän media uutisoi paljoa muistakaan tavis ihmisten, teineistä puhumattakaan, sosiaalisen median mielipiteistä. Noitahan ryhmiä on fabossa varmaan miljoonia, jokaisen mielipiteitäkö median pitäisi uutisoida ?

Kyllähän noista "rasistisista" ryhmistä yms. on uutisoitu varsin paljonkin. Siinä mielessä on huvittavaa miten tähän ei ole taas puututtu mitenkään.

Lieksan juttu, pari esimerkkiä:

http://www.verkkouutiset.fi/index.p...asismista-lieksassa&catid=2:kotimaa&Itemid=31
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...hmassa+puhuttiin+jopa+kaulan+katkaisusta.html

Muita:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117484-facebook-hitti-suljettiin-viha-lahti-kasista
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/42010-julkkisstylisti-teki-rikosilmoituksen-facebook-yhteisosta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81768-facebook-poisti-30-000-suomalaisen-ryhman

Googlella löytyy kyllä paljonkin uutisia facebook ryhmistä. Yleensä yhteisenä nimittävänä tekijänä on rasistisuus tms.
 
No uutiset olisi kuitenkin tuollaisesta mamu fabo ryhmästä tyyliin Kantaväestön rasistisuus vaikuttaa maahanmuuttajanuorten käytökseen :jahas:
 
Asiaan liittyen.. Iltalehden foorumilta kopsastu:

Helsingin virtuaalinen lähipoliisiryhmä on saanut useita kymmeniä yhteydenottoja Helsingissä tapahtuneesta raiskaustapauksesta käydystä nettikeskustelusta. Nettipoliisi kertoo ottaneensa myös yhteyttä törkeyksiä kirjoittaneisiin.

Netin keskustelupalstoilla on viime päivinä käyty kiihkeää keskustelua viime viikolla annetusta Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta, jossa kaksi ulkomaalaistaustaista teinipoikaa tuomittiin helsinkiläisen koulutytön raiskauksesta. Netissä on jaettu tuomiolauselmaa, josta käy ilmi muun muassa tuomittujen nimet ja sukulaisten nimiä.

Nettipoliisi, ylikonstaapeli Marko Forss toteaa, että kyseessä on julkinen osa tuomiota, eikä sen levittämiseen ole poliisilla tarvetta puuttua. Oikeuden asiakirjan julkisuus ei kuitenkaan yksiselitteisesti tarkoita, että sen saa joukkotiedotusvälineissä julkaista.

- Henkilörekisteririkkomus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voisi ehkä tulla kyseeseen. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että rikoksen kynnys ei ylity, enkä ole itse siksi alkanut puuttumaan siihen poliisitoimin, Forss sanoo.

Siinä tapauksessa poliisi kuitenkin Forssin mukaan ottaa asian tutkittavakseen, jos joku asianosaisista tekee rikosilmoituksen.

Tuomiosta käytyä keskustelua on värittänyt voimakas maahanmuuttokriittisyys, mutta Forss sanoo, että varsinaiseen tuomittujen uhkailuun hän ei ole netissä törmännyt.
Uhriin oltu kirjoittelusta yhteydessä

Tällä viikolla Facebookiin perustettiin myös tuomittujen syyttömyyttä vakuutellut ryhmä, joka kuitenkin poistettiin melko pian perustamisen jälkeen. Joidenkin keskusteluun osallistuneiden epäillään ylittäneen muun muassa uhria nimittelemällä kunnianloukkauksen rajan. Nettipoliisi on saanut keskusteluista runsaasti yhteydenottoja.

- Olen ollut yhteydessä uhriin ja hänen huoltajaansa, ja he ovat tietoisia tästä ryhmästä. Toistaiseksi he eivät kuitenkaan halua tehdä asiasta rikosilmoitusta, Forss kertoo.

Nettipoliisi on ollut myös suoraan yhteydessä törkeyksiä kirjoittaneisiin ja ainakin yksi heistä oli lauantaiaamuun mennessä katunut ja pyytänyt anteeksi. Ryhmää ei siis enää ole, mutta räikeimmistä sanomisista tehtyjä kuvakaappauksia jaetaan edelleen netissä. Ne antavat Forssin mielestä ryhmästä väärän kuvan.

- Osa nuorista oli liitetty ryhmään tietämättään, ja iso osa keskustelijoista myös vetosi uhrin suojeluun ja näytti uskovan suomalaiseen oikeusjärjestelmään, Forss sanoo.


Edit. Tässä mamut haukkuu tyttöä: http://i.imgur.com/VHun1.jpg
 
Ei varsinaisesti liity aiheseen, mutta on pakko laittaa
40515
 
Olen Jamin kanssa taas kerran samaa mieltä, että jos et halua että kirjoitetaan, ole hiljaa. Sieltä niitä juttuja kaivetaan, josta niitä saadaan. T: nyk. perussuomalainen.

Mutta lainaampa silti viisaamman miehen sanoja tähän.


"Kansalaisten tasa-arvoisuudesta ja uutisvääristelystä

HS sivu A11: Ylikonstaapeli Forss on ollut yhteydessä törkeimpiä FB kommentteja nuoren tytön joukkoraiskauksesta kirjoittaneisiin henkilöihin. Hyvä. Nämä kommentit olivat kammottavia ja niitä kirjoittivat enimmäkseen maahanmuuttajanuoret.

Kaikki muistamme kuinka massiivinen poliisioperaatio pidettiin marraskuussa Lieksassa, jossa seitsemän henkilöä otettiin kiinni FB kirjoitusten takia. 10 henkilöä sai kirjoituksista syytteen. Poliisioperaation kohteena olivat suomalaiset.

Siis maahanmuuttajatörkeilijöihin ollaan yhteydessä, suomalaistörkeilijät pidätetään ja viedään käräjille."

- Pauli Vahtera (KHT) ;)
 
Nykyajan media on pelkkää paskaa. Onhan se nyt selvää, että lehdistö kulkee aina johtavien päättäjien hihnassa, ts. valtapuolueiden jne. Tarkoitus ja sensaatiohakuinen uutisointi on pilannut koko alan. Metron tekstiviesti osiostakin saa paremman kuvan maailmanmenosta, kuin puolueellisista roskauutisista. Kyllä se median suhtautuminen on muuttunut 20 vuoden päästä, kun maahanmuutto on saanut tämänkin maan polvilleen. Vielä on helppo naureskella je hymistellä uutisissa. :) Persut vaan sanoo, mitä enemmistö suomalaisista ajattelee. Ja tähän ei lasketa sitä koulukuntaa, jota aina haastatellaan lehtiin, ns. suvaitsevaiston mielipiteet esille sitä kautta -> kansalaisten aivopesu.

Pitää muistaa että lehdistö, tv ja radio ovat medioita jotka toimivat joko bisnes-periaatteella eli ovat rahantekovälineitä tai ajavat jotain ideologiaa.
 
Lehtien mukaan perussuomalaisten Juha Väätäinen on haukkunut puheenjohtajansa Timo Soinin läskiksi. Siitä kelpaa lähteä kuntavaaleihin, kun on puheet tuolla tasolla. :rock:
 
Eiköhän jo sana perussuomalaiset sano et ajetaan suomalaisten etuja. ET sinäkään varmaan ota lainaa pankista ja lainaa tai anna sitä naapurille jos olet itse pers aukinen. Kyllä politiikot on tyhmiä.
 
Eiköhän jo sana perussuomalaiset sano et ajetaan suomalaisten etuja. ET sinäkään varmaan ota lainaa pankista ja lainaa tai anna sitä naapurille jos olet itse pers aukinen. Kyllä politiikot on tyhmiä.
Riippuu ihan siitä millaisen koron ja vakuudet tuolle saisi, ja kuinka sen saisi hajautettua. Kyllä sinä olet tyhmä.
 
No sivistähän meitä tyhmiä dammann, onko Kreikka luotettava taho kenelle lainata? "fantastista", "me tienataan tällä", tainnut aivopesu vähän upota mieheen.
 
No sivistähän meitä tyhmiä dammann, onko Kreikka luotettava taho kenelle lainata? "fantastista", "me tienataan tällä", tainnut aivopesu vähän upota mieheen.

Lainaisin heti Kreikalle 20 vuoden lainan, jos saan 10-15% vuosikoron ja vakuudeksi kultaa keskuspankista (eräät hedgerahastot sai tuon vakuutena...), ja lainan vuotuiset maksut sidottuna dollariin, Sveitsin Frangiin ja Suomen valuuttaan, tai sitten suojaisin Eurosta irtautumisen tekemät valuuttaheilahtelut sopivalla termiinillä. Ei olisi mitään ongelmaa.

Lainaisinko nykyehdoilla? NO EN HELVETISSÄ!!!! Jokainen voi avata Sharpen perusteoksen sijoittamisesta ja verrata sitten Reindhartin teoksen valtiolainojen historiasta, ja sen jälkeen katsoa miten moni kohta menee päin helvettiä meidän valtionvarainministerin ja pääministerin selvityksissä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom