- Liittynyt
- 29.6.2010
- Viestejä
- 1 088
Joo onhan se nyt selvä ettei tollasta testausjärjestelmää kuin Suomessa ole Venäjällä eikä USAssa, eikä suurimmassa osassa maailmaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli Suomessa natuja kaikki huiput, ja jenkeissä pikkasen miestä väkevempää käytetty? Eipä kannattas käyttää, kun erot noin pieniä natuihin.Joo toi testaustoiminta jenkeissä vaan on aika vitsi, valitettavasti. Arvokisoissa tietysti voivat joutua testiin, ehkä myös kansallisissa kisoissa. Mutta testimäärät on naurettavat suhteessa nostajamäärään, jos aktiivisimpiin antidoping-maihin vertaa. Ei voi Suomeen verrata mitenkään. Toki vahva ukko toi Pedro joka tapauksessa.
Jos miettii Suomesta painonnostajia Milko Tokolaa, Miika Antti-Roikoa ja voimanosto/penkkipunnerrus puolelta vaikka Smulteria tai Lehtoa, niin kaikkia näitä herroja taittu kansallisesti testata n. 50 kertaa tai yli. Aika hurjaa.
Mitä sä apina, eiku Oranki vingut, minähän kysyin MrSiiman mielipidettä asiaan. Vai onko mielestäsi järkeä käyttää aineita(pelätä testaajia) jos esim nostaa 15kg enemmän kun testeissä puhtaaksi todettu nostaja?Vois olla jo bannit ihan paikallaan noista antti65:n paskapuheista imo. Joka ketjussa aina samaa kitinää testatuista urheilijoista.
Sillälailla: Wtf:Kaikki varmasti osas lukea rivien välistä mitä tarkoitit tolla edellisellä kommentillas. Oot kyllä niin katkera jätkä, että joku roinaaja varmaan on vienyt sulta tytt- eikun siis poikaystävän.
Tällä miehellä on aivan varmasti, wääntäjän tarkoittama vahva perimä ja luonnostaan kova teston tuotantoAsioilla monta puolta mutta se ny vaan on fakta että läheskään kaikki testatut suomalaiset voimanostoliiton ym nostajat ei ihan oikeestikkaan käytä mitään kiellettyjä aineita. Ei vaikka olisivat suomenmestareita tai maailmanmestareita. Piste. Ja sen lisäks uskallan väittää että ammattilaisliittojen ukoista jokainen on roinaaja. EIkä esim jokainen menestynyt painijakaan ole douppaaja vaikka sielläkin löytyy douppaajia. Kyllä toi suomalainen testausjärjestelmä ihan aikuisten oikeesti rajaa hirvittävästi mahdollisuuksia douppaamiseen. Ja sen lisäks on ihan oikeesti isoja eroja lahjakkuudes ja voimantuotossa. Tiedän ite suomesta takuuvarmasti natikan joka nosti ilman varusteita salinostona 285 tos vuosituhannen vaihteen tienoilla. Mistäkö tiedän että on natikka? Siitä että se nostaa edelleen koska vaan 230 kiloo vaikkei treenaakkaan juuri ja ikääkin on tietääkseni yli 50 v.

Tällä miehellä on aivan varmasti, wääntäjän tarkoittama vahva perimä ja luonnostaan kova teston tuotanto![]()
Voi olla, että on olemassa isojen romujen nostajia ilman dropittelua. Minä en sellaiseen ole koskaan vaan törmännyt vaikka kymmeniä ellei satoja kovia nostajia tunnenkin. Muutama luonnonoikku voi olla olemassa, mutta silloin puhutaan erittäin harvinaislaatuisesta nostajasta.
Mitä sä apina, eiku Oranki vingut, minähän kysyin MrSiiman mielipidettä asiaan. Vai onko mielestäsi järkeä käyttää aineita(pelätä testaajia) jos esim nostaa 15kg enemmän kun testeissä puhtaaksi todettu nostaja?
Kyllä käytössä on useita erilaisia manipulointimenetelmiä harjoituskauden puhtaaseen testiin. Letkulla virtsaputken kautta toisen virtsaa sisään on yksi keino antaa puhdas näyte. Kasvuhormoni on myös ollut pitkään aine, jolla on tehty monta ennätystä. Itse olen ollut joskus ketkuilemassa harjoituskauden testin puhtauden niin, että etsittiin kaveripiiristä mahdollisimman saman näköinen kuva mitä testattavalla passikuvassa. Sinne sitten löntysteli yksi normi pulleroinen antamaan maajoukkuenostajan testiä. Läpi meni kuin väärä euro.
Monet oraaliset näkyvät niin lyhyen aikaa, että ei siinä kauaa tarvitse olla pakosalla, kun testi näyttää miinusta. Voi olla, että on olemassa isojen romujen nostajia ilman dropittelua. Minä en sellaiseen ole koskaan vaan törmännyt vaikka kymmeniä ellei satoja kovia nostajia tunnenkin. Muutama luonnonoikku voi olla olemassa, mutta silloin puhutaan erittäin harvinaislaatuisesta nostajasta.
On sellaisia maajoukkuenostajiakin ollut kun huutanut aina muiden käytöstä ja ollut itse puhtoisia. Pekka Anttilakin Laitilasta oli dopingvastaisen propagandan päähuutaja, mutta lopulta kärysi itse. Niin se elämä menee.
Tässä ollaan asian ytimessä, voimanosto homma täällä suomessa on harrastelu homma ja aika pieni juttu, ammattilaisia ei taida montaa olla jos ei yhtään. Tollaset taustajoukot vaatii aika paljon resursseja, epäilen että ipf:ssä tällästä touhua ei ole, kun taistellaan maineesta ja mitallista. Mutta esim yleisurheilussa liikkuu raha vähän eri malliin niin siellä voi olla hommat vähän toisin, luulis että isoilla mailla on kaikilla labrat missä kehitellään jatkuvasti uutta ja testaillaain näkyykö.[venom];4335617 sanoi:Ainoa varma keino välttyä kiinnijäämiseltä on aineet, jotka eivät näy testeissä (nykyään myös veritestejä otetaan). Päästäänkin kysymykseen, että kuinka monella suomalaisurheilijalla on sellaiset taustajoukot, jotka mahdollistavat turvallisen roinaamisen.