Pax Americanan lopullinen päämäärä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PeteH78
  • Aloitettu Aloitettu
ps. edelleenkin tämä aihe saattaa joitain kiinnostaa, niin en ymmärrä tuota selkeetä dissauslinjaa...

Aihehan itsessään on kyllä kovin mielenkiintoinen, mutta hieman uskottavuutta keskustelulta syö mun silmissä se että puhutaan 'Pax Americanasta' ja juutalaisten johtamasta trans-atlanttisesta salaliitosta yms.
Ts. argumentointi on niin järkevän kuuloistaa että tekee kovasti mieli vastata tasan yhtä järkevän kuuloisesti. Nämä salaliittoteoreetikoiden jutut on niin vitun mutuilua aina, PeteH:n posteistakin löytyy niin paljon asioita joita esitetään faktoina, joista kuitenkaan ei ole objektiivisia todisteita, vain subjektiivisia arvioita.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Asioiden spekulointi ja tietynlainen arviointihan tuo vaan uusia näkökulmia tahi muuten vaan pohtimisen arvoisia lisiä keskusteluun... Ollaan kuitenkin internetissä, eli asioiden absoluuttisia totuuksia tuleekin arvioida.

:D
 
Aihehan itsessään on kyllä kovin mielenkiintoinen, mutta hieman uskottavuutta keskustelulta syö mun silmissä se että puhutaan 'Pax Americanasta' ja juutalaisten johtamasta trans-atlanttisesta salaliitosta yms.
Ts. argumentointi on niin järkevän kuuloistaa että tekee kovasti mieli vastata tasan yhtä järkevän kuuloisesti. Nämä salaliittoteoreetikoiden jutut on niin vitun mutuilua aina, PeteH:n posteistakin löytyy niin paljon asioita joita esitetään faktoina, joista kuitenkaan ei ole objektiivisia todisteita, vain subjektiivisia arvioita.

Tämä kyseessä oleva asia ei kyllä kuulu kategorian "salaliittoteoriat" alle, vaan on täysin normaalia maailmanpolitiikkaa. Venäjän nykyinen talouskasvu perustuu öljyn- ja maakaasutuotannon kasvattamiseen, eikä ole lainkaan kummallista että yhdysvaltojakin tilanne kiinnostaa. En käsitä miksi välittömästi napsahtaa foliohattu päähän jos vihjaa ettei maailmanpolitiikka olekaan ruusuista tiimipeliä, vaan että eri tahot ovat valmiita törkeäänkin oman edun ajamiseen? Jopa Chomskyn tai Chossudovskyn kaltaisilta asiantuntijoilta pyritään viemään maine ja matto alta heidän arvostellessaan WTO:ta tai lännen toimia. Kai asioista saa vielä puhua?
 
Tämä kyseessä oleva asia ei kyllä kuulu kategorian "salaliittoteoriat" alle, vaan on täysin normaalia maailmanpolitiikkaa.

PeteH sanoi:
Pax Americanan lopullinen suuri päämäärä on Euraasian mantereen hallitseminen sille uskollisten nukkevaltioiden avulla.
Juuh, täysin normaalia maailmanpolitiikkaa, faktojahan tässä vaan päräytellään tiskiin. Eikä nyt unohdeta että kaiken takanahan on pahat juutalaiset.

Kuten sanottua: :anssi: :zzzz:

Edit:

Niin ja saahan toki asioista puhua.
 
Irakin tapauksessa edes tämä ei pidä paikkaansa, vaan USA vie maasta öljyä ILMAISEKSI. USA pumppaa Irakin kansan ainoan potentiaalisen vaurauden lähteen maasta siten, ettei Irakin kansalle jää mitään käteen.

Joku kutsuisi tuota varkaudeksi. Sitähän se todella on.

Sinä kirjoitat aivan täyttä paskaa. Irak myy öljyä maailmanmarkkinahintaan. Irak on OPECin jäsen.

Jotain rajaa siihen mitä sieltä suusta ulos päästä.
 
Hoh hoijjaa...

Onneksi palstalla on ihmisiä, jotka sanovat toisille mistä saa aloittaa keskusteluja ja mistä. Ja onneksi myös löytyy näitä ihmisiä joille foliohattu on ainut keino suojautua lähelläkin tapahtuvilta pahoilta asioilta.

Tämäkin threadi tullaan todennäköisesti syytämään suoraan pois, koska löytyy näitä eri aiheiden dissaajia, jotka eivät voi olla tappamatta keskustelua ja ajatustenkulkua.

Samalla voisi näille dissaajille esittää kysymyksen. Millä tasolla tietämyksenne on kyseisessä asiassa, kun voitte suoralta kädeltä kaiken heittää suoraan salaliittoteoriakategoriaan?

ps. :love:
 
Pax Americanan lopullinen suuri päämäärä on Euraasian mantereen hallitseminen sille uskollisten nukkevaltioiden avulla. Venäjän hajotessa tilalle syntyisi liuta pikkuvaltioita, jotka kiltisti päästävät Chevronin, Exxon Mobilin ja British Petroliumin alueelleen hyödyntämään luonnonvaroja ILMAISEKSI, kuten tällä hetkellä tapahtuu Irakissa.

Tämä on juuri tätä samaa roskaa. Irak myy öljyään. Tämä on tunnettu tosiasia. Jos väität muuta, todista väitteesi.

Miksi NATO laajenee juuri Venäjän ympärille? Miksi se ei laajene Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan? Tai kaakkois-Aasiaan? Tarkoitus on saartaa Venäjä sille vihamielisillä valtioilla ja minimoida Venäjän kansainvälinen vaikutusvalta joka suhteessa, niin taloudessa kuin sotilaallisesti.

Paskaa. NATO laajenee Venäjän ympärille siksi, että siellä on halukkaita jäseniä johtuen historiallisista ja nykyajan geopoliittisista syistä. Afrikasta tai E-Amerikasta ei ole potentiaalisia jäsenehdokkaita löytynyt.

Kenen puolella sitten moraalisen ihmisen tulisi olla? Eiköhän vastaus ole selvä: Venäjän puolella.

Just joo. Moraalinen ihminen on siis demokratiaa pikkuhiljaa tuhoavan Putinin puolella, miehen joka tuhoaa vastustajansa keinolla millä hyvänsä samalla kun raiskaa Tsetsheniaa ja hamuaa entisiä neuvostotasavaltioita äiti-Venäjän syliin?

Joku raja tuolle propagandalle. :david:
 
Tämäkin threadi tullaan todennäköisesti syytämään suoraan pois, koska löytyy näitä eri aiheiden dissaajia, jotka eivät voi olla tappamatta keskustelua ja ajatustenkulkua.

Mielikuvituksellisien ja todentamattomien salaliittoteorioiden ja rasististen väittteiden todellisen luonteen julkituominen on tietääkseni eri asia kuin keskusteluntappaminen? Ellei sinulle keskustelu sitten tarkoita jotain muuta kuin muille ihmisille ...

Millä tasolla tietämyksenne on kyseisessä asiassa, kun voitte suoralta kädeltä kaiken heittää suoraan salaliittoteoriakategoriaan?

Esim. Peten väitteitä koskien: yleissivistys riittää.
 
Mielikuvituksellisien ja todentamattomien salaliittoteorioiden ja rasististen väittteiden todellisen luonteen julkituominen on tietääkseni eri asia kuin keskusteluntappaminen? Ellei sinulle keskustelu sitten tarkoita jotain muuta kuin muille ihmisille ...

Esim. Peten väitteitä koskien: yleissivistys riittää.

Huoh.. :rolleyes:
 
En tietenkään sano tai usko että asia on juuri näin. Sanon vain että pelkällä Iltalehden lukemisella et paljon asioista viisastu. Mielestäsi normaalia maailmanpolitiikkaa on siis se, ettei yhdysvaltoja kiinnosta Venäjän tilanne tai U.S.A:n öljynsaannin turvaaminen tai öljyn hinta. Itseasiassa heitä ei kiinnosta öljy lainkaan! Hehän elävät innovaatioilla ja aivoenergialla. Yhdysvallat ei myöskään pyri saamaan vaikutusvaltaa euroopan politiikassa esim. talouden keinoin. Lähi-itä heitä kiinnostaa ainoastaan siksi, että demokratian ja vapauden ilosanoma saavuttaisi sikäläisetkin valtiot. Siksipä he pyrkivät tukemaan YK:takin päätöksissään!
 
Juuri tuollaisen painostuksen alaisena Venäjä tekee viimeisen liikkeensä ja lähtee kohti Israelia kokemaan maailman suurimman tappion.

oletko sarkastinen vai uskovainen? Saarikallen porukat uskoo venäjän hyökkäävän israeliin, ja siitä alkaa Harmageddon tai oliko se ekaksi googin sota.. sanajaylistysfoorumin Hagios noita on selvittänyt minusta..
 
Miksi NATO laajenee juuri Venäjän ympärille? Miksi se ei laajene Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan? Tai kaakkois-Aasiaan? .

Siksi että Venäjän naapurivaltiot hakevat ITSE NATO:n jäsenyyttä, omasta vapaasta tahdostaan, saadakseen NATO:sta turvaa tätä laajentumishaluista ikiaikaista valloittajavaltiota kohtaan.











Niin muuten olisi Suomenkin syytä hakea NATO:n täysjäsenyyttä.
 
Miksi NATO laajenee juuri Venäjän ympärille? Miksi se ei laajene Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan? Tai kaakkois-Aasiaan? Tarkoitus on saartaa Venäjä sille vihamielisillä valtioilla ja minimoida Venäjän kansainvälinen vaikutusvalta joka suhteessa, niin taloudessa kuin sotilaallisesti.
NATO eli North Atlantic Treaty Organisation, eli pohjoisen Atlannin alueen puolustusliitto, ei etelän. Se että eurooppalaisten NATO maiden pitäisi puolustaa Afrikan ja Etelä-Amerikan sekavia sisällissotia ei varmaan kiinnosta ketään. Venäjän ympäristö kiinnostaa.
 
Juuh tuo ison pommin posautus on myös mielenkiintoinen tapahtuma ja kiristää muutamien isojen valtioitten välejä entisestään...

Sitten oma lukunsa on Georgian ja Venäjän juttu... Jenkin ovat aseistaneet ja kouluttaneet Georgian sotilasjuttuja ja Venäjä on hyvin liki sotilaallista kanssakäymistä Georgian kanssa.

Monenlaista nuilla kulmilla ilman salaliittojakin..
 
Tarkoitukseni ei tosiaan ollut tappaa keskustelua aiheesta, toin vain ilmi mielipiteeni, joka on siis se että ilman faktoja noi väitteet siionistien/amerikkalaisten/teletappien salaliitosta on täysin katteettomia mun silmissä.
mutta carry on, keskusteluanne en häiritse enempää. :piis:

Edit: niin ja totta vitussa länsimaita kiinnostaa venäjän luonnonvarojen tilanne, mutta eiköhän noiden varojen yhteinen käyttö yritetä varmistaa muilla tavoin kuin pyrkimällä hallitsemaan Venäjää, kuten PeteH(jonka esilletuomiin väitteisiin pääasiassa kohdistin kritiikkini) esitti.

Jonaqh sanoi:
Sanon vain että pelkällä Iltalehden lukemisella et paljon asioista viisastu
Jos toi oli mulle osoitettu, niin kerros mulle lisää mun sivistystasostani? Vai onko niin että kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi, lukevat pääasiassa Iltalehteä?
 
Eikös irakin öljyä pumpata ilman valvontaa tällä hetkellä eli siis ei tiedetä kuinka paljon sieltä myydään ja mihin.

Toivottavasti Pohjois-Koreasta riittää pari suitcase nukea usaankin ;)
 
Eikös irakin öljyä pumpata ilman valvontaa tällä hetkellä eli siis ei tiedetä kuinka paljon sieltä myydään ja mihin.

Toivottavasti Pohjois-Koreasta riittää pari suitcase nukea usaankin ;)

Öljyn myyntiluvut ovat varmaankin suhteellisen tarkkoja ja todennäköisesti jenkkien olisi ollut halvempi ostaa tota öljyä ties kuinka kauan kuin aloittaa (väärin)väitetty "öljysota" Irakia vastaan, sillä OPEC tykkää leikata tuotantoaan syystä tai toisesta, vaikkakaan se ei ainakaan Iranin tai muiden joilla on pumppauksessa ollut vaikeuksia, etu olekaan. Kuitenkaan OPECIn ei kannata leikata tuotantoaan liikaa; ainakaan niin että se nousisi yli 70 USD:n barrelilta, sillä se heikentäisi silloin OPECIn kartellia.

Ja tuohon Venäjän tilanteeseen, niin eiköhän se ole myös USA:n etu, että niiden luonnonvarat saadaan kaikkien käyttöön, sillä kyllä Venäjän saartaminen olisi auttamatta myös huonompi asia jenkeillekin; konflikti ei palvelisi oikeastaan ketään.

Ja toivon todellakin että et ole millään tavalla oikeasti tosissasi jälkimmäisen kommenttisi kanssa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom