FIGURE PRO Paula Ranta

Selästä hän oli saanut palautetta ilmeisesti tuomarilta/tuomareilta, että kireämpi oltava. Katsotaan miten homma tosta etenee.
 
IFBB PITTSBURGH PRO vertailut, tosin kuvat ovat aika luokattomia, suoraan npc galleriasta otin. Figuressa pärjääminen on lähes pelkästään rakenteesta kiinni ja lihaskiinnityksien optimaalisuudesta. Kun katsoo Olympia top5 niin sellaisia geeni lahjakkuuksia joka alueelta.


1684433161078.png

1684433243248.png
1684433447269.png


Muutama kuva Paulasta yksin. Etuposet ei ollut mitään parhaita tällä kertaa.

1684433907439.png
1684433949421.png
1684434067478-png.252367
1684434166561.png
 
Viimeksi muokattu:
Paula top 10 Empro Classic Pro Alicante, Espanja. Ei asiaa kärkeen, kunto ei ollut kyllä edistynyt "yhtään/merkittävästi" edellisestä kisasta. Kolmantena oli hienosti Rejoice Godwin Rissanen, hän kisaa Espanjan kansalaisuuden alla ja on Bullin valmennettava.
 
Rejoice Godwin Rissanen oli toinen, joten siellä parannettiin yksi sija viime kertaan. Paulalla "näytti" ainakin takaosasto olevan "löysä", ei vaan riitä toi kunto noissa kisoissa kärkeen, ainakaan vielä. Tuomareista voi jokainen itkeä, sieltä se syy ei löydy.

Edit. Näköjään itse selittelee taka posen sähläämisellä, ei se homma kyllä siihen kaatunut. Tulevaisuudessa vaan sitten enemmän sitä pose treeniä, ei tule sitten selittelyä sen osalta enää.
 
Viimeksi muokattu:
Rejoice Godwin Rissanen oli toinen, joten siellä parannettiin yksi sija viime kertaan. Paulalla "näytti" ainakin takaosasto olevan "löysä", ei vaan riitä toi kunto noissa kisoissa kärkeen, ainakaan vielä. Tuomareista voi jokainen itkeä, sieltä se syy ei löydy.

Edit. Näköjään itse selittelee taka posen sähläämisellä, ei se homma kyllä siihen kaatunut. Tulevaisuudessa vaan sitten enemmän sitä pose treeniä, ei tule sitten selittelyä sen osalta enää.
Kyllä valmentajakin antoi noottia poseerauksista. Ja nyt on lisää paukutettava lihasta käsiin ja selkään. Mutta miten se pakaran alue?
 
Paula höpöttää tästä keissistä instassa.

Tässä tullaan aina siihen tilanteeseen, ettei koskaan tulisi tehdä kk sopimuksella valmennuksia. Valmennettava voi koska tahansa keskeyttää valmennuksen ja laki on palvelun saajan puolella. Raha sitouttaa myös valmennettavan pysymään projektissa ja siksi etukäteismaksu on aina se paras vaihtoehto molemmille osapuolille.

En toki ota kantaa siihen, että jos valmentaja on niin huono, että sen valmennettavat ei halua jatkaa valmennusta. Tässä tullaa sitten siihen aiheeseen, että tuolla on valtava määrä epäpäteviä valmentajia ja riski ostaa sellaiselta valmennusta on hyvin korkea.

Onko muilla ajatuksia aiheesta?
 
Tässä tullaan aina siihen tilanteeseen, ettei koskaan tulisi tehdä kk sopimuksella valmennuksia. Valmennettava voi koska tahansa keskeyttää valmennuksen ja laki on palvelun saajan puolella. Raha sitouttaa myös valmennettavan pysymään projektissa ja siksi etukäteismaksu on aina se paras vaihtoehto molemmille osapuolille.

En toki ota kantaa siihen, että jos valmentaja on niin huono, että sen valmennettavat ei halua jatkaa valmennusta. Tässä tullaa sitten siihen aiheeseen, että tuolla on valtava määrä epäpäteviä valmentajia ja riski ostaa sellaiselta valmennusta on hyvin korkea.

Onko muilla ajatuksia aiheesta?

Ajattelin itse, että hölmöä myydä 12kk paketti ja sitouttaa siihen asiakasta halvemmalla hinnalla, vuodessa kun mieli saattaa muuttua useampaan kertaan. En tiedä, olisiko se varmin tehdä jotain 3kk paketteja ja niistä maksu etukäteen, tai jopa lyhyempiä.

Vuosi on aika monelle pitkä aika, varsinkin kun seuraa noilla ketjusaleilla kulkevaa porukkaa. Näyttää siellä osa porukasta käyvän sellaisissa 2kk sykleissä, miten innostus sattuu riittämään.

Jos tuollaista pidempää sopparia yrittää myydä, niin pitäisi sopia uuden asiakkaan kanssa, että olet ensin tässä parikuukautta ja katsotaan miten meillä hommat luistaa, sitten otetaan sitä pidempää sopparia.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mutta onhan tuo PT ja valmennuspuoli aikamoinen villi länsi. Siellä on vaikka mitä paketin kauppaaja ja PT:tä joilla ei ole mitään hajua mistään. Saa olla tietämätön harrastuksen aloittaja tarkkana, kun valkkaa sieltä joukosta.

Eikä ole mikään kannanotto Paulan valmennuksiin, niistä en tiedä sen enempää.
 
Ajattelin itse, että hölmöä myydä 12kk paketti ja sitouttaa siihen asiakasta halvemmalla hinnalla, vuodessa kun mieli saattaa muuttua useampaan kertaan. En tiedä, olisiko se varmin tehdä jotain 3kk paketteja ja niistä maksu etukäteen, tai jopa lyhyempiä.

Vuosi on aika monelle pitkä aika, varsinkin kun seuraa noilla ketjusaleilla kulkevaa porukkaa. Näyttää siellä osa porukasta käyvän sellaisissa 2kk sykleissä, miten innostus sattuu riittämään.

Jos tuollaista pidempää sopparia yrittää myydä, niin pitäisi sopia uuden asiakkaan kanssa, että olet ensin tässä parikuukautta ja katsotaan miten meillä hommat luistaa, sitten otetaan sitä pidempää sopparia.



Alkais sullakin.
Paula pohtii, että miten tuollaisen hyväksikäytön välttää? No helppoa, aloitusmaksu ensin x summalla. Ohjelmat vasta sitten, kun lasku on maksettu. Sen jälkeen ohjelmia sitä mukaa asiakkaalle, kun seuraavat maksut on maksettu tuleville kuukausille. Voi sitä ostaa vaikka 5 vuodeksi valmennusta, kunhan maksaa summan heti valmentajalle. Mulla on ollut asiakkaita, jotka maksaneet klarnalle edellisistä valmennuksista, joista ovat lähteneet kesken kaiken pois ja siirtyneet mun valmennukseen.

Pitäisi myös olla asiakkaan kanssa yhteydessä, kartoittaa ensin, minkälaisesta ihmisestä on kyse. Valmentajana on oikeus myös olla ottamatta sellaisia asiakkaita, joiden kohdalla hälytyskellot soi.

Mulla on lukuisia tapauksia, joissa muhun on ottanut yhteyttä ihminen, joka ensitöikseen alkaa luetella asioita, joista ei halua luopua. Pitäisi pudottaa painoa ja polttaa rasvaa, mutta työlounaista ei halua luopua, viikonlopun illanistujaisista ja alkoholin nauttimisista ei halua luopua, cardiotakaan ei tykkää tehdä jne. Siinä kohtaa oon sanonut, ettei mulla valitettavasti ole taikasauvaa, jolla mä taion sut kireäksi. Tähän henkilö vastasi, etten varmaan ole sit se oikea valmentaja. Joo en ole. Onnea sellaisen etsimiseen. 🤣
 
Tässä tullaan aina siihen tilanteeseen, ettei koskaan tulisi tehdä kk sopimuksella valmennuksia. Valmennettava voi koska tahansa keskeyttää valmennuksen ja laki on palvelun saajan puolella. Raha sitouttaa myös valmennettavan pysymään projektissa ja siksi etukäteismaksu on aina se paras vaihtoehto molemmille osapuolille.

En toki ota kantaa siihen, että jos valmentaja on niin huono, että sen valmennettavat ei halua jatkaa valmennusta. Tässä tullaa sitten siihen aiheeseen, että tuolla on valtava määrä epäpäteviä valmentajia ja riski ostaa sellaiselta valmennusta on hyvin korkea.

Onko muilla ajatuksia aiheesta?
Ihmisten mielissä ammattitaidon on korvannut näkyvyys. Jos on paljon follaajia, niin contsa on pelkkää kultaa ja palvelut timangia.

Paulalla on varmasti jotain annettavaa valmennettaville, mutta kokemus on melkoisen pieni eikä varsinaisesti lajin parissa ole muuten ollut, kuin tämän oman harrastuksen kautta? Eli kolmisen vuotta tms. Ja vaikka ite roinalihaa saanutkin tehtyä valmennuksen alla, niin tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että hän on ammattitaitoinen valmentaja.

Ja roina nyt vaan mainittava siitä syystä, että tämä näkyvyyshän on sen ansiota suurilta osin. Suuri muutos/tulokset yhdistettynä seksuaaliseen sisällön tuottoon.

Jos ohjelmassa on todella kuvatunlaista sisältöä, niin varmasti toimii Paulan kaltaiselle ihmiselle, joka on jämpti ja tarkka kaikessa, mutta se on sitten joku 90% kenelle tuo ei toimi. Toki tuossakin oltiin alkukartoitusta käyty, mutta en sitten tiedä mitä on oikeasti pitänyt sisällään, jos pelkkä ruokavalio tuli yllätyksenä. Asiakasta tuskin ollaan kuultu, mutta ollaan kuitenkin tiedetty, että "miten näitä hoidetaan".

Esimerkkinä.
Paula, treenitaustaa 3-4 v. Ei opiskeluja tms. lajiin/liikuntaan liittyen. 80 t. seuraajaa instassa.

Tikan Markku, treeni- ja opiskelukokemusta lajista sekä laajemminkin fitneksestä/liikunnasta varmaan kolmelta vuosikymmeneltä. Instassa seuraa 2.900 hlöä.

Näkyvyys vaan ajaa ammattitaidon ohi, valitettavasti.

Ja mikäli joku loukkaantui kun mainitsin sanan roina, niin tästä voi katsoa melko kattavasti millaisesta hyödystä puhutaan tässä lihaksien kasvatuksessa.


View: https://youtu.be/VD9p9tEP9RE
 
Ehkäiseekö ne lääkkeet jotenkin ammattitaidon? Eli voiko vain naturaali olla hyvä valmentaja?

Ja sama kysymys, että jos Markku Tikka aloittaisi dopingaineiden käytön, häviäiskö häneltä siinä kohtaa kompetenssi osata valmentaa? 🤣

kummalta "peruskuntoilijan" kannattaisi salivalmennus ottaa, Paulalta vai Markulta?

Tai jos olisikin valmistautumassa kehonrakennuksen SM-kisoihin; Bull Mentulalta vai ketjusalin PT:ltä..

jos kokemus on pelkästään 3v ajalta treeni kaikkien lääkkeiden kanssa tai että ei ole ikinä koskenutkaan niihin niin kyllähän nuo asiakkaan tavoitteetkin hieman määrittää kompetenssia..
 
Ja sama kysymys, että jos Markku Tikka aloittaisi dopingaineiden käytön, häviäiskö häneltä siinä kohtaa kompetenssi osata valmentaa? 🤣

Kyllä, aika moni ajattelee niin. Kyllä isoilla ukoilla on kokemusta natikkana reenaamisesra laajasti, mutta silti useasti kuulee, että "ei sen valmennukseen kannata natikkana, se valmentaa niinku douppaajaa" jne. Mitä se nyt tarkottaakaan kun valmentaa "niinku douppaajaa".
 
Kyllähän se olettamuksena sitten on, että lääkkeet ehkäisee valmennustaidot. Koska eihän se valmentajan oma kyvykkyys tai ulkomuoto nyt määritä sitä valmennusta millään tasolla. Mutta, otappa kisavalmennus naturaalilta ketjusalin PT:ltä. Sillä ei ole mitään käryä siitä kemiasta, joten se kyllä ehkäisee monissa tapauksissa valmennustaidot.
 
Ehkäiseekö ne lääkkeet jotenkin ammattitaidon? Eli voiko vain naturaali olla hyvä valmentaja?
Kukaan ei varmasti näin ole täällä väittänytkään. Todettiin vain, että jos kolmessa vuodessa keräät kuuri päällä kovasti lihaa, niin se ei automaattisesti tee henkilöstä hyvää valmentajaa.

Edit. Kun valitettavasti moni tosiaan näin ajattelee, että jos on kovassa kunnossa ja paljon seuraajia instassa, niin on automaattisesti huippu myös valmentajana.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom