FIGURE PRO Paula Ranta

Morley sanoi:
Tässä vaan herää kysymys että onko kyse ollut siitä että joku pahoittanut mielensä, vai onko kysymys ollut siitä että joku kommentoi henkilöä jota haluaakin seurata. Kommentti voi olla positiivinen , negatiivinen tai kriittinen ja tämäkin riippuu siitä miten kukakin tämän kommentin tulkitsee, jokatapauksessa kommentti oli asiallinen.

Ainakin itse olen saanut käsityksen että tälläsen asian ympärille viime sivujen keskustelu kulminoituu.
Click to expand...
Kritiikki = ulkopuolisen HENKILÖKOHTAINEN näkemys tarkasteltavasta asiasta joka on negatiivinen jollain tapaa. Suotavaa on että mikäli osoittaa kritiikkiä niin tarjoaa myös oman näkemyksensä asian korjaamiseksi. On myös äärimmäisen tärkeää mihinkä kritiikin kohdistaa. Tekemiseen? Ulkonäköön? Tavoitteeseen?

Jos se on ulkonäköön kaikkien ei tarvitse jakaa samoja ihanteita ja se on loukkaavaa silloin kun se menee henkilökohtaisiin mieltymyksiin tyylillä: Minä en pidä sinusta. (No vittu katso sitten muualle)

Jos taas tekemiseen niin mielellään antaa vaihtoehdon mitenkä hän pääsisi PAREMMIN kohti henkilökohtaista tavoitetta. Muuten se on vaan itkua että joo kyllä sinä kehityt mutta en vaan pidä siitä miten sitä teet. Taas kritiikin antajan HENKILÖKOHTAINEN ongelma!

Tavoitteeseen? Kuka meistä on arvostelemaan kenenkään unelmia! Väitän että kukaan täällä ei tee elämässään millään osa alueella yhtä paljon unelmiensa eteen kun paula! Ja taas olisi ehkä suotavaa että jos toisen tavoitteita kritisoidaan niin hyvä olisi peilata ensin omaan elämäänsä ja sitten arvostella toisen ahertamista tavoitteidensa eteen. Jos vetää käteen sohvalla ja kiukuttelee kun joku saa jotain aikaiseksi niin hieman voisi miettiä millä kannuksilla asioista huutelee.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
azx sanoi:
Tähän mennessä varmaan kaikista paras kun joskus Tikka ihan rakentavasti, fiksusti ja aiheellisesti kommentoi Kemppaisen ketjuun liittyen videon liikeratoihin/tekniikkaan. Seuraavassa videossa sitten surkuteltiin negaajista :D
Click to expand...

jassoo7 sanoi:
Kritiikki = ulkopuolisen HENKILÖKOHTAINEN näkemys tarkasteltavasta asiasta joka on negatiivinen jollain tapaa. Suotavaa on että mikäli osoittaa kritiikkiä niin tarjoaa myös oman näkemyksensä asian korjaamiseksi. On myös äärimmäisen tärkeää mihinkä kritiikin kohdistaa. Tekemiseen? Ulkonäköön? Tavoitteeseen?

Jos se on ulkonäköön kaikkien ei tarvitse jakaa samoja ihanteita ja se on loukkaavaa silloin kun se menee henkilökohtaisiin mieltymyksiin tyylillä: Minä en pidä sinusta. (No vittu katso sitten muualle)

Jos taas tekemiseen niin mielellään antaa vaihtoehdon mitenkä hän pääsisi PAREMMIN kohti henkilökohtaista tavoitetta. Muuten se on vaan itkua että joo kyllä sinä kehityt mutta en vaan pidä siitä miten sitä teet. Taas kritiikin antajan HENKILÖKOHTAINEN ongelma!

Tavoitteeseen? Kuka meistä on arvostelemaan kenenkään unelmia! Väitän että kukaan täällä ei tee elämässään millään osa alueella yhtä paljon unelmiensa eteen kun paula! Ja taas olisi ehkä suotavaa että jos toisen tavoitteita kritisoidaan niin hyvä olisi peilata ensin omaan elämäänsä ja sitten arvostella toisen ahertamista tavoitteidensa eteen. Jos vetää käteen sohvalla ja kiukuttelee kun joku saa jotain aikaiseksi niin hieman voisi miettiä millä kannuksilla asioista huutelee.
Click to expand...
Itse puhun siis tällaisista tilanteista mistä lainaamassani viestissä esimerkiksi mainitaan. Koko keskusteeluhan on pyörinyt nimenomaan sen ympärillä että haukkumista ja muuta paskaa ei tartte kenenkään kuunnella mutta normaaliin keskusteluun kuuluu että aina mielipiteet ei kohtaa ja kuten jo aiemmin sanoin että usein erimielisyyksien pohjalta rakentuu ihan kehittäviä ajatuksia.
 
Misanthrop sanoi:
..paitsi, että kritiikki voi olla myös positiivista tai rakentavaa, ei lähtökohtaisesti negatiivista, kuten yrität määritellä.
Click to expand...
Mitenkä annat positiivista kritiikkiä. Paulan olkapäät on super hienot ja sopii paulan fysiikkaan täydellisesti mutta treenaa niitä väärin? Näinkö?
 
Morley sanoi:
Itse puhun siis tällaisista tilanteista mistä lainaamassani viestissä esimerkiksi mainitaan. Koko keskusteeluhan on pyörinyt nimenomaan sen ympärillä että haukkumista ja muuta paskaa ei tartte kenenkään kuunnella mutta normaaliin keskusteluun kuuluu että aina mielipiteet ei kohtaa ja kuten jo aiemmin sanoin että usein erimielisyyksien pohjalta rakentuu ihan kehittäviä ajatuksia.
Click to expand...
Ne kehittävät kyllä jos niihin esitetään vaihtoehtoinen ratkaisu tai näkemys ja nimen omaan ei -musta tuntuu- näkökulmasta vaan sen pitäisi lähteä aina esim tässäkin tapauksessa paulan tavoitteista ja lähtökohdista.
 
jassoo7 sanoi:
Mitenkä annat positiivista kritiikkiä. Paulan olkapäät on super hienot ja sopii paulan fysiikkaan täydellisesti mutta treenaa niitä väärin? Näinkö?
Click to expand...
Olisiko ennemminkin "sulla menee olkapäätreenit hyvin perille mutta minun mielestä näin ja näin saattaisit saada vielä parempaa kehitystä"

" Kiitos positiivisesta vinkistä, pitääpä kokeilla "
Tai " kiitos vinkistä luulen että nykyinen treenityyli sopii itselleni kuitenkin paremmin "
 
”Ja jos se materiaali tai tekeminen ei katsojaa miellytä tai toteuta asioita perinteisin menetelmin kuten yleisö on tottunut näkemään niin hei älkää seuratko! 🤣”

Ja aina voin skipata treenit ja puurojutut ohi suoraan Arton analyysiin. Parasta 🤗😂
 
Morley sanoi:
Olisiko ennemminkin "sulla menee olkapäätreenit hyvin perille mutta minun mielestä näin ja näin saattaisit saada vielä parempaa kehitystä"

" Kiitos positiivisesta vinkistä, pitääpä kokeilla "
Tai " kiitos vinkistä luulen että nykyinen treenityyli sopii itselleni kuitenkin paremmin "
Click to expand...
Eihän se ole kritiikkiä vaan tarjoat omaa henkilökohtaista näkemystä tilalle. Ja niitähän on turha tänne kirjoittaa vaan jos on idea miten todella toimia paremmin niin eikun henkilökohtaisesti olla yhteydessä ks henkilöön tässä yhteydessä paulaan!
 
Niin tai näin, on aivan varmaa kun 20v mimmi alkaa vuodessa miehistymään selvästi niin kyllä sitä palautetta tulee. Varsinkin kun on päättänyt alkaa somevaikuttajaksi ja onhan tuolla instagramissa jo seuraajia melkoisesti. Ihan turha luulla, että ihmiset eivät kommentoi kun nuori nainen kuulostaa selvästi siltä, että muutakin on vedetty kuin pieruheraa. Että omasta mielestä aivan turha ihmetellä miksi palautetta tulee, vielä kun tuo tekeminen on täysin pakkomielteistä.
 
jassoo7 sanoi:
Eihän se ole kritiikkiä vaan tarjoat omaa henkilökohtaista näkemystä tilalle. Ja niitähän on turha tänne kirjoittaa vaan jos on idea miten todella toimia paremmin niin eikun henkilökohtaisesti olla yhteydessä ks henkilöön tässä yhteydessä paulaan!
Click to expand...
Tässä kriikki kohdistui nykyiseen treenityyliin.

Jokatapauksessa koko keskustelu on ajautunut turhan kauas siitä asiasta mistä tää keskustelu alkoi ja mihin itse otin kantaa.

Niputettuna, jos lisäät jotain sosiaaliseen mediaan jossa on mahdollisuus ja tarkoitus kommentoida täytyy sinun sisäistää se että osa kommenteista miellyttää enemmän ja osa vähemmän ,ja niin kauan kun kommentit ovat asiallisia ja kunnioittavia pitäisi osata itse käyttäytyä eikä varsinkaan yksioikoisestitodeta että nähin kommentteihin jotka ei niin miellyttäviä olleet ei olisi oikeutta kommentoida.
 
Suntsu sanoi:
Niin tai näin, on aivan varmaa kun 20v mimmi alkaa vuodessa miehistymään selvästi niin kyllä sitä palautetta tulee. Varsinkin kun on päättänyt alkaa somevaikuttajaksi ja onhan tuolla instagramissa jo seuraajia melkoisesti. Ihan turha luulla, että ihmiset eivät kommentoi kun nuori nainen kuulostaa selvästi siltä, että muutakin on vedetty kuin pieruheraa. Että omasta mielestä aivan turha ihmetellä miksi palautetta tulee, vielä kun tuo tekeminen on täysin pakkomielteistä.
Click to expand...
Miksi se kutittaa sinun persettä jos paula tekee keholleen kuten parhaaksi näkee? Miksi uhraat päivästäsi hetkeäkään sille jos se saa sinussa ahdistuksen tai muita epämukavia ajatuksia kun eihän se paula varmasti sinua varten tuota tee vaan niitä varten joita se aidosti kiinnostaa!

Oletetusti miehenä voisi ajatella että mikäli naisen ulkonäkö ei miellytä niin pidä se omana tietonasi ja/ tai käännä pääsi toiseen suuntaan mutta ei sitä tarvitse nimimerkin takaa tulla foorumille huutelemaan. Anna negatiivisille ajatuksillesi reilusti kasvosi ihan niin kuin paula tekee ja antaa kasvonsa sille mikä sille on tärkeää.

Sitten kun sen teet voidaan puhua miehestä muuten aika munatonta ja tämä on minun henkilökohtainen mielipide.
 
jassoo7 sanoi:
Miksi se kutittaa sinun persettä jos paula tekee keholleen kuten parhaaksi näkee? Miksi uhraat päivästäsi hetkeäkään sille jos se saa sinussa ahdistuksen tai muita epämukavia ajatuksia kun eihän se paula varmasti sinua varten tuota tee vaan niitä varten joita se aidosti kiinnostaa!

Oletetusti miehenä voisi ajatella että mikäli naisen ulkonäkö ei miellytä niin pidä se omana tietonasi ja/ tai käännä pääsi toiseen suuntaan mutta ei sitä tarvitse nimimerkin takaa tulla foorumille huutelemaan. Anna negatiivisille ajatuksillesi reilusti kasvosi ihan niin kuin paula tekee ja antaa kasvonsa sille mikä sille on tärkeää.

Sitten kun sen teet voidaan puhua miehestä muuten aika munatonta ja tämä on minun henkilökohtainen mielipide.
Click to expand...

Oonko uhrannu ja kutittanu sillä mun persettä? En. Kirjotin vain että muitten persettä se kutittaa, esim. Sinun. Kirjoitinko että se ahdistaa? En.

Kirjotinko että Paulan ulkomuoto ei miellytä? En.

En ole somevaikuttaja minun ei tarvitse antaa kasvoja yhtään millekkään. Jos on somessa.ja haalii kymmeniä tuhansia seuraajia, niin oletettavaa on että osa antaa paskaa palautetta.

Ja sinuna en munattamista puhuis yhtään mitään.
 
Morley sanoi:
Tässä kriikki kohdistui nykyiseen treenityyliin.

Jokatapauksessa koko keskustelu on ajautunut turhan kauas siitä asiasta mistä tää keskustelu alkoi ja mihin itse otin kantaa.

Niputettuna, jos lisäät jotain sosiaaliseen mediaan jossa on mahdollisuus ja tarkoitus kommentoida täytyy sinun sisäistää se että osa kommenteista miellyttää enemmän ja osa vähemmän ,ja niin kauan kun kommentit ovat asiallisia ja kunnioittavia pitäisi osata itse käyttäytyä eikä varsinkaan yksioikoisestitodeta että nähin kommentteihin jotka ei niin miellyttäviä olleet ei olisi oikeutta kommentoida.
Click to expand...
Varmasti hyvä olisi niin että omalla nimellään sanoo sanottavansa jos sille on tarvetta ja ne ovat sellaisessa muodossa että ne pystyy sanomaan myös kasvotusten! Jonnekkin ihmeeseen on kohteliaat käytöstavat hävinneet ja jos ei materiaali tosiaan miellytä niin onko se pakko kertoa varsinkaan jos ei ole ihmisen kanssa minkäänlaisissa väleissä mitään kautta vai voitko sinä itse valita mitä seuraat ja mitä et.
 
Suntsu sanoi:
Niin tai näin, on aivan varmaa kun 20v mimmi alkaa vuodessa miehistymään selvästi niin kyllä sitä palautetta tulee. Varsinkin kun on päättänyt alkaa somevaikuttajaksi ja onhan tuolla instagramissa jo seuraajia melkoisesti. Ihan turha luulla, että ihmiset eivät kommentoi kun nuori nainen kuulostaa selvästi siltä, että muutakin on vedetty kuin pieruheraa. Että omasta mielestä aivan turha ihmetellä miksi palautetta tulee, vielä kun tuo tekeminen on täysin pakkomielteistä.
Click to expand...

Kiinnostaiskohan moniakaan nuo täysin samat tekemiset ja oisko täällä jauhantaa, jos hormoonien käyttöä ei olisi. Itelle ainakin se on asia mikä tekee mielenkiintoiseksi kyseisen projektin ja miksi tulee välillä vilkastua hänen insta. Jos joku laiha fitnesmimmi vaan treenais pakkomielteisesti niin ei kiinnostais yhtään.
 
Suntsu sanoi:
Oonko uhrannu ja kutittanu sillä mun persettä? En. Kirjotin vain että muitten persettä se kutittaa, esim. Sinun. Kirjoitinko että se ahdistaa? En.

Kirjotinko että Paulan ulkomuoto ei miellytä? En.

En ole somevaikuttaja minun ei tarvitse antaa kasvoja yhtään millekkään. Jos on somessa.ja haalii kymmeniä tuhansia seuraajia, niin oletettavaa on että osa antaa paskaa palautetta.

Ja sinuna en munattamista puhuis yhtään mitään.
Click to expand...
Aa sori en tajunnutkaan että nuo edellä kirjoittamasi asiat olivat paulasta pelkkää kehua!

Minulle on yhdentekevää mitä paula touhuaa. En todellakaan vain pidä siitä mitenkä sitä naista täällä ruoditaan ja nimen omaan miltä kokemus pohjalta ihmiset sitä tekee.

Ja mitä minä olen sanonut sinulle jonka takana en voisi seistä? Laita spostia ja keskustellaan ihan henkilöinä tästä asiasta minulla ei ole mitään ongelmaa hoitaa asiaa niin eteenpäin jos se sinua kaivaa!
 
jassoo7 sanoi:
Kiitos. Osoitatko tavan arvostella positiivisen kritiikin kautta kuinka sinä sen tekisit paulan tekemisestä. Muutama virke riittää. Tai mitenkä häntä on positiivisen kritiikin kautta tässä hänen ketjussaan arvosteltu.
Click to expand...
Ole hyvä. En nyt kykene osoittamaan, koska ei edes oikeastaan kiinnosta. Kunhan tuossa seurasin sivusta keskustelua ja huomasin, että osalla ei ole hajuakaan, mitä sana kritiikki tarkoittaa ja millaisia muotoja siitä on.

Kaiken kaikkiaan nykyaika on paljolti pelkkää kiiltokuvaa ja mielensäpahoittajia. Omasta mielestä tuntuu, että ns. järjen ihmiset ovat käymässä vähiin.

Lainaus G. Michael Hopfin novellista on kyllä niin osuva:
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times."
 
Force sanoi:
Kiinnostaiskohan moniakaan nuo täysin samat tekemiset ja oisko täällä jauhantaa, jos hormoonien käyttöä ei olisi. Itelle ainakin se on asia mikä tekee mielenkiintoiseksi kyseisen projektin ja miksi tulee välillä vilkastua hänen insta. Jos joku laiha fitnesmimmi vaan treenais pakkomielteisesti niin ei kiinnostais yhtään.
Click to expand...

Näin on, itse seuraan juuri tämän takia. Kehitystä tulee nopeasti, sen näkee aivan selvästi miten muuttuu fysiikka kokoajan. Onhan tuo mielenkiintoista seurata, ei kiinnosta joku normi fitnesskissa joka näyttää samalta vuosia.
 
Paula on kyllä jäätävässä kunnossa. Kovan työn on tehnyt. Tuohon ei moni pysty.

Urheilu ja liikunta on terveellistä tiettyyn pisteeseen asti. Huipulle päästäkseen on tehtävä uhrauksia elämässään. Kaikilta se ei onnistu ja kaikki ei sitä edes halua. Sama pätee myös työelämään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom