Paras akkupora

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Blanket Snake sanoi:
^ Jos Dewalt on mielestäsi huono, niin mitä itse suosit?
Click to expand...

Panasonic on ollut ainakin akkuporakoneista aivan ylivoimainen. 3,4 ampeeritunnin akuilla tekee jo pitkää päivää, eikä tarvitse työtä keskeyttää sen takia, että akut on tyhjiä. Vääntökin on ihan omaa luokkaansa Makitoihin ja Dewaltteihin verrattuna. Tosin, Panasonicinkin saa kärähtämään kun sekoittaa vähän liian paksua sementtiä.
Milwaukeen isommat myllyt on myös toimineet hyvin, 28-volttisella poravasaralla piikkaa siinä missä sähkökäyttöiselläkin ja puukkosahaakin heiluttaa aika kauan yhdellä akulla. 12-volttiset koneet eivät kuulemma ole Milwaukeella kovin häävejä.
Ja en sanonut uusimmista Dewalteista mitään, ne on varmasti ihan asiallisia pelejä jos Li-Ion akuilla ovat.
 
Mosin-Nagant sanoi:
Panasonic on ollut ainakin akkuporakoneista aivan ylivoimainen. 3,4 ampeeritunnin akuilla tekee jo pitkää päivää, eikä tarvitse työtä keskeyttää sen takia, että akut on tyhjiä. Vääntökin on ihan omaa luokkaansa Makitoihin ja Dewaltteihin verrattuna. Tosin, Panasonicinkin saa kärähtämään kun sekoittaa vähän liian paksua sementtiä.
Milwaukeen isommat myllyt on myös toimineet hyvin, 28-volttisella poravasaralla piikkaa siinä missä sähkökäyttöiselläkin ja puukkosahaakin heiluttaa aika kauan yhdellä akulla. 12-volttiset koneet eivät kuulemma ole Milwaukeella kovin häävejä.
Ja en sanonut uusimmista Dewalteista mitään, ne on varmasti ihan asiallisia pelejä jos Li-Ion akuilla ovat.
Click to expand...

Viimeisin panasonic töissä meni kun 13mm terällä isonnettiin 10mm reikää joka oli 2mm teräslevyssä... ei oikein vakuuta tuo panasonicin laatu....
 
Kyllä Makitatkin on kovia pelejä, vaikka täälläkin on muuta väitetty!

Röissä on ollu noita jotain vanhempia Makitan akkukoneita ja ovat kestäny monta vuotta. Mitä nyt akut alkaa joissa koneissa ymmärrettävästi vähän olemaan huonoja. Ja kovassa käytössä on ollu, ruuvin vääntämistä peltiin ja reikien poraamista rosteriin sun muuhun. Eli ei mitään kevyttä ruuvin nitkuttamista johonkin tuolin jalkaan tai jotain vastaavaa kalusteasennus-puhaltelua.
 
Joo sanoi:
Kyllä Makitatkin on kovia pelejä, vaikka täälläkin on muuta väitetty!
Click to expand...

Makitoille kanssa ääni. Ja olivat olleet erittäin kovassa käytössä metalliteollisuudessa ja sen firman huollossa. Ostin useamman koneen sitten kun tehdas paloi ja siitä jäi sellaista vakuutusyhtiön korvaamaa tavaraa. Ovat olleet jo 10 vuotta käytössä ja lainassa milloin missäkin rakennus puuhassa. Yhdestä makitasta sitten hyytyi akku kun oli melkein reilun vuoden mökillä ja talvella esim. pakkassa. No eräs atlas copcon edustaja sitten antoi vinkin että kokeile elvyttää se akku että sille antaa suoraan muutaman sekunnin 12v suoraan ilman vaikka auton akusta. No sehän perkule sitten toimi ja nyt taas silläkin akulla menty pari vuotta ilman ongelmia.
 
Kannattaako säilyttää akku kiinni porassa vai ei? Vai onko tällä mitään väliä?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei koskaan kannata ostaa sitä halvinta akkuporaa. Se kun leviää työmaalla ei ole kivaa ja kalliimaksi tulee ostaa niitä kiinalaisia.
 
Mulla on vanha (2005-2006) DeWalt. Pirun hyvä kone mutta huonot NiCd akut. Voinko vaihtaa tuohon NiMh akut tai peräti Li-Ion akut? Vaatiiko laturinvaihdon?
No, kertakäyttökamaahan noi ovat vaikka olisi miten arvokas kone. Tuokin oli ovh. jotain 300euron kone ja uudet akut (+laturi) on takuulla kalliimpi kuin uusi hyvä kone akkuineen. :jahas:
 
Taidanpa käydä hakemassa itselleni Milwaukeen, hyvän tuntunen käteen ja kevyempi mitä Makita jota duunissa käytän. En nyt muista sitä tyyppiä ulkoa, lähtö 365 ja 315 euroon saisi + hyvä kärkisarja kaupan päälle.

Tuskin totakaan katua tarttee...
 
Asiaa sivuten: ruuvauskärjet kannattaa hakea Biltemasta. Parhaita mitä olen käyttänyt, siis ne muovirasioissa olevat, joissa on 10 tai 2 kpl samanlaisia per rasia.
 
Ja kannattaa käyttää torx (tai vielä mieluummin t-tap) ruuveja aina kun vain mahdollista. Säästyy aikaa, hermot ja kärjet.
 
D.Yates sanoi:
Ja kannattaa käyttää torx (tai vielä mieluummin t-tap) ruuveja aina kun vain mahdollista. Säästyy aikaa, hermot ja kärjet.
Click to expand...

Niin saatanan totta kun olla voi. Ei tartte painaa naama punasena konetta jos vähänkään on vastusta kun vääntää ruuvia kiinni.
 
Suosittelisin ammattikäyttöön tulevaksi koneeksi Panasoniccia. Mallia en muista, mutta kone on piehehkö, väriltään mustavalkoinen, istukka mallia pika ja iskutoiminto löytyy kans. Aivan ykköspeli oli kun keittiöitä vielä asentelin työkseni. upposi meinaan 6x160mm kunnon jytkyruuvi kuin sulaan voihin kun niitä runkotolppaan iskettiin. Ja torxia täällä tuntuu väki ylistävän, itse vihaan tuota saatanan keksintöä. PZ2 on loistava kärki, ei nyölää kantoja, asiakas pystyy tarvittaessa itse käyttämään omaa perusmeisseliään jos jotain tarvitsee irroittaa, kanta on nopeampi (torksiin joutuu asettelemaan) etc. Ja muistakaa, jos iskevän vääntimen ostatte niin ostakaa ehdottomasti iskuvääntimeen tarkoitettuja kärkiä! Esimerkiksi Würthin Zebra-sarjan kaikki kärjet kestävät iskua, eikä kärki nyöläänny kuten perinteiset Bahcon kärjet.
 
No itse kyllä käytän paljon mielumin torx-tai assy-kantaisia ruuveja kuin PZ- tai PH-kantaisia. On ne vaan niin paljon mukavampi käyttää, kun ei tarvitse murehtia kantojen/päiden pyöristymisestä. Ja ruuvit myös pysyvät hieman paremmin ruuvarin/vääntimen päässä, joten asettelu on helpompaa.
 
massapallo sanoi:
PZ2 on loistava kärki, ei nyölää kantoja, asiakas pystyy tarvittaessa itse käyttämään omaa perusmeisseliään jos jotain tarvitsee irroittaa, kanta on nopeampi (torksiin joutuu asettelemaan) etc.
Click to expand...
Toi aika mitä torxin kanssa menee kauemmin, jos menee lainkaan, on kuitenkin niin pieni aika ettei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Ite tykkään ruuvata mieluummin torxeja, just kantojen pyöristymisen takia.

Ihan perstuntumalla sanoisin, että samalla tavalla toi PZ2 pyöristää kannat, kuin vaikka PH2. IMO, ei siinä isoa eroa ole.
 
Back
Ylös Bottom