Pankkilakko

[Sininenporkkana]

Eipä niitä poikki tartte laittaa, jos työsulkua pukkaa päälle ja porukat on vaikka kuukauden veke duunista, niin ennenmmin tai myöhemmin joku homma prakaa, ja kun ketään ei ole korjaamassa, niin....

 

[Jakob]

Eipä niitä poikki tartte laittaa, jos työsulkua pukkaa päälle ja porukat on vaikka kuukauden veke duunista, niin ennenmmin tai myöhemmin joku homma prakaa, ja kun ketään ei ole korjaamassa, niin....

Mutuna heittäisin, että nuo järjestelmävastaavat ei ole palkkakuopassa, eikä heillä ole tarvetta kiukutella. Jos nyt solidaarisuuttaan eivät asiaan halua sotkeutua.

 

[japa]

Se noissa pankkihommissa itseä ihmetyttää, että miksi perkeleessä pankit on auki silloin kun kaikki tavikset on duunissa? Jos työnkuva on sellainen, että joustoa ei helposti ole saatavissa työaikaan niin jopa on helvetin helppoa asioida pankissa. Pankkien pitäs olla auki iltaan asti.
.

Asia ratkaistu! Annetaan pankin porukalle vaikka +20% korotus mutta pankit auki lauantaisin ja sunnuntaisin. Ja muutenkin aukiolot 7-21. Varsinkin tuo klo 7 aukaisu helpottaisi paljon jonoja kun mummot olis heti aamusta siellä.
Tauot toki on lakisääteisiä mutta on monia aloja joissa niitäkin joutuu hieman katsomaan tilanteen mukaan. Ja muutenkin se homma vaan siellä tiskin takana näyttää varsin leppoisalta vai onko kukaan nähnyt kiireistä pankkivirkailijaa vs kaupan alaan.

 

[Hiilivaunu]

Olen ollut kahdessa eri pankissa töissä yhteensä yli 4 vuotta, nykyään muissa hommissa. 2½ kokemuksella sijoitusneuvojan tehtävistä palkkaus oli taulukon mukaisesti n. 1750e/kk ja tämä siis brutto. Vastuu hommassa oli kuitenkin melkoinen ja palkka pieni, joten tein pikaiset laskutoimitukset ja vaihdoin toiseen pankkiin. Periaatteessa huonompiin hommiin, mutta palkkaa sain tingittyä n. 2100e/kk ,kun taulukon mukaisesti se olisi ollut noin 1950e/kk.

Palkkaus on aivan naurettava siihen nähden kuinka suuri vastuu esimerkiksi laina- ja sijoitusasioita hoitavalla henkilöllä on. Tästä johtuen en tarttunut tarjottuun etenemismahdollisuuteen, vaan siirryin vakuutusalalle.


Japalle kysymys. Kaupan kassalla täyttä viikkoa tekemällä tienaa noin 1800-200e/kk lisineen, ilman koulutusta. Pankin kassalla tienaa pankista riippuen noin 1550-1750e/kk, tradenomin papereilla. Kummassa työssä on sinun mielestä enemmän vastuuta? Jo pelkästään pankin kassalla työskennellessä osaamisen täytyy olla todella laaja. Jos siis haluaa hoitaa työnsä hyvin.

Samalla tavalla muuten kaupan kassalla lyödään lappu luukulle kesken jonon, mikäli se lakisääteinen tauko siihen väliin kuuluu. Jos et pidä silloin kun on merkitty, jää tauko kokonaan pitämättä.

P.S. Suomessa pankkialan palkat ovat kuulemma reilusti pienemmät, kuin Tanskassa tai Ruotsissa.

 

[Sininenporkkana]

Mutuna heittäisin, että nuo järjestelmävastaavat ei ole palkkakuopassa, eikä heillä ole tarvetta kiukutella. Jos nyt solidaarisuuttaan eivät asiaan halua sotkeutua.

I know what you're thinking. "Was there six unions or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a bank, the most powerful operator in the world, and would zero your bank-account clean off, you've got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?

 

[Kaisukka]

Ja muutenkin se homma vaan siellä tiskin takana näyttää varsin leppoisalta vai onko kukaan nähnyt kiireistä pankkivirkailijaa vs kaupan alaan.

On nähnyt. Kyllä ne vaan on muuttuneet helkkarin kiireisiksi nuo pankkitoimihenkilöiden hommat, yhden työuraa olen seurannut vierestä jo yli 20 vuotta. Koko ajan tulee uusia töitä, hommassa ei ole mitään samaa kuin vielä 15 vuotta sitten, tulostavoitteet ovat todella kovat ja koko ajan pitää kouluttaa itseään (myös vapaa-ajalla kun töissä ei ehdi). Palkka ei ole todellakaan pysynyt perässä.

Ei siellä pankkisalissa voi asiakkaille näyttää tai alkaa jauhaa kiireestä. Kiinnostaisi tietää, että miten tuollaisessa konttorissa tapahtuvassa istumatyössä kiireen pitäisi ylipäätään näkyä? Näppäillään kovempaa, juostaan ja hikoillaan? Ei se ihan sitä ole. Istumatyön kiirettä ei kannata lähteä tutkimaan etnografisella havainnoinnilla, sisätöissä kiire kasvaa korvien välissä, ei se juoksuaskelia lisää niinkuin jossain siivoustöissä.

Ja noista jonotuslapuista: seuraamani pankkityöntekijä oli ikuisesti kiitollinen noista jonotuslapuista. Aikaisemmin saattoi mennä päivä syömättä kun uutta asiakasta tunki koko ajan. Nyt ehtii kuulemma jo vessaan ja joskus syömään banaanin samalla reissulla kun voi vähän säädellä asiakasvirtaa.

 

[Tampio]

Miten on mahdollista, että tuntuu suomessa olevan melkein joka alalla tosi paskat palkat, mutta silti kaikki on vitun kallista ja kaikennäköisiin töihin halutaan roudata ulkomaista työvoimaa kun työntekijä on niin paha kustannus. Jossain mättää.

Olin kuvitellut pankkivirkailijoiden tienaavan n.2000-+3000€/kk...

 

[Sininenporkkana]

niinhän se sitten alkoi...

 

[Pellekasa]

Näinhän se alko, tulee pitkä viikonloppu.. Noh, ainakin kerkee käymään salilla.

PS.
Nykyään monet konttorit ovat auki myös klo 17 jälkeen ja ainakin ajanvarauksella voi useimmiten
järjestää tapaamisen myös virka-ajan ulkopuolella. Eipä tarvitse jonotella.

 

[Hiilivaunu]

Miten on mahdollista, että tuntuu suomessa olevan melkein joka alalla tosi paskat palkat, mutta silti kaikki on vitun kallista ja kaikennäköisiin töihin halutaan roudata ulkomaista työvoimaa kun työntekijä on niin paha kustannus. Jossain mättää.

Olin kuvitellut pankkivirkailijoiden tienaavan n.2000-+3000€/kk...

Ihan se pankkivirkailija siinä kassalla ei tosiaan hirveästi tienaa. En nyt muista mihin palkkaluokaan kassaneidit kuuluu, mutta rahoitusalan TES määrittelee alimman palkkaluokan palkaksi 1759-1890e. Pääkaupunkiseudulla sitten 60e enemmän. Vaativin palkkaluokka 2569-2931e/kk.

Sampo pankissa on oma TES ja palkat käsittääkseni n. 200e vähemmän palkkaluokittain. Näin ainakin ennen oli.

Tuossa rahoitusalan TES:
http://www.finlex.fi/data/tes/stes3642-PT20Rahoitus0706.pdf


Sillon kun olin pankissa töissä, niin hieman kyllä häiritsi ihmisten luulo suuresta palkasta. Todellisuudessa kaupan kassalla töissä ollut avopuolisoni tienasi saman verran. Itse olin kuitenkin palkkataulokon mukaan asiantuntijatehtävissä. :D

 

[Aleksei]

Mutuna heittäisin, että nuo järjestelmävastaavat ei ole palkkakuopassa, eikä heillä ole tarvetta kiukutella. Jos nyt solidaarisuuttaan eivät asiaan halua sotkeutua.

Monet pankkien järjestelmäasiantuntijat (itseni mukaan lukien) ei kuulu Suoraan eikä YTN:ään joten töissä ollaan. Sen sijaan esimerkiksi valvontatehtävissä olevista ainakin meillä valtaosa ellei kaikki kuuluu liittoon joten välttämättä emme saa tietoa häiriöistä.

Tietyt palvelut pysyvät kunnossa viikkokausia ilman kenenkään puuttumista mutta on osa-alueita joissa pienikin (ja jopa tavallinen) vika saattaa korjaamatta jäädessään aiheuttaa suuriakin vaikutuksia järjestelmiin ja niiden käytettävyyteen.



Ja ei olla tosiaan palkkakuopassa.

 

[aaronp]

Niin, täytyy kuitenkin muistaa että noi TESsit on niitä minimejä ja ketään tekijää et saa noilla töissä pysymään. Rahoitusalalla on kuitenkin käytössä myös HAY-luokitus palkoissa jolloin se ulkomuistista vetäistynä on jostain nelosesta sinne pariin kymppiin kuussa. Rahoitusalalla ei tarvitse tehdä esimies tai asiantuntija töitä alle kolmella tonnilla, jos tekee niin on joko peiliin katsominen tai uudelleen hinnoittelun aika.

Keskiverto esimies tienaa helposti sen +50 ja asiantuntijoilla sama. Valitettavasti en nyt tarkoita asiantuntijalla sitten mitään perus sijoitusneuvojaa joka myy eläkevakuutuksia ja visakortteja vaan puhtaasti vaikka siihen sijoittamiseen vihkiytyvää henkilöä, esim varainhoidon puolella.

Rahoitusalalla kuitenkin on monella ykkösellä ja yli alkavat ansiot ja tätä ei kovin monella muulla alalla ole, ja tiedätte kyllä etten tarkottanut kymppiä.

 

[Jack11]

On tuo pankkivirkailijan liksa aivan naurettavan huono. Itsekin olen elänyt käsityksessä, että kolmikymppinen merkonomi/tradenomi joka palvelee tiskillä, tienaa 2200-2500e/kk.
Tuo työ vaatii erilailla osaamista kuin esim. kaupan kassa, jossa alle kahden tonnin liksan voi vielä ymmärtää.

 

[Pellekasa]

Sitten on tietysti vielä S-pankkilaiset, jotka eivät käsittääkseni edes kuulu rahoitusalan TES:in piiriin, vaan kaupanalan. Heidän tilanteensa on vieläkin heikompi..

 

[123jippo]

Olen ollut kahdessa eri pankissa töissä yhteensä yli 4 vuotta, nykyään muissa hommissa. 2½ kokemuksella sijoitusneuvojan tehtävistä palkkaus oli taulukon mukaisesti n. 1750e/kk ja tämä siis brutto. Vastuu hommassa oli kuitenkin melkoinen ja palkka pieni, joten tein pikaiset laskutoimitukset ja vaihdoin toiseen pankkiin. Periaatteessa huonompiin hommiin, mutta palkkaa sain tingittyä n. 2100e/kk ,kun taulukon mukaisesti se olisi ollut noin 1950e/kk.

Palkka on pieni.

 

[Hiilivaunu]

Niin, täytyy kuitenkin muistaa että noi TESsit on niitä minimejä ja ketään tekijää et saa noilla töissä pysymään. Rahoitusalalla on kuitenkin käytössä myös HAY-luokitus palkoissa jolloin se ulkomuistista vetäistynä on jostain nelosesta sinne pariin kymppiin kuussa. Rahoitusalalla ei tarvitse tehdä esimies tai asiantuntija töitä alle kolmella tonnilla, jos tekee niin on joko peiliin katsominen tai uudelleen hinnoittelun aika.

Keskiverto esimies tienaa helposti sen +50 ja asiantuntijoilla sama. Valitettavasti en nyt tarkoita asiantuntijalla sitten mitään perus sijoitusneuvojaa joka myy eläkevakuutuksia ja visakortteja vaan puhtaasti vaikka siihen sijoittamiseen vihkiytyvää henkilöä, esim varainhoidon puolella.

Rahoitusalalla kuitenkin on monella ykkösellä ja yli alkavat ansiot ja tätä ei kovin monella muulla alalla ole, ja tiedätte kyllä etten tarkottanut kymppiä.

Niin no. Jos ei pääkaupunkiseudusta puhuta niin aikalailla minimien mukaan mennään näissä kassatehtävissä ja muissa neuvontapalveluissa. Jos on oma asiakassalkku, oli se sitten laina- tai sijoitustehtävissä, neuvotteluvaraa varmasti on. Johtajasopimukset ovat sitten tietysti asia erikseen.

En ole tarkalleen seurannut mistä tässä työtaistelussa on varsinaisesti kyse, mutta eniten tuntuvat meteliä pitävän ne joilla palkkaluokka viittaa jonnekin muualle kuin asiantuntijatehtäviin. Muita ei sitten taas voisi paljoa vähempää napata, vaan mieluummin olisivat töissä tekemässä duunia kuin lakkoilisivat.

Mutta tosiaan, itsekin siirryin kohta 2 vuotta sitten pois pankin palkkalistoilta vakuutusyhtiöön ja tulot ovat tuplaantuneet siihen nähden mitä ne olisivat olleet entisessä duunissa.

 

[Jakob]

Komppaan aaroptä.

Sinällään ihmetyttää, että miksi ammattitaitoiset ihmiset joutuvat tekemään töitä tes-palkalla? En tiedä mitä meikäläisen tessin mukainen palkka on, mutta uskallan väittää, että en mä suostu edes kusemaan työpaikkaa päin sillä palkalla. En edes sillä uhalla, että mut on potkittu just veks duunista. Jos nyt edes jonkilaisen ammattitaidon omaa, niin luulisi sitä löytävän myös jollain tasolla kilpailukykyisen palkan. Työuran alussa tuo voi olla pakollista, mutta jos sen tessin mukaan mennään vuosikymmeniä, niin jossain on oikeesti vikaa.

Julkinen sektori on sitten oma lukunsa, mutta siitä nyt ei ollut kyse.

:piis:

 

[Jub]

Miten on mahdollista, että tuntuu suomessa olevan melkein joka alalla tosi paskat palkat, mutta silti kaikki on vitun kallista ja kaikennäköisiin töihin halutaan roudata ulkomaista työvoimaa kun työntekijä on niin paha kustannus. Jossain mättää.

Olin kuvitellut pankkivirkailijoiden tienaavan n.2000-+3000€/kk...

Off-topicin uhalla: Valtiollehan ne kaikki rahat menee. Yhtä kautta tai toista.

 

[pim]

Itse olen myös kyseisellä alalla töissä. Voihan sitä lakkoilla mutta ei tällä palkalla oo siihen hirveesti varaa niin töihin sitä on mentävä

 

[Tampio]

Off-topicin uhalla: Valtiollehan ne kaikki rahat menee. Yhtä kautta tai toista.

Jep, kyllähän mie tuon ymmärrän, mutta mihin ne valtiolla menee?
Oma ikäluokkani tuskin saa eläkettä, julkinen terveydenhoito on sairaanhoitoa ja jokainen oma kokemukseni sen palvelutasosta tai edes palvelun saamisesta on oikeastaan vitsi, tietty päiväkodit ja koulut toimii käsittääkseni vielä edes jotenkin....

Nojoo, mutta takaisin aiheeseen.

Jos kaupan kassalla tavaroiden pyyhkimisestä läpi viivakoodin lukulaitteen saa samanverran kuin pankissa tilien avaamisista, talletusten tekemisestä, korttien myöntämisestä jne. niin kyllähän "pankkineidit" palkkakuopassa ovat ja lakko on ihan oikeutettu. Toki pankissakin on aika paljon varamsti ihan rutiinityötä, mutta kyllähän lainojen yhteydessä myydään niin lukuisia eri tuotteita, että jo niiden tunteminen ja selittäminen asiakkaille vaatii aika paljon.

Tietysti kaupan kassalla saatetaan tehdä iltavuorja ja viikonloppuja, joka nostaa palkkaa, vai oliko tämä jo tässä kaupan kassa vs. pankkineiti palkkavertailussa huomioitu?