Palomieheksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huhtamo
  • Aloitettu Aloitettu
Onko joku hakenu palopäällystöön? Itsellä aikomuksena hakea myös sinne ja olisi kiva tietää vähän millaiset ne valintakokeet on kun netistä ei löydy mitään tietoa niistä. Luettavaa on noin. 100 sivua +- ja tuntuu ettei jonkun asian aiheet liity mitenkään palopäällystöön.

2010 päällystökurssin kokeissa: aineistopohjaiset kokeet, matematiikan koe, psykologiset testit (vastaavat kuin intin pällitestit; piirrä, jatka lausetta, rastita haluatko kukkakauppiaaksi jne.), psykologin haastattelu, ryhmätehtävä (meillä neuvottelu aiheesta x).

Sen verran näyttäisi olevan muuttunut neljässä vuodessa, että materiaalia on enemmän, vaikkakin sekä johtaminen että onnettomuuksien ehkäisy olivat kirjallisten kokeiden aiheet silloinkin. Johtamisen osion materiaali jaettiin paikan päällä.

Kannattaa käydä lukemassa päällystökurssien opetussuunnitelmat. Koulutus ei pelkästään tähtää siihen, että kaikista tulisi palomestareita ja -päälliköitä pelastuslaitoksille vaan laala-alaisesti turvallisuuden asiantuntijoita, jotka voivat työskennellä myös yksityisellä sektorilla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko tääl kukaan hakenut ammattitutkintopapereilla ton harkkinnanvarasen kautta sisään? Onkohan sieltä kautta mitään saumoja edes yrittää?

Aina kannattaa yrittää. Sehän on ihan muiden samassa ryhmässä hakevien tasosta kiinni mitkä saumat on päästä. Aina sieltä jotkut pääsee sisälle ihan niinkuin muistakin hakuryhmistä.
 
Ai pääsee? No jumalauta. Kelasin tossa, että alanko ressaan noita ammattikoulun numeroita ylöspäin, mutta sehän on sitten turhaa, jos noilla pääsee suoraan kokeisiin. Tuskin noissa kuitenkaan kauheeta heittoo on porukan sisällä, tulevat sitten lukiosta, amiksesta tai tuolta.
 
Ai pääsee? No jumalauta. Kelasin tossa, että alanko ressaan noita ammattikoulun numeroita ylöspäin, mutta sehän on sitten turhaa, jos noilla pääsee suoraan kokeisiin. Tuskin noissa kuitenkaan kauheeta heittoo on porukan sisällä, tulevat sitten lukiosta, amiksesta tai tuolta.

No tota samaa oon itekin ressaillu tässä. Soitin vanhaan oppilaitokseeni ja siellä kuulostivat siltä, että nillä ei ole mitään hajua, että miten pystyn numeroitani korottamaan siellä.
Tässä nyt olis mietittävä, että rupeeko opiskelemaan aikuispuolella, vai hakeeko syksyllä harkinanvaraiseen hakuun nykyisillä papereilla.
Nyt en jaksa lukea (myöhemmin kyllä), että miten se harkinnanvarainen haku eroaa noista muista ja minkä mukaan se pisteytys menee, mutta, jos jollain on tietoa, aikaa ja halua, niin voi tehdä palveluksen henkilöille, jotka on tuohon hakemassa ja vääntää nyt rautalangasta selkeästi, että miten se tapahtuu. :D
 
Harkinnanvarainen haku ei siis ole tarkoitettu ammattikoulun tai lukion käyneille joilla on huono todistus, vaan sellaisille joilla ei ole sopivaa tutkintoa lainkaan. Eli jos teillä on olemassa kuitenkin 2. asteen tutkinto niin mielestäni silloin teidän ei pitäisi tuossa ryhmässä hakea.

Pääsykokeisiin kutsutaan siis kaikki ammattitutkinnolla hakijat (jotka ovat lihaskuntotesti tehtynä), todistuksia ei siis katsota ja pelastusopiston hyväksymät harkinnanvaraiset.

Jos pisteitä todistuksesta tulee edes 3 niin helpoin tie pääsykokeisiin on hankkia kiinnostuspiste VPK:sta ja täydet lihaskunnosta. Jos taas todistus on huonompi niin sitten lyhyin tie lienee jonkun ammattitutkinnon suorittaminen (abt. 1,5v?) tai numeroiden korottaminen amiksessa jos onnistuu tai iltalukio.
 
2010 päällystökurssin kokeissa: aineistopohjaiset kokeet, matematiikan koe, psykologiset testit (vastaavat kuin intin pällitestit; piirrä, jatka lausetta, rastita haluatko kukkakauppiaaksi jne.), psykologin haastattelu, ryhmätehtävä (meillä neuvottelu aiheesta x).

Sen verran näyttäisi olevan muuttunut neljässä vuodessa, että materiaalia on enemmän, vaikkakin sekä johtaminen että onnettomuuksien ehkäisy olivat kirjallisten kokeiden aiheet silloinkin. Johtamisen osion materiaali jaettiin paikan päällä.

Kannattaa käydä lukemassa päällystökurssien opetussuunnitelmat. Koulutus ei pelkästään tähtää siihen, että kaikista tulisi palomestareita ja -päälliköitä pelastuslaitoksille vaan laala-alaisesti turvallisuuden asiantuntijoita, jotka voivat työskennellä myös yksityisellä sektorilla.

Olitko -aiccu- itse kokeissa? Jos olit niin kuinka vaikea koe oli asteikolla 1-10? Ja miettisin tuota matematiikan koetta, koska siinä saa olla maol käytössä niin onko se sitten esimerkiksi vaikeampi kuin amk tekniikanpuolen koe, koska siellä ei saa käyttöö maolia?
 
Nyt vähän hävettää ja olo on tyhmä, mutta samalla ihan Stanan helpottunut!
Tein tuossa CV:tä ja rupesin tutkimaan tuota "huonoa" päättötodistustani taas. Olinkin nyt tehnyt itelleni aika jäätävän källin nimittäin tuo päättötodistus on arvioitu asteikolla 1-3 ja sen keskiarvo + kuntotestin pisteet yhteenlaskettuna antaa pojoja 6 kpl noissa hauissa.

Aikasemmin, kun ressailin sitä, että tuo todistukseni on arvioitu asteikolla 1-5, niin se olikin siis toisen lukukauteni todistus, minkä jälkeen nuo arvosteluasteikot vaihdettiin tuohon 1-3.
Lähetin siis opistolle tuon oikean päättötodistukseni, mutta jälkeenpäin katsoin vahingossa vain tuota 2. lukukauden todistuksen arvosteluasteikkoa, minkä takia aloin ressamaan, koska vertailin sitä asteikkoa ja tuota ylös kirjoittamaani päättötodistuksen keskiarvoa. :hyvä:
Tässä on nyt tullut käytyä jo työkkärin opintoneuvojalla ja soiteltua aikuisopistoon ja vanhaan kouluunikin noista numeroiden nostamisista. :D
 
R:D mutta hyvä noin. Itsekin joskus mennyt sekaisin noissa. Se arvosteluasteikko muuttui itsellänikin vasta päättötodistukseen. Onnea hakuun!
 
Olitko -aiccu- itse kokeissa? Jos olit niin kuinka vaikea koe oli asteikolla 1-10? Ja miettisin tuota matematiikan koetta, koska siinä saa olla maol käytössä niin onko se sitten esimerkiksi vaikeampi kuin amk tekniikanpuolen koe, koska siellä ei saa käyttöö maolia?
Olin. Aineisto ja psykologiset olivat itselleni ainakin helpot. Matematiikasta tuli vain pari pistettä ja olin ihan varma että siihen kaatui. Mutta ammattitutkintotodistuksella hakemisesta tuli täydet koulumenestyspisteet, jotka tasottivat tuota matemaattista lahjattomuutta.

Matematiikan kokeista "oikeiden" insinöörien pääsykokeista ei ole kokemusta, mutta sanoisinko että jos ei ole 5 vuotta lukiosta kuten itselläni pääsykokeiden aikaan ja jaksaa sitä lyhyttä matematiikkaa enemmänkin kertailla niin ei ole vaikea; geometriaa, yhtälöitä, olisikohan ollut jotain todennäköisyyksiäkin. Ei siis mitään derivointeja ja integrointeja (niihin kyllä pääsee sitten ihan kursseilla käsiksi).

Heittäisinkö vaikeusasten skaalalle 6-8..aika on jo kullannut muistoja.

Soveltuvuuskokeesta (=psykologiset kirjalliset+haastattelu+ryhmätehtävä) on saatava vähintään 10 pistettä.
 
Olin. Aineisto ja psykologiset olivat itselleni ainakin helpot. Matematiikasta tuli vain pari pistettä ja olin ihan varma että siihen kaatui. Mutta ammattitutkintotodistuksella hakemisesta tuli täydet koulumenestyspisteet, jotka tasottivat tuota matemaattista lahjattomuutta.

Matematiikan kokeista "oikeiden" insinöörien pääsykokeista ei ole kokemusta, mutta sanoisinko että jos ei ole 5 vuotta lukiosta kuten itselläni pääsykokeiden aikaan ja jaksaa sitä lyhyttä matematiikkaa enemmänkin kertailla niin ei ole vaikea; geometriaa, yhtälöitä, olisikohan ollut jotain todennäköisyyksiäkin. Ei siis mitään derivointeja ja integrointeja (niihin kyllä pääsee sitten ihan kursseilla käsiksi).


Heittäisinkö vaikeusasten skaalalle 6-8..aika on jo kullannut muistoja.

Soveltuvuuskokeesta (=psykologiset kirjalliset+haastattelu+ryhmätehtävä) on saatava vähintään 10 pistettä.
Kiinnostuksesta niin pääsitkö kouluun sisään? Ja jos pääsit niin mitä olet pitänyt? Mitä noissa haastatteluissa käydään läpi? Olisin laittanut YV:tä, mutta en löytänyt mistää sitä..... :face:
 
Kiinnostuksesta niin pääsitkö kouluun sisään? Ja jos pääsit niin mitä olet pitänyt? Mitä noissa haastatteluissa käydään läpi? Olisin laittanut YV:tä, mutta en löytänyt mistää sitä..... :face:
Pääsin. Ilman sen kummempia ennakko-odotuksia aloitin koulun eli en voi sanoa että olisin mistään erityisen yllättynyt tai pettynyt. Paljon on tullut opittua.
Haastattelussa käytiin läpi psykologisten kokeiden pohjalta asioita.
 
Onko nyt Kuopioon hakeneille tullu vielä mitään päätöksiä jatkosta? Hakuaika loppu kyl vast viime kuun lopulla, et kai on vähän aikasta odottaa viel mitään..

Asiasta kukkaruukkuun, oikee takareisi tais ottaa vähän itteensä astetta kovemmasta juoksutreenistä, oireilee lievällä "repivällä" kivulla. Auttaako tuollaisen paranemiseen venyttely tai hieronta tai lämpöhoito tai voodoo vaiko skientologia? Tai ehkä vaan pidän vähän taukoa, vähän turhan kovaa tässä viimeaikoina mennyt muutenkin..
 
Yleisesti ottaen kudoksen paranemisaika on about 3 vkoa,riippuu tietty onko mennyt jänteen,lihaskudoksen vai sidekudoksen puolelta jotain,lepoa,kevyttä pumppailua,kylmä-kuumahoitoa , hierontaa ei missään tapauksessa jos on ihan tuore vamma ( vasta jokusen viikon jälkeen kevyesti) koska pahentaa jos on tulehdusprosessi päällä. Vammasta 3-4 pvää 1600mg-2000mg(400mg seteissä) tulehduskipulääkketä suositellaan, ei enää 3 pvän jälkeen että pääsee kehon omat korjausprosessit käyntiin kunnolla. Peace.
 
Onko nyt Kuopioon hakeneille tullu vielä mitään päätöksiä jatkosta? Hakuaika loppu kyl vast viime kuun lopulla, et kai on vähän aikasta odottaa viel mitään..

Ei ole vielä mitään kuulunut. Toivottavasti itselläni paperit kerkes perille ennen haun loppua, hakuhan siis loppui 28.2 klo 15 ja postitin kirjeen kaksi päivää aiemmin 26.2, ykkösluokassa ja aikaisin päivällä pudotin kirjeen postilaatikkoon että ehtii mukaan sen päivän lähetykseen muttamutta... noh nyt ei auta kun odotella.
 
Itelle tuli tänään s-postiin viesti, että olin unohtanu lähettää tutkintotodistuksesta kopion siinä hakemuksessa. Kuulemma pikaseen pitäis sinne lähetellä. :D Ei tää nyt oikein mee nappiin omalla kohalla.
Veikkaan, että huhtikuussa saadaan vasta tietää, että pääseekö valintakokeisiin, vai ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom