Palkkasi?

[Vensku123]

Tai sitten kulkee julkisilla töihin ja säästää perkeleesti rahaa. Totta kai elintason noususta pitää maksaa. Se on sitten ihan oma moka, jos elintaso ei nouse, vaan maksaa ihan vaan typerämmäksi menneestä rahan käytöstä.

Juu näinhän se menee tossa vähän vitsinä väänsin.. Ja selväähän se on kun käytössä oleva rahamäärä kasvaa yleensä kasvaa myös kulutustottumukset.

 

[Timba79]

No kai tuo on normaalia että menot kasvaa kun tulot kasvaa, mutta valitettavan monella se on herrojen menot ja duunarin tulot ja jokainen tietää miten tuossa käy pidemmän päälle...

 

[Pelles]

Viime vuosi jäi sitten 42t euroon. Tänä vuonna oli tavoite ylittää 50t€, mutta ei ihan taida päästä tavoitteeseen. Jää varmaan reiluun 49t euroon, jos ei nyt ihan ihmeitä vielä tapahdu
Tänäkin vuonna tuli myös tavaraa, kaasugrilliä, ipodia jne jne.. hiukan bonareita ja km-korvauksia.

Hiukan vajaa 50t€ vuosi + tonni kaks kilometrejä ym 2012 myymäläpäälikkönä. Pääomatuloja noin 500€
Kuukauden sisällä siirtyminen isompaan myymälään ja palkankorotus.

Päivitetääs..hiukan vajaa 60t€ vuosi + kaks - kolme tonnia kilometrejä ym, toimenkuva sama kuin ennen. Osinkoja noin pari tonnia + Stonesoft voitot ym. jotka on tietty sijoitettu uudestaan. Tällä hetkellä tyytyväinen palkkaan, keskimäärin 40h viikko töitä.

 

[D.Yates]

kun lapsia saisi, ajattelisiko heille kalliiden tuotteiden ostamista ikäänkuin että ostaa itselleen? "Ne kullanmussukat on kuin minä itse (=ovat niin läheisiä) enhän mä voi olla ostamatta niille kallista..?"

Sanoisin että aika pitkälti näin. Kyllähän halvallakin pääsee kun ostaa kaikki kirppikseltä, ei hommaa autoa ja asuu VVO:n vuokrakaksiossa siinä kuppaisimmassa mamulähiössä. Mutta ei ainakaan meikäläiseltä onnistu ja miksi pitäisikään? Kyllä mä haluan mukavuutta ja pelejä ja vehkeitä. Vittu maksan mitä maksan ja myyn vaikka persettä ettei tarvi elää kaiken maailman alkoholistinarkkari moniongelmaisten lähellä. En jaksaisi katsella ryysyisiä kersoja enkä ole niin julma että pistäisin lelut lapsilta lukkojen taakse piiloon.

Täällä paistaa taas läpi sellainen ajattelu että ihan sama miten paskasti elää kunhan jää osakkeisiin ja säästöön ja sitten joskus käytettäväksi.

 

[Sft]

Täällä paistaa taas läpi sellainen ajattelu että ihan sama miten paskasti elää kunhan jää osakkeisiin ja säästöön ja sitten joskus käytettäväksi.

Niin no, sun viestis taitaa taas olla "ihan sama miten velkaantunut on, kunhan muille näyttää menestyvän [kunnes velat menee maksuun]".

Ja halvat vaatteet ei ole yhtä kuin "ryysyiset kersat". Juuri tuollaista ajatusmaailmaa en lapsilleni haluaisi. Sitä, että ne tietää asioiden hinnan muttei arvoa..

 

[D.Yates]

Asuntovelkaa kieltämättä on. Käsi ylös kaikki joilla ei ole?

Ei-halvat vaatteet puolestaan ei ole mitään louis vuittoneita, vaan enimmäkseen uutena ostettua matskua. Ettei sitä taas ylireagoitaisi ja luettaisi viesteistä muutakin kuin mitä niissä oikeasti on?

 

[Sft]

Noh.. "Täällä paistaa taas läpi sellainen ajattelu että ihan sama miten paskasti elää kunhan jää osakkeisiin ja säästöön ja sitten joskus käytettäväksi."

Tohon vois vastata ihan samaa. Että ettei sitä taas ylireagoitaisi ja luettaisi viesteistä muutakin kuin mitä niissä oikeasti on? Jos oikeasti ajattelee "Kaikki tulot heti ylihintaisiin imagotuotteisiin ja velkaa tai muuten pitää ryysyjä päällä", kuten tuossa näkyy viestittävän.

 

[Kerrostalo]

Juu näinhän se menee tossa vähän vitsinä väänsin.. Ja selväähän se on kun käytössä oleva rahamäärä kasvaa yleensä kasvaa myös kulutustottumukset.

Nojaa, opiskeluaikoina menot olivat jotain 850-900€/kk, nyt työelämässä 650-700€/kk Selityksenä tietysti jaetut asumiskustannukset mutta pääpointtina että kulutus ei ole noussut. Ansiotulot ovat ensi vuonna jossain 42k pinnassa.

 

[Pandakarhu]

Asuntovelkaa kieltämättä on. Käsi ylös kaikki joilla ei ole?

Ei tuota hirveästi ole jäljellä, en tosin sitä tällä hetkellä edes pois halua maksaa kun lainanhoitokulut ovat niin minimaaliset. Parempi sijoittaa rahat. Opintolaina on myös ihan loistava, 0,5% marginaali + 12kk euribor valtion takauksella. Täydellinen sijoitusvelka :haart:

 

[Vensku123]

Nojaa, opiskeluaikoina menot olivat jotain 850-900€/kk, nyt työelämässä 650-700€/kk Selityksenä tietysti jaetut asumiskustannukset mutta pääpointtina että kulutus ei ole noussut. Ansiotulot ovat ensi vuonna jossain 42k pinnassa.

Voi kun olisin itsekkin ollut noin viisas ;) Olisi varmaan 200k€ säästössä velattomat asunnot ym viimeiseltä 15v jos olisi vähän ollut tolkuissaan ikävuodet 18-25 mutta ei niin ei. Elämänlaatu nyt ei olisi juurikaan kärsinyt vaikka ei olisi ollut 200 000 markan autoa ym..

 

[Timba79]

Noh.. "Täällä paistaa taas läpi sellainen ajattelu että ihan sama miten paskasti elää kunhan jää osakkeisiin ja säästöön ja sitten joskus käytettäväksi."

Tohon vois vastata ihan samaa. Että ettei sitä taas ylireagoitaisi ja luettaisi viesteistä muutakin kuin mitä niissä oikeasti on? Jos oikeasti ajattelee "Kaikki tulot heti ylihintaisiin imagotuotteisiin ja velkaa tai muuten pitää ryysyjä päällä", kuten tuossa näkyy viestittävän.

Meinasin just kirjoittaa samaa. Rahan pitää näkyä tai sitten olet ryysyissä elävä kitupiikki.

Meillä on asuntolainaa, on talo johon ei varmaan yleisen mittapuun mukaan olisi varaa tai se ei olisi järkevää tai jotain muuta. Ainakin liian iso. Mutta viihdytään kotona, joten miksi ei tähän panostettaisi? En tarvi venettä kun en ehdi sitä käyttää, ei tähän elämäntilanteesee sovi prätkäkään kun ei sitäkään oikein pystyisi käyttämään. Joten nämä hankinnat voi hoitaa sitten joskus kun on niihin AIKAA eli nyt ne rahat voi käyttää vaikka tähän talon lainan maksuun.

Ja sieltä kirpparilta saa kerran päällä olleita, eli täysin uutta vastaavia vaatteita pilkkahintaan. Ne on joku kermaperse sinne hylännyt kun ei ollut se viimeisin väri. ;) Mielellään käytämme näitä. Jos sen satasen haalarin saa kympillä niin...no me ainakin käytetään tuo tilaisuus hyväksemme.

Ja yritän tosiaan saada tileistä jotain säästöön ja ostan sillä joo osakkeita. Ihan kiva kun on nyt ikää 34 ja ihan omista rahoista säästettynä tulee osinkotuloja jo n. 1,5 ellei jopa jo kohta 2 x sen mittä NETTOkuukausipalkka on. Mukava lisä, vaikkakin toistaiksei sijoitan ne takaisin ja annan tulla korkoa korolle. Voi sitten joskus vehentää sitä sykkimistä kun ei enää jaksa tai avustaa lapsiaan tai vaan yrittää jemmata ne fyrkat omiin kääriliinoihin.

Edelleen on ihan kiva ajatella, että vaikka työt loppuisi tänään eikä sentin jeniä saisi mistään, niin heittämällä pari vuotta eläisi, ehkä jopa kolmekin. Ja tuo tilanne on täysin hypoteettinen ettei rahaa saisi yhtään mistään, eikä mitään työtäkään edes päiväksi. Eli tosielämässä riittäisi monen monen vuoden elämiseen.

Niin ja voin koska vaan painaa laput laitaan ja hakea vaikka uude auton kaupasta, ilman että mun piitä neuvotella pankin tai kenenkään muunkaan kanssa. Voin tehdä sen jos haluan, se on katsos valintamahdollisuus mikä on tullut elämällä säästäen.

Eikä silti lapset liiku ryysyissä, mutta ei ne osaa naukua vielä nappuloina minkään merkkienkään perään. Sekin aika tulee vielä eteen, mutta ei siihen tarvi opettaa sen enempään kuin pelaamaan pleikkariakaan. Oppivat sen kyllä opettamatta.

Ja minuakaan ei ihan helpolla enää mamulähiöön saisi kun sieltä pois lähdettiin kun lapset alkoi kasvamaan siihen ikään että ovat itsekseen ulkona.

Valitettavasti tulotaso ei riitä ihan siihen että voi kaikessa valita vaan sitä mitä haluaa, mutta ehkä pieni nöyryys on paikallaankin...

- - - Updated - - -

Voi kun olisin itsekkin ollut noin viisas ;) Olisi varmaan 200k€ säästössä velattomat asunnot ym viimeiseltä 15v jos olisi vähän ollut tolkuissaan ikävuodet 18-25 mutta ei niin ei. Elämänlaatu nyt ei olisi juurikaan kärsinyt vaikka ei olisi ollut 200 000 markan autoa ym..

Tämäki on muuten testattu. Just tuossa n. 25 vuoden iässä piti pistää se 5 tonnia säästöjä ja ottaa 17 tonnia lainaa ja ostaa se uusi auto. Voi helvetti että olikin viisasta. Sehän se vasta nosti elämänlaatua kuin että ois ottanut vaan vaikka 3 tonnia tuon 5 tonnin päälle sitä lainaa ja ostanut muutaman vuoden käytetyn. No mutta tuli tuokin testattua niin ei ole sen jälkeen niin tehnyt mieli kokeilla.

 

[Jami2003]

Eiköhän tuossa sniiduilussa ole se järkevä taso mikä itelle riittää ilman että kauheesti haittaa elämää. Jos tykkää laittaa rahaa vaatteisiin niin sehän on ihan ok jos ei järkytä perheen taloutta. Toisaalta esimerkiksi tuo auton vaihtamisen vamma tuntuu olevan yleensä ihan mahdoton vaikka alla olisi ihan hyväkin pirssi. Itse olen yleensä vaihtanut autoa siinä vaiheessa kun jotain "järki" syitä on ollut kuten tekniset ongelmat jne. Samoin on talojen laita, porukat laittaa ihan vammaisesti rahaa taloon. Se on ok että viihtyy, on tarpeeksi tilaa jne mutta jos haetaan jotain muotilehden sisustusta niin mun järki ei riitä. Paitsi jos perse kestää niin mikäs siinä.

Mutta sitten on näitä jotka ei voi muka tehdä mitään, joku helsingin viikonloppu on ihan yli budjetin, vaikka samaan aikaan isäntä vaihtaa kerran kolmessa vuodessa uusimman tojoto avensiksen alle. Ostais edes niitä osakkeita En vaan jaksa ymmärtää onko esimerkiksi se uuden karhea auto, pikkasen pulleampi osakesalkku, mikä tahansa, on sen arvoista että joka päivä eletään yli säästellen ja mielellään vielä valitetaan kun ei mihinkään ole varaa...

 

[Timba79]

Jamilta asiaa.

Fakta lienee silti se että suht normaaleja tai vähän suurempiakin tuloja saava varmasti hankkii jotakin mikä on vähän turhan kallista ja se on varmasti ihan ok. Sitten tulee ongelmia jos kaiken pitää olla vähän turhan kallista. Jos on talot ja autot pitää olla uusia ja veneet ja moottoripyörät ja vehkeet niin jollakin ne pitää maksaa ja ylläpitää. Jos ei ole varaa niin ei ole.

Se on varmasti vielä huonompi vaihtoehto kuin olla äärimmäisen sniidu ja säästää ihan kaikki. Jonkilaista "sairautta" sekin mutta seuraukset tuskin ihan niin vakavia kuin vetämällä överiksi niin huolella että se onkin sitten loppuelämän velkapallo jalassa josta ei eroon pääse vaikka yrittäisi.

Tästä aiheesta ei ikinä valmista tule. Joku haluaa pistää siihen taloon, toinen taas haluaa että auto tuoksuu uudelle ja siinä on takuu ja joku haluaa tehdä 2-3 ulkomaanreissua vuodessa jne ja toinen ei vaan voi ymmärtää toisen valintoja.

Itse en moiti ketää joka ostaa kaupasta uudet kuteet kalliilla, olen vain sanonut että näin ei ole pakko toimia eikä se ole siten että "ne nyt vaan maksaa niin paljon" kun on vaihtoehtoja. Vähän kaikessa on vaihtoehtoja.

 

[gonsa]

Palkka: brutto 4,8k ja lapaan jää n.3,3. Perus amk insnööri pk-seudulla ohjelmistojen parissa ja ikää 32 vuotta.

Hyvää keskustelua elämisestä ja säästämisestä. Itse heräsin 2012 kesällä ajatukseen että nyt on alettava säästämään edes jotenkin suunnitelmallisesti. Sitä ennen oli tullut elettyä aivan kädestä suuhun, ulkomaanmatkat luottokortilla maksaen ja autonromut velaksi tottakai. Tein omasta mielestä melkoisen kulukuurin ja nyt netosta menee n.tonni sivuun kuussa. Mistään ei ole oikein tarvinnut tinkiä, turhuudet ja järjettömyydet vain tuli tiputettua pois. Päätös tästä muutoksesta tuntuu nyt hyvältä kun on reilun vuoden aikana pystynyt säästämään ja sijoittamaan puskuria tulevaisuudelle. Nytkun on muksukin tulossa

 

[plumber]

Täytyy muistaa myös se, että niitä hyviä käytettyjä tavaroita varten tarvitaan heitä jotka ne uutena ostavat. Muutenhan tämä "järkevä sniiduilu" ei olisi mahdollista.

Aiheeseen liittyen: viimevuonna tulot olivat 36500€ ja tänävuonna joku 37-38t€. Pärjään loistavasti tälläkin palkalla, vaikka totuuden nimessä vähän kadehdin teitä enemmän tienaavia. :D Mulla on kuitenkin kaikkea mitä oikeasti tarviin, joten tälläkin tosiaan pärjää, kun viisaasti penninsä käyttää. Säästöön jää keskimäärin 500€/kk.

 

[Vensku123]

Tämäki on muuten testattu. Just tuossa n. 25 vuoden iässä piti pistää se 5 tonnia säästöjä ja ottaa 17 tonnia lainaa ja ostaa se uusi auto. Voi helvetti että olikin viisasta. Sehän se vasta nosti elämänlaatua kuin että ois ottanut vaan vaikka 3 tonnia tuon 5 tonnin päälle sitä lainaa ja ostanut muutaman vuoden käytetyn. No mutta tuli tuokin testattua niin ei ole sen jälkeen niin tehnyt mieli kokeilla.

No niin on, pahimmillaan oli autolainaa 30k€ laskeskelin joskus et ihan vaan niinku arvonalennuksina noista loistavista autokaupoista tuli turpaan sellainen 80 tuhatta vitun €:a 7 vuoden aikana. Äärimmäisen järkevää, mut ei sillon miettiny noita katteli vaan tiliä ja mietti onhan mulla varaa.,. :face:

 

[Timba79]

No niin on, pahimmillaan oli autolainaa 30k€ laskeskelin joskus et ihan vaan niinku arvonalennuksina noista loistavista autokaupoista tuli turpaan sellainen 80 tuhatta vitun €:a 7 vuoden aikana. Äärimmäisen järkevää, mut ei sillon miettiny noita katteli vaan tiliä ja mietti onhan mulla varaa.,. :face:

Joo, tuttu on tunne vaikka summat alle puolet tuosta. Tehtiin siis kerran vaihtokin ja lainalla tottakai.

Autoilu on aina vitun kallista, mutta edellistä hankintaa on ainakin toistaiseksi voinut pitää järkevänä. Toistaiseksi siksi että ei voi tietää miten ongelmaton auto tulee olemaan ja kun se on Ranskalainen niin todennäköisyys ongelmattomuuteen on mikä on mutta se näkyi hinnassa. :D

 

[Terminator2]

Auto pelottava menoerä. Itselläni oli auto vähän aikaa, jenkkiromu, joka kulutti vitusti bensaa ja piti koko ajan korjailla. Luovuin siitä ihan vain sen takia, että vika korjauskulu oli 1300 euroa ja pelkäsin, että mitä vielä hajoaa lisää! Auton myyntihinta oli muutaman tonnin sitten....

Tällaista peruspurnaamista: asuminen on aika kallista ja ruoan hinta varsinkin "bodarityylillä" imee törkeät määrät rahaa. Ja tosiaan, huvittavinta on, ettei palkankorotuksilla ole juuri mitään merkitystä missään, kun verot nousevat samassa tahdissa. Lähinnä oma kulutustyyli edesauttaa edes jonkinlaista säästämistä, eli nuukaillaan tietyissä asioissa sitten vähän enemmän.

Kyllä tässä pääomatuloja pitää vaan kasvattaa, ei palkkatuloilla oikeen näe mitään tulevaisuutta, vaikka niillä nyt eletäänkin.

 

[Pandakarhu]

Pääomatuloissa se tulevaisuus on jos verotus pysyy samanlaisena, senhän nuo kaikki rikkaatkin on näyttäneet.

 

[Timba79]

Pääomatuloissa se tulevaisuus on jos verotus pysyy samanlaisena, senhän nuo kaikki rikkaatkin on näyttäneet.

Suosittelisin lukemaan Kioysakin "Rikas isä, köyhä isä" jos ei ymmärrä pääomatulojen merkitystä. Siitä kun suodattaa ns. Jenkkihutun niin on aikaasta käypästä luettavaa.

Taasen jos haluaa laskea elämänsä työantajien palkanmaksun ja oman ehdottoman ammattitaidon varaan niin siitä vaan, ei se minulta ole pois. Mutta jotenkin minua vaan oikeasti huvittaa että sitä kritisoidaan että elää säästäen ja hankkii pääomatuloja. Vai onko se sitten vai se kateus taas, eli siinähän saa suorastaan ansiotonta tuloa, ei tarvi rasvata sorvia ja silti on tilipäivä.