- Liittynyt
- 19.10.2004
- Viestejä
- 13 167
Palkkasi?
- Keskustelun aloittaja black
- Aloitettu
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 830
En jaksa veroprosenttilaskuria käyttää, niin kysäisen:
Paljonko verokarhu rouhaisee tuollaisesta 100k€:n palkasta?
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 649
- Liittynyt
- 18.2.2008
- Viestejä
- 1 364
Sopiikos vielä kysyä, että millainen koulutustausta sulla on? Rahoitus-KTM?
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 649
Ei ihan :D Lukio + amis, josta siis valmistuin nyt elokuussa. En siis tee lähellekkään oman alan hommia, mutta en kyllä valita nykyistä tilannetta, koska omalla alalla hommia ei vain yksinkertaisesti tällä hetkellä ole.
- Liittynyt
- 23.8.2002
- Viestejä
- 711
Ja nimi oli Mikko?
- Liittynyt
- 2.3.2003
- Viestejä
- 557
:wtf: Noin paljon. Ei ole kyllä Suomen verotuksessa mitään järkeä. Tollanen summa veroja pitäisi mun mielestä lähteä vasta siellä 150-200t€ vuosituloilla.
Ja jotta pysytään aiheessa niin opintotuella eletään ja tän vuoden kaikki tulot (ansio, pääoma, opintotuki) on n. 17t€. Työntekoa tossa on 3,5kk.
- Liittynyt
- 26.7.2002
- Viestejä
- 953
Joo, ei mitään järkeä. Tosin kävin laskemassa tuolla vero.fi -laskurilla ja saan vajaa 5000 euroa takaisin tuosta. Eli liikaa olen maksellut. Tulot on pienentynyt sen verran viime vuodesta, etten ole edes viittinyt vero%:ni pienentää. On vain vituttanut tämä lama.
- Liittynyt
- 26.1.2009
- Viestejä
- 614
Luulin, että noin hyvin ansaitsevat nostavat osan "palkasta" pääomatuloina, kannattaisi harkita verosuunnittelua.
- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
Se nyt vaan on sattumalta niin, ettei palkkatuloja niin vaan muuteta yhtäkkiä pääomatuloiksi oli ne tulot sitten minkä kokoiset tahansa. Eli luulet väärin. Esim. sporteme on osakkaana firmassa, joka periaatteessa voisi antaa tämäntyyliseen verosuunnitteluun mahdollisuuksia, mutta jotta tuosta saataisiin aikaiseksi merkittävää verotuksellista hyötyä pitäisi firman tase olla erittäin vahva ja sportemen lamakiroilut eivät anna indikaatiota siitä että firman taseessa olisi perävaunutolkulla jakokelpoisia varoja.
Mä olen joku vuosi takaperin nostanut muutamana vuonna 0-verotettua osinkoa osittain omistamastani firmasta ja joten verosuunnittelu on hyvinkin tuttua, mutta esim. tämän vuoden verotus menee puhtaana palkkatyöläisenä eli tuloveroja maksellaan rapiat 41% (vuositulo vajaa 145 KEur) + lakisääteiset TEL:t ja muut vellit päälle. Palkkatyöläinen tai ilman uber-vahvaa tasetta operoiva yrittäjä ei paljon verotusta optimoi.
- Liittynyt
- 26.7.2002
- Viestejä
- 953
Just näin. Tuo on pelkkää palkkaa, osingot ovat olleet jäissä pari vuotta. Ja osakassopimuksen mukaan mennään. Jos olisin ainoa omistaja, olisi verosuunnittelu paljon helpompaa
- Liittynyt
- 26.1.2009
- Viestejä
- 614
Joo yhdistin vain mielessäni hyvät tulot + osakkuuden ja luulin väärin. Foorumeille tulee kirjoiteltua välillä vähän kevyemmällä otteella.
Deleted member 49514
onkos täällä muita automaalareita? minkälaista palkkaa muilla alan henkilöillä? itse kymenlaakson alueelta, 6-vuoden kokemus alalta, eli omasta mielestäni ainakin ammattilainen ja bruttopalkka naurettavat 2100€!! pitäisikön tässä käydä vaatimaan lisää liksaa vai vaihtaa alaa.
- Liittynyt
- 24.8.2002
- Viestejä
- 152
Teinpä tässä pari kuukautta sitten radikaalin ratkaisun ja palkkasin yritykseeni vakituisen työntekijän hoitamaan minun töitäni ja lähdin itse ns. matalapalkka-alalle hommiin. Syynä tähän oli aivan järjettömät työtunnit yrityksessä sitä kautta täydellinen leipääntyminen. Nyt parin kuukauden jälkeen täytyy sanoa että paras ratkaisu mitä olen elämässäni tehnyt! Ok häviän kuukaudessa varmaan sellaiset 500-1000€ rahassa,mutta tälläkin tilillä maksaa asuntolainan ja laskut ja firmasta jää vielä kivasti ylimääräistä tuohon päälle. Palkka siis tällä hetkellä jotain 2000€/kk ja yrityksen puolelta joku 1000€/kk.