Palkkasi?

[ossipena]

Miks.
Kuukausia on kuitenkin 12 vissiin kaikilla ja kerran kuussa (pääsääntöisesti) se palkka tulee.
Viitaten siis tähän threadiin jossa tarkoitus ilmeisesti "vertailla". Helppous lie silloin avainsana.

lomarahat ym jotka tulevat normi palkan päälle?

e: helpointa siis henkiöille jotka ovat kk-palkalla töissä, ei tartte rueta laskeskelemaan lomarahojen ym vaikutusta kk-palkan päälle jotta saataisiin tuo vuositulot/12 - luku

 

[S225T]

IMO Jos puhutaan kuukausiansioista, niin lomarahat eivät kuulu siihen.

Suurin osa porukasta saa kuitenkin kuukausittain jonkin summan.

Ok, no vaikutus on pienenlainen jos lomarahasta puhutaan. Ansiota sekin.
Mun mielestä "amerikkalaisittain" vuosiansion esittäminen on selkeintä. Näkee mitä kukakin oikeasti tienaa.
Niin monessa on näitä tulossidonnaisia juttuja että pelkkä kk-palkan esittäminen hämää monesti liikaa.
Jo kuukauden-parin palkka bonarina joulukuussa heilauttaa keskimääräistä kk-ansiota "merkittävästi".

 

[Indica]

Ok. Kukin tavallaan. Ilmeisesti et sitten kuitenkaan ole yliopistossa opiskellut tai asunut ulkomailla pitempään?

En ja oon.

Yliopistoon tuskin pääsenkään, ja oon ikuisesti vitun katkera kaikille mua paremmille ihmisille. Ulkomailla nyt olen jo ollut. ei siinä mitn. uutta ole asua suomen ulkopuolella.

Yliopistoon en todennäköisimmin ikinä pääse, Ulkomaille lähden kun saan jotkut paprut ulos, ja jotain työtä sieltä.

 

[Huppe]

Eiköhän se ole järkevintä katsoa verokortista vuoden lopussa paljonko sai massia, jakaa sen kuukausien määrällä, mikä toistaiseksi suomessa on vielä 12kpl ja siitä saa sitten kk-liksan. Järjen köyhyyttä edes ajatella tuota toisella tavalla, toisaalta en ihmettelisi jos Suomessa kuukausimäärä vuodessa nostettaisiin verotuksen yms. vuoksi 13:een, ollaanhan eläkeikääkin nostamassa koko ajan, itse en usko edes koskaan eläkkeelle pääseväni, ennen kuolee vanhuuteen...

Itse jos katselisin kk-liksaa palkkakuitista niin aika hiljaista eloa vieteltäisiin, tuskin olisi nettiinkään varaa ellei duuni maksaisi tuota...

 

[Indica]

Parempi se on kattella vuosiansioita.. helpompi verrata, ja kuulostaa komeemmalta tienata 24000 ku 2000 euroa

 

[modified]

Ok, no vaikutus on pienenlainen jos lomarahasta puhutaan. Ansiota sekin.
Mun mielestä "amerikkalaisittain" vuosiansion esittäminen on selkeintä. Näkee mitä kukakin oikeasti tienaa.
Niin monessa on näitä tulossidonnaisia juttuja että pelkkä kk-palkan esittäminen hämää monesti liikaa.
Jo kuukauden-parin palkka bonarina joulukuussa heilauttaa keskimääräistä kk-ansiota "merkittävästi".

Vuosiansio on vaan siitä huono ettei se kerro juurikaan mitään ellei samalla kerro mistä se koostuu tai millä alalla on.

Extrat on kuitenkin extroja, vaikka liksaa ovatkin. Voihan jollekin tulla päivärahojakin 1500€/kk jos sattuu pitkä reissu.

 

[pakkiis]

Kesken olevista opinnoista ja valtion paskoisti lasketuista tuista johtuen, 260e/kk käteen,
Toivottavasti saan viikonloppu töitä ens talveks

 

[kataq]

Olet siis yrittäjä ja maksat itsellesi kk-palkkaa 5000-10000e/kk ?

otan yleensä vain osinkoja

ja nostan ite sen mukaan mite firmalla on mennyt!

ja esim kesällä saatan saaha itelleni 15 000 kuussa ja vaikka marraskuussa vain 3000 ....

kaikki on kiini siintä miten on menekkii

elikkä yrittäjä voi ottaa vain osingot tai/ja plus tietyn verran kuussa kylkeeen!

eli keskiarvo on noin 5-10k

 

[karma]

otan yleensä vain osinkoja

ja nostan ite sen mukaan mite firmalla on mennyt!

ja esim kesällä saatan saaha itelleni 15 000 kuussa ja vaikka marraskuussa vain 3000 ....

kaikki on kiini siintä miten on menekkii

elikkä yrittäjä voi ottaa vain osingot tai/ja plus tietyn verran kuussa kylkeeen!

eli keskiarvo on noin 5-10k

Maksaako osakeyhtiösi siis kuukausittain osinkoja tuloksesta riippuen ja sitten lisäksi nostat kk-palkan ?

 

[J@rno]

Opintotuki ja nyt myös töitä siinä sivussa. Töissä 8€/h + yölisät yms. Tunteja kuukaudessa reilut 80 ja kesällä tuli tietysti enemmän. Verrattuna edellisiin vuosiin, jolloin eleltiin pelkällä tuella ja lainalla, niin nykyiset tulot ovat jo varsin ruhtinaalliset

 

[Tyggis]

Saman huomion tein itsekin. Tuossa joku aika sitten katselin jommasta kummasta iltapäivälehdistä tilastoa, jossa oli myös tradenomien keskipalkat. Mies tradenomi tienaa keskimäärin 3000e/kk. Ei se nyt ihan paskasti ole, kun ottaa huomioon, että kovinkaan montaa yli 10 vuotta työelämässä ollutta tradenomia ei edes ole olemassa.

Olen itsekin tradenomi, tienaa yli tuon miesten keskiarvon ja asun PK-alueen ulkopuolella. Valmistuin 2005. Enkä edes ole mitenkään erityisen menestynyt. Samanlaisia esimerkkejä riittää paljon.

Ei tradenomin paperit mitään yliopistotutkintoa vastaa tai muutenkaan ole mitenkään erityisen seksikkäät, mutta ei ne mitään kuraa ole ja osaava kaveri pääsee niillä mukavasti kiinni työelämään. Vasta kun olet siellä firmassa sisällä, niin homma alkaa ja papereita ei kuitenkaan enää kysellä muutaman vuoden jälkeen.

Ei tradenomin paperit turhat ole. Ottaen huomioon keskipalkan, sekä sen kauan heitä on ollut työelämässä. ;)

Harvoin tradenomi kuitenkaan suoraan pääsee konsernitason johtotehtäviin, mutta isommissa yrityksissä on heitä erilaisina johtajina todella paljon.
Loppupeleissä kaikki on kuitenkin ihmisestä itsestään kiinni ja kieliä lukuunottamatta koulussa opituista asioista on noin 90% turhaa.

Itse olen tradenomi koulutukseltani ja vuosipalkkani on hieman alle 50 000e. :jahas:

 

[Indica]

Nyt kaivattais siltä hiljaselta tradenomienemmistöltä mielipiteitä.. niiltä jotka ovat ns. suorittavissa töissä.

Ainoat valmiit tradenomit jotka ite tunnen ja jotka töissä on, yks myy kännyköitä, yks on ruokakaupassa töissä kassalla, yks myy är-kiskal, ja yks on isommas kaupas osastol myyjänä. Kukaan ei varmasti tienaa ees 25000 euroa saatikka 50000, kukaan ei myöskään tarvitsisi totakaan tutkintoa.

Ja verrataan nyt niihin ekonomeihin, niitten tehtäviin, ja palkkaan.

Montahan ekonomia on erilaisina johtajina, ja monta myyjänä kaupassa..

ja ottakaa huomioo työttömyysaste, ja verratkaa, ja keskipalkat ja verratkaa..

mut eipä tästä tämän enempää, näihin kyselyihin muutenkin vastaa se 5% väestöstä joilla menee poikkeuksellisen hyvin. ei kai prismankassa tradenomi kehuskele loistotyötään täällä..

edit tunnen yhen tuta-di-n joka on liikkeenjohdon konsultti ja tienaa pelkästää kilsarahoja 40 000 euroa vuodessa.. siihen palkat ja ulkomaanpäivärahat päälle..monikohan tradenomi ikipäivänä pääsee samaan.. aika harva.. moni tutalainen? aika vitun moni,.

 

[JohnnyB]

..tienaa pelkästää kilsarahoja 40 000 euroa vuodessa.. siihen palkat ja ulkomaanpäivärahat päälle..

Kuulostaa erehdyttävästi paskapuheelta, 40 000 euron kilometrikorvauksiin pitäsi ajaa 93023 km vuodessa, siihen sitten vielä ulkomaillakin olemiset ja töitäkin pitäisi varmaan jossain välissä tehdä.

 

[Tyggis]

Ei tässä kannata lähteä kiistelemään siitä, onko KTM tutkinto kovempi sana työelämässä kuin tradenomi. Lähinnä huomautin asiasta, että ei se AMK-tutkinto huono ole. Akateeminen tutkinto ei kyllä ole mikään itseisarvo hyville tienesteille.

Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki on kyllä ihmisestä itsestään kiinni...

40 000e kilometrikorvauksista kuullostaaa aika urbaanilegendalta (ellei sitten aja taksia omalla autolla :D)...

 

[Kas-vain]

Kuulostaa erehdyttävästi paskapuheelta, 40 000 euron kilometrikorvauksiin pitäsi ajaa 93023 km vuodessa, siihen sitten vielä ulkomaillakin olemiset ja töitäkin pitäisi varmaan jossain välissä tehdä.

Niinpä! Palttiarallaa 500km per arkipäivä... BS sanon minä.

 

[Zimpanssi]

Ei tässä kannata lähteä kiistelemään siitä, onko KTM tutkinto kovempi sana työelämässä kuin tradenomi. Lähinnä huomautin asiasta, että ei se AMK-tutkinto huono ole. Akateeminen tutkinto ei kyllä ole mikään itseisarvo hyville tienesteille.

Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki on kyllä ihmisestä itsestään kiinni...

40 000e kilometrikorvauksista kuullostaaa aika urbaanilegendalta (ellei sitten aja taksia omalla autolla :D)...

Joo. Kyllähän KTM on aivan eri asia, kuin tradenomin paperit. Mutta siitä olen samaa mieltä, että on väärin sanoa, että traden paperit olisivat jotenkin merkityksettömät. Ei mitään huippua, mutta ei mitään paskaakaan. Suurin osa yrityksistä kuitenkin kouluttaa tehtäviin sen tarvittavan erityisosaamisen eli ei sitä koulussa opita.

Nuo km korvaukset ja päivärahat eivät ole palkkatuloa. Saan minäkin palkan päälle (n.50-60tkm/vuosi korvaukseen oikeuttavaa ajoa) aika paljon noita päivärahoja ja km-korvauksia, mutta ei sitä palkaksi lasketa.

 

[Krusifiksi]

40 000e kilometrikorvauksista kuullostaaa aika urbaanilegendalta (ellei sitten aja taksia omalla autolla :D)...

Tiedän yhden mökkikauppiaan joka ajelee tuon verran ja tulee itelläki yli 250 km/päivä, mutta töihin uhraankin aikaa sen max 6 tuntia päivä(sis. ruokkiksen ja kahvitauot), mökkikauppias selviää varmaan vähemmillä tunneilla. 40 tunnin työviikon päälle jos lisäis nuo 90 tkm vuodessa voisi olla vaikeaa napsia vielä ulkomaanpäivärahoja. Vaikeaa, muttei kai mahdotonta, jos elää vain työlleen.

 

[Timba79]

Vuosiansio on vaan siitä huono ettei se kerro juurikaan mitään ellei samalla kerro mistä se koostuu tai millä alalla on.

Extrat on kuitenkin extroja, vaikka liksaa ovatkin. Voihan jollekin tulla päivärahojakin 1500€/kk jos sattuu pitkä reissu.

Päivärahoja, kilometrikorvauksia yms. ei lasketa vuosiansiohin. Tän voi jokainen niitä vähänkin saava tarkistaa tilinauhastaan. Luontaisedut lasketaan tietysti, verottomia korvauksia ei. Ne on edelleen KULUKORVAUKSIA, ei mitään palkkaa!

 

[Zimpanssi]

Nyt kaivattais siltä hiljaselta tradenomienemmistöltä mielipiteitä.. niiltä jotka ovat ns. suorittavissa töissä.

Ainoat valmiit tradenomit jotka ite tunnen ja jotka töissä on, yks myy kännyköitä, yks on ruokakaupassa töissä kassalla, yks myy är-kiskal, ja yks on isommas kaupas osastol myyjänä. Kukaan ei varmasti tienaa ees 25000 euroa saatikka 50000, kukaan ei myöskään tarvitsisi totakaan tutkintoa.

Ja verrataan nyt niihin ekonomeihin, niitten tehtäviin, ja palkkaan.

Montahan ekonomia on erilaisina johtajina, ja monta myyjänä kaupassa..

ja ottakaa huomioo työttömyysaste, ja verratkaa, ja keskipalkat ja verratkaa..

mut eipä tästä tämän enempää, näihin kyselyihin muutenkin vastaa se 5% väestöstä joilla menee poikkeuksellisen hyvin. ei kai prismankassa tradenomi kehuskele loistotyötään täällä..

edit tunnen yhen tuta-di-n joka on liikkeenjohdon konsultti ja tienaa pelkästää kilsarahoja 40 000 euroa vuodessa.. siihen palkat ja ulkomaanpäivärahat päälle..monikohan tradenomi ikipäivänä pääsee samaan.. aika harva.. moni tutalainen? aika vitun moni,.

Työn haussakin tulisi olla realisti. Ei hae johtajaksi ilman työkokemusta, mutta ei kuitenkaan tunge kassalle tradenomin papereilla. Siellä kassalla kun pari vuotta notkuu, niin ne paperitkin kyllä aika kivasti nollautuu ja cv:kin lähtee aika nopeasti mappi Ö:hön.

Jos ei ole työkokemusta, eikä työnhaku onnistu sopiviin paikkoihin, niin kannattaa hakea sellainen työ, joka auttaa seuraavan työn hakemiseen ja niin edelleen. Esim. myyntityö on arvostettua melkein kaikkiin töihin haettaessa. Tai sitten menee noihin vuokrafirmoihin tekemään pätkätyötä alalta. Moni juuri valmistunut hakee vähän joka suuntaan "johtajan/asiantuntijan" paikkoja ja ottaa niitä odotellessaan vastaan helppoja hommia vaikka kassalta, koska ei tahdo sitoutua mihinkään vakavaan duuniin.

 

[Deleted member 7810]

Työn haussakin tulisi olla realisti. Ei hae johtajaksi ilman työkokemusta, mutta ei kuitenkaan tunge kassalle tradenomin papereilla. Siellä kassalla kun pari vuotta notkuu, niin ne paperitkin kyllä aika kivasti nollautuu ja cv:kin lähtee aika nopeasti mappi Ö:hön.

Jos ei ole työkokemusta, eikä työnhaku onnistu sopiviin paikkoihin, niin kannattaa hakea sellainen työ, joka auttaa seuraavan työn hakemiseen ja niin edelleen. Esim. myyntityö on arvostettua melkein kaikkiin töihin haettaessa. Tai sitten menee noihin vuokrafirmoihin tekemään pätkätyötä alalta. Moni juuri valmistunut hakee vähän joka suuntaan "johtajan/asiantuntijan" paikkoja ja ottaa niitä odotellessaan vastaan helppoja hommia vaikka kassalta, koska ei tahdo sitoutua mihinkään vakavaan duuniin.

Tässä tuli aika hyviä pointteja. Itsellenikään ei mene kaaliin, että miksi esim. tradenomiopiskelija menee puolenvuoden työharjoitteluun kaupankassalle. Etenkin ko. opinlinjassa helpoin tapa saada oikeaa työkokemusta ja siirtyä ns. alan töihin on juurikin tämä väylä.