Palkkasi?

[Vemar]

Kieltämättä kova alkupalkka AMK-inssille, kun yli puolet kaikista insinööreistä saa alle tuon palkan.

Eikä tuo M_attin palkka niin kova ole kun ottaa huomioon että tuohon on varmaankin laskettu lomarahat ja bonukset?

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Eikä tuo M_attin palkka niin kova ole kun ottaa huomioon että tuohon on varmaankin laskettu lomarahat ja bonukset?

Jep tuossa on kaikki. Bonuksia 0,3*kk-palkka, aivan paska tänä vuonna ja sama jatkuu ainakin seuraavat kaksi vuotta. En ole väittänytkään että tuo olisi mitenkään ihmeellinen tai kova

 

[the Fat Cat]

300 000 - 350 000 € vuodessa nettona. Pääasiassa pääomatulona rakennusalan perheyrityksestä. Enkä edes osaa hävetä.

ps. verotkin maksan vielä toistaiseksi Suomeen.

 

[Vemar]

Jep tuossa on kaikki. Bonuksia 0,3*kk-palkka, aivan paska tänä vuonna ja sama jatkuu ainakin seuraavat kaksi vuotta. En ole väittänytkään että tuo olisi mitenkään ihmeellinen tai kova

Niin siis "puolustuksena" tuon sanoin, kun omaan korvaan ei kuulosta mitenkään epäilyttävältä 3 vuoden kokemuksella, Saksassa ja bonareilla.

Itsellä tavoitteena saada palkankorotus ensi vuoden alussa, josko sitten olisi itselläkin päivitettävää.

 

[vilho_kanuuna]

Oonko ihan väärässä jos arvaan että oot isin firmassa duunissa?

Ilmeisesti näin tosiaan oli. Sanoisin että näist palkoista tuskin kannattaa vetää kovin pitkälle johtavia yleistyksiä.

On se jännä homma kun sattuu just se pätevin ja ammattitaitoisin tekijä (jolle voi ja pitääkin maksaa reilusti yli taulukoiden) löytymään ihan omasta perheestä.

Tiedän muutaman vastaavan tapauksen itsekin. Hauskinta on että nämä tyypit oikeasti tuntuu uskovan asian itsekin.

 

[Timba79]

Jännää on sekin että tästä lihapäiden yhteistöstä löytyy just ne kaikki tekijät joille kannattaa maksaa melkein mitä vain ja joka jamppa tienaa enempi mitä toimialallaan keskimäärin.

Ois mielenkiintoista saada tietää nämä sama tulot verottajan tilastosta, jäisi lapinlisät vähemmälle.

Mutta eipä tässä kyllä itse viitti ainakaan palkkatuloihin panostaa koska verottaja raiskaa heti haitariin. Että kyllä se tonne pääomatulojen puolelle vetää. Muussa ei ole järkeä.

 

[Zeikki]

Jännää on sekin että tästä lihapäiden yhteistöstä löytyy just ne kaikki tekijät joille kannattaa maksaa melkein mitä vain ja joka jamppa tienaa enempi mitä toimialallaan keskimäärin.

Ois mielenkiintoista saada tietää nämä sama tulot verottajan tilastosta, jäisi lapinlisät vähemmälle.

Mutta eipä tässä kyllä itse viitti ainakaan palkkatuloihin panostaa koska verottaja raiskaa heti haitariin. Että kyllä se tonne pääomatulojen puolelle vetää. Muussa ei ole järkeä.

No joo, ja vaikka revitään kauheeta tiliä niin silti on aikaa käydä bodailemassa 5krt viikossa, penkistä nousee kaikilla tuplasti oma paino ja kullikin on vähintään kymppituumainen :D

 

[Timba79]

No joo, ja vaikka revitään kauheeta tiliä niin silti on aikaa käydä bodailemassa 5krt viikossa, penkistä nousee kaikilla tuplasti oma paino ja kullikin on vähintään kymppituumainen :D

Äläkä unohda että koira ja lapset tottelee ajatusta ja akka antaa pillua jo ennenkuin ehtii pyytämään. Keskiverto pakkis siis. ;)

 

[Andy]

Ilmeisesti näin tosiaan oli. Sanoisin että näist palkoista tuskin kannattaa vetää kovin pitkälle johtavia yleistyksiä.

On se jännä homma kun sattuu just se pätevin ja ammattitaitoisin tekijä (jolle voi ja pitääkin maksaa reilusti yli taulukoiden) löytymään ihan omasta perheestä.

Tiedän muutaman vastaavan tapauksen itsekin. Hauskinta on että nämä tyypit oikeasti tuntuu uskovan asian itsekin.

Tottakai se menee noin. Eikös firmoja perustella siksi, että se tuottaisi ensisijaisesti itselle ja toisekseen perheelle. Ehkä se jälkikasvu luulee olevansa resurssina priimaa, mutta kyllä se isipappa tietää, ettei näin ole. Mutta ilman muuta haluaa jakaa hyvinvointiaan perheen sisälle.

Useimmissa tapauksissa, mitä itse tiedän, on jälkikasvu tosin laitettu ensin x vuodeksi vieraalle töihin. Eli kannuksia hakemaan muualta normaalisti kilpaillen ja normi paskaliksalla. Ettei ihan kaikkea saisi liian helposti ja itseisarvona. Näin toimisin itsekin vastaavan tilanteen isukkina.

 

[hakamaka]

Tottakai se menee noin. Eikös firmoja perustella siksi, että se tuottaisi ensisijaisesti itselle ja toisekseen perheelle. Ehkä se jälkikasvu luulee olevansa resurssina priimaa, mutta kyllä se isipappa tietää, ettei näin ole. Mutta ilman muuta haluaa jakaa hyvinvointiaan perheen sisälle.

Useimmissa tapauksissa, mitä itse tiedän, on jälkikasvu tosin laitettu ensin x vuodeksi vieraalle töihin. Eli kannuksia hakemaan muualta normaalisti kilpaillen ja normi paskaliksalla. Ettei ihan kaikkea saisi liian helposti ja itseisarvona. Näin toimisin itsekin vastaavan tilanteen isukkina.

Tollanenha on todella hyvä jos jollain sattuu moinen perhefirma olemaan? Itte olen esimerkiksi iloinen Fat Catin perheyrityksestä ja että nettoaa ihan kivoja summia. Jos tollaseen pääsisin niin huoletta huutelisin että "enkä osaa edes hävetä" :D. Suomalaiset kun on katkeraa kansaa.
Kehotan nuoria, joilla ei tuota mahdollisuutta ole hakemaan keikkahommia(ulkomaat) missä päivärahat juoksee ja ylitöitä saa paljon. Harmittavaa toisaalta ihmiset, joilla ei taivu kuin englanti ja huono suomi jotka jäävät monista tuollaisista mahdollisuuksista väliin. Perheellisenäkään tollaset ei oikeen onnistu.

 

[beginner]

Kehotan nuoria, joilla ei tuota mahdollisuutta ole hakemaan keikkahommia(ulkomaat) missä päivärahat juoksee ja ylitöitä saa paljon. Harmittavaa toisaalta ihmiset, joilla ei taivu kuin englanti ja huono suomi jotka jäävät monista tuollaisista mahdollisuuksista väliin. Perheellisenäkään tollaset ei oikeen onnistu.

Sit taas melko harva lienee vanhana harmittelemassa, että tulipa tehtyä liian vähän töitä nuorena. Onhan se mukavaa kun tulee ns. ylimääräistä peruspalkan päälle päivärahoista ja ylitöistä, ja nuorena se on siedettävämpää kuin vanhempana, mutta ehkä sen rahan tuomaa elämänsisältöä sopii jossain vaiheessa alkaa pohtimaan, jos ei muuten niin suhteessa sitä edellyttävään panostukseen.

 

[vilho_kanuuna]

Tottakai se menee noin. Eikös firmoja perustella siksi, että se tuottaisi ensisijaisesti itselle ja toisekseen perheelle. Ehkä se jälkikasvu luulee olevansa resurssina priimaa, mutta kyllä se isipappa tietää, ettei näin ole. Mutta ilman muuta haluaa jakaa hyvinvointiaan perheen sisälle.

Useimmissa tapauksissa, mitä itse tiedän, on jälkikasvu tosin laitettu ensin x vuodeksi vieraalle töihin. Eli kannuksia hakemaan muualta normaalisti kilpaillen ja normi paskaliksalla. Ettei ihan kaikkea saisi liian helposti ja itseisarvona. Näin toimisin itsekin vastaavan tilanteen isukkina.

Juuri näin. Eli Tottakai se isäpappa pitää valuutan perheessä ei siinä mitään. Ja itsekin olisin tyytyväinen samanalisessa tilanteessa. Aikuisen ihmisen tulisi vaan ymmärtää ettei tällaisissa tapauksissa palkalla ole mitään tekemistä osaamisen / tehtävän vaativuuden näkökulmasta. Se että palkasta leijutaan täällä, kertoo sen että asiaa ei ole ymmärretty ja tosiaan luullaan olevansa nimenomaan sitä priimaa. Eli nautitaan tottakai hyvästä viikkorahasta, mutta ymmärretään että kyse ei ole palkasta, vaan ehkä enemmänkin ennakkoperinnöstä.

 

[Tootsi]

Noniin elämän ensimmäinen kokonainen vuosi töissä kun koulut käyty viimevuonna. Verolliset tulot n. 51k€, verottomat n. 15k€. Vapaalla vuodesta 4kk, josta 3kk ansiosidonnaisella ja 1kk pankkitunneilla. Ensi vuodelle sitten toivottavasti ehjempi vuosi ja parempaa tulosta. 2-3kk on sopiva määrä vapaata vuodessa.

Koulutus konetekniikan inssi vm. 2014, teollisuudessa projekteissa väliltä työnjohtaja...päällikkö riippuen kohteesta.

 

[Hippinakki]

Onpa kova itku siitä kun jonkun isä ei ole ollut saamaton paska, vaan omistaa menestyvän firman ja maksaa pojalleen hyvää palkkaa.

 

[D.Yates]

Isin rahoilla leveily ei ainakaan meilläpäin ole ollut koskaan suosiossa.

 

[Zeikki]

Noniin elämän ensimmäinen kokonainen vuosi töissä kun koulut käyty viimevuonna. Verolliset tulot n. 51k€, verottomat n. 15k€. Vapaalla vuodesta 4kk, josta 3kk ansiosidonnaisella ja 1kk pankkitunneilla. Ensi vuodelle sitten toivottavasti ehjempi vuosi ja parempaa tulosta. 2-3kk on sopiva määrä vapaata vuodessa.

Koulutus konetekniikan inssi vm. 2014, teollisuudessa projekteissa väliltä työnjohtaja...päällikkö riippuen kohteesta.

Eka vuosi töissä, pertti perusinsinööri ja 8kk töistä palttiarallaa 50te nettona, ja lisää pitäisi saada...Älä hirveesti pety jos tuo palkkakehitys jossain kohtaa vähän tökkää.

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Eka vuosi töissä, pertti perusinsinööri ja 8kk töistä palttiarallaa 50te nettona, ja lisää pitäisi saada...Älä hirveesti pety jos tuo palkkakehitys jossain kohtaa vähän tökkää.

Eiköhän näillä reissumiehillä se tökkääminen ole tiedossakin.

Mulla just yks kaveri lopetti reissuhommat. Tai no on siitä aikaa jo vajaa puoli vuotta. Ikää vähän reilu 30-v. ja nettopalkka Afrikassa oli keikasta riippuen viimeisen vuoden 8000-10000/kk. Pää sanoi sopimuksen irti kun se kohteissa vallitseva ahdistus ja siitä johtuneet paniikkikohtaukset meinas viedä terveyden. Ei riittänyt enää kuukausi-kaks toimistolla reissujen välissä "nollaamaan" pääkoppaa. Toki jäi myös 6 vuotta elämää omien sanojensa mukaan elämättä kun oli jatkuvasti reissussa. Mutta rahaa sai tehtyä ihan kivasti, pelkään kyllä pahoin että vuosien mittaan kehittynyt alkoholismi aika nopeasti kuluttaa pankkitilin saldon nolliin..

Edit. Ei tuollainen kohtalo tietenkään ole automaatti reissuhommissa, mutta liian usein ne päättyy suunnilleen noin. Toisilla vähän ennemmin, toisilla myöhemmin. Viime vuonna yksi suomalainen, joka oli konsulttifirman kautta meidän firmalla reissuhommissa, sai työreissulla krampin krapulapäivänä Panamassa ja hukkui. Sinne meni helvetisti osaamista..

 

[Indica]

Onpa kova itku siitä kun jonkun isä ei ole ollut saamaton paska, vaan omistaa menestyvän firman ja maksaa pojalleen hyvää palkkaa.

Sitäpaitsi todennäköisesti geenit on kohdillaan, ja menestys tulisi myös muiden leivissä.

 

[Zeikki]

Eiköhän näillä reissumiehillä se tökkääminen ole tiedossakin.

Mulla just yks kaveri lopetti reissuhommat. Tai no on siitä aikaa jo vajaa puoli vuotta. Ikää vähän reilu 30-v. ja nettopalkka Afrikassa oli keikasta riippuen viimeisen vuoden 8000-10000/kk. Pää sanoi sopimuksen irti kun se kohteissa vallitseva ahdistus ja siitä johtuneet paniikkikohtaukset meinas viedä terveyden. Ei riittänyt enää kuukausi-kaks toimistolla reissujen välissä "nollaamaan" pääkoppaa. Toki jäi myös 6 vuotta elämää omien sanojensa mukaan elämättä kun oli jatkuvasti reissussa. Mutta rahaa sai tehtyä ihan kivasti, pelkään kyllä pahoin että vuosien mittaan kehittynyt alkoholismi aika nopeasti kuluttaa pankkitilin saldon nolliin..

Edit. Ei tuollainen kohtalo tietenkään ole automaatti reissuhommissa, mutta liian usein ne päättyy suunnilleen noin. Toisilla vähän ennemmin, toisilla myöhemmin. Viime vuonna yksi suomalainen, joka oli konsulttifirman kautta meidän firmalla reissuhommissa, sai työreissulla krampin krapulapäivänä Panamassa ja hukkui. Sinne meni helvetisti osaamista..

Harmi että näihin kunnon reissuhommiin ei pääse kuin ilmeisesti suhteilla tai luoja tietää millä avuilla. Itse joutuu vaan kotimaata kiertämään, olemattomalla liksalla.

 

[Kride]

Vaatii toki tietynlaisen ajattelumaailman, jos on perheyrityksessä töissä ja nostaa tietoisesti taitoihinsa nähden liian suurta palkkaa. Itse tein myös hetken töitä perheen yrityksessä, ja minua ehdottomasti eniten siinä hommassa tökki se, kun mietin, että kuinka palkkauksessa oli "vanhempien lisää". Jos jatkaisin perheyrityksessä, niin toimisin enemmän yrittäjänä yrityksen sisällä, eli mahdollisimman itsenäisellä ansaintamallilla. Tiedän silloin varmaksi, että olen tehnyt itse tulokseni.

Minun mielestäni on kuitenkin hieno juttu, että jengillä on motivaatiota ja halua tehdä töitä perheyrityksessä, ja mahdollisesti jatkaa yritystä pidemmälle. Hyville perustuksille kannattaa rakentaa. Toivottavasti riittää intoa jatkaa hommia, vaikka palkkakehitys hidastuisi, eikä ei tee hommia vain rahan vuoksi.