Palkkasi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja black
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 PALKKASI? – ANSIOTASOT, URAT JA TODELLISET PALKANVERTAILUT SUOMESSA 💥

Meta description: Keskustelua palkoista: eri alojen ansiot, urakehitys, lisät, kokemukset ja avoin vertailu nimettömästi ja rehellisesti.


jros sanoi:
Asiaa käsiteltiin itseasiassa Radio Rockilla enkä löytänyt ko podcastia. Mutta 5 min surffailun jälkeen löytyi seuraavat tuet:

698 peruspäiväraha (ilman korotusosia)
342,47 asumistuki
196 toimeentulotuki
324 työmarkkinatuki
===
1560,47 eur/kk -verot joka ei varmaan ole paljoa yli 15%

jä nämä oletuksella että on Helsingissä asuva sinkku, asuu vuokrakämpässä jonka vuokra on 650 eur, ei ole lapsia. Ja siis tukea saisi tietenkin vielä enemmän jos olisi alle 18v yh-äiti/isä. Laskurit löytyy mm kelan ja helsingin kaupungin sivuilta...
Click to expand...
Pari kysymystä?

Miten voit saada samaan aikaan sekä peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea?
Ja miten voit saada toimeentulotukea jos vuokra+toimeentulotuen peruosa (477 euroa ) on pienempi kuin peruspäiväraha+työmarkkinatuki+asumistuki.

Työmarkkinatukeen ja peruspäivärahaan kun ei vaikuta mikään toinen muuttuja niin kelaltahan tuossa tilanteessa saa kuukaudessa 698+324+342,47= 1364,47 eli jo tämä määrä menisi yli 477+650 mikä eväisi toimeentulotuen.

Ja sitten laskelmasta puuttuu kokonaan vielä verotkin. Verothan vähennetään pelkästä työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta, ei asumistuesta eikä toimeentulotuesta.

Eli nyt jos olisi jotain vähän parempaa linkkiä kuin mutupuheet.

Nyt vielä tärppi kaikille oman elämänsä sankareille. Jos haluaa työttömänä tienata kaikkein parhaiten ja saada siihen päälle vähän tekemistä niin menee työvoimapoliittiseen koulutukseen, sijainnin perusteella maksetaan ylläpitokorvausta 180 tai 360 euroa verottomana päälle ja edes sossu ei huomioi tätä summaa koska kyseessä ei ole tulo vaan koulutuksen ylläpitokorvaus.
 
Crrc sanoi:
Pari kysymystä?

Miten voit saada samaan aikaan sekä peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea?
Ja miten voit saada toimeentulotukea jos vuokra+toimeentulotuen peruosa (477 euroa ) on pienempi kuin peruspäiväraha+työmarkkinatuki+asumistuki.

Työmarkkinatukeen ja peruspäivärahaan kun ei vaikuta mikään toinen muuttuja niin kelaltahan tuossa tilanteessa saa kuukaudessa 698+324+342,47= 1364,47 eli jo tämä määrä menisi yli 477+650 mikä eväisi toimeentulotuen.

Ja sitten laskelmasta puuttuu kokonaan vielä verotkin. Verothan vähennetään pelkästä työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta, ei asumistuesta eikä toimeentulotuesta.

Eli nyt jos olisi jotain vähän parempaa linkkiä kuin mutupuheet.

Nyt vielä tärppi kaikille oman elämänsä sankareille. Jos haluaa työttömänä tienata kaikkein parhaiten ja saada siihen päälle vähän tekemistä niin menee työvoimapoliittiseen koulutukseen, sijainnin perusteella maksetaan ylläpitokorvausta 180 tai 360 euroa verottomana päälle ja edes sossu ei huomioi tätä summaa koska kyseessä ei ole tulo vaan koulutuksen ylläpitokorvaus.
Click to expand...

Juu, kun tarkemmin kattoo niin arvioin veroprosentin 15%...

Mutta nämä tiedot otin kelan ja helsingin kaupungin saiteilta. Lueppa tämä taloussanomien juttu jossa luvataan tukia 1100€ käteen:

Näillä palkoilla ei kannata mennä töihin | Taloussanomat
 
Vaikka tukien maksinointi ei ihan kuulu tämän ketjun aihealueeseen niin tässä muutama vuosi sittenhan tuli ensimäistä kertaa julkiseksi KKO:n tuomio jossa avattiin normaalisti salassapidettävät sossun maksama etuudet maahanmuuttajille. Tässä lainaus jatkoaika-forumilta:

Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

Vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.

Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.


FINLEX ® - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:2009:14
Click to expand...
 
Crrc sanoi:
Aivan ja tuosta 1100 eurosta pitää maksaa vuokra, mikä jättää rahaa käteen sen 450 euroa.
Click to expand...

Juu kyllä. Mutta saman rahan saa kun menee pienipalkkaiselle alalle ainakin alkuun. Ja varsinkin kun nyt hallitus suunnittelee että työttömänä voisi tehdä 400 eur palkkatyötä kuukaudessa ilman että se vaikuttaa työttömyystykeen. Tiedä sitten vaikuttaako muiden tukien määrään.
 
Ongelmahan on, etta paakaupunkiseudulla ei meinaa millaan elattaa itseaan noissa matalapalkkatoissa. Jotku vakituiset sopparit asiaan kuuluvilla eduillakin taitavat olla aika hankalia saada, ainakin ne ihmiset jotka tunnen ja tekevat ns. hanttihommia, tekevat niita erilaisten vuokrafirmojen kautta ilman mitaan lomia tai mahdollisuuksia suunnitella elamaansa.

En usko etta ratkaisu tahan on se etta pakotetaan naita henkiloita kursseille tai koulutuksiin, kun aina on olemassa se prosentti ihmisia jotka kayvat vaan sen peruskoulun. Ennen namakin ihmiset pystyivat elattamaan itsensa tekemalla toita, nykyisin se alkaa olla aika vaikeaa.

Tuo uusi kaavailtu 400euron uudistus kuulostaa hyvalta. Tarkeaa olisi saada pidettya ihmisia jotenkin kiinni siina tyoelamassa, edes ottamalla jotain patkahommia.
 
Laskeskelin tossa tän vuoden keskiansiota niin 2700€/kk brutto, lomarahat yms. päälle ni se on 3600€/kk brutto. Ammattina varastomies.
 
Sherl0k sanoi:
Laskeskelin tossa tän vuoden keskiansiota niin 2700€/kk brutto, lomarahat yms. päälle ni se on 3600€/kk brutto. Ammattina varastomies.
Click to expand...

Tuo yms.-osuus sisältää varmaan aika paljon kaikkea tai jos ei niin on melko rajut lomarahat teillä...
 
Oma peruspalkka kätilöntyöstä on muutaman kympin vaille 2500 euroa, tässä ei siis ole mitään ikälisiä mukana. Haittalisiä tulee tonnin paikkeilla kuukaudessa. Tili tuntuu aina isolta ja rahaa jää lainojen ja laskujen jälkeen paljon ylimääräistä. Osaksi siksi, että vuorotyön vuoksi aikaa sen törsäämiseen ei juurikaan ole.

Suhteessa työn vaativuuteen, vastuuseen ja koulutuksen pituuteen (4,5 vuotta) palkka on kuitenkin surkea.

En mä silti valita, sillä tiesin ihan tasan tulevan palkkatasoni koulutukseen hakeutuessani. Jos olisin pelkästään rahan perässä, olisin varmaan valinnut jotain muuta.
 
nium sanoi:
Oma peruspalkka kätilöntyöstä on muutaman kympin vaille 2500 euroa, tässä ei siis ole mitään ikälisiä mukana. Haittalisiä tulee tonnin paikkeilla kuukaudessa. Tili tuntuu aina isolta ja rahaa jää lainojen ja laskujen jälkeen paljon ylimääräistä. Osaksi siksi, että vuorotyön vuoksi aikaa sen törsäämiseen ei juurikaan ole.

Suhteessa työn vaativuuteen, vastuuseen ja koulutuksen pituuteen (4,5 vuotta) palkka on kuitenkin surkea.

En mä silti valita, sillä tiesin ihan tasan tulevan palkkatasoni koulutukseen hakeutuessani. Jos olisin pelkästään rahan perässä, olisin varmaan valinnut jotain muuta.
Click to expand...

Tossa on kanssa yksi ammatti jonka palkkausta en vaan ymmärrä.. Hitto teollisuudessa saa varmaan jokaisessa vuorotyöpaikassa jo yli 3000€/kk ja osa näistä töistä on sellaisia että apinakin osaisi koulutus saattaa kestää 3kk :).. Mites nää liukuhihna duunit esim: Koff/Hartwall/Tikkurila joko menee vuosiansiot yli 40 000€
 
Rankkuri sanoi:
Tuo yms.-osuus sisältää varmaan aika paljon kaikkea tai jos ei niin on melko rajut lomarahat teillä...
Click to expand...

Siinä on lomapalkka, -raha, sairaspäiviltä KTA-lisä ja arkipyhäkorvaukset.

Tää ero ton 2700e ja 3600e välillä tasottuu kyllä vuoden loppua kohden, mut näin kesken vuoden toi on aika raju ero.
E: Aloin kattoo tarkemmin kun huomautit asiasta ja ohan se aika raju ero. Osaltaan taitaa selittää sekin kun tuonne "muuhun palkkaan" on näköjään myös laskettu koko sairauspäiväraha eikä pelkästään KTA-lisä. My bad.
 
Cooper sanoi:
Ongelmahan on, etta paakaupunkiseudulla ei meinaa millaan elattaa itseaan noissa matalapalkkatoissa. Jotku vakituiset sopparit asiaan kuuluvilla eduillakin taitavat olla aika hankalia saada, ainakin ne ihmiset jotka tunnen ja tekevat ns. hanttihommia, tekevat niita erilaisten vuokrafirmojen kautta ilman mitaan lomia tai mahdollisuuksia suunnitella elamaansa.

En usko etta ratkaisu tahan on se etta pakotetaan naita henkiloita kursseille tai koulutuksiin, kun aina on olemassa se prosentti ihmisia jotka kayvat vaan sen peruskoulun. Ennen namakin ihmiset pystyivat elattamaan itsensa tekemalla toita, nykyisin se alkaa olla aika vaikeaa.

Tuo uusi kaavailtu 400euron uudistus kuulostaa hyvalta. Tarkeaa olisi saada pidettya ihmisia jotenkin kiinni siina tyoelamassa, edes ottamalla jotain patkahommia.
Click to expand...


Mun mielestä toi uudistus taas kuulostaa katastrofilta, 400 saat tienata tukien päälle laillisesti, sit siihen tosiaan laittomat sivubisnekset ym pullonkeräykset marjanpoiminnat sun muut niin ollaankin aika helposti tilanteessa jossa ei kannata alle 25k€ vuosipalkoilla edes harkita työntekoa.
 
Mun mielestä liitonpäivärahalla olleena tuo kuullostaa enemmän kuin järkevältä. Minullekkin tarjottiin esim. jv-hommia päivä siellä ja päivä täällä. Laskin paljonko olisi jäänyt käteen, kun verot ja ansiosidonnaisen menetyksen työstä saadun palkan jälkeen oli, jäi tuntipalkka jotain 2-4e euron väliin. Vaikka en laiska mies ole niin kyllä ihan järkisyistä nämä keikat joutui perumaan, toki näiden töiden skippaaminen saattoi kusta vakinaisen työnsaannin. Tälläistä järkevää työvoimapolitiikkaa olisin toivonut jo itse työttömänä aikaisemmin. Menee siinä jo järkikin, kun aamupäivän syljeksii kattoon ja iltapäivän väistelee klimppejä.
 
Vensku123 sanoi:
laittomat sivubisnekset ym pullonkeräykset marjanpoiminnat sun muut
Click to expand...
En kyllä puhuisi laittomien sivubisnesten yhteydessä pullonkeräyksestä ja marjanpoiminnassa, ja mua ei häiritse kyllä yhtään vaikka joku elättäisi itsensä noilla kokonaan eikä tekisi ikinä muita töitä. Saa niitä työssäkäyväkin tehdä niin paljon kun jaksaa, jos se niin helppoa rahaa on...
 
ya-ya sanoi:
En kyllä puhuisi laittomien sivubisnesten yhteydessä pullonkeräyksestä ja marjanpoiminnassa, ja mua ei häiritse kyllä yhtään vaikka joku elättäisi itsensä noilla kokonaan eikä tekisi ikinä muita töitä. Saa niitä työssäkäyväkin tehdä niin paljon kun jaksaa, jos se niin helppoa rahaa on...
Click to expand...



Juuh kirjotin epäselvästi.. Tarkoitin nimenomaan tilannetta jossa tehdään ton 400 lisäksi vielä pari pv/kk pimeitä hommia ja kaiken lisäksi vedetään puoli ammattilaisena marjoja/ pulloja 2-3kk vuodesta jolloin päästään tilanteeseen jossa nettoansiot ovat "helposti" sitä luokkaa että töissä käyminen olisi tyhmää.

Sori kaikille marjanpoimijoille mutta totakaan mä en ymmärrä miksi itse poimittujen marjojen myynti on verotonta tuloa ? ja tarkoitan nimenomaan ilman tulorajaa..

adsks: eli Suomennettuna vaikkapa ovimiehen hommat.. ton uudistuksen mukaan kun teet 3 yötä kk saat vaikka ton 400 :) sit muut tuet päälle ja kk tulot on 1400€-1500€ työaikaa mennyt joku 24h.. Sit jos teet koko KK saat 2000niin aika nihkee on tuntipalkka loppukuukaudelle
 
Itse nään et toi 400e ei tod kannusta jengii pois työttömyydestä vaan jopa suosii niitä, jotka arvostaa vapaa-aikaa.. Tuet + 400e edestä kun tekee duunii, ni pärjää jo ihan kivasti.. vituttaa enempi vaan ittee olla tässä oravanpyörässä.. sen verta pienet menot, et tulisin varmaan hyvin toimeen tolla setil ja sit jäis aikaa harrastaa ja treenaa kunnolla.
 
Vensku123 sanoi:
Tossa on kanssa yksi ammatti jonka palkkausta en vaan ymmärrä.. Hitto teollisuudessa saa varmaan jokaisessa vuorotyöpaikassa jo yli 3000€/kk ja osa näistä töistä on sellaisia että apinakin osaisi koulutus saattaa kestää 3kk :).. Mites nää liukuhihna duunit esim: Koff/Hartwall/Tikkurila joko menee vuosiansiot yli 40 000€
Click to expand...

No ei tuo 3500e/kk nyt niin pahalle kuulosta. Täysin varma työpaikka vielä. Ilmainen koulutuskin. Mikäs sen aloittavan ekonomin palkka on? Jotain samaa luokkaa?

Ja mites nuo teollisuuden työpaikat? Taitaa tuolla palkkauksella lähteä pikkuhiljaa kaikki tästä maasta. Parinkymmenen vuoden päästä naureskellaan SAK:lle ja ihmetellään miten tyhmää ja lyhytnäköistä toimintaa sekin oli.
 
Back
Ylös Bottom